पिछले वर्ष में, दोनों Pablinux तकनीकी दृष्टि से कोमो यो संस्था से, हम फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र की धीमी लेकिन अजेय गिरावट को चिह्नित कर रहे हैं. मेरी राय में, यह देय है विशुद्ध रूप से और विशेष रूप से मोज़िला फाउंडेशन के अधिकारियों की प्रबंधन त्रुटियों के लिए कि, ब्रेंडन ईच के जाने के बाद से, उपयोगकर्ताओं के हित से पहले Google वित्त पोषण समझौते की राजनीतिक शुद्धता और आर्थिक सुरक्षा को रखा है।
Mozilla . के लिए एक अच्छा
जैसे-जैसे बाजार हिस्सेदारी में गिरावट जारी है और अधिक से अधिक उपयोगकर्ता क्रोम में माइग्रेट करते हैं, Google के निकट-एकाधिकार को गेट्स और बाल्मर के माइक्रोसॉफ्ट को फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन की तरह दिखने में मदद करते हैं, फ़ायरफ़ॉक्स एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट का एकमात्र ब्रांड है जो प्रमुख ब्रांडों की सूची में शामिल है।
फास्ट कंपनी एक मासिक प्रिंट प्रकाशन है जो व्यापार की दुनिया को समर्पित है जो अपनी वेबसाइट पर सामग्री भी प्रकाशित करता है। हाल ही में प्रकाशित करना उनकी सूची का 2021 संस्करण "ब्रांड जो मायने रखता है" प्रमुख ब्रांडों या प्रमुख ब्रांडों की तरह कुछ।
प्रकाशक उन प्रमुख ब्रांडों को परिभाषित करते हैं जो:
उनके द्वारा बेचे जाने वाले उत्पादों से कहीं अधिक, व्यापार और संस्कृति पर उनका निर्विवाद प्रभाव पड़ा है।
फ़ायरफ़ॉक्स, एक स्वतंत्र और मुक्त स्रोत सॉफ़्टवेयर प्रोजेक्ट का एकमात्र ब्रांड है जो सूची में दिखाई देता है, हालांकि कुछ ऐसे भी हैं जिनका लिनक्स और ओपन सोर्स जैसे आईबीएम (रेड हैट के मालिक) के साथ सहयोग का लंबा इतिहास रहा है।
शामिल करने के कारण
जिन कारणों से फास्ट कंपनी ने फ़ायरफ़ॉक्स को सूची में शामिल किया, वे उस बात का खंडन नहीं करते हैं जो मैं एक साल से बहस कर रहा हूं। बल्कि इसकी पुष्टि करते हैं। उन्होंने इसे अधिक खुले इंटरनेट में योगदान देने या ओपन सोर्स की गुणवत्ता फैलाने के लिए नहीं जोड़ा। समावेश राजनीतिक सक्रियता के लिए है।
प्रकाशन से वे बताते हैं "अनफ़ैक द इंटरनेट" अभियान जिसमें प्रमुख समाचार पत्रों में पूर्ण-पृष्ठ विज्ञापनों सहित विभिन्न माध्यमों के माध्यम से, फाउंडेशन ने फेसबुक से पोस्ट और ट्विटर प्रवृत्तियों को हटाने का आग्रह कियामुझे पता है मोज़िला अधिकारियों की विचारधारा से मेल नहीं खाता जो झूठी या विकृत जानकारी फैलाने में योगदान करते हैं।
यह उल्लेखनीय है अमेरिका में वाशिंगटन पोस्ट जैसे राष्ट्रीय समाचार पत्र में एक पूर्ण-पृष्ठ विज्ञापन की कीमत लगभग $ XNUMX है। उसी वर्ष, जब महामारी द्वारा लगाए गए संगरोध के कारण इंटरनेट का उपयोग बढ़ा, मोज़िला ने XNUMX कर्मचारियों की छंटनी की और रस्ट प्रोग्रामिंग भाषा का नियंत्रण छोड़ दिया. उन कर्मचारियों में से कई को Microsoft और Google द्वारा अवशोषित कर लिया गया था। Google वह कंपनी है जिससे मोज़िला फाउंडेशन के अधिकांश फंड आते हैं। फंड जो निकलता है मुआवजा फाउंडेशन के निदेशकों की।
इसके अतिरिक्त, फास्ट कंपनी बताती है कि:
फ़ायरफ़ॉक्स वह करना जारी रखता है जो वह खुद को ब्राउज़र के रूप में प्रस्तुत करने के लिए कर सकता है जो गलत सूचना से बचाव करना चाहता है और अपने ब्रांड की पहचान के रूप में डिजिटल जिम्मेदारी ग्रहण करता है।
इसका एक उदाहरण के रूप में वे उद्धृत करते हैं रिग्रेट्स रिपोर्टर एक्सटेंशन और YouTube पर «अनुचित अनुशंसाओं का मुकाबला करने के उद्देश्य से YouTube पछतावा अभियान»
प्रकाशन कहता है कि:
Unfck अभियान और YouTube रिग्रेट्स का कार्य पूरी तरह से इसके मिशन को मूर्त रूप देता है, जिसमें मोज़िला के डेविड बनाम गोलियत का बिग टेक के साथ संबंध, और लाभ से अधिक लोगों की ओर से और लाभ पर मानवता के लिए इसके कार्य को दर्शाया गया है। प्रौद्योगिकी। जैसे-जैसे ये मुद्दे फ्रंट-पेज की चिंता बन जाते हैं, फ़ायरफ़ॉक्स की स्थिति और ब्रांड केवल मजबूत होते गए हैं।
इस साल सितंबर में भागीदारी सभी प्लेटफार्मों के लिए बाजार में फ़ायरफ़ॉक्स 3,67% अपेक्षाकृत नवागंतुक एज 3,77, सफारी 18,4 और Google क्रोम 65,15% से अधिक है।
हम सोच सकते हैं कि एज इसलिए है क्योंकि यह विंडोज में पहले से इंस्टॉल आता है। लेकिन, अगर हम पीसी बाजार के आंकड़ों पर जाते हैं तो हम देखते हैं कि एज के लिए 8,75% है जबकि फ़ायरफ़ॉक्स के लिए 7,93 है। क्रोम 67,56% जोड़ता है।
मैं क्या कह सकता हूँ। जिस तरह जब मैं एक फोन खरीदता हूं तो मैं कैमरे के रिज़ॉल्यूशन की तुलना में इसकी संचार क्षमताओं को अधिक देखता हूं, जब मैं एक ब्राउज़र चुनता हूं तो मुझे विचारधारा से अधिक प्रदर्शन में दिलचस्पी होती है। यदि मैं कभी भी प्रासंगिक ब्रांडों की रैंकिंग करता हूं, तो मैं लिब्रे ऑफिस, अपाचे, जीएनयू या कुछ अन्य परियोजनाओं को रखूंगा जिन्होंने उपयोगकर्ताओं के जीवन को बेहतर बनाने में योगदान दिया है। इस फ़ायरफ़ॉक्स के लिए, कभी नहीं।
खैर, मुझे आपके लिए खेद है। फ़ायरफ़ॉक्स के फायदे स्पष्ट हैं (आपको यह जानना होगा कि उन्हें कैसे देखना है) और हर किसी की अपनी प्राथमिकताएँ होती हैं।
एक ग्रीटिंग.
फ़ायरफ़ॉक्स के खिलाफ व्यक्त की गई घृणा से थोड़ा अभिभूत और अनुचित। मोज़िला का प्रबंधन बहुत सारे गलत काम कर रहा है (सबसे पहले, श्रमिकों की छंटनी और ब्राउज़र में मालिकाना तत्व डालना), लेकिन एक इंटरनेट ब्राउज़र के रूप में, और संदर्भ में, फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी एक चमत्कार है, और प्रबंधन के मामले में यह यह स्पष्ट है कि Mozilla, Google, Microsoft, या Apple के बीच, किसी को Mozilla के साथ रहना होगा (यह भूले बिना कि यह एकमात्र ऐसा ब्राउज़र है जो सैद्धांतिक रूप से मुफ़्त सॉफ़्टवेयर का उत्पादन और प्रकाशन करता है, और यह कि दूरी के अनुसार कम आक्रामक है। अन्य ...)।
नमस्ते, और नोट के लिए धन्यवाद।
यह फ़ायरफ़ॉक्स के साथ अनुचित लगता है, हो सकता है कि पिछली बार यह समर्थन खो रहा हो लेकिन यह अभी भी एक अच्छा ब्राउज़र है। और केवल एक ही पुराने लैपटॉप पर अद्भुत काम करता है जिसमें कई टैब खुले होते हैं (और मैंने अलग-अलग कोशिश की है)।