मोज़िला अध्ययन से अधिक निष्कर्ष

इस लेख में मैं और अधिक निष्कर्ष साझा करता हूं अध्ययन मोज़िला से। फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र के पीछे फाउंडेशन के शोध के अनुसार, बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा अपने स्वयं के ब्राउज़र को आगे बढ़ाने का निर्णय नवाचार को धीमा कर देता है और उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचाता है। हम बात कर रहे हैं Apple, Google, Amazon, Microsoft और Meta की।

जैसा कि मैंने पहले ही में कहा है पिछले लेख, मुझे नहीं लगता कि अध्ययन बहुत अधिक योगदान देता है. बेशक, आप मुझसे पूछ सकते हैं कि मेरे पास इस विषय पर चार लेख क्यों हैं। मैं ऐसा इसलिए करता हूं क्योंकि यह हमसे दिलचस्प सवाल पूछने का काम करता है, यहां तक ​​कि मोज़िला को पूरी तरह से अनदेखा कर देता है। जो हुआ उसके लिए आपकी खुद की जिम्मेदारी

मोज़िला अध्ययन से अधिक निष्कर्ष

खोज इंजन और ब्राउज़र

हम जिस अध्ययन की चर्चा कर रहे हैं, वह कुछ निश्चित की ओर इशारा करता है, कि Chrome Google को एक खोज इंजन के रूप में उपयोग करने के लिए बाध्य करता है और Microsoft Edge इसे Bing . के साथ करता है. दोनों खोज इंजन ऐसे परिणामों का समर्थन करते हैं जो विज्ञापन के लिए भुगतान करते हैं। लेकिन, मैं इस पैराग्राफ पर रुकना चाहता हूं:

स्वतंत्र ब्राउज़र ही एकमात्र ऐसी कंपनियां हैं जो अपने उपभोक्ताओं की ओर से खोज चूक पर स्वतंत्र रूप से विचार कर सकती हैं। वे उन कुछ कंपनियों में से भी हैं जो वैकल्पिक खोज और विज्ञापन अनुभवों की खोज, मूल्यांकन, अपनाने और नवाचार को प्रोत्साहित करती हैं।

मुझे लगता है कि आप का जिक्र कर रहे हैं बहादुर, जिसने न केवल अपनी विज्ञापन प्रणाली बनाई बल्कि सामग्री निर्माताओं को पुरस्कृत भी किया और एक खोज इंजन विकसित किया। क्यों कि मोज़िला फ़ाउंडेशन, भले ही ब्राउज़र आपको खोज इंजन को बदलने की अनुमति देता है, डिफ़ॉल्ट रूप से अधिकांश देशों में यह Google है और, उसी अध्ययन में, यह कहता है कि लोग लगभग कभी भी डिफ़ॉल्ट विकल्पों को नहीं बदलते हैं। दूसरी ओर, Google Mozilla Foundation में संसाधनों का सबसे बड़ा योगदानकर्ता है।

दूसरी ओर, मेरे साथी पाब्लिनक्स उसने हमें बताया पिछले साल की तरह मोज़िला ने फ़ायरफ़ॉक्स में एक ऐसी सुविधा शामिल की जिसके कारण आप खोज बार में जो लिखते हैं उसके आधार पर विज्ञापन प्रदर्शित होते हैं और आपका स्थान। फिलहाल यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में उपलब्ध है।

जैसे कि मेरी टिप्पणी का अनुमान लगाते हुए, उन्होंने एक पैराग्राफ शामिल किया जिसमें बताया गया था कि उनका सिस्टम उनके लिए सबसे अच्छा क्या करता है:

ब्राउज़र खोज और विज्ञापन में भी नवीनता लाते हैं। "फ़ायरफ़ॉक्स सुझाव" एक समृद्ध खोज अनुभव बनाने के लिए डिफ़ॉल्ट खोज इंजन का पूरक है जो खोज इंजन परिणाम पृष्ठ ("एसईआरपी") से शुरू होने के बजाय सीधे पता बार पर शुरू होता है। जब कोई व्यक्ति टाइप करना शुरू करता है, तो ब्राउज़र परिणाम और प्रासंगिक वेबसाइटों का सुझाव देता है। परिणाम वेब ब्राउज़िंग को अनुकूलित करना और नए विशिष्ट खोज और विज्ञापन अनुभवों के अवसर पैदा करना है। साथ ही, मोज़िला यह नहीं मानता है कि विज्ञापन को उतना ही आक्रामक होने की आवश्यकता है जितनी वर्तमान में है।

इस समय मुझे लगता है कि एक बात की ओर इशारा करना जरूरी है। सर्च इंजन के कितने भी विकल्प उपलब्ध हों, इसका मतलब यह नहीं है कि वे समान रूप से उपयोगी हैं।. मैं चेक गणराज्य के पीले पन्नों को ऑनलाइन एक्सेस कर सकता हूं, लेकिन अगर मुझे अपने घर के पास प्लंबर की जरूरत है, तो यह मेरे किसी काम का नहीं है।

यही बात सर्च इंजन के साथ भी होती है। मैं Google से तंग आ चुका हूं और यह कि पहला परिणाम हमेशा एक शॉपिंग पोर्टल या YouTube वीडियो से होता है। लेकिन, कम से कम अर्जेंटीना में, जब स्थानीय खोजों की बात आती है तो कोई भी विकल्प अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है।

मोज़िला स्टूडियो इस तथ्य पर बहुत अधिक जोर देता है कि कुछ डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित है और इसके साथ ही, वे अपना इतिहास भूल जाते हैं। हम में से कई लोगों ने फ़ायरफ़ॉक्स के लिए इंटरनेट एक्सप्लोरर को छोड़ दिया, हालांकि यह पहले से ही विंडोज़ में पहले से इंस्टॉल आया था क्योंकि यह एक बेहतर ब्राउज़र था। कई अन्य लोगों ने क्रोम में माइग्रेट किया, भले ही फ़ायरफ़ॉक्स लिनक्स वितरण में पहले से स्थापित था और खुला स्रोत था। यह केवल इसलिए था क्योंकि क्रोम ने बेहतर काम किया था और अभी भी फ्लैश के लिए समर्थन था जब एडोब ने लिनक्स संस्करण को बंद कर दिया था।

मैं इस बात से इनकार नहीं कर रहा हूं कि बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों की एकाधिकारवादी प्रथाएं नवाचार और ओपन सोर्स समाधानों को अपनाने में बाधा हैं। अल्पाधिकार की तुलना में बहुत कम उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक हैं। परंतु, हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि कई मामलों में मोज़िला जो उत्पाद उदाहरण के रूप में देता है, वे वास्तव में विकल्पों से बेहतर होते हैं।