मैकबुक एयर लिनक्स के साथ सबसे अच्छा काम करता है

मैकबुक एयर

ऐसा लगता है कि लिनक्स ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि उसके पास दुनिया का सबसे अच्छा ऑपरेटिंग सिस्टम है। फ़ोरोनिक्स के लोगों ने मैकबुक एयर ले लिया है और ऐसा कर रहे हैं प्रदर्शन के संबंध में कुछ प्रयोग इस उपकरण का, ऑपरेटिंग सिस्टम Mac OS

चुने गए सिस्टम थे: फैक्ट्री कॉन्फ़िगरेशन में उबंटू 15.10, फेडोरा 23 और एंटेग्रोस। उन्होंने जो मैकबुक एयर इस्तेमाल किया है उसमें प्रोसेसर है इंटेल कोर i5 4250U, 4GB रैम और एक आधिकारिक Apple 120 GB SSD हार्ड ड्राइव।

फ़ोरोनिक्स परीक्षण के परिणाम बिल्कुल स्पष्ट हैं, सभी लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम, बेहतर प्रदर्शन हो अधिकांश मामलों में Mac OS El Capitan से। यदि आप अध्ययन को और अधिक गहराई से देखना चाहते हैं आपके यहाँ है.

इसके बारे में सबसे दिलचस्प बात यह है कि मैकबुक एयर वे कंप्यूटर हैं जो विशेष रूप से मैक ओएस एक्स के साथ काम करने के लिए बनाए गए हैं, यानी सिद्धांत रूप में वे ऐसे कंप्यूटर हैं जिनके लिए ईApple का सिस्टम अत्यधिक अनुकूलित होना चाहिए और किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम से कहीं बेहतर काम करता है।

इस परीक्षण में Apple को कुछ हद तक चित्रित किया गया है, क्योंकि यह सत्यापित किया गया है कि इसका ऑपरेटिंग सिस्टम उतना अच्छा नहीं है जितना लगता है, अपने स्वयं के कंप्यूटर के साथ परीक्षणों में भी हार रहे हैंऐसा लगता है कि Apple अब वह अग्रणी और अग्रणी कंपनी नहीं रही जो वह थी और जो अब विशेष रूप से अपने ब्रांड से जीती है।

ब्रांड के मुद्दे से मेरा तात्पर्य यह है कि Apple इसका उपयोग जारी रखता है प्रतिष्ठा मूल्य निर्धारण ट्रेडिंग रणनीति, जो आपके लिए काम कर रहा है। वे 500 यूरो मूल्य के हार्डवेयर वाला एक कंप्यूटर लेते हैं, उस पर ऐप्पल का लोगो लगाते हैं, अपना खुद का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाते हैं और 1500 यूरो में कंप्यूटर बेचते हैं और लोग इसे खरीदते हैं क्योंकि वे उच्च कीमत को गुणवत्ता के साथ जोड़ते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि अगर Apple इतना महंगा न होता तो कितना बिकता। मेरे दृष्टिकोण से, मैकबुक खरीदने का एकमात्र औचित्य यही है एक मैक होने के बारे में डींगें मारेंइस कारण से, कई परीक्षणों के बावजूद, उनके ग्राहक हमेशा वफादार रहेंगे।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   ज़ेवियर कहा

    खैर, फैनबॉय हैं, वल्कन और डीएक्स12 के साथ भी यही होता है, चाहे आप उन्हें कितना भी बताएं कि वल्कन बेहतर है क्योंकि यह मल्टीसिस्टम है (मैं विंडोज़ शामिल करता हूं) ऐसा लगता है कि वे हमेशा विंडोज़ का बचाव करेंगे और मुझे जो भी मिलेगा, चाहे वह कितना भी बुरा क्यों न हो यह है (रिकॉर्ड के लिए कि मेरे पास विंडोज़ 1 के साथ 10 ऑर्डर है और सच्चाई यह है कि मुझे अपना ज़ुबंटू और स्टीममशीन पसंद है जिसे मैं बेहतर बना रहा हूं)

  2.   यीशु बैलेस्टरोस कहा

    मैं एक अच्छे लिनक्सेरो के रूप में बोलता हूं जो मैं हूं और मेरे पास एक मैकबुक प्रो है। चीजों को वैसे ही कहा जाना चाहिए जैसे वे हैं, मेरे मामले में मैं ओएसएक्स की तुलना में लिनक्स में बेहतर प्रदर्शन महसूस करता हूं, मुझे वास्तव में लिनक्स रिपॉजिटरी और अनुकूलन की याद आती है जो कि किसी भी माक्वेरो या विंडोज़ेरो ईर्ष्या करेगा, विशेष रूप से ओएसएक्स में सब कुछ, यदि आपके पास इसे अनुकूलित करने के लिए प्रतिबंध हैं। लेकिन यह कहना कि लोग "दिखावा" करने के लिए मैकबुक खरीदते हैं, एक बड़ा झूठ है, मेरे मामले में मैंने इसे इसलिए खरीदा क्योंकि मुझे विंडोज़ से नफरत है लेकिन अपनी नई नौकरी में मैं माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस, स्काइप (लिनक्स संस्करण नहीं) और गोटोमीटिंग पर बहुत अधिक निर्भर हूं। . मैं आरेख और व्यक्तिगत मैनुअल बनाने के लिए लिबरऑफिस का उपयोग करता हूं लेकिन जब मुझे ग्राहकों से दस्तावेज़ प्राप्त होते हैं और उन्हें विनिमय करना होता है तो मैं संगतता समस्याओं का जोखिम नहीं उठा सकता और बाजार में केवल एक चीज है जो मुझे यूनिक्स रखने की अनुमति देती है जिसे मैं इंस्टॉल कर सकता हूं बाज़ार में उपलब्ध अधिकांश व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर OSX है।

    मुझे अभी भी लगता है कि ओएस में लिनक्स सबसे अच्छा है, मैं इसे अपने अन्य पीसी पर उपयोग करता हूं और यह बहुत अच्छा काम करता है लेकिन ओएसएक्स बिल्कुल भी बुरा नहीं है, मुझे कभी भी अस्थिरता, कम प्रदर्शन आदि की समस्या नहीं हुई है।

    1.    अज़्पे कहा

      लिबरऑफिस .doc एक्सटेंशन में बचत की अनुमति देता है। आप वाइन का उपयोग करके लिनक्स पर कार्यालय भी स्थापित कर सकते हैं।
      सादर

      1.    यीशु बैलेस्टरोस कहा

        मैं व्यक्तिगत दस्तावेज़ों के लिए लिबरऑफिस के साथ काम करता हूं, लेकिन आइए मजाक न करें। यदि वे आपको एमएस ऑफिस में बना एक .doc पत्र भेजते हैं तो आप इसे बिना किसी समस्या के लिब्रे ऑफिस में खोल सकते हैं, लेकिन यदि वे आपको मैक्रोज़ और अनुकूलन के साथ एक .xls भेजते हैं तो आपको गंभीर समस्याएं होंगी। कार्यस्थल पर मेरे पास फ़ाइलों को अच्छा दिखाने के लिए उनमें बदलाव करने की सुविधा नहीं है। कुछ समय पहले मैं वाइन और ऑफिस के साथ काम कर रहा था लेकिन यह उतना अच्छा नहीं चल रहा था जितना मैं चाहता था। लिनक्स के तहत ऑफिस को बेहतर तरीके से काम करने का एकमात्र तरीका विंडोज को वर्चुअलाइज करना है।

  3.   एलेक्जेंडर ओयेरविड्स कहा

    मेरे पास एक core2duo है.. 2007 का एक मैक./छोटा डायनासोर जो लगातार अपडेट होने के बावजूद मेरा पीसी पहले से ही बहुत धीमा है.. बेशक, मशीन पुरानी है और मैं इसे समझता हूं। इसलिए मेरे लिए दाएँ हाथ से प्रयास करना कठिन नहीं है, यह देखने के लिए कि क्या यह मेरे लिए बेहतर काम करता है

  4.   रुबेन कहा

    यह वास्तव में शर्म की बात है कि Apple मॉडलों की सीमित संख्या और सबसे ऊपर उनके विशाल मार्जिन को देखते हुए OS X को अनुकूलित करने में अधिक पैसा नहीं लगाता है। हालाँकि वहाँ से यह निष्कर्ष निकालना कि "मैकबुक खरीदने का एकमात्र औचित्य मैक होने का दावा करना है" कम से कम यह कहना हास्यास्पद है। लेकिन आप इतने भड़काने वाले शीर्षक वाले सात-पैराग्राफ वाले लेख से इससे अधिक की उम्मीद भी नहीं कर सकते।

  5.   लुईस कैबलेरो कहा

    Apple की कीमतें कुछ हद तक बढ़ी हुई हैं, लेकिन आप 500 यूरो में 5 या 4 जीबी रैम वाला i8 जैसा कुछ नहीं पा सकते हैं, हाँ, यह संभव है, लेकिन अगर हम कुछ अतिरिक्त चाहते हैं जैसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन, तो बहुत अच्छा है बैटरी जीवन, और इसका वजन 3 किलो नहीं है, हमें आसुस और डेल जैसे ब्रांडों को देखना होगा और उनकी कीमतें ऐप्पल के करीब हैं। मैं यह बात अपने 700 यूरो वाले लेनोवो से 8जीबी रैम और एक आई5 के साथ कह रहा हूं, लेकिन अगर मेरे पास उस समय 500 यूरो और होते तो मैं एचडी के बजाय एक क्यूएचडी स्क्रीन के साथ कुछ खरीदता, एक बैटरी के साथ जो 10 तक चलती है या 12 के बजाय 4 घंटे, और इसका वजन आधा किलो कम है, कुछ लोगों के लिए महत्वहीन चीजें हैं, लेकिन हममें से जो लोग इन विशेषताओं को चाहते हैं उन्हें 1000 और 1500 यूरो के बीच के उपकरण देखने होंगे।

  6.   सिकंदर कहा

    स्रोत कहां हैं? मुझे कोई लिंक नहीं दिख रहा...

  7.   सिकंदर कहा

    मैं खुद को चित्रित करता हूं... मैं नीले रंग का एक बूढ़ा आदमी हूं...

  8.   अर्जी कहा

    यहां डेस्कटॉप लिनक्सर और लैपटॉप मैक्वेरो हैं। एक साधारण उपयोगकर्ता के लिए मैक ओएस के उपयोग में आसानी उबंटू में नहीं मिलती है, जहां देर-सबेर आपको एक टर्मिनल खोलना ही पड़ता है। अन्य उपयोगों के लिए हम इस पर चर्चा कर सकते हैं, उन लोगों के लिए जो एक ऐसा कंप्यूटर चाहते हैं जहां चीजें पहली बार बिना किसी सुराग के काम करें, मैक बिना किसी संदेह के। और यदि आप ऐप्पल इकोसिस्टम (आईफोन, आईपैड, मैकबुक) को नहीं छोड़ते हैं, तो आपको दो न्यूरॉन्स की आवश्यकता है और आपके पास एक बचा हुआ है।

  9.   लुकासजुराडो (@Lucasjurado) कहा

    उफ़्फ़्फ़ इसीलिए मैंने एक तोशिबा क्रोमबुक खरीदा, मैं हर साल अपना कंप्यूटर बदलने का जोखिम नहीं उठा सकता जैसा कि Apple चाहता है। वास्तव में, मैंने आईपैड मिनी भी बेचा, जिसे देखकर ऐसा लग रहा था कि यह टूटने वाला है, मुझे ऐप्पल उत्पादों का अनुभव बिल्कुल भी पसंद नहीं आया। मेरा डेस्कटॉप एक कॉम्पैक है जिसमें मूल लाइसेंस के साथ W10 क्लीन स्थापित है और यह बढ़िया चलता है। यह कहा जाना चाहिए कि Chromebook एक चैंपियन की तरह YouTube HD के साथ खींचता है और इंस्टेंट बूट अद्भुत है।

  10.   क्रिस कहा

    लेख एक ट्रोल है... यह स्पष्ट है कि मैक बाज़ार में सबसे सस्ते कंप्यूटर नहीं हैं, लेकिन समान तकनीकी विशिष्टताओं के साथ, कीमतें ज्यादा नहीं बढ़ती हैं। इसके अलावा, यह ज्ञात है कि वे अच्छी तरह से बनाए गए कंप्यूटर हैं जो लंबे समय तक चलते हैं। MacOS एक स्थिर और काफी सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम (Windows से अधिक) है। मेरे पास केवल आसुस लैपटॉप और इंटेल एनयूसी पर लिनक्स लगा है, और मैं मैक नहीं खरीदने जा रहा हूं, लेकिन वहां से यह कहना कि "वे मार्केटिंग से जीते हैं" सच और झूठ के बीच का खिंचाव है।

    1.    जोस कहा

      बिना यह जाने बात न करें कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। हालाँकि मुझे विंडोज़ से नफरत है, विंडोज़ मैक की तुलना में असीम रूप से अधिक सुरक्षित है। सबसे पहले, विंडोज़ बग्स को ठीक करता है, ऐप्पल की तरह नहीं, वे जो शुल्क लेते हैं उसके लिए वे थोड़ा अधिक काम कर सकते हैं...

      इसे लें, ताकि आप आज कुछ सीख सकें: http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/

  11.   फ्रेंकी कहा

    नमस्ते, मैं एक कंप्यूटर पुनर्विक्रेता हूं और कीमत के मुद्दे पर मैं असहमत हूं। यदि कोई मैक की तुलना समान आकार, समान रैम वाले विंडोज़ से करता है, इसे गुणवत्ता वाले एसएसडी ड्राइव के साथ कॉन्फ़िगर करता है, एक कार्यालय स्वचालन कार्यक्रम, वीडियो संपादन और संगीत संपादन जोड़ता है, तो अंत में अंतर इतना अधिक नहीं होता है। निःसंदेह, यदि आप अवैध रूप से सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करना शुरू करते हैं, तो चीज़ें बदल जाती हैं। लेकिन Apple, जब आप कंप्यूटर शुरू करते हैं, तो आपके पास काम शुरू करने के लिए पहले से ही सॉफ्टवेयर होता है! ऐसा नहीं है कि यह बेहतर है, लेकिन यह आपकी चिंताओं को दूर कर देता है और फिलहाल चालू है। दरअसल, लिनक्स के साथ, हार्डवेयर शानदार है, लेकिन पारंपरिक इंटेल पीसी के साथ, यह विंडोज से भी बेहतर है।
    एक ग्रीटिंग.

  12.   haeo कहा

    पोस्ट की पहली पंक्ति से ही वे भ्रम में पड़े हुए हैं। अभिलेख।

  13.   विट्ज़क्लाव कहा

    दिलचस्प बात यह होती कि अगर तुलना एल कैपिटन के बजाय योसेमाइट (एक अधिक तैयार और परीक्षण किया गया ओएस) के साथ की गई होती, जो कि बड़ी संख्या में अनियमितताओं के लिए जाना जाता है, इतनी अधिक कि यहां तक ​​कि ऐसे लोग भी हैं जो वापस लौटना चाहते हैं और योसेमाइट पर वापस लौटें (ऐप स्टोर पर रेटिंग देखें)।

    बाकी के संबंध में, व्यक्तिगत रूप से मुझे 3 ओएस का उपयोग करने का अवसर मिला है (मैं 1 वर्ष से अधिक समय तक केवल लिनक्स उपयोगकर्ता था), और 3 में से मैं मैकओएस और फिर विंडोज को पसंद करता हूं। यह उपयोगकर्ता की सुविधा के लिए है.

  14.   लुइस Padilla कहा

    एक मैक उपयोगकर्ता के रूप में, केवल ढक्कन पर एक जला हुआ सेब रखकर एक उपकरण खरीदने के लिए अप्रत्यक्ष रूप से मुझे बेवकूफ कहने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

    इस विषय को छोड़ दें, क्षमा करें, लेकिन आपका लेख हर जगह लीक हो रहा है:
    "फोरोनिक्स परीक्षण के परिणाम बिल्कुल स्पष्ट हैं, सभी लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम अधिकांश पहलुओं में मैक ओएस एल कैपिटन से बेहतर प्रदर्शन करते हैं"

    वे कौन से पहलू हैं जिनमें आप जीतते हैं? मुझे ग्राफ़, प्रत्येक परीक्षण का क्या अर्थ है और क्या वह डेटा वास्तव में महत्वपूर्ण है या नहीं, इसकी व्याख्या याद आती है। इससे पता चलता है कि आपने दूसरे लेख का शीर्षक पढ़ने और यहां एक भड़काऊ लेख पोस्ट करने के अलावा और भी बहुत कुछ किया है।

    «ब्रांड मुद्दे से मेरा मतलब है कि ऐप्पल प्रतिष्ठा कीमतों की व्यावसायिक रणनीति का उपयोग करना जारी रखता है, जो इसके लिए काम कर रही है। वे 500 यूरो मूल्य के हार्डवेयर वाला एक कंप्यूटर लेते हैं, उस पर ऐप्पल का लोगो लगाते हैं, अपना खुद का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाते हैं और 1500 यूरो में कंप्यूटर बेचते हैं और लोग इसे खरीदते हैं क्योंकि वे उच्च कीमत को गुणवत्ता के साथ जोड़ते हैं।

    आप किसी भी ऐसे व्यक्ति की गलती में हैं जिसे कंप्यूटिंग का कोई ज्ञान नहीं है और वह केवल प्रोसेसर और रैम को देखता है। स्क्रीन के बारे में क्या? और एसएसडी ड्राइव? और वह ट्रैकपैड जिसकी नकल कोई नहीं कर पाया? और इसके निर्माण में प्रयुक्त सामग्री? और बैटरी जीवन? मुझे एक €500 का "सामान्य" लैपटॉप बताएं जो परीक्षण के लिए उपयोग किए गए मैकबुक एयर के प्रदर्शन के करीब आता है, जिसकी कीमत, और आपकी जानकारी के लिए, €999 है।

  15.   पर्सी सलागाडो कहा

    लेकिन लिनक्स मेरे लिए किस काम का? मैं आईवर्क, आईलाइफ, एडोब, माया, आईक्लाउड आदि नहीं चला सकता।

  16.   एनरिक रोमागोसा कहा

    सावधान रहें कि वे कहते हैं कि यह बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन किस कीमत पर? क्योंकि यदि आप हार्डवेयर को बेकार कर देते हैं और ओएसएक्स द्वारा प्रदान की जाने वाली सभी सुविधाओं को हटाने के आधार पर लिनक्स (या जो सिस्टम आप चाहते हैं) चलाने के लिए खुद को समर्पित करते हैं... ठीक है, आप मुझसे क्या कहना चाहते हैं, मैं कम प्रदर्शन करना पसंद करता हूं और करता हूं एक कंप्यूटर प्रोसेसिंग में कुछ सेकंड धीमा हो जाता है, अर्थात् तेज़ कंप्यूटर। मैं लिनक्स के किसी भी संस्करण की तुलना में OSX को प्राथमिकता देता हूँ, चाहे वह कितना भी संशोधित और अनुकूलित क्यों न किया गया हो।

  17.   जीसस सुआरेज़ कहा

    मैं शीर्ष ग्रेड (वेब ​​​​एप्लिकेशन डेवलपमेंट) में लिनक्स मिंट का उपयोग करता हूं, एक मैकबुक प्रो रेटिना 2014 (एप्पल का अब तक का सबसे अच्छा लैपटॉप और नवीनतम बकवास नहीं जिसे वे बेचना चाहते थे) और मैं अपने डेस्कटॉप पर (मध्य-श्रेणी के पीसी पर) विंडोज 10 का भी उपयोग करता हूं ) और लिनक्स ओएस बिल्कुल भी बेहतर नहीं है, देखिए स्कूल के शिक्षक लिनक्स के प्रति आसक्त हैं, लेकिन मैकओएस एल कैपिटन को मुझसे मत छीनिए, उन्होंने प्रदर्शन को बहुत अनुकूलित किया है, यह बिल्कुल भी स्थिर नहीं होता है और यह ओएस है बहुत सहज और सुंदर है. जबकि लिनक्स में, ठीक है... यह बुरा नहीं है, झूठ बोलने की कोई जरूरत नहीं है, यह एक अच्छा सिस्टम है, लेकिन इसका इंटरफ़ेस बिल्कुल भी आकर्षक नहीं है, और इसके बारे में एकमात्र अच्छी बात यह है कि यह मुफ़्त है, लेकिन मैं इसके लिए भुगतान करना पसंद करूंगा किसी ऐसी चीज़ के लिए जो मुफ़्त हो और अच्छी तरह से कार्यान्वित न की गई हो, उसकी तुलना में गुणवत्तापूर्ण और अच्छी तरह से काम करने वाली चीज़ के लिए। लिनक्स सच है, यह अन्य सिस्टम (जैसे वाइन) से प्रोग्राम शुरू करने के लिए कई सुविधाएं प्रदान करता है, लेकिन तीन ऑपरेटिंग सिस्टम के दैनिक उपयोगकर्ता के रूप में, बिना किसी संदेह के मैं मैक को प्राथमिकता देता हूं। और इसलिए नहीं कि मैं एक फैनबॉय या बकवास हूं, मैं चुनता हूं सबसे अच्छा पल और मेरी राय में यह मैक है

  18.   मुसब्बर कहा

    कश!! बहुत ही निष्पक्ष पोस्ट. आरंभ करने के लिए, जिसे आप मैक ओएस कहते हैं, जैसा कि कंप्यूटर को समझने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है, एक यूनिक्स, यूनिक्स है!!! बिंदु एक. बिंदु दो... मैक कंप्यूटर की तुलना किसी अन्य कंप्यूटर से करना बिल्कुल बेवकूफी है। मेरे पास 3 साल से एयर है और इसके आवरण, धातु, पर कभी खरोंच नहीं आई है। बैटरी नई है. मैक की स्क्रीन किसी भी लैपटॉप को 3000 किक देती है, कैम के समान... झटका लगने पर चार्जिंग केबल उछल जाती है, क्योंकि यह चुम्बकित होती है। आप सिर को नुकसान पहुंचाए बिना एक स्क्रू को 50 बार हटा सकते हैं। वैसे, यह याद रखना चाहिए कि यह ओएस और हार्डवेयर का निर्माता है, और इसके सभी उत्पाद आसानी से एकीकृत होते हैं। मैक सिर्फ एक और लीग है।