प्रौद्योगिकी की प्रगति ने उन कार्यक्रमों का उपयोग बंद कर दिया है जो एक समय में अपरिहार्य थे। WinZip (विंडोज़ के दिनों में) एक साइबर कैफे में डाउनलोड किए गए और कई फ्लॉपी डिस्क पर संग्रहीत एक संग्रह को एक साथ टुकड़े करने के लिए, कुछ डिस्ट्रो के लिए इंस्टॉलेशन मीडिया बनाने के लिए k3b और निश्चित रूप से, aMule
कुछ साल पहले Amazon, Spotify और Netflix जैसे प्लेटफार्मों के लोकप्रिय होने के साथ, किताबों, संगीत, फिल्मों और श्रृंखला की चोरी में भारी कमी आई या इसमें बदलाव आया।. फिल्मों या केबल टीवी से प्राप्त फिल्म या श्रृंखला सामग्री को अनधिकृत रूप से साझा करने के बजाय, उन्हें मंच से रिकॉर्ड किया गया था। इसके अलावा उन देशों से वीपीएन के माध्यम से पासवर्ड या एक्सेस साझा करना, जहां नेटफ्लिक्स संचालित नहीं था, दिन का क्रम बन गया।
स्ट्रीमिंग की कमी
हालाँकि, सोशल नेटवर्क को ध्यान से पढ़ने पर एक ऐसी प्रवृत्ति का पता चलता है जो फिलहाल बड़े पैमाने पर नहीं है, लेकिन बढ़ रही है। वीडियो स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म का परित्याग और एप्लिकेशन डाउनलोड करने की ओर वापसी।
इसके लिए कई कारण हैं। सबसे पहले, प्लेटफार्मों की अधिक आपूर्ति। नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन, डिज़नी +, स्टार +, एचबीओ +, पैरामाउंट + और प्लूटो टीवी जैसे अंतरराष्ट्रीय टीवी के अलावा, छोटी भौगोलिक पहुंच वाले या विशिष्ट सामग्री के उद्देश्य से अन्य भी हैं।
हालाँकि, अगर हम पेरेटो के नियम पर विश्वास करें, हम प्लेटफ़ॉर्म पर बिताए गए 20% समय में केवल 80% सामग्री देखते हैं। यह दिखाया गया है कि जब आप किसी श्रृंखला के लगातार 5 से अधिक अध्याय देखते हैं तो रुचि कम हो जाती है। और, अधिकारों के मुद्दों के कारण, जिन श्रृंखलाओं और फिल्मों में हमारी रुचि होती है वे कुछ महीनों के बाद गायब हो जाती हैं।
विभिन्न प्लेटफार्मों का विखंडन उन्हें नई सामग्री के लिए बेताब बनाता है। वह सामग्री जिसकी पहचान हमेशा उसकी गुणवत्ता से नहीं होती. मैं उदाहरण के तौर पर दो मामलों का हवाला दे सकता हूं जिन्हें मैं भौगोलिक निकटता के कारण जानता हूं। द किंगडम (नेटफ्लिक्स) और मैराडोना द सीरीज़ (अमेज़ॅन) पहले मामले में आलोचना इशारा कर दिया पटकथा लेखकों के राजनीतिक पूर्वाग्रह कथात्मक रुचि पर भारी पड़े। क्षण भर में, हेरफेर टेलीविजन के आधार पर इसे उचित ठहराने में सक्षम हुए बिना वास्तविकता का।
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, फियर स्ट्रीट त्रयी, जो कि अप्रभावी आरएल स्टाइन के काम का एक रूपांतरण है, ने हलचल पैदा कर दी। इस बात पर किसी का ध्यान नहीं गया कि बुरा आदमी वह श्वेत लड़का था जो पुलिस अधिकारी बन गया, अच्छा लड़का अफ़्रीकी-वंशज समलैंगिक लड़की थी, और मुख्य शिकार वह जोड़ा था जो जंगली पूंजीवाद के कारण ड्रग डीलर बन गया।
मैं aMule का उपयोग करने के लिए वापस चला गया। मुझे याद आया कि मैंने ऐसा करना क्यों बंद कर दिया था
प्लेटफ़ॉर्म से इस मोहभंग के बारे में पढ़ते हुए मुझे कई नए aMule उपयोगकर्ता मिले। हालाँकि मुझे लगा कि परियोजना बंद कर दी गई है, जाहिर तौर पर यह अभी भी सक्रिय है, 2016 के बाद से इस साल पहला संस्करण जारी कर रहा हैमुझे याद नहीं कि आखिरी बार कब मैंने इसे स्थापित करने की जहमत उठाई थी। यहां तक कि नेटफ्लिक्स से पहले के दिनों में भी, बिटटोरेंट के पास अधिक अद्यतन सामग्री थी और तेजी से डाउनलोड होती थी।
उबंटू रिपॉजिटरी में (और मुझे लगता है कि डेबियन टेस्टिंग में) नवीनतम संस्करण है इसलिए इंस्टॉलेशन में कोई समस्या नहीं थी। फेडोरा के पास यह RPM फ़्यूज़न रिपॉजिटरी में है और इसे ArchLInux रिपॉजिटरी से भी इंस्टॉल किया जा सकता है।
अमुले क्या है?
यह ED2K और Kademlia फ़ाइल शेयरिंग नेटवर्क के लिए क्लाइंट है
ED2K फ़ाइल एक्सचेंज (P2P) (प्वाइंट टू पॉइंट) के लिए एक प्रोटोकॉल है जिसमें एक सर्वर क्लाइंट को जोड़ने के लिए मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है. दूसरे शब्दों में, प्रोग्राम जो पहली चीज़ करता है वह सर्वर से कनेक्ट होता है। डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन में सर्वरों की एक सूची शामिल होती है पाया जा सकता है अन्य ऑनलाइन.
एक बार सर्वर से सफलतापूर्वक कनेक्ट होने के बाद, हम खोज टूल का उपयोग कर सकते हैं, या तो स्थानीय रूप से (कनेक्टेड सर्वर) या वैश्विक स्तर पर (सभी सर्वर), किसी भी फ़ाइल और हम खोज से मेल खाने वाले परिणाम लौटाएंगे।
जब हम डाउनलोड शुरू करते हैं, तो aMule सर्वर से यह जानकारी मांगता है कि फ़ाइलें कहाँ स्थित हैं। सर्वर उन ग्राहकों के आईपी पते के साथ उत्तर देता है जिन्होंने सर्वर को बताया है कि उनके पास विशिष्ट फ़ाइल है।
ग्राहकों को इसे साझा करना शुरू करने के लिए पूरी फ़ाइल की आवश्यकता नहीं है। एक टर्न-आधारित प्रणाली है, और जब अनुरोध करने वाला ग्राहक शीर्ष स्थान पर पहुंचता है, तो दूरस्थ ग्राहक उसे फ़ाइल का वह हिस्सा भेजता है जो उसके लिए उपलब्ध है। एक ही फ़ाइल का विभिन्न स्रोतों से पॉप्युलेट होना आम बात है।
यदि दोनों उपयोगकर्ताओं के पास हाईआईडी है (एक पहचानकर्ता जो कनेक्शन कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर सौंपा गया है) तो स्थानांतरण सीधे क्लाइंट से क्लाइंट में किया जाएगा, लेकिन यदि किसी एक क्लाइंट के पास लोआईडी है, तो कनेक्शन सर्वर के माध्यम से स्थापित किया जाएगा, क्योंकि लोआईडी स्वीकार नहीं कर सकता है आने वाले कनेक्शन. नतीजतन, लोआईडी वाले दो क्लाइंट एक दूसरे से कनेक्ट नहीं हो सकते हैं।
कैडेमलिया प्रोटोकॉल मध्यस्थ सर्वर को समाप्त कर देता है क्योंकि प्रत्येक क्लाइंट इसके कार्यों के कुछ हिस्सों को ग्रहण करता है।
सच तो यह है कि मुझे नहीं लगता कि इसे स्थापित करना उचित है। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस धीमा है, सेटअप थोड़ा बोझिल है (डिफ़ॉल्ट रूप से यह डाउनलोड की गई फ़ाइलों को एक छिपे हुए फ़ोल्डर में सहेजता है और आपको मैन्युअल रूप से इंटरनेट कनेक्शन सेट करने की आवश्यकता हो सकती है। बिटटोरेंट ऑफर अधिक संपूर्ण और तेजी से डाउनलोड होता रहता है. यहां तक कि पॉपकॉर्न-टाइम जैसे प्रोग्राम के साथ भी आपको डाउनलोड ख़त्म होने का इंतज़ार नहीं करना पड़ेगा। ब्रेव जैसे ब्राउज़र में पहले से ही इस प्रोटोकॉल के लिए एक क्लाइंट एकीकृत है।
क्या यह एक गंभीर लेख है?
या किसी बिगड़ैल बच्चे का गुस्सा?
मैं अपनी माँ के साथ तुम पर आरोप लगाने जा रहा हूँ।
ईमानदारी से कहूँ तो, मैं इससे अधिक असहमत नहीं हो सकता।
हालाँकि यह सच है कि अमूल को कुछ कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है और यह टोरेंट की तुलना में धीमा है, इसका कैटलॉग इससे बहुत बड़ा है और विशेष रूप से उन चीज़ों के साथ जो कुछ समय से मौजूद हैं, इसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है।
कॉन्फ़िगरेशन के लिए, राउटर पर कुछ पोर्ट खोलना कुछ हद तक बोझिल हो सकता है, सच है, लेकिन मुझे बताएं कि यह एक समस्या है कि डिफ़ॉल्ट डाउनलोड फ़ोल्डर छिपा हुआ है, यह यामर एक झटका है जो इसे इंस्टॉल करता है, यह भी नहीं चुनता कि कहां से डाउनलोड करना है।
साथ ही, यह टोरेंटिंग के विपरीत, साझाकरण पर आधारित है, जो शुद्ध डाउनलोडिंग के लिए अधिक है।
यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है, सुरक्षा के लिए मैं इसे केवल केएडी नेटवर्क के साथ उपयोग करता हूं, सर्वर का उपयोग करना आवश्यक नहीं है।
लेकिन आप क्या कहते हैं, वे तुम्हें कहां से लाए, यार? मैं आपको बताऊंगा, एम्यूल या एम्यूल, निश्चित रूप से यह स्थापित करने लायक है, यह बिल्कुल भी मृत नहीं है, वास्तव में एम्यूल के पास कुछ समय के लिए एक सामुदायिक संस्करण है और वे पहले की तरह नए संस्करण जारी करना जारी रखते हैं, बायसी यह एक शॉट की तरह चल रहा है, कॉन्फ़िगर करने के लिए कुछ भी जटिल नहीं है, यह एक क्षण है और यह भी केवल पहली बार है, आज यह आवश्यक नहीं है, या पोर्ट खोलें, या एक उच्च आईडी प्राप्त करें, हमारे पास मौजूद फाइबर कनेक्शन के कारण, एम्यूल या एम्यूल, वे एक गोली की तरह चलते हैं , यहां तक कि वीपीएन के साथ भी, मैं इसे वीपीएन के साथ और हमेशा कम आईडी के साथ उपयोग करता हूं और यह एक शॉट की तरह चलता है। वर्तमान में लिनक्स में वाइन के तहत एम्यूल एम्यूल से बेहतर है, हालांकि उन्होंने अभी एक संस्करण जारी किया है। Emule या Amule में, यह दिन के क्रम के रूप में काम करना जारी रखता है, इसका असाधारण खोज इंजन या ed2k लिंक वाले वेब पेज भी हैं, दूसरी बात यह है कि आप उन्हें नहीं जानते हैं, लेकिन आप सभी प्रकार की सामग्री पा सकते हैं, पुराना, अतिपुरातन और अतिवर्तमान। मैं वाइन के तहत एम्यूल का उपयोग करता हूं और मुझे सब कुछ मिल जाता है और अगर मुझे यह नहीं मिलता है, तो शायद मैं टोरेंट से शूट करूंगा, लेकिन कभी-कभी, क्योंकि एम्यूल के साथ आपके पास हर चीज के लिए पर्याप्त से अधिक है। तथ्य यह है कि स्ट्रीमिंग के कारण पायरेसी में कमी आई है, यह पूरी तरह से झूठ है, क्योंकि यही वह है जो वे लोगों को विश्वास दिलाना चाहते हैं, लेकिन यह पता चला है कि नहीं, स्ट्रीमिंग के साथ पहले से कहीं अधिक पायरेसी है, क्योंकि जो कुछ भी किसी भी प्लेटफ़ॉर्म स्ट्रीमिंग पर आता है, अगले दिन यह टोरेंट या खच्चर द्वारा डाउनलोड करने के लिए पहले से ही उपलब्ध है और यदि यह एक फिल्म का प्रीमियर है, तो आपको इसे डाउनलोड करने के लिए कम से कम एक महीने का इंतजार करना होगा, दूसरी बात यह है कि आपको पता नहीं है कि कहां और कैसे डाउनलोड करना है, लेकिन सब कुछ डाउनलोड करने के लिए उपलब्ध है, जैसा कि यह हमेशा से होता आया है, कुछ भी नहीं बदला है, सिर्फ इसलिए कि आप नहीं जानते कि कैसे, इसका मतलब यह नहीं है कि यह वैसा ही है। ऐसी बकवास कहने से पहले थोड़ा पता कर लें.
मैं ऐसा नहीं सोचता, निश्चित रूप से यह aMule इंस्टॉल करने लायक है, लेकिन केवल तभी जब आप उन लोगों में से हैं जिन्हें फिल्में पसंद हैं और यह सिर्फ नवीनतम से नवीनतम देखने के लिए नहीं है (जो उसके लिए भी अच्छा है)। बिटटोरेंट पर ऐसी फिल्में डाउनलोड करने का प्रयास करें जो नई नहीं हैं और फिर मुझे बताएं।
हालाँकि, जैसा कि आप कहते हैं, टोरेंट ऑफर अधिक संपूर्ण है, दुर्लभ या असामान्य चीज़ों को खोजने के लिए AMULE नेटवर्क सबसे अच्छा बना हुआ है, इसकी कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। यदि समस्या डाउनलोड समय की है, तो आइए खुद को मूर्ख न बनाएं, कुछ घंटों या दिनों के बाद जो खोजा जाता है उसे देखने या सुनने से कुछ नहीं होगा। बड़ा ताबीज.
जर्मन, हमारी बात सुनें और अमूल को फिर से आज़माएँ। आप देखेंगे कि फ़ाइल ऑफ़र बहुत अधिक है। हां, जीयूआई ख़राब है, कभी-कभी यह क्रैश हो जाता है, आपको पोर्ट खोलने पड़ते हैं, यह टोरेंट आदि से धीमा है, आदि... लेकिन इसमें लगभग 3 मिलियन फ़ाइलें हैं।
काम करता है? हाँ
क्या 3 लाख फ़ाइलें हैं?...हाँ
क्या उनके पास ऐसी चीज़ें हैं जो आपको टोरेंट में नहीं मिल सकतीं? हाँ!!!!!
हो गया है।
निस्संदेह, आप अपनी राय के स्वामी हैं और इसका उपयोग न करने के लिए स्वतंत्र हैं।
मुझे ऐसा लगता है कि इसके बारे में पहले से ही टिप्पणियाँ हैं, लेकिन मैं सहमत हूं: aMule एक महान कार्यक्रम है और संबंधित नेटवर्क आपको ऐसी सामग्री साझा करने की अनुमति देता है जो अन्य नेटवर्क पर बस *अस्तित्व में नहीं है*। आपको ऐसे लंबे समय से चले आ रहे सॉफ़्टवेयर के ख़िलाफ़ घटिया निर्णय जारी करने से पहले उसके बारे में गहराई से जानना होगा...
फिर, राजनीतिक प्रकृति की सही/प्रतिक्रियावादी राय प्रत्येक व्यक्ति की संपत्ति है, लेकिन यदि एक निश्चित तकनीकी गंभीरता (या कम से कम एक निश्चित प्रासंगिकता) की मांग की जाती है तो उन्हें हटा दिया जाना चाहिए। इसका aMule, ed2k या kademlia से कोई लेना-देना नहीं है, कि नोट का लेखक श्वेत पुलिसकर्मियों का प्रशंसक है या काली समलैंगिकों से नफरत करता है, आदि...
सादर
स्पेन में टोरेंट डाउनलोड हल्की गति से होते हैं, लेकिन वे कुछ वेबसाइटों के हाथों में हैं, जो निम्नलिखित नहीं हैं, और आपको संक्रामक रोगियों की पोशाक में वेबसाइटों में प्रवेश करना होगा, क्योंकि उनके पास सब कुछ है। ताबीज धीरे-धीरे काम करता है लेकिन इसमें सब कुछ है, मैंने इसे रास्पबेरी पर लगाया है और यह एक फिल्म की तरह काम करता है।
मैं टिप्पणियों से सहमत हूं, मुझे लगता है कि यह लेख बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है। अमूल के बारे में एक लेख क्यों लिखें और फिर अंत में कहें "मैं इसकी अनुशंसा नहीं करता"?
अमूल और टोरेंट अलग-अलग एप्लिकेशन हैं और वे आपको अलग-अलग चीजें प्रदान करते हैं और विकल्प होने पर यह अच्छी बात है। उदाहरण के लिए, मैं एमपी3 में अलग-अलग गाने डाउनलोड करना चाहता हूं, एम्यूल सर्च इंजन का उपयोग करके मैं उन्हें ढूंढता हूं और पलक झपकते ही डाउनलोड कर लेता हूं, टोरेंट द्वारा यह लगभग असंभव है।
अमूल आजकल एक उपयोगी और वैध एप्लिकेशन है, कुछ डाउनलोड के लिए टोरेंट का उपयोग करना बेहतर हो सकता है लेकिन अन्य के लिए नहीं।
मैं हमेशा से eDonkey/eMule/aMule का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन हाल ही में Linux पर aMule के साथ मुझे पहले से ही बहुत सारी समस्याएं आ रही थीं। डाउनलोड के अंत में क्रैश बहुत बार होते थे, इसलिए मैंने eDonkey नेटवर्क के बाहर विकल्पों की तलाश शुरू कर दी, लेकिन मुझे लगता है कि उनमें से कोई भी इस कार्य के लिए उपयुक्त नहीं है क्योंकि कई उपयोगकर्ता पहले ही टिप्पणी कर चुके हैं।
मैंने हाल ही में mlDonkey को फिर से खोजा है, जिसे चलाना हमेशा बहुत जटिल लगता था, लेकिन इस बार मैंने आवश्यक समय समर्पित किया है और मैं इससे खुश हूं। यह बिना किसी समस्या के मेरे अनुबंधित बैंडविड्थ की गति तक पहुँच जाता है, जब कोई अन्य ग्राहक इसे स्थिर तरीके से 12000kB/s से अधिक करने में कामयाब नहीं हुआ, तो यह 38000kB/s तक पहुँच जाता है।
भविष्य में पुनर्स्थापना के लिए अपना काम आसान बनाने के लिए, मैंने एक डॉकर छवि बनाई जिसमें इस शानदार पी2पी क्लाइंट का आनंद लेना शुरू करने के लिए केवल एक डाउनलोड निर्देशिका चुनने की आवश्यकता है। लिनक्स मिंट फ़ोरम में आप डॉकर में mlDonkey स्थापित करने के बारे में एक ट्यूटोरियल पा सकते हैं जिसे मैंने कुछ समय पहले पोस्ट किया था।
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=367937
मुझे उम्मीद है कि इससे हममें से उन लोगों को मदद मिलेगी जो अभी भी इस अद्भुत नेटवर्क का उपयोग कर रहे हैं और मेरे लिंक को स्पैम नहीं माना जाएगा, इस मामले में मैं माफी मांगता हूं।