लिनस टोरवाल्ड्स के निर्माण की 32वीं वर्षगांठ पर और जीएनयू परियोजना के चार दशकों का जश्न मनाने के लिए, यह जायजा लेने का एक अच्छा समय है। मेरा मानना है कि "मेरिटोकास्ट" की प्रतिष्ठा और लिनक्स की विफलता अपरिहार्य कारण और परिणाम हैं।
निःसंदेह, पाठकों के लिए मेरे निष्कर्ष की पुष्टि या खंडन करने के लिए, मुझे पहले नवविज्ञान की व्याख्या करनी होगी और फिर यह वर्णन करना होगा कि लिनक्स की विफलता क्या होगी।
मेरिटोक्रेसी से मेरिटोकास्ट तक
जीएनयू परियोजना के इतिहास में इसकी जड़ें हैं जब रिचर्ड स्टॉलमैन ने एमआईटी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस लैब में प्रवेश किया तो उन्हें काम का माहौल मिला और कॉर्पोरेट फंडिंग अधिक उदार होने के कारण वह माहौल कैसे खो गया। मैं आपसे इस बिंदु पर ध्यान देने के लिए कहता हूं क्योंकि यह एक ऐसा विषय है जो फिर से सामने आएगा।
स्टॉलमैन का कहना है कि उस जगह पर खुले दरवाजे की संस्कृति थी, कोई भी अपनी जरूरत की चीजें ले सकता था और उसे अपना काम करने के लिए आवश्यक जानकारी तक पहुंच थी। जिस किसी को भी किसी समस्या के बारे में पता चला उसने उसे हल कर दिया और क्या काम करना है यह सभी ने तय कर लिया।
समय के साथ, स्टॉलमैन के साथियों को निजी व्यवसाय का प्रलोभन दिया गया, और उनकी जगह लेने वाले लोग खुली संस्कृति के समर्थक नहीं थे। सॉफ्टवेयर विकास को आउटसोर्स किया गया था।
स्टॉलमैन के धैर्य को तोड़ने वाली बात यह थी कि जब उपकरण को बाहरी कंप्यूटर नेटवर्क और एमआईटी के आंतरिक नेटवर्क से जोड़ना आवश्यक हो गया, तो लैब में कोई भी सॉफ्टवेयर को संशोधित करने में सक्षम नहीं था और निर्माता को भी ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। अंत में, स्टॉलमैन ने तंग आकर एक ऑपरेटिंग सिस्टम को नए सिरे से विकसित करने का निर्णय लिया।
स्टॉलमैन के प्रस्ताव से पैदा हुए पहले समुदायों ने उस टीम से प्रेरित एक मॉडल अपनाया जिसने उपकरणों के बीच पहला संचार प्रोटोकॉल विकसित किया। इसे टिप्पणियों के लिए अनुरोध कहा जाता था, और इसका उद्देश्य "सामान्य सहमति प्राप्त करना और काम करने वाला कोड लिखना था।"
संचार उन ज्ञापनों के माध्यम से था जिन्हें कुछ अस्थायी माना जाता था, न कि हठधर्मी और निश्चित अधिकार योग्यता से प्राप्त होता था न कि पदानुक्रम से।
समस्या यह है कि योग्यतातंत्र छोटे समूहों में काम करता है, लेकिन, जब आपको दुनिया भर में फैले बड़े और अनुकूलित समूहों का समन्वय करना होता है, तो समस्याएं पैदा होती हैं। और तभी मेरिटोकास्ट का उदय होता है।
एक के अर्थ कास्टा शब्द के लिए RAE का है
. कुछ समाजों में, एक समूह जो एक विशेष वर्ग बनाता है और जाति, धर्म आदि के आधार पर दूसरों से अलग रहता है।
मूल रूप से, समूह आम सहमति पर पहुंच गए क्योंकि उनके विचार समान थे, लेकिन जब अन्य दृष्टिकोण शामिल किए जाते हैं, तो मूल सदस्यों को खतरा महसूस होता है और किसी विचार की खूबियों का मूल्यांकन निर्णय लेने वालों के पूर्वाग्रहों के पैमाने पर आधारित होता है। . मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परियोजनाओं में कई अच्छे योगदान केवल इसलिए अस्वीकार कर दिए जाते हैं क्योंकि वे सही वर्ग से नहीं आए थे या क्योंकि वे महामहिम प्रोग्रामरों के घमंड की चापलूसी करने के लिए काम नहीं करते थे।
"मेरिटोकास्ट" और लिनक्स की विफलता
मैं आपको लिनक्स कर्नेल के किसी भी संस्करण के लिए किसी भी रिलीज़ नोट को देखने के लिए आमंत्रित करता हूँ। यदि वे कोई ऐसी सुविधा ढूंढ सकें जो वास्तव में आम उपयोगकर्ता के जीवन को बदल दे, तो वे मुझसे कहीं अधिक स्मार्ट हैं।
न केवल डेस्कटॉप पर लिनक्स का लंबे समय से प्रतीक्षित वर्ष पूरा नहीं हुआ और हम निश्चित रूप से मोबाइल की लड़ाई हार गए। भविष्य क्लाउड एप्लिकेशन का है जिसका स्रोत कोड हम कभी नहीं देख पाएंगे और जहां डेटा की सुरक्षा अन्य बादलों पर निर्भर करती है (जिसमें हमारे अभिभावक देवदूत रहते हैं)
यह गलत समझी जाने वाली योग्यतातंत्र का दोष है जिसने प्रोग्रामर को विशेषाधिकार दिया, ग्राफिक डिजाइनरों, मार्केटिंग विशेषज्ञों, पेशेवर लेखकों को तुच्छ जाना, लेकिन सबसे ऊपर आम उपयोगकर्ता को। मुफ़्त सॉफ़्टवेयर की स्वतंत्र फ़ंडिंग का अवसर हमेशा के लिए खो गया।
उस के लिए धन्यवाद, आज लिनक्स का विकास निगमों के हाथों में है जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन सी परियोजनाएँ जारी रहेंगी या नहीं। यदि किसी परियोजना का समर्थन करने के लिए कोई धन नहीं है तो मुफ्त सॉफ्टवेयर के सिद्धांत भ्रामक हैं।
सच में? श्री लिनस टोरवाल्ड्स, क्या आपको बने हुए 32 वर्ष हो गए हैं? खैर, देखते हैं कि क्या वह आदमी अपना थोड़ा और ख्याल रखता है, जो कुछ साल बड़ा लगता है 😂