यह केवल कुछ दिनों पहले था, लेकिन चिली में राष्ट्रीय बजट के बारे में चर्चा के बीच में, सीनेटर एलेजांद्रो नवारो (स्वतंत्र पूर्व-पीएस) ने बजट बिल के लिए एक संकेत का प्रस्ताव रखा जो सभी का ध्यान आकर्षित करेगा:
“कंप्यूटर उपकरणों के लिए बोली जिसमें लाइसेंस की लागत शामिल है, खुले स्रोत के तहत लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर के साथ कम से कम एक विकल्प या लागत मोडलिटी से मुक्त होना चाहिए।
कंप्यूटर उपकरणों की खरीद में लाइसेंस प्राप्त करना संभव नहीं होगा और आवश्यक सॉफ्टवेयर लाइसेंस को अलग से अधिग्रहण किया जाना चाहिए, और इसका उद्धरण एक विशेष औचित्य के साथ होना चाहिए यदि कोई खुला स्रोत या मुफ्त सॉफ्टवेयर है जो इसे बनाता है समारोह "।
¿आप अच्छे से पढ़े? यदि नहीं, तो फिर से पढ़ें क्योंकि यह इस लेख की सबसे महत्वपूर्ण बात है।
इसका क्या मतलब है?
यदि इस संकेत को मंजूरी दी गई थी, तो यह लगभग सभी सार्वजनिक एजेंसियों में मुफ्त सॉफ्टवेयर का लाभ उठाने की अनुमति देगा, जो कि इस बात पर विचार करने के लिए तर्कसंगत है कि सॉफ्टवेयर लाइसेंस किसी भी राज्य के लिए एक जबरदस्त खर्च का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए, यदि इसे किसी भी लाइसेंस में खर्च किया जाना चाहिए, तो यह स्पष्ट है कोई अन्य बेहतर विकल्प नहीं था।
उदाहरण के अगर एक पुस्तकालय को कई पीसी की जरूरत हैखरीद को टेंडर करने के लिए, ऐसे विकल्प होने चाहिए, जिनमें मशीन किसी ऑपरेटिंग सिस्टम से जुड़ी न हो, उपयोग की स्वतंत्रता के संदर्भ में GNU / Linux या किसी अन्य समान प्रणाली के साथ विकल्प हों (उदाहरण के लिए FreeDOS के साथ)। यदि लाइब्रेरी स्वयं उदाहरण के लिए लाइसेंस प्राप्त करना चाहती थी, तो इसके संग्रह को व्यवस्थित करें, यह मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करने के लिए तर्क (निश्चित रूप से) भी देना चाहिए।
डॉन एस्टेबन, आपने 3 डी मैक्स का इस्तेमाल क्यों किया और ब्लेंडर का नहीं? आप मुझे बेहतर कारण देंगे या आप सार्वजनिक धन के गबन के लिए जेल जाएंगे!
यह मुझे «की अवधारणा की याद दिलाता हैसकारात्मक भेदभाव»चूंकि, एक तरफ यह खजाने की जेब की रक्षा करने का इरादा है, लेकिन यह राष्ट्रीय डेवलपर्स की रक्षा करना भी संभव है, जो इस तरह के कानून के साथ विशेष रूप से स्थानीय वास्तविकताओं के लिए डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर को विकसित करने की अपार सुविधा होगी।
जैसा कि आप मान लेंगे, सॉफ्टवेयर उद्योग की महान आर्थिक शक्तियों की प्रतिक्रिया आने में देर नहीं लगी, यह मांग करते हुए कि अगले उदाहरण में संकेत को अस्वीकार कर दिया जाए, यह तर्क देते हुए कि यह स्थानीय सॉफ्टवेयर एसएमई को नुकसान पहुंचाता है जो लाइसेंस बेचने से रहते हैं और, एक अन्य आरोप में नाबालिग: जो उल्लंघन करता है तकनीकी तटस्थता अन्य बातों के अलावा।
चिली में नवारो ने जो प्रस्ताव रखा (इसे बड़ी सफलता के बिना कहा जाना चाहिए), वह कुछ नया नहीं है, लेकिन यह हमें इस बारे में बात करने, बहस करने का अवसर देता है। दोनों पक्षों के तर्क समझ में आते हैं।
हालाँकि सॉफ़्टवेयर उद्योग अतीत में इतने बड़े भय के साथ लंगर डाले हुए लगता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर पहला विकल्प है, फिर भी यह अपनी स्थिति के लिए एक अच्छा तर्क है कि यह तकनीकी तटस्थता का उल्लंघन हो सकता है कि यदि योग्य हो तो हर अच्छे राज्य का बचाव करना चाहिए। लेकिन कई सरकारों ने अपनी तकनीकी तटस्थता खो दी है, एक कानून के कारण नहीं बल्कि पैरवी के कारण या भ्रष्टाचार के कारण। चिली में ठीक एक साल पहले हुआ था, वहाँ एक «भयंकर लॉबी"मुझे नहीं पता कि भ्रष्टाचार है, लेकिन लगता है कि यह कहाँ से आया है: क्या अन्य कंपनी लेकिन Microsoft।
यद्यपि इसका मतलब यह नहीं है कि तकनीकी तटस्थता (अंततः) का उल्लंघन किया जा सकता है, यह अनैतिक है कि यह सॉफ्टवेयर उद्योग है, ACTI (चिली एसोसिएशन ऑफ इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी कंपनीज़), जो तटस्थता की बात करने वाले Microsoft के अधिकारों का बचाव करता है। बाकी के लिए, यह कानूनी अतिक्रमण इन कंपनियों को एक नए "खुले" मुकाबले के मोर्चे पर मजबूत होने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर पर स्विच करने या अपने लाइसेंस के लिए भुगतान जारी रखने के लिए अच्छे कारणों (बेहतर कार्यक्रमों के आधार पर) का बचाव करने से नहीं रोकेगा।
मुझे सीनेटर नवारो की पहल पसंद आई, हालांकि यह डरपोक है राज्य को शून्य लागत पर सॉफ्टवेयर प्राप्त करने के लिए अपनी सारी रुचि केंद्रित है, बिना महत्व दिए (कम से कम इन पैराग्राफों में जो केवल वही हैं जिन्हें मैंने देखा है) स्रोत कोड होने से अधिक है, जो उस समय बहुत मदद करता है जब सॉफ्टवेयर मेरी जरूरतों के अनुकूल नहीं होता है।
आपके देश में चीजें कैसी हैं? क्या मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए लाभ स्वीकार्य है?
वेनेजुएला में हम उस से परे होने वाले हैं: पी
कुछ साल पहले, राष्ट्रपति ने एक डिक्री जारी की थी जिसमें सभी सार्वजनिक निकायों को मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए बाध्य किया गया था, और यह कि उनके पास एक या दो साल थे, मुझे याद नहीं है, पूर्ण संक्रमण बनाने के लिए। बेशक ... मैं देखता हूं कि निकटतम सार्वजनिक पुस्तकालय (मेरे राज्य की सरकार के प्रभारी) के पास शुद्ध एक्सपी है।
इसी तरह, मेरे विश्वविद्यालय (सार्वजनिक, राज्य के प्रभारी) को अपनी कक्षाओं के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करना चाहिए, लेकिन कुछ भी नहीं ... शुद्ध XP (और प्रयोगशाला में 98 या 2000 जीतें जहां matlab स्थापित है, जिसमें मेरे पास एक घंटे में कक्षा है: पी)
दुःख की बात यह है कि मैंने पहले से ही कई शिक्षकों के बारे में सुना है जो ग्नू / लाइनक्स का उपयोग करते हैं! थर्मोडायनामिक्स के 3 प्रोफेसर और प्लांट इंस्ट्रूमेंटेशन में से एक इसका उपयोग करता है
एक और मामला, जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है, वह है मेरे ऑटोमैटिक कंट्रोल टीचर। उसने पूछा कि क्या हम सभी में माटलैब था और मैंने उसे बताया कि मैं लिनक्स के लिए एक मैटलैब के बराबर दिख रहा था, इसलिए मेरे सहपाठियों ने उसे बताया «ओह टीचर , इस लड़के को बहाना है, वह हमेशा एक लिनक्स बीमारी है और वह खिड़कियों का उपयोग नहीं करता है क्योंकि वह मालिकाना कुछ भी उपयोग नहीं करता है ... "जिस पर मेरे शिक्षक ने जवाब दिया" अच्छी तरह से, मैं आपको कुछ बताने जा रहा हूं, मैं समझता हूं। .. मैं या तो matlab का उपयोग नहीं करता क्योंकि यह निजी है! (मेरी मुस्कुराहट की कल्पना करें: डी), लेकिन स्किलैब क्योंकि यह मुफ़्त है और इसलिए मुझे इसे और ऐसे नवीनीकृत करने के लिए लाइसेंस के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और यह बहुत महत्वपूर्ण है यदि आप बहुत से काम करते हैं जिनकी आवश्यकता होती है, तो आप यह नहीं कह सकते कि आपने इसे एक समुद्री डाकू लाइसेंस के साथ किया ... »
बहुत अच्छा होगा!!!!! लेकिन मुझे लगता है कि चिली में अभी भी हमें बहुत कुछ करना बाकी है। मैं एक प्राथमिक स्वास्थ्य सेवा में काम करता हूं और जाहिर है, वे केवल इसके कई संस्करणों में खिड़कियों के साथ काम करते हैं। W95 से XP के लिए क्योंकि उन प्लेटफार्मों के लिए सभी रोगी प्रबंधन सॉफ्टवेयर विकसित किए गए थे।
मुझे नहीं लगता कि अगर किसी ने कंप्यूटर के लाइसेंस को नियंत्रित किया तो क्या हो सकता है, क्योंकि मुझे यकीन है कि पायरेटेड खिड़कियों के साथ विशाल बहुमत।
मुझे लगता है कि परिवर्तन बहुत मुश्किल होगा, सार्वजनिक सेवाओं में सूचना प्रौद्योगिकी के गर्भाधान को बदलने के लिए बुनियादी तत्वों की कमी है। मेरे काम में अभी भी कुछ हैं जो आश्चर्यचकित करते हैं कि क्या मैं उबंटू के साथ ऑल माय वर्क करता हूं, और वे कल्पना नहीं कर सकते कि एक साधारण दस्तावेज या रिपोर्ट ओओ में लिखी जा सकती है। ऐसा लगता है कि मानक केवल उद्योगों के बीच ही नहीं बनते हैं, क्योंकि वे संस्कृति में भी निहित हैं।
यह अभी भी एक अच्छी शुरुआत है। मुझे लगता है कि यह महसूस करना बहुत मायने रखता है कि कोई भी उस कंपनी पर निर्भर नहीं रह सकता है जो वह चाहती है जो वह चाहती है। यह सच है कि अभी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन पहला कदम उठाना बहुत कुछ सीखता है। और यही मायने रखता है
सभी को नमस्कार, क्योंकि Chiclayo में, पेरू ने कुछ महीने पहले नगरपालिका सरकार और उसके सभी कार्यालयों में मुफ्त सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया था, इस तरह से मुझे नहीं पता कि वे सभी कर्मचारियों को मजबूर करते हैं या नहीं, लेकिन अब तक मैं डेबियन स्थापित कर रहा हूं 7 उन कर्मचारियों के व्यक्तिगत कंप्यूटरों में ताकि वे अभ्यास करें और घर पर उनका उपयोग करने की आदत डालें, वे निश्चित रूप से नौकरी पर प्रशिक्षण प्राप्त करते हैं। मुझे नहीं पता कि क्या देश के अन्य हिस्सों में भी ऐसा ही हुआ है, लेकिन पहले से ही कुछ कंपनियों और अन्य संस्थानों (जैसे कि चिलेलेओ में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ कल्टिरा का मुख्यालय) गंभीरता से / और (% dows) से पलायन के बारे में सोच रहे हैं XP से लिनक्स।
केंद्र सरकार के मामले में कुछ और जोड़ना, क्योंकि न तो मुफ्त सॉफ्टवेयर का उल्लेख किया गया है, न ही कांग्रेस या कुछ और में, सरकारी संस्थान अपने क्षेत्रों में उपयोग की जाने वाली नीतियों के अनुसार ऑपरेटिंग सिस्टम से व्यक्तिगत रूप से पलायन कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि जिस शहर में मैं रहता हूं, वहां कुछ किस्मत थी, लेकिन अच्छी तरह से, मुझे पता है कि इसके साथ ही संस्थाएं अधिक बदलाव के लिए प्रोत्साहित करना शुरू कर देंगी।