यह उबटन 16.04 एलटीएस पर आधारित और कुछ ऐसा ही दिखता है, जो कि शैलेओस 16.04 का नया संस्करण है, जो विंडोज 10 की नकल करने की कोशिश करता है
देजन पेट्रोविक ने अभी हाल ही में शैलेट के एक नए संस्करण की उपलब्धता की घोषणा की है, विशेष रूप से संस्करण चलेटोस 16.04 हम पहले से ही डाउनलोड के लिए उपलब्ध है।
शैलेटोस 16.04 उबंटू 16.04 (इसलिए संख्याओं से मेल खाता है) और मूल रूप से आधारित है यह एक उबंटू है जो विंडोज 10 ऑपरेटिंग सिस्टम के समान है, कुछ ऐसा है जो बिल्कुल भी हासिल नहीं होता है, अगर वे दिखने में काफी समान हैं।
जब यह समर्थन करने के लिए आता है, तो यह नया संस्करण उबंटू को कॉपी करता है, उबंटू 16.04 के समान एलटीएस समर्थन साझा करना, एक ही कर्नेल पर निर्भर, लंबे समय तक चलने वाला समर्थन भी।
विंडोज 10 के समान दिखने के बारे में, शैलेओस इस उपस्थिति को प्राप्त करता है GTK2 और GTK3 खाल की एक श्रृंखला के संयोजन में सूक्ति डेस्कटॉप का उपयोग करनाएक कस्टम आइकन पैक के साथ।
यद्यपि अधिकांश लिनक्स उपयोगकर्ता विंडोज की उपस्थिति का अनुकरण करने के लिए बेतुका लग सकता है (क्योंकि यही कारण है कि आप विंडोज स्थापित करते हैं), यह होने का एक कारण है। कुछ उपयोगकर्ता जो कई वर्षों से विंडोज का उपयोग कर रहे हैंवे लिनक्स को स्थापित करने से डरते हैं क्योंकि यह महान परिवर्तन के कारण होता है, इसलिए विंडोज की तरह दिखने वाला एक लिनक्स सिस्टम स्थापित करना परिवर्तन को आसान बना सकता है।
शैलेओएस शैक्षिक केंद्रों में स्थापित करने के लिए भी आदर्श है, ताकि जो बच्चे विंडोज के साथ बड़े हो गए हैं लिनक्स में कठिनाइयों या भय के बिना अपना पहला कदम उठा सकते हैं। एक बार जब वे शैलेओस के लिए उपयोग हो गए हैं, तो वे अब एक लिनक्स के साथ अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम में स्थानांतरित हो सकते हैं, चलो अधिक शुद्ध और पारंपरिक कहते हैं।
यह अन्यथा कैसे हो सकता है, ऑपरेटिंग सिस्टम 32-बिट और 64-बिट दोनों संस्करणों में आता है। इस प्रणाली की आईएसओ छवियों को डाउनलोड करने के लिए, हम इसे इसके आधिकारिक पृष्ठ से करेंगे यहां क्लिक करें
खैर ... आप शैलेओस के बारे में क्या सोचते हैं ?, क्या आपको लगता है कि ए सही विचार या इसके बजाय आपको लगता है यह अनावश्यक है एक प्रणाली जो विंडोज इंटरफ़ेस की नकल करती है?
Xfce नहीं?
इतना ज़रूर है, कि XFCE है।
मुझे लगता है कि यह अच्छा है, जो कोई भी विंडोज का उपयोग करता है उसे पसंद है, यह एक अलग ओएस स्थापित करने के लिए समझ में नहीं आता है और फिर इसे उसी तरह से सजाता है।
मुझे नहीं लगता कि ऐसे वितरण में रुचि रखने वाले कई उपयोगकर्ता हैं, शायद मैं गलत हूं ...
Saludos!
यह उस उपयोग पर निर्भर करता है जिसे आप देना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे काम में, कानूनी कारणों से हम लिनक्स का उपयोग करते हैं क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर है, क्योंकि win10 में बहुत महंगा निवेश (12 लाइसेंसधारी) होगा। तो यह विकल्प उन लोगों के लिए है जो लाइनक्स इंटरफ़ेस के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं।
उन लोगों के लिए जो अन्य वातावरणों के आदी नहीं हैं और उन्हें कंप्यूटर का बहुत कम या लगभग कोई ज्ञान नहीं है, इस तरह की किसी चीज़ का उपयोग करने का मतलब डिस्ट्रो का उपयोग करना या इसका उपयोग न करना और एमएस के साथ जारी रखना हो सकता है। मैंने हाल ही में अपनी मां के डेस्कटॉप पर दालचीनी और एक बहुत अच्छी तरह से बनाई गई थीम के साथ उबंटू स्थापित किया है, विश्वास करें या न करें, माइक्रोसेकंड के लिए इसे स्वयं उपयोग करने के कुछ समय बाद मैं भूल गया कि यह win10 नहीं था :), हर विकल्प मेरे लिए मान्य है। . ! अर्जेंटीना की ओर से अभिवाद! (अब जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, मुझे नहीं पता कि यह कहां से है। linuxadictos)
खैर, मुझे कहीं भी विंडोज 10 जैसा नहीं दिखता ... दूसरी तरफ, जीएनयू / लिनक्स वितरण को स्थापित करना और इसे माइक्रोसॉफ्ट या ऐप्पल की तरह एक संरक्षित प्रणाली का रूप देना अनुचित नहीं लगता, क्योंकि दोनों निगमों के बाद से आम उपयोगकर्ता डेस्कटॉप से क्या उम्मीद करता है, इसकी व्याख्या करने के लिए पर्याप्त अनुभव। इसके अलावा, मुझे लगता है कि अधिकांश वितरणों के साथ बहुत दिलचस्प चीजें की जा सकती हैं, हालांकि मुझे लगता है कि यह हमेशा ऐसा कुछ नहीं है जो किसी भी "विदेशी" उपयोगकर्ता की पहुंच के भीतर हो और जो टक्स द्वारा प्रायोजित प्रणालियों के विस्तार के खिलाफ जाता है।
मेरे पास Xfce: x का उपयोग करके एक समान डेस्कटॉप है
मेरे दृष्टिकोण से मुझे लगता है कि इसकी उपस्थिति विंडोज 7 के समान है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह उस संबंध में काफी सफल है, इसकी सभी विशेषताओं के साथ उबंटू या कोर में खुद को उबंटू होना, हालांकि मुझे लगता है कि यह अलग हो सकता है। इस अर्थ में कि अगर मैं रेडमंड सिस्टम के पारंपरिक उपयोगकर्ताओं के लिए आकर्षक हो सकता हूं, तो दूसरी तरफ, यह दृश्य इंटरफ़ेस से सिर्फ एक और अनुकूलन है जो किसी भी अन्य डिस्ट्रो के साथ किया जा सकता है, विशेष रूप से XFCE वातावरण के आधार पर, अपनी कक्षा में अद्वितीय विन्यास क्षमता के लिए, इसलिए शायद उस पहलू से, यह डिस्ट्रो केवल उन अन्य लोगों की सूची का विस्तार करता है जिन्हें उसी उद्देश्य के साथ डिज़ाइन किया गया था जैसे कि ज़ोरिन ओएस, वैसे भी और सारांश में, जीएनयू / लिनुस सिस्टम का सिद्धांत प्रबल करता है, जो उपयोगकर्ताओं को मेरे विश्लेषण के निष्कर्ष में पसंद की स्वतंत्रता और अधिक निष्पक्ष होने की पेशकश करने के लिए है। क्यों इस अजीब वितरण का भाग्य है।
मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद है वह है लगभग कुछ भी करने की आजादी। सभी प्रकार की आवश्यकताएं और स्वाद हैं ... और उन्हें संतुष्ट क्यों नहीं करते? एक और बात यह है कि यह एक मेजबान है या नहीं ... हम देखेंगे ... मैंने इसे ViretualBox में आज़माया है और यह बहुत संपूर्ण लग रहा था।
क्या किसी को पता है कि उन आइकन को क्या कहा जाता है और मैं उन्हें कहां से डाउनलोड करूं?
मुझे नहीं पता कि वे लिनक्स को खिड़कियों की तरह क्यों देखना चाहते हैं।
क्योंकि मैक उपयोगकर्ता विंडोज़ की तरह दिखने का दिखावा नहीं करते हैं, और यदि बहुत सारे फ़ोरम और लिनक्स पेज विंडोज़ की तरह दिखने में "मदद" करते हैं। क्योंकि हमारे पास व्यक्तित्व नहीं है और हम अपने वितरण को स्वीकार करते हैं जैसे वे हैं।
क्योंकि हम खुद को एक बार और सभी के लिए मुक्त नहीं करते हैं।
जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, जाहिर है कोई भी उत्साही व्यक्ति इसे स्थापित नहीं करेगा। विंडोज 7 की खाल और सिस्टम जो कि विंडोज 7 की नकल करते हैं (नहीं, कोई भी विंडोज 8 या 10 की नकल नहीं करना चाहता) के पास केवल एक प्राप्तकर्ता है: उद्यमी लिनक्स, जो उन साइबर कैफे को सक्षम करना चाहते हैं जहां कंप्यूटर नियोफाइट्स खोजने की उम्मीद करते हैं, कोई भी इंटरनेट एक्सप्लोरर नहीं है, लेकिन " नीली ई के साथ क्षेत्र जो इंटर्न को नेविगेट करने के लिए कार्य करता है। "
अगर यह उस के लिए है; उत्तम। मैंने सभी को नकल करते हुए देखा था कि विंडोज में आइसडब्ल्यूएम या केडीई 3 स्किड के साथ बहुत पुराने वितरण थे, इसलिए यह इन लिनक्स स्टार्टअप के लिए कुछ साल का अग्रिम देता है।
मैं अब कई वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, लिनक्स सिस्टम की मुख्य विशेषताओं में से एक इसके इंटरफ़ेस के अनुकूलन और अनुकूलन की विशाल क्षमता है। मैंने इस विशिष्ट प्रणाली का परीक्षण किया है और यह बहुत स्थिर लगता है, इसमें एक कार्यक्रम भी है। एमुलेटर ने सबसे अधिक पूर्ण और कुशल खिड़कियां जो मैंने कोशिश की हैं।
एस्थेटिक रूप से बहुत उत्सुक और भी अन्य विषयों और सेटिंग्स का उपयोग करने की संभावना है जो विंडोज़ पर्यावरण को याद नहीं करते हैं
क्यों, अगर विंडोज जल्द ही लिनक्स लाएगा? जबरदस्त हंसी
कभी-कभी मुझे समझ में नहीं आता है कि लोग लिनक्स डेस्कटॉप पर इतना भ्रमित या अव्यवस्थित हो सकते हैं। क्या है बड़ा अंतर? स्टार्ट बटन?
यदि इसकी व्याख्या करने के लिए थोड़ी सी इच्छाशक्ति नहीं है, तो इसे समझा जा सकता है, लेकिन यहां तक कि मेनू को विंडोज की तुलना में लिनक्स में बेहतर तरीके से ऑर्डर किया जाता है, क्योंकि पहले समूह में टाइप (ग्राफिक्स, इंटरनेट, ऑफिस, आदि) के अनुप्रयोगों और। दूसरे के रूप में «वे गिर रहे हैं»।
मुझे उन लोगों पर समय बर्बाद करना बहुत अच्छा लगता है जो 2 सेकंड सीखने में खर्च नहीं करना चाहते हैं कि स्टार्ट बटन विंडोज में उसी स्थान पर है जैसे कि यह एक और "मूर्ति" है ...
नमस्ते.
वे एक ऐसी संस्था का निर्माण करने के लिए एक प्रतिनिधि की आवश्यकता होती है, जो आईटी को तब तक इस्तेमाल किया जा सकता है, जब तक कि एक वार्षिक मशीन की स्थापना न की जाए और किसी एक का उपयोग न करने की व्यवस्था हो।
मैं 50 साल का हूं। मैंने एक VIC-20 में कंप्यूटर साइंस से संपर्क किया, और मैं OS के माध्यम से चला गया कि कुछ को पता भी नहीं है (जैसे कि CP / M, एक प्रणाली जो IBM MS-DOS के बजाय अपने 16bit प्रोसेसर के लिए चुनने वाली थी, अल के रूप में अंत चुना)। मेरे पास 8086, 286, 386 कंप्यूटर हैं ... बिना हार्ड डिस्क वाले पहले, मैंने 8 »फ्लॉपी पर MS-DOS लोड किया, फिर 5 1/4, फिर 3 1/2। 3 फ्लॉपी डिस्क पर पहली खिड़कियां, यह एमएस-डॉस का चित्रमय विस्तार था; मैं संस्करण 2.03 के माध्यम से चला गया हूं, अतिव्यापी खिड़कियों के साथ पहली; 3.1, 3.11 (नेटवर्किंग), 95, 98, 2000; मैंने 98SE या मिलेनियम संस्करण या 3002 जैसे संस्करण को छोड़ दिया। मैंने NT की कोशिश की और XP के साथ तब तक रहा जब तक मेरे पास कोई विकल्प नहीं था, जब तक कि मेरे पास 7 जाने के लिए कोई विकल्प नहीं था, मैं 8 या 10. पर कूदने के लिए अनिच्छुक हूं और यह सब आने के लिए ?
वैसे, यह कहना आता है कि मैं कल ही इस दुनिया में पैदा नहीं हुआ था, और हालांकि मैंने कई बार लिनक्स से संपर्क किया है (पहली बार जब मुझे एक पुल के साथ सप्ताहांत शुरू हुआ, तो मुझे याद नहीं है कि डेस्कटॉप पीसी पर कौन सा संस्करण है ) मुझे कभी नहीं लगा कि मैं इसमें रहने और विंडोज छोड़ने के लिए पर्याप्त सहज महसूस कर रहा हूं।
आप अपने 8 और 11 साल के बच्चों को समझाते हैं कि उनके कमरे में लैपटॉप में नींबू का नाशपाती सिस्टम है, जो कि विंडोज की गंदगी की तुलना में बेहतर है कि उनके दोस्तों के पास कभी-कभी नीला हो जाता है ... जबकि वे आपको एक अजीब चेहरे से देखते हैं और आप वे सीडी को शैक्षिक खेलों के साथ दिखाते हैं जो वे पुस्तकालय से लाए हैं, और यह कि यह उनके दोस्तों के विंडोज शिट पर काम करता है और यह घर पर काम नहीं करता ... हां, मुझे पता है, लिनक्स के लिए भी हैं, और वे हो सकते हैं यहां तक कि बेहतर होगा, लेकिन 11 साल के साथ एक लड़का मूल नहीं होना चाहता है, वह अपने दोस्तों के रूप में एक ही बनना चाहता है। और मेरा विश्वास करो, बच्चों के साथ माता-पिता, एक पीसी के संभावित उपयोगकर्ता, हम दुनिया में लाखों और लाखों हैं।
अब हमारे पास क्या है? एक ओएस, जो लिनक्स होने के कारण विंडोज़ जैसा दिखता है और विंडोज़ (कुछ) के लिए बनाए गए प्रोग्राम चला सकता है? खैर, मैं इसे समझता हूं Linuxadictos उन्हें यह पसंद नहीं है, यह अजीब नहीं है... लेकिन अगर पिज़्ज़ा में विंडोज़ जैसी गंध आती है, विंडोज़ जैसा स्वाद होता है और विंडोज़ जैसा दिखता है, अगर आटा लिनक्स है तो मुझे कोई फ़र्क नहीं पड़ता। और इसके अलावा यह मुफ़्त है और इंस्टॉल करना आसान है! यह वास्तव में मुझे और मेरे बच्चों सहित कई लोगों को लिनक्स पर जाने के लिए प्रेरित कर सकता है। लेकिन अगर यह विंडोज जैसा नहीं दिखता है, स्वाद या गंध नहीं है, तो यह ईरानी कैवियार हो सकता है, क्योंकि मुझे जो चाहिए वह पिज्जा है। मुझे जंक फूड की आदत हो गई है...
एक ग्रीटिंग.