आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में प्रतिस्पर्धा करने के लिए फेसबुक ने ओपन सोर्स पर दांव लगाया

एंड्रॉइड और क्रोम के साथ Google के लिए इतना अच्छा काम करने वाले नाटक को दोहराते हुए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में प्रतिस्पर्धा करने के लिए फेसबुक ने ओपन सोर्स पर दांव लगाया इस अर्थ में, यह अन्य बड़े खिलाड़ियों के विपरीत मार्ग का अनुसरण कर रहा है: OpenAI (Microsoft), Google और Baidu, जो निर्णय को खतरनाक मानते हैं।

जैसा कि मैंने ऊपर कहा, स्रोत खोलने का निर्णय नया नहीं है, हालाँकि यह हमेशा अपेक्षित परिणाम प्राप्त नहीं करता है। नेटस्केप ने इंटरनेट एक्सप्लोरर और सन के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने ऑफिस सूट के ब्राउज़र के स्रोत को खोल दिया। हालाँकि फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र बाजार में अपेक्षाकृत सफल होना जानता था, यह क्रोम के लिए अधिक से अधिक जमीन खो रहा है, और न ही ओपनऑफिस और इसके फोर्क लिब्रे ऑफिस ने बाजार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हासिल किया है।

फेसबुक ओपन सोर्स पर दांव लगाता है

फरवरी 2023 में, फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप की मूल कंपनी मेटा, शिक्षाविदों, सरकारी शोधकर्ताओं और कंपनी द्वारा अनुमोदित अन्य लोगों के लिए LlaMA के रूप में जानी जाने वाली अपनी AI-आधारित चैटबॉट तकनीक को उपलब्ध कराया। मेटा लार्ज लैंग्वेज मॉडल के लिए नाम छोटा है।

एक बड़े भाषा मॉडल में ऐसी प्रणालियाँ होती हैं जो बड़ी मात्रा में पाठ से प्राप्त जानकारी के माध्यम से अपनी प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करती हैं।. सबसे अच्छा ज्ञात उदाहरण चैटजीपीटी है. वे करते हैं उपयोगकर्ताओं द्वारा प्राकृतिक भाषा में की जाने वाली प्रतिक्रियाओं का निर्माण करने के लिए पाठ में पैटर्न की पहचान करना।

हालांकि अन्य ओपन सोर्स मॉडल मौजूद हैं, मेटा पहले से ही "प्रशिक्षित" लामा को जारी करके आगे बढ़ गया। हालांकि एक मॉडल को चलाने में हार्डवेयर संसाधन होते हैं जो किसी के लिए भी अपेक्षाकृत सुलभ होते हैं, प्रशिक्षण के लिए अत्यधिक विशिष्ट हार्डवेयर की एक बड़ी मात्रा के महंगे अपटाइम की आवश्यकता होती है।

समीक्षा

मेटा के निर्णय की प्रेस और प्रतिस्पर्धियों ने आलोचना की। वैज्ञानिक पद्धति को अनदेखा करने और पसंदीदा निष्कर्ष चुनने और इसे अस्वीकार करने वाली किसी भी चीज़ को त्यागने के वर्तमान प्रतिमान का पालन करना, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने इसका उपयोग "समस्या ग्रंथ" उत्पन्न करने के लिए किया, जैसे कि मृत शरीर के निपटान के निर्देश या एडॉल्फ हिटलर के विचारों का बचाव।

उनमें से एक ने अपने सहयोगियों से कहा कि इस तकनीक को आम जनता के लिए उपलब्ध कराना इस प्रकार है:

…किराने की दुकान में हर किसी के लिए उपलब्ध एक ग्रेनेड।

बेशक, यह कुछ ऐसा नहीं है कि एक ऑस्ट्रियाई कॉर्पोरल इसका उपयोग "मीन काम्प" नामक पुस्तक लिखने के लिए करता है और दूसरे युद्ध का कारण बनता है या यह कि इतालवी प्रवासियों का एक समूह अपने प्रतिद्वंद्वियों पर सीमेंट के जूते डालकर उनसे छुटकारा पाना सीखता है।

ज्ञान के मुक्त प्रसार का विरोध करने वाले अकादमिक की तुलना में थोड़े अधिक सामान्य ज्ञान के साथ, मेटा से उनका तर्क है कि:

आप लोगों को अर्थहीन या खतरनाक जानकारी या कुछ भी बनाने से नहीं रोक सकते। लेकिन आप इसे फैलने से रोक सकते हैं।

ऐसा नहीं है कि मैं सहमत हूं। इसे फैलने से रोकने की जरूरत नहीं है। आपको इसे फैलने देना होगा और इसका खंडन करना होगा। या, सिखाएं कि यह खतरनाक क्यों है।

मैं एक वयस्क हूं और मेरे पास पहले से ही एक पिता था, मुझे उनकी जगह लेने के लिए न तो राज्य की जरूरत है, न ही प्रेस की, न ही किसी विश्वविद्यालय की और न ही बड़ी तकनीकी कंपनियों की।

Google की स्थिति यह है कि:

हम विवरण या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस परियोजनाओं के स्रोत कोड का खुलासा करने के बारे में अधिक ध्यान से सोचना चाहते हैं। क्या इसका दुरुपयोग हो सकता है?

क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि हमारे पूर्वज पहिए, आग या भाप के इंजन के साथ भी ऐसा ही कर रहे थे?

बेशक, आपको लाइनों के बीच पढ़ना होगा। एलमेटा का निर्णय इस तकनीक के उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के संभावित उल्लंघन के बारे में राजनेताओं और विश्लेषकों के बीच बढ़ते अविश्वास पर आधारित है।. आइए याद करें कि चैटजीपीटी को इटली में प्रतिबंधित कर दिया गया था और यूरोपीय संघ में Google के बार्ड का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

और, Google के मामले में, मुझे अपना गंभीर संदेह है कि इसके कोड को प्रकट करने से इंकार करने का इस तथ्य से बहुत अधिक लेना-देना है कि यह अपने प्रतिद्वंद्वियों से बहुत पीछे है, न केवल एक प्रयोग करने योग्य विकल्प पैदा करने में बल्कि इसे लाभदायक बनाने में भी।
लेकिन, यह समय ही बताएगा कि यह कैसे जाता है।

शुद्धिपत्र

जहां यह फेसबुक कहता है उसे मेटा कहना चाहिए।