वर्तमान में कई उपयोगकर्ता हैं जो फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने के बजाय क्रोम का उपयोग करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि क्रोम कुछ काम या मनोरंजन सेवाओं के साथ बेहतर संगतता प्रदान करता है। शायद सबसे प्रसिद्ध है नेटफ्लिक्सएक स्ट्रीमिंग टेलीविज़न सेवा जो हाल ही में स्पेन और अन्य देशों में इस क्रोम की बदौलत आई है, लेकिन ऐसा है मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स जैसे अन्य वेब ब्राउज़र तक पहुँचने में अधिक समय नहीं लगेगा.
मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स डेवलपर्स ने घोषणा की है कि फ़ायरफ़ॉक्स 49 में नेटफ्लिक्स और इसी तरह की सेवाओं के लिए समर्थन होगा एनपीएपीआई तकनीक के उपयोग को खत्म करना.
फ़ायरफ़ॉक्स वर्तमान में प्लगइन्स के माध्यम से देखने के लिए NPAPI तकनीक का उपयोग करता है, यह Netflix जैसी सेवाओं को असंगत बनाता है क्योंकि वे अपने ऑपरेशन के लिए HTML DRM का उपयोग करते हैं, एक HTML5 फ़ंक्शन जो कई ब्राउज़रों में डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल होता है। मोज़िला ने घोषणा की कि HTML5 DRM फ़ायरफ़ॉक्स में जोड़ा जाएगा लेकिन यह नहीं सोचा गया था कि इसका पूर्ण कार्यान्वयन इतने कम समय में होगा क्योंकि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 49 सितंबर 2016 से उपलब्ध होने की उम्मीद है।
फ़ायरफ़ॉक्स 49 एचटीएमएल 5 डीआरएम के रूप में विज्ञापित सुविधाओं का उपयोग करना शुरू कर देगा
इस सब में सबसे दिलचस्प यह है कि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 49 का उपयोग उनके कंप्यूटर पर मनोरंजन की तलाश करने वालों द्वारा किया जाएगा, न केवल नेटफ्लिक्स के साथ, बल्कि अमेज़ॅन प्राइम जैसी अन्य सेवाओं के साथ भी। हालाँकि, अधिक अधीर होने के लिए, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स में नेटफ्लिक्स और अन्य सेवाओं को चलाने के लिए Google तकनीक का उपयोग करने का विकल्प है। के लिए यह समाधान Google वाइडवाइन सीडीएम का उपयोग करें, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो अभी भी बहुत समस्या है। समस्याएँ जो अगले महीने में हल होने की उम्मीद है।
किसी भी मामले में ऐसा लगता है कि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स डेवलपर्स इसे लटका रहे हैं और वे अपने ब्राउज़र को Google Chrome या Microsoft Edge के स्तर पर अपडेट कर रहे हैं, हालाँकि फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी भारी है क्या हम अगले संस्करण में वर्तमान ब्राउज़र की तुलना में हल्का ब्राउज़र देखेंगे? आप मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 50 से क्या उम्मीद करते हैं?
इन सबसे ऊपर, हमें गर्व होना चाहिए कि वे DRM को लागू करते हैं।
DRM अच्छा ... क्या हमें अपने कान या किसी चीज़ को दबाना है?
ठीक है, जैसा कि आप जानते हैं ... लिनक्स कर्नेल मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं है, फ़ायरफ़ॉक्स है। इसलिए पोस्ट के प्रकाशक को इस मोज़िला कार्यान्वयन का "गर्व" है।
DRM को फ़ायरफ़ॉक्स में शामिल नहीं किया जाना चाहिए (या कम से कम, यह डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं होना चाहिए)। अब, एक हल्का फ़ायरफ़ॉक्स का स्वागत किया जाएगा।
जो जानकारी वे napapi को हटाते हैं वह गलत है। वे इसे इस वर्ष की अंतिम तिमाही में करने की योजना बना रहे हैं, लेकिन संस्करण 49 में नहीं
दिलचस्प यह होगा कि लिनक्स इतने सारे संसाधनों का उपभोग नहीं करता है और कंप्यूटर तापमान को कम करते हैं। YouTube पर एक साधारण वीडियो देखने के लिए किसी भी लिनक्स वितरण का उपयोग करते हुए 20º से अधिक का अंतर है। उदाहरण के लिए: फ़ायरफ़ॉक्स में खुले पृष्ठों वाले विंडोज़, लेकिन वीडियो देखना 35 in और उबंटू में 65º से अधिक और 80 pages तक नहीं होता है। यही रचनाकारों की वास्तविक चिंता होनी चाहिए। शायद बहुत से लोग केवल 10 in से कम में रुचि नहीं रखते हैं जो उनके कार्ड की अनुमति देता है।
क्या यह नियंत्रकों के कारण होगा?
मैं मोज़िला द्वारा एचटीएमएल 5 के कार्यान्वयन में Google और Microsoft की तुलना में थोड़ा ठहराव नोटिस कर रहा हूं, इस सुविधा (DRM) का उपयोग, फ़ायरफ़ॉक्स के नाइटली चैनल में कुछ महीनों के लिए परीक्षण किया गया है और इसे सक्रिय और निष्क्रिय किया जा सकता है जब यह का अनुरोध किया।
चिंता के साथ मुझे लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स अधिक रैम का उपभोग करने लगा है, खासकर जब फ्लैश प्लगइन का उपयोग करते हुए, मुझे उम्मीद है कि एनपीएपीआई के उन्मूलन के साथ वे ब्राउज़र के प्रदर्शन को अनुकूलित करेंगे।
यदि GNU / Linux में काम करने वाली हर चीज अपने ऑपरेशन में बेकार हो जाती है, तो NPAPI और Flash Player बहुत पीछे नहीं हैं।