प्लाज्मा बिगस्क्रीन का विकास जारी है, लेकिन क्या यह इसके लायक है?

कुछ घंटे पहले, केडीई ने जारी किया प्लाज्मा 5.26, और इसकी नवीनता के बीच का उल्लेख किया गया है प्लाज्मा बिगस्क्रीन. वास्तव में, दो हो गए हैं, अगर हम अपनी स्क्रीन तक पहुंचने के लिए प्रत्येक नए एप्लिकेशन को अलग-अलग गिनते हैं। एक ओर, उन्होंने एक खिलाड़ी, प्लैंक प्लेयर लॉन्च किया है; दूसरी ओर, ऑरा, एक वेब ब्राउज़र। दोनों को एक नियंत्रक के साथ उपयोग में आसान होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह इस छवि या प्लाज्मा के लिए "त्वचा" के कारणों में से एक है।

कुछ समय पहले मैंने अपने पुराने लेनोवो को अपना "टीवी बॉक्स" बनाया था। मेरे पास उबंटू 22.04 और विंडोज 11 है। मैं गेमिंग और मीडिया देखने के लिए उबंटू का उपयोग करना पसंद करूंगा, लेकिन कोडी ने मैट्रिक्स पर अपलोड होने के बाद से काम नहीं करने का फैसला किया है, और यही वह जगह है जहां विंडोज 11 विभाजन चलन में आता है; मैं इसका उपयोग उस चीज के लिए करता हूं जो उबंटू मुझे अनुमति नहीं देता है। हाल ही में मैंने KonstaKANG के काम को देखा है, और डेवलपर जो लाता है रास्पबेरी पाई (दूसरों के बीच) एंड्रॉइड, और इसके नवीनतम रिलीज में, इसके अलावा, एओएसपी संस्करण में।

प्लाज्मा बिगस्क्रीन प्लाज्मा मोबाइल की याद दिलाता है

लेकिन उपरोक्त का प्लाज़्मा बिगस्क्रीन से क्या लेना-देना है? क्षण। अभी, जब मैं अपने उपयोग के लिए सबसे अच्छा क्या है, इस बारे में संदेह के समुद्र में हूं, केडीई ने हमें याद दिलाया है कि इसकी बिगस्क्रीन मौजूद है, इसलिए मैंने इसे फिर से आजमाने का फैसला किया है। पहला आश्चर्य, और बहुत अच्छा नहीं, यह देखना था केडीई नियॉन आधारित छवि अब उपलब्ध नहीं है. खराब प्रभाव ने मुझे एक विचार दिया है, या यों कहें कि एक प्रश्न: क्या केडीई बड़ी स्क्रीन के लिए अपने प्रस्ताव पर इतना कम भरोसा करता है कि यह अब ऑपरेटिंग सिस्टम के आधार पर संस्करण जारी नहीं करता है जिसे वे सबसे अधिक नियंत्रित करते हैं? लेकिन यह भी सच है कि केडीई हर कोने में है, जो वाल्व के स्टीम डेक में प्रवेश करने वाला आखिरी है।

पहले आश्चर्य पर काबू पाएं, इसने मुझे छू लिया पोस्टमार्केटओएस और मंज़रो में से चुनें. वे दो परियोजनाएं हैं जो दिखाई आधिकारिक "बिग स्क्रीन" पेज पर "इंस्टॉल" अनुभाग में प्रवेश करते समय। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि मैं पहले से ही रास्पबेरी पाई पर मंज़रो का उपयोग कर चुका हूं, और यह कि चित्र अधिक पसंद हैं जो मुझे पता है, मेरी पसंद स्पष्ट है। इसलिए मैं एडेप्टर में एक एसडी पॉप करता हूं, सब कुछ मेरे लैपटॉप के कार्ड स्लॉट में, और इमेजर के साथ "फ्लैश" करता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सब कुछ सबसे अच्छा हो सकता है (और किसी ऐसे व्यक्ति को दोष देने से बचें जिसके पास कुछ गलत हो जाता है)। गलत)।

मैं अपना 4GB रास्पबेरी पाई 4 बूट करता हूं और जो मैं देखता हूं वह वास्तव में ठीक है। यह बहुत याद दिलाता है कि हम टैबलेट और अन्य टेलीविजन ऑपरेटिंग सिस्टम पर क्या देखते हैं, लेकिन साथ ही यह अलग है। हाँ यह बहुत कुछ प्लाज्मा मोबाइल जैसा दिखता है, उदाहरण के लिए, किसी एप्लिकेशन को खोलते समय, जो आइकन और पृष्ठभूमि रंग के साथ स्प्लैश स्क्रीन के रूप में दिखाई देता है, जो ऐप पर निर्भर करता है। इसने मुझे प्लाज्मा के मोबाइल संस्करण की भी याद दिला दी है कि मुझे भाषा बदलने का कोई तरीका नहीं मिला है।

तो क्या यह मूल्यवान है?

प्लाज़्मा बिगस्क्रीन का डिज़ाइन अच्छा है, और मैं वॉयस इंटरेक्शन विकल्प का उपयोग करने में सक्षम नहीं हूँ क्योंकि मेरे पास संगत हार्डवेयर नहीं है। लेकिन आपको यह जानना होगा कि रास्पबेरी पाई जैसे उपकरण को बनाने के लिए आपको क्या चाहिए और आप क्या उपयोग करने जा रहे हैं। कि यह स्पेनिश में नहीं है मदद नहीं करता बिगस्क्रीन के साथ जाने के लिए, लेकिन यह एक समस्या से कम होगा यदि यह उपलब्ध विकल्पों के लिए नहीं था।

उदाहरण के लिए हार्डवेयर में हम प्लाज्मा बिगस्क्रीन का उपयोग कर सकते हैं जिसका हम उपयोग भी कर सकते हैं मंज़रो एआरएम, इसे स्पैनिश में देखें और सब कुछ इंस्टॉल करें, केवल अगर हम केवल एक कमांड का उपयोग करना चाहते हैं तो खो दें। हमारे पास भी है ट्विस्टर ओएस, जिसके साथ हमारे पास सभी प्रकार के "थीम" हो सकते हैं और बोर्ड के प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए आसानी से ओवरक्लॉक कर सकते हैं। और हमें Android को नहीं भूलना चाहिए, जिसे KonstaKANG द्वारा विकसित किया जा रहा है और जो हमें एक टैबलेट जैसा Android रखने की अनुमति देता है जिसमें वर्तमान में केवल हार्डवेयर त्वरण के लिए समर्थन का अभाव है।

तो, प्रश्न का उत्तर देते हुए, मुझे लगता है अभी बेहतर विकल्प हैं, लेकिन भविष्य में चीजें बदल सकती हैं, खासकर अगर हम एक पूर्ण कीबोर्ड का उपयोग किए बिना सब कुछ नियंत्रित करने के लिए नियंत्रक का उपयोग करते हैं या केडीई कनेक्ट खींचते हैं, जो वायरलेस होने पर भी कम आरामदायक है। फिर भी, यदि आप सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं भूलते हैं, जो कि कंप्यूटर के लिए संस्करण है, तो यहां से मैं आपको जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। लगभग कभी भी बहुत अधिक विकल्प नहीं होते हैं।