एआरएम-आधारित पीसी: अगर x86- आधारित पहले से मौजूद है तो क्यों?

एआरएम लोगो

कुछ समय पहले, Apple ने घोषणा की थी कि वह x86-64-आधारित Intel चिप्स का उपयोग बंद कर देगा एआरएम चिप्स. जिसे उन्होंने Apple सिलिकॉन कहा है, जो ARM IP कोर वाले चिप्स नहीं हैं, बल्कि ISA ARM पर आधारित कोर होंगे, लेकिन Apple कंपनी द्वारा ही डिज़ाइन किए गए हैं।

खुद लीनुस Torvalds उन्होंने कहा कि विकास के लिए शक्तिशाली एआरएम टीमों का होना अच्छा होगा, और इस प्रकार इस वास्तुकला के लिए क्रॉस-संकलन का उपयोग किए बिना उन पर संकलन करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन इन सबके बावजूद, आपको पता होना चाहिए कि रास्पबेरी पाई के अलावा इन चिप्स वाले कुछ कंप्यूटर पहले से ही मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, पाइनबुक प्रो एआरएम, जिसे पहले से ही लिनक्स के साथ $199 में ऑर्डर (प्री-ऑर्डर) किया जा सकता है।

इन लैपटॉप में 14.1″ आईपीएस एलसीडी फुलएचडी स्क्रीन, डुअल-कोर एआरएम 1.8 गीगाहर्ट्ज कॉर्टेक्स-ए72 64-बिट चिप और क्वाड-कोर कॉर्टेक्स-ए53 1.4 गीगाहर्ट्ज है, साथ ही इसके जीपीयू के लिए चार माली टी-860 कोर, 4 जीबी एलपीडीडीआर4 है। रैम, 64 जीबी स्टोरेज ईएमएमसी 5.0 और ऑपरेटिंग सिस्टम ग्नू / लिनक्स. बेशक, लैपटॉप में वाईफाई, ब्लूटूथ 5.0, यूएसबी 3.0 (ए और सी), माइक्रोएसडी स्लॉट और ऑडियो जैक होगा...

ठीक है, लेकिन मैं यह सब लेकर कहाँ जा रहा हूँ? ख़ैर, बहुत सरल. जैसे ही सर्वर और एचपीसी उद्योग में एआरएम की अधिक से अधिक उपस्थिति दिखाई देने लगी है, आपको यह भी पता चल जाएगा टॉप500 में सबसे शक्तिशाली टीम एआरएम पर आधारित है, यह संभावना है कि पीसी सेक्टर में भी यही चीज़ धीरे-धीरे घटित होगी, ऐप्पल द्वारा शुरू की गई लहर के साथ और भी अधिक जिसका कई लोग निश्चित रूप से "बूस्ट" करने के लिए लाभ उठाएंगे। जैसा कि आईपॉड और अन्य ब्रांडों से उभरे एमपी3 प्लेयरों की संख्या के साथ है, जो इन उपकरणों के प्रति उत्साह का लाभ उठा रहे हैं...

एआरएम के पास न केवल कुछ है लाभ ऊर्जा दक्षता के संदर्भ में स्पष्ट (खपत पर्यावरण और बैटरी की स्वायत्तता बढ़ाने दोनों के लिए महत्वपूर्ण है), यह सिलिकॉन में बहुत कम सतह क्षेत्र पर भी कब्जा करता है, इसलिए x86 जैसे अन्य आर्किटेक्चर की तुलना में प्रति यूनिट क्षेत्र में अधिक कोर लागू किए जा सकते हैं . अब यह एक अच्छी संपत्ति हो सकती है क्योंकि यह सिलिकॉन की सीमा के करीब पहुंच रही है, जिससे काफी रसीली पैदावार के साथ लागत कम हो सकती है। इसलिए, पीसी पर मध्यम अवधि में एआरएम को कम नहीं आंका जाना चाहिए, न ही आरआईएससी-वी को उसके नक्शेकदम पर चलना चाहिए, हालांकि इसमें अभी भी थोड़ी अधिक परिपक्वता की कमी है)।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   मिगुएल कहा

    एआरएम क्रोमबुक काफी समय से मौजूद हैं।
    संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़ी सफलता और अन्य बाजारों में बहुत अच्छी उपयोगकर्ता निष्ठा (दोहराव) के बावजूद, Google और उसके भागीदारों ने इस प्रस्ताव पर जोर नहीं देने का फैसला किया है।

    हाल ही में हुआवेई ने यूओएस (डीपिन पर आधारित चीनी लिग्नक्स) के साथ एक एआरएम डेस्कटॉप पीसी जारी किया है, क्योंकि यह पश्चिम में बिक्री पर नहीं गया है, इसलिए इस पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह चीनी सरकार को लैस करने जा रहा है। जो कुछ प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष बिक्री नहीं हैं।

    लेकिन Apple, लगभग हमेशा की तरह, बारूद का आविष्कार नहीं करता है, हालाँकि निश्चित रूप से इसका SoC सबसे शक्तिशाली होगा जब इसके ARM PC सामने आएंगे और जल्द ही सैमसंग, जो मोबाइल फोन के लिए एड्रेनो (रेडॉन के लिए संक्षिप्त नाम) नेवी बना रहा है, और अधिक शक्तिशाली जारी करेगा। वाले, क्योंकि दुनिया ऐसी ही है (या शायद ऐसा नहीं है कि मैं भविष्यवक्ता नहीं हूं)।

  2.   कैमिलो बर्नाल कहा

    मुझे अभी भी 2000 के दशक की शुरुआत याद है, जब स्टीव जॉब्स ने कहा था कि मैकिंटोश "किसी भी पीसी को मात दे सकता है", और फैनबॉय के समूह ने अपनी कथित शक्ति का श्रेय पावरपीसी प्रोसेसर को दिया था, और इंटेल दुश्मन था। 2005 में ऐसे कई लोग थे जिन्होंने इंटेल प्रोसेसर पर स्विच करने के बारे में लगभग रोना शुरू कर दिया था, यह भविष्यवाणी करते हुए कि यह मैक का अंत होगा, और अब उन्हें किसी भी पीसी पर स्थापित किया जा सकता है। उस कथित विशिष्टता को अलविदा।

    वास्तव में जो एकमात्र चीज़ हुई वह यह थी कि Apple ऐसे लैपटॉप बेच रहा था, जिनकी प्रोसेसिंग क्षमता समान थी, जिनकी कीमत अन्य ब्रांडों की तुलना में दोगुनी या तिगुनी थी। अब क्या हो? क्या फैनबॉय फिर से इंटेल के खिलाफ एकजुट होंगे और दोहराएंगे कि मैक की शक्ति उसके 'विशेष' प्रोसेसर में निहित है?