चैटजीपीटी और कंपनी से सावधान रहें: यह कभी स्वीकार नहीं करेगा कि उसे कोई उत्तर नहीं आता

जब हम सभी को इसकी उम्मीद थी वेब 3.0 इंटरनेट पर अगले महान अग्रिम के रूप में, पहले से ही बहुत प्रसिद्ध दिखाई दिया ChatGPT कि यह Google से "संत" का मुकुट छीनने के लिए आ गया है, इस बिंदु पर कि वर्णमाला में उन्होंने "लाल कोड" को सक्रिय कर दिया है ताकि उनकी प्रमुख स्थिति न खो जाए। अभी, हम में से कई ऐसे हैं, जो सामान्य सर्च इंजन से सर्च करने के बजाय सीधे या सीधे चैटजीपीटी से पूछते हैं परोक्ष रूप से, लेकिन आपको सावधान रहना होगा कि आप उत्तरों के साथ क्या करते हैं क्योंकि वे हमेशा सटीक नहीं होते हैं।

जब आप किसी ऐसे व्यक्ति से बात करते हैं जिसने पिछले कुछ सप्ताहों में बार-बार चैटजीपीटी का उपयोग किया है, तो आप महसूस करते हैं कि वे ऐसा सोचते हैं यह एक अच्छा अनुभव है, लेकिन यह और भी अधिक है यदि आप उस विषय को जानते हैं जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं। दूसरे शब्दों में, यदि आप विषय के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, तो आप गलत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि समय बर्बाद कर सकते हैं, क्योंकि ऐसा लगता है कि आपको "मुझे नहीं पता" के साथ जवाब देने के लिए पर्याप्त रूप से प्रोग्राम नहीं किया गया है। "; वह हमेशा उत्तर देता है, और वह हमेशा अधिकार के साथ ऐसा करता है, जैसे कि वह गलत नहीं हो सकता। और ऐसा नहीं है।

चैटजीपीटी केवल सितंबर 2021 तक चलेगा

हालाँकि यह अन्य साधनों का भी उपयोग करता है, ChatGPT का ऐतिहासिक डेटाबेस यह केवल सितंबर 2021 तक आता है. मैंने हाल ही में गाने के बोलों पर चर्चा करने के लिए इस AI के साथ बातचीत की। उसके पास क्या था यह देखते हुए मेरी कोड़ी, मैंने उनसे कई के बारे में पूछा, उनमें से एक हिमस्खलन, Avril Lavigne, 2022। उसने मुझे बताया कि वह उस पत्र को नहीं जानता था, और इसने मुझे चौंका दिया। मैंने उनसे पूछा कि अगला मेटालिका एल्बम कब आने वाला है और मैंने "सनकी" करना शुरू कर दिया: उन्होंने मेरे लिए S&M2 का उल्लेख किया, और उन्होंने कहा कि यह रोमांचक था, लेकिन वह एल्बम 2020 में आया, 2021 में भी नहीं। आपके पास जो जानकारी है, उससे आपको कुछ और उत्तर देना चाहिए था।

मैंने उसे बताना शुरू किया कि वह गलत था, और यह ध्यान में रखने के लिए कि भले ही वह जानता हो कि यह तारीख क्या है, उसका डेटाबेस 2021 तक चला जाता है, जैसे, कलाई पर एक तमाचा, और उसके लिए कोई रास्ता नहीं था उसे पहचानने के लिए कि वह एक गलती कर रहा था। गलती। या हाँ, उसने ग़लतफ़हमी के लिए माफ़ी मांगी, लेकिन फिर उसने मुझे फिर वही जवाब दिया; उन्हें इस बात का कोई अंदाज़ा नहीं है कि अप्रैल में 72 सीज़न आ रहे हैं, और यह चालू है विकिपीडिया और पूरे इंटरनेट पर। और हिमस्खलन गीत के बारे में, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह 2018 के एल्बम हेड एबव द वॉटर से था; मैंने इसे एक गलत रिकॉर्ड पर रखा, मुझे नहीं पता, कम से कम कहने के लिए, और उसने मुझे यह बताने के विरोधाभास का एहसास नहीं किया कि वह एक गीत नहीं जानता है और साथ ही वह किस रिकॉर्ड पर दिखाई देता है, कर रहा है यह गलत है, बिल्कुल।

और कोड से सावधान रहें

वह जो सबसे अच्छा काम करता है वह कोड के साथ मदद करता है, लेकिन वह हमेशा इसे वहीं भी नहीं प्राप्त करता है। कभी-कभी यह आपको उत्तर देता है जो काम कर सकता है, लेकिन वह नहीं है जो आप खोज रहे हैं. यहां ऐसा लगता है कि जितना संभव हो उतना सटीक प्रश्न पूछना खेल में आता है, लेकिन आपको हमेशा कुछ कहना पड़ता है। मैंने हाल ही में उनसे उस बारे में पूछा जो मेरे द्वारा लिखे गए कोड के एक टुकड़े में नहीं हो रहा था, और एक घंटे से अधिक समय बिताने के बाद चीजों को आज़माने के बाद, मैंने उस कोड को फिर से चलाया जो उनके पास शुरुआत में था, और उन्होंने मुझे बताया कि मैं गायब था एक आदेश या आज्ञा।

और मैं कहता हूँ, अगर मैंने उसे वही कहा "मेरे पास यह है", तो उसने मुझे पहली बार सही उत्तर क्यों नहीं दिया? मुझे लगता है कि स्पष्टीकरण यह है कि उन्हें कुछ तेजी से कहना है जो सही लगता है, भले ही बेहतर विकल्प हों। यह सच है कि अंत में उन्होंने समाधान ढूंढ लिया, लेकिन इसने मेरा समय उन परीक्षणों में बर्बाद कर दिया जो आवश्यक नहीं थे। संभवत: बातचीत की जांच करते हुए, उन्होंने त्रुटि पाई, लेकिन मेरे लिए यह बेहतर होता कि वह पहले उत्तर में अपना समय लेते और सब कुछ तेजी से होता।

दूसरी बार आप कह सकते हैं "क्या यह काम करेगा?" और यह हाँ में उत्तर देता है, आपको एक कोड प्रदान करता है जो वास्तव में आपके द्वारा दिया गया कोड नहीं है. मैंने उनसे SQLite के लिए SQL क्वेरी के बारे में पूछा, उन्होंने कहा कि यह काम करेगा, और फिर उन्होंने मुझे कोड दिया, अंत में कुछ कोष्ठक जोड़कर जो मैं भूल गया था। मैंने उससे कहा, कि तब उसे मुझे नहीं कहना चाहिए था, कि यह काम नहीं करेगा क्योंकि मैं कोष्ठक भूल गया था, और उस क्षण उसने कोष्ठकों को छोड़ देने के लिए माफी मांगी और मुझे फिर से वही सही उत्तर दिया, लेकिन क्योंकि मैं पहले भी बता चुके हैं गड़बड़ी

ChatGPT और कंपनी को सुधार करने की जरूरत है

यह स्पष्ट है, या मुझे ऐसा लगता है, कि यह सब यहाँ रहने के लिए है। कि जिस तरह से हम चीजों को देखते हैं और यहां तक ​​कि नौकरी भी करते हैं वह बदल रहा है और यह और भी बदलेगा, लेकिन इसमें सुधार करना होगा। वास्तव में, वे पहले से ही चैटजीपीटी के "सीमाएं" खंड में इसके बारे में चेतावनी देते हैं, लेकिन उपयोग की शर्तें और इन सभी चीजों को कौन पढ़ता है? मनुष्य चीजें चाहते हैं, और वे उन्हें अभी चाहते हैं। ख़ैर, जानकारी के मामले में, मुझे धीरे-धीरे कपड़े पहनाओ क्योंकि मैं जल्दी में हूँ, अभी कुछ भी पूर्ण नहीं है.