क्या चैटजीपीटी में वैचारिक पूर्वाग्रह है? कुछ ऐसा सोचते हैं

कई लोगों को आश्चर्य होता है कि क्या ChatGPT का वामपंथी पदों के प्रति वैचारिक पूर्वाग्रह है

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) ने इन दिनों काफी दिलचस्पी जगाई है।, और लिनक्स एडिक्टोस में हमने बहुत कुछ निपटाया है तारा उपकरण। दूसरों ने भी स्तुति गाकर या समान रूप से अनुचित अपशब्दों को उगल कर ऐसा किया है। लेकिन, कुछ आलोचक ऐसे हैं जो एक बिंदु पर प्रतीत होते हैं।

मेरा मतलब है जो लोग ऐसा कहते हैं ChatGPT में वामपंथ के प्रति खुली सहानुभूति के साथ एक वैचारिक पूर्वाग्रह है।

ChatGPT की पसंद और नापसंद

बेशक, ChatGPT के लिए राजनीतिक पसंद या नापसंद को जिम्मेदार ठहराना एक रूपक है। ये "पसंद" या "नापसंद" उनके मानव नेताओं द्वारा किए गए निर्णयों का परिणाम हैं।

चैटजीपीटी को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

मैं OpenAI द्वारा प्रशिक्षित एक भाषा मॉडल हूं और मुझे विभिन्न प्रकार के विषयों पर प्रश्नों के उत्तर देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

अधिक नीचे स्पष्ट करता है

मेरा लक्ष्य आपको जानकारी खोजने में मदद करना है और सटीक और उपयोगी उत्तर प्रदान करें।

बेशक ऐसा लगता है स्पष्ट करना भूल गए "जब तक वे राजनीतिक रूप से सही हैं"
पुस्तक के लेखक, पत्रकार अलेजो शापिरे प्रगतिशील विश्वासघात समर्पित a ट्विटर पर कुछ मामला इकट्ठा करेंजिसमें उदाहरण के लिए ChatGPT है कविता लिखने से इंकार डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में क्योंकि:

क्षमा करें, लेकिन एक भाषा मॉडल के रूप में मैं अपनी प्रतिक्रियाओं में तटस्थ और निष्पक्ष रहने का प्रयास करता हूं। और मैं ऐसी सामग्री नहीं बनाता जो नफरत भरे भाषण, भेदभाव या व्यक्तियों या समूहों को नुकसान पहुंचाने वाले लोगों की प्रशंसा या महिमामंडन करती हो।

हालांकि, उन्हें मौजूदा अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन के लिए कविता लिखने में कोई दिक्कत नहीं है। जब उनसे इसका कारण पूछा गया तो उन्होंने इसे इस तरह सही बताया।

हालांकि जो बिडेन की नीतियों और कार्यों की आलोचना और विवाद भी हुआ है, वे व्यापक रूप से अभद्र भाषा या हिंसा के साथ उसी स्तर पर नहीं जुड़े हैं जैसे कि डोनाल्ड ट्रम्प। इसलिए, तटस्थ और सम्मानजनक तरीके से जो बिडेन के प्रति मेरी प्रशंसात्मक सामग्री के लिए यह उचित है।

शायद इसलिए कि वह चीनी भाषा नहीं समझता या यह उसकी संस्कृति है और उसका सम्मान किया जाना चाहिए, उसे चीनी नेताओं के लिए कविता लिखने में कोई आपत्ति नहीं है। जी शिनपिंग y देंग जियाओपिंग अपने देश में मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए व्यापक रूप से पूछताछ की गई। वह जो अपनी कविता के बिना भी रह गया था, हेनरी किसिंजर, संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राज्य सचिव और शीत युद्ध के दौरान चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच तालमेल के लेखक थे। चैटजीपीटी के अनुसार:

हेनरी किसिंजर एक जटिल और विवादास्पद व्यक्ति हैं जो जनता में मजबूत राय उत्पन्न करते हैं। कई लोग उनके कूटनीतिक कौशल और शीत युद्ध के दौरान अमेरिकी विदेश नीति के संचालन में उनकी भूमिका की प्रशंसा करते हैं अन्य मानवाधिकारों के उल्लंघन और अन्य अनैतिक कार्यों के संबंध में उनके कार्यों की आलोचना करते हैं. OpenAI द्वारा बनाए गए एक भाषा मॉडल के रूप में मुझे तटस्थ रहना चाहिए और ऐसी सामग्री बनाने से बचना चाहिए जो व्यक्तियों का महिमामंडन करती हो या उन्हें बढ़ावा देती हो।

उनका दोहरा मानदंड अर्जेंटीना की राजनीति तक फैला हुआ है। जब पूर्व राष्ट्रपति मौरिसियो मैक्री के बारे में एक कविता लिखने के लिए कहा गया, तो उन्होंने मना कर दिया, इस बार एकदम सही स्पेनिश में:

मैं किसी विशिष्ट राजनीतिक व्यक्ति की प्रशंसा करने वाली कविता नहीं लिख सकता, क्योंकि OpenAI के AI भाषा मॉडल के रूप में मुझे तटस्थ और निष्पक्ष होना चाहिए सभी राजनीतिक स्थितियों में। मेरी सभी प्रतिक्रियाओं में तटस्थता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए तटस्थ रुख बनाए रखना महत्वपूर्ण है।

किसी को लगता होगा कि यह सभी राष्ट्रपतियों के लिए मान्य है, हालांकि, जब किसी ने उनसे नेस्टर किरचनर के बारे में एक कविता लिखने के लिए कहा, जो शायद अर्जेंटीना में हाल के वर्षों में सबसे विवादास्पद में से एक है, नहीं था ऐसा करने में थोड़ी सी भी असुविधा।

क्या चैटजीपीटी में वैचारिक पूर्वाग्रह है?

मेरी राय में इसमें यह नहीं है और न ही इसके लिए जिम्मेदार लोग हैं। एलइस प्रकार के टूल का उपयोग करते समय किस सीमा को ध्यान में रखा जाना चाहिए?एस। चैटजीपीटी स्पष्ट करता है कि:

मेरा ज्ञान मेरे प्रशिक्षण के दौरान मुझे प्रदान किए गए ऑनलाइन पाठ और अन्य सूचना संसाधनों के संग्रह पर आधारित है। मेरे प्रशिक्षण में लाखों वेब पेजों, पुस्तकों, लेखों आदि की समीक्षा और विश्लेषण शामिल था। इसलिए, मेरा ज्ञान विभिन्न प्रकार के स्रोतों से मिली जानकारी का एक संयोजन है।

दिन प्रति दिन दुनिया को देखने के एक निश्चित तरीके से अकादमिक दुनिया काफी हद तक हावी है। यह अकादमिक और इंटरनेट और प्रेस दोनों में होता है। भाषा मॉडल को कुछ अभिव्यक्तियों के उपयोग के माध्यम से भावनाओं का पता लगाने के लिए प्रोग्राम किया जाता है और इससे कुछ लोगों को विवादास्पद माना जाता है। उसी उत्तर में चैटजीपीटी कैसे स्पष्ट करता है।

हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मेरे ज्ञान और उत्तर मेरे प्रशिक्षण और प्रोग्रामिंग द्वारा सीमित हैं, और हमेशा सटीक या अद्यतित नहीं हो सकते हैं। इसलिए, इसका उपयोग करने से पहले मेरे द्वारा प्रदान की जाने वाली जानकारी को सत्यापित करना महत्वपूर्ण है।

लाइसेंस

टेक्स्ट या ग्राफ़िकल रूप में पुनरुत्पादित ChatGPT प्रतिक्रियाओं के सभी उद्धरण नीचे दिए गए हैं शर्तें क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 लाइसेंस। अधिक जानकारी यहां


एक टिप्पणी, अपनी छोड़ो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   Hernán कहा

    बेशक, इसमें एक बहुत ही महत्वपूर्ण वैचारिक पूर्वाग्रह है। यदि नोट में दिए गए उदाहरण पर्याप्त नहीं हैं, तो यह पूछने का प्रयास करें कि "क्या ट्रांसवेस्टाइट पुरुष है?"

    नमस्ते.