वाशिंगटन पोस्ट स्तंभ के लिए क्रोम स्पाइवेयर है

क्रोम स्पायवेयर है

द्वारा जेफ्री ए। फाउलर, वाशिंगटन पोस्ट के लिए प्रौद्योगिकी स्तंभकार, औरGoogle Chrome ब्राउज़र स्पायवेयर है। ताकि आपके पाठकों को कोई संदेह न हो कि आप क्या सोचते हैं, लेख के पहले पैराग्राफ में अपना निष्कर्ष डालें:

दुनिया की सबसे बड़ी विज्ञापन एजेंसी को सबसे लोकप्रिय ब्राउज़र में बदलना, बच्चों को कैंडी स्टोर चलाने के लिए स्मार्ट बनाने के समान था।

क्यों क्रोम स्पाइवेयर है

एक सप्ताह के लिए तुलना Fowler फ़ायरफ़ॉक्स के खिलाफ क्रोम के व्यवहार और पाया गया कि फ़ायरफ़ॉक्स ने सभी ट्रैकिंग कुकीज़ अवरुद्ध कर दिए थे, Google के ब्राउज़र ने 11189 इंस्टॉल किए थे। ये कुकीज़, दोनों कंपनियों और राज्य निकायों से संबंधित हैं, उनके द्वारा प्रत्येक ब्राउज़र उपयोगकर्ता के हितों, आय और व्यक्तित्व का निर्माण करने के लिए उपयोग किया जाता है।

पत्रकार बीमा कंपनी Aetna की वेबसाइट के मामले का हवाला देता है, और संघीय छात्र सहायता सेवा (USA) के मामलों में Chrome ने खोज इंजन और फेसबुक पर आपकी गतिविधि को ट्रैक करने के लिए कुकीज़ स्थापित करने की अनुमति दी।

उसे भी खोज लिया Google ने आपके Google खाते में प्रवेश करने की अनुमति के रूप में जीमेल में प्रवेश किया, इससे आप और भी अधिक व्यक्तिगत जानकारी एकत्र कर सकते हैं।

क्या आपके पास अपने फ़ोन पर Chrome है? यह शायद है, क्योंकि जब तक आप इसे अक्षम नहीं करते (इसे अनइंस्टॉल नहीं किया जा सकता) यह एंड्रॉइड के साथ आता है। सीहर बार जब आप कोई खोज करते हैं, तो Chrome आपका स्थान भेजता है। यह सही है कि आप स्थान साझा करने के विकल्प को निष्क्रिय कर सकते हैं। उस मामले में, इसे समान भेजें, लेकिन उतना सटीक नहीं

मुझसे नोट करें: इंटरनेट पर दो तरह के लोग हैं; ग्राहक और उत्पाद। यदि आप एक नहीं हैं, तो आप दूसरे हैं। Google आपको मुफ्त ऑनलाइन ब्राउज़र, ईमेल सेवा, या कार्यालय सुइट नहीं देता है क्योंकि यह आपको चाहता है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि आप माल के लिए उसके विज्ञापनदाताओं को इसका भुगतान करते हैं।

आप फ़ायरफ़ॉक्स काउंटरएक्सप्ले के साथ ऊपर दिए गए मेरे बयान का खंडन करने के लिए ललचा सकते हैं। बुरा विचार। Google वर्षों तक मोज़िला फाउंडेशन के मुख्य वित्तीय बैकर और इसके मुख्य प्रमोटर थे। जब उन्होंने ब्राउज़र बाजार के बारे में जानने के लिए आवश्यक सब कुछ सीख लिया, तो उन्होंने क्रोम को जारी किया, और अपनी प्रसार शक्ति के कारण बाजार का अधिकांश हिस्सा प्राप्त किया। यह कमोबेश वैसा ही है जैसा वे बाद में स्मार्ट स्पीकर सोनोस के निर्माता के साथ करेंगे आरोप कि हमने पहले ही चर्चा की।

वॉशिंगटन पोस्ट पर वापस जाने पर, Google से उन्होंने फाउलर को बताया कि अपने ब्राउज़र में वे उपयोगकर्ताओं और गोपनीयता विकल्पों के नियंत्रण को प्राथमिकता देते हैं, और वे कुकीज़ को नियंत्रित करने के नए तरीके तलाशते रहेंगे। लेकिन, उसी समय, उन्होंने "एक स्वस्थ वेब पारिस्थितिकी तंत्र" को बनाए रखने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।

मेरा अनुवाद यह होगा कि "हम मुर्गी घर को सुरक्षित रखने पर काम कर रहे हैं, लेकिन साथ ही हमें लोमड़ी को कैलोरी की ज़रुरत की मात्रा का आश्वासन देना चाहिए"

Google को निष्पक्षता में, जब क्रोम दिखाई दिया तो यह इंटरनेट एक्सप्लोरर के कारण होने वाली समस्याओं को ठीक करने के लिए आया था। अपने निकट-एकाधिकार का लाभ उठाते हुए, Microsoft ने गैर-मानकीकृत तकनीकों का उपयोग करने पर जोर दिया, जिन्होंने हममें से उन लोगों को रोका जो कई साइटों तक पहुँचने में विंडोज का उपयोग नहीं करते थे।

Google ने WebKit, एक ओपन सोर्स रेंडरिंग इंजन लिया, और इसमें से ब्लिंक विकसित किया। ब्लिंक ने गेको, फायरफॉक्स रेंडरिंग इंजन, ट्राइडेंट, एक्सप्लोरर रेंडरिंग इंजन और वेबकोर सफारी रेंडरिंग इंजन की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया।। इस तथ्य के अलावा कि Google ने आपको हर बार अपने खोज इंजन और उसकी प्रत्येक सेवा का उपयोग करते हुए विज्ञापन दिखाया, यह तुरंत बाजार में हिस्सेदारी में बढ़ गया। इसके लिए, हमें यह जोड़ना होगा कि उनके पास इसे मल्टीप्लाकेट करने की बुद्धिमत्ता थी।

एन एक्वल मोमो, गोपनीयता आज की तरह एक बड़ी चिंता का विषय नहीं थी।

बेशक इसे बदलने के लिए पहला विकल्प दूसरे ब्राउज़र का उपयोग करना है। पत्रकार फ़ायरफ़ॉक्स पर स्विच करने की सलाह देता है, लेकिन आप क्रोमियम, ब्रेव, विवाल्डी और, यदि आप विंडोज या एंड्रॉइड, माइक्रोसॉफ्ट एज का उपयोग करते हैं, तो भी चुन सकते हैं। परंतु, जब तक आप Google (या अन्य प्रदाताओं) से मुफ्त सेवाओं का उपयोग करना जारी रखेंगे, तब तक उनके पास आपके ट्रैकिंग का कोई तरीका होगा।

किसी भी मामले में, यदि आपको लगता है कि गोपनीयता आपके लिए महत्वपूर्ण है, आपको अपने स्वयं के डोमेन के साथ एक ईमेल सेवा किराए पर लेने या ऑफ़लाइन कार्यालय सूट का उपयोग करने की संभावना पर विचार करना होगा।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   फर्मिन कहा

    खैर, जब तक हम माइक्रोसॉफ्ट एज से अधिक क्रोम की सिफारिश करने के लिए चले गए, तब तक सभी अच्छे हैं। उन्होंने यह नोट बाउंस किया होगा कि MC (https://www.muycomputer.com/2020/02/27/navegadores-web-y-tu-privacidad/) का है। एज मैक एड्रेस को स्टोर भी करता है। क्या मोती।

    1.    l1ch कहा

      किसी भी क्रोमियम की तरह सिफारिश नहीं की जानी चाहिए।

  2.   गुमनाम कहा

    समाधान इतना सरल है ... Google से कुछ भी उपयोग न करें, कोई सेवा नहीं, फेसबुक या ट्विटर से कुछ भी उपयोग न करें।
    Ublock उत्पत्ति + noscript के साथ फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करें और अंत में तीसरे पक्ष के कुकीज़ को स्वीकार न करें।
    एक और एक अस्थायी डिस्क फ़ोल्डर को एक राम डिस्क पर रखना है, इसलिए आप हमें आश्वस्त करते हैं कि जब आप पीसी को बंद कर देते हैं तो यह मिट जाता है और एक नया खाता होता है।

    1.    जोर्गिटो कहा

      मैं पेल मून के साथ चिपका रहूंगा, जो फ़ायरफ़ॉक्स के विपरीत 4 स्वचालित कनेक्शन आसानी से निष्क्रिय कर देता है।

  3.   user12 कहा

    वाह, कुछ (इस स्तंभकार की तरह) लगता है कि उन्होंने पहिया खोज लिया है।

    Google अपने एप्लिकेशन के उपयोगकर्ताओं से एकत्र किए जाने वाले डेटा पर रहता है, यह ऐसा है और Google स्वयं यह स्वीकार करता है कि डेटा अपने उपयोगकर्ताओं से एकत्र किया गया है। यह भी सार्वजनिक और कुख्यात है कि यह क्रोम के साथ ब्राउज़ करने पर कुकीज़ स्थापित करता है (हालाँकि यह सिद्धांत में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है)।

    मेरे लिए शर्म की बात यह है कि आज क्रोम ऑन एंड्रॉइड (जो एक बदनाम विज्ञापन फैक्टरी है और आपको ब्राउज़र एक्सटेंशन नहीं जोड़ने देता है जो एडब्लॉकर का काम करता है) की दर लगभग 90% है, मैं इसे तब उड़ाता हूं जब अन्य का अनुभव प्रति-से (जैसे फ़ायरफ़ॉक्स, ब्रेव, विल्वल्डी ...) विज्ञापन को ब्लॉक करने वाले ब्राउज़र बहुत बेहतर हैं।

    पीएस जाहिर तौर पर क्रोम में विज्ञापनों को ब्लॉक करने के अन्य तरीके हैं, और यह कि एंड्रॉइड स्तर पर विज्ञापनों को ब्लॉक करना है (उदाहरण के लिए, Adguard या कुछ वीपीएन का उपयोग करके)

  4.   जे सी नीमंद कहा

    "हम चिकन कॉप को सुरक्षित रखने पर काम कर रहे हैं, लेकिन साथ ही हमें लोमड़ी को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसे कितनी कैलोरी की ज़रूरत है"

    प्रिय डिएगो: आपने मुझे फिर से हँसाया, जबकि आपने मुझे गधे से कम बनाया, बहुत-बहुत धन्यवाद।

    1.    डिएगो जर्मन गोंजालेज कहा

      टिप्पणी के लिए धन्यवाद