कॉपीराइट उल्लंघन के लिए सबसे बेतुका दावा है

सबसे बेतुका दावा है

इंटरनेट, मोबाइल फोन, सोशल मीडिया और संपादन सॉफ्टवेयर तेजी से सामग्री की पेशकश में वृद्धि हुई है। में पिछले लेख हमने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म ट्विच की कठिनाइयों के बारे में रिकॉर्ड कंपनियों से शिकायतों में वृद्धि से निपटने के बारे में बात की।

रिकॉर्ड कंपनियों के दावे को कानूनी समर्थन प्राप्त है, हालांकि यह अभी भी हास्यास्पद है क्योंकि संगीत का उपयोग व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए नहीं किया गया है, लेकिन कुछ अन्य भी हैं जो इससे भी कम अर्थ रखते हैं।

कॉपीराइट उल्लंघन के सबसे बेतुके दावे

संदेह के बिना, सबसे बेतुका दावों में से एक पूर्व-इंटरनेट युग से तारीखें हैं।  मार्क्स ब्रदर्स ने ए नाइट इन कासाब्लांका नामक फिल्म को रिलीज़ करने की योजना बनाई। वर्षों पहले, वार्नर ब्रदर्स ने अपनी प्रसिद्ध फिल्म कैसाब्लांका को रिलीज़ किया था और उनका मानना ​​था कि इससे इस शब्द को पूर्ण अधिकार मिल गया।। यह ग्रूचो मार्क्स की प्रतिक्रिया थी।

प्रिय वार्नर ब्रदर्स,

... आप अपने कैसाब्लांका पर दावा करते हैं और दावा करते हैं कि कोई और बिना अनुमति के उस नाम का उपयोग नहीं कर सकता है। वार्नर ब्रदर्स के बारे में क्या? क्या यह आपकी संपत्ति भी है? आपको शायद वार्नर नाम का उपयोग करने का अधिकार है, लेकिन भाइयों के बारे में क्या? पेशेवर रूप से, हम आपसे बहुत पहले ब्रदर्स थे। हम पहले से ही द मार्क्स मार्क्स ब्रदर्स के रूप में फुटलाइट्स का दौर कर रहे थे, जब आविष्कारक की नजर में विटपोन अभी भी एक सरल झलक रहा था, और हमसे पहले भी अन्य भाई रहे हैं ...

मुझे लगता है कि सब कुछ कंपनी के भयानक और दुखद कानूनी विभाग की गलती है, जो स्कूल की समस्याओं के साथ कुछ लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, प्रसिद्धि और प्रशंसा की जरूरत में एक पर्वतारोही, और पदोन्नति के प्राकृतिक कानूनों का सम्मान करने के लिए बहुत महत्वाकांक्षी है।

वार्नर ने अंततः दावा छोड़ दिया, लेकिन, इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि अधिकांश लोगों के पास मुकदमेबाजी में संलग्न होने के लिए साधन या इच्छाशक्ति नहीं है, कानूनी विभाग इंटरनेट के दिनों में अपनी बात करना जारी रखते हैं। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं;

भोजन की तस्वीर न लें

अगर खाने से पहले हम मांओं ने हमें फटकार लगाई, तो जर्मनी में उन लोगों को यह करना चाहिए जब उनके बच्चे उनकी तस्वीरें लेते हैं।

2013 का एक कानून स्थापित करता है कि सावधानीपूर्वक प्रस्तुत भोजन के मामले में, शेफ को निर्माता माना जाता है और इसे नेटवर्क पर अपलोड करने की अनुमति मांगी जानी चाहिए

ऐसा प्रतीत होता है कि कई रसोइयों ने शिकायत की थी कि उनके भोजन की तस्वीरें लेने वाले लोग रेस्तरां की बौद्धिक संपदा की चोरी कर रहे हैं।

निषिद्ध सेब

लुई रोसमैन एक Youtuber हैं जो अपने चैनल पर वह लोगों को सिखाता है कि अपने स्वयं के हार्डवेयर की मरम्मत कैसे करें। एक दिन उन्हें मैकबुक उपयोगकर्ताओं को दिखाने के लिए इससे बेहतर कोई विचार नहीं था कि यह कैसे करना है।

ऐप्पल ने रॉसमैन को एक पत्र भेज दिया, जिसमें उन्हें धमकियों से भरा पत्र दिया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्होंने अपने कॉपीराइट का उल्लंघन करते हुए लोगों को अपने कंप्यूटर की योजनाएँ देखने की अनुमति दी थी। रॉसमैन ने दृढ़ता से संकेत दिया कि ऐप्पल ने मरम्मत की दुकान पर छापा मारने की धमकी दी थी, जो इसे व्यवसाय से बाहर कर देता है, और अपने YouTube चैनल को बंद कर देता है।
रॉसमैन ए के दावों के प्रतिशोध के लिए धन्यवादpple ने आरोपों को समाप्त कर दिया, लेकिन अन्य कम प्रचारक इतने भाग्यशाली नहीं थे।

आप खुद को देखते हैं और आप स्पर्श नहीं करते हैं

यदि Apple की बात अपमानजनक लगती है, ट्रैक्टर निर्माता जॉन डीरे के बगल में, मंज़निता कंपनी फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन है।

आपके नए ट्रैक्टर मॉडल वे बिल्ट-इन कंप्यूटरों के साथ आते हैं जो इंजन की निगरानी करते हैं, और वे मालिकों को खुद को मरम्मत करने की अनुमति नहीं देते हैं। कंप्यूटर में एक डिजिटल लॉक होता है जिसे आपको किसी भी प्रकार की मरम्मत करने से पहले एक कुंजी में रखना पड़ता है, बेशक लॉक को बायपास करने के तरीके हैं, लेकिन कंपनी का मानना ​​है कि बौद्धिक संपदा की चोरी और जुर्माना में 500.000 डॉलर का जुर्माना और किसी को भी, जो एक अधिकृत तकनीकी सेवा को बुलाए बिना ट्रैक्टर को ठीक करने की हिम्मत करता है, को पांच साल की जेल की धमकी।

मूल मालिक की रिपोर्टिंग

शो के एक एपिसोड में परिवार का पिता iइसमें एक YouTube वीडियो भी शामिल था जिसमें पात्रों ने बात की थी।

अनुमति के बिना वीडियो का उपयोग करने से संतुष्ट नहीं, फॉक्स ने उस व्यक्ति के खिलाफ कॉपीराइट उल्लंघन के आरोप लगाए, जिसने मूल रूप से इसे अपलोड किया था। हालांकि वीडियो को फैमिली गाय के एपिसोड से सात साल पहले अपलोड किया गया था, फॉक्स इसे हटाने में कामयाब रहा।

इन सभी कहानियों में एक नैतिकता है। एलकंपनियां अनुमान लगाती हैं कि प्रतिवादी प्रतिक्रिया नहीं करेगा। जहाँ तक यह किसी प्रकार की प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है, या तो इसे सार्वजनिक करके या इसका सहारा लेकर एक इकाई डिजिटल अधिकारों की वकालत करते हैं, वे सबसे अधिक संभावना है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।