पिछले साल के अंत में मैंने पोस्ट किया था एक लेख 2010 में शुरू होने वाला दशक ओपन सोर्स के लिए कितना अच्छा था, इस पर टिप्पणी करना। जैसा लगता है, चीजें केवल बेहतर होंगी।
कार्डिनल की टोपी चार्ज व्यावसायिक वातावरण में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के उपयोग पर एक अध्ययन। परिणाम ओपन सोर्स वर्ल्ड के समर्थकों को देता है आशावादी होने के कई कारण।
परिणामों की सटीकता की गारंटी देने के लिए, जिन लोगों के फैसलों में प्रभाव था आपके संगठन के भीतर खरीद: एप्लिकेशन डेवलपमेंट, एप्लिकेशन इन्फ्रास्ट्रक्चर, क्लाउड, स्टोरेज, मिडलवेयर, सर्वर ऑपरेटिंग सिस्टम या वर्चुअलाइजेशन। एक और आवश्यकता यह थी कि वे उद्यम मुक्त स्रोत और से परिचित थे उनके संगठनों में कम से कम 1% लिनक्स स्थापित था। शोध 2019 में पूरी तरह से किया गया और इसमें एशिया, प्रशांत क्षेत्र (ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, हांगकांग और अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, लैटिन अमेरिका (अर्जेंटीना, ब्राजील, चिली, कोलंबिया और मैक्सिको) और अंग्रेजी बोलने वाले देशों को शामिल किया गया। सिंगापुर)। मुझे नहीं पता कि अन्य यूरोपीय देशों को शामिल क्यों नहीं किया गया।
लास 950 जवाब बांटे गए निम्नलिखित नुसार
- संयुक्त राज्य अमेरिका में 400।
- यूके में 150।
- लैटिन अमेरिका में 250।
- एशिया प्रशांत क्षेत्र में 150।
क्यों एक बहुत आशावादी भविष्य की उम्मीद है
डेटा से निकलने वाली पहली दिलचस्प बात है कंपनियों में मालिकाना सॉफ्टवेयर के उपयोग में गिरावट। पिछले साल के सर्वेक्षण से पता चला है कि निगमों द्वारा उपयोग किए जाने वाले 55% सॉफ्टवेयर थे। इस साल के सर्वेक्षण में प्रतिशत 42% तक गिर गया है और अगले दो वर्षों में 10 अंकों का नुकसान होने का अनुमान है। ओपन सोर्स के संबंध में, रेड हैट ने प्रौद्योगिकी के मुद्दों पर लेखक को गॉर्डन हैफ के दो पहलुओं को अलग करते हुए विश्लेषण किया। कंपनियों द्वारा विकसित खुला स्रोत 36% से 44% हो जाएगा। बड़ी आश्चर्य की धीमी लेकिन स्थिर वृद्धि थी समुदाय द्वारा विकसित ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर का उपयोग। 3% प्राप्त किया एक वर्ष में वर्तमान 19% तक। 21 में इसके 2021% तक पहुंचने की उम्मीद है
एक और संकेतक जिसमें एक महत्वपूर्ण छलांग थी, वह थी उद्यम ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के उपयोग को बढ़ाने की योजना बना रहे अधिकारी। पिछले साल 59% से इस साल 77% तक। 22% वर्तमान स्तर को बनाए रखेगा और 1% इसे कम करने की योजना बनाएगा।
स्रोत कार्यान्वयन को खोलने में बाधाएं
पर परामर्श किया वे कारण जो खुले स्रोत के व्यावसायिक समाधानों को अपनाने से रोक सकते हैं, उत्तरदाताओं ने पिछले वर्ष की तरह इस वर्ष भी शीर्ष तीन बाधाओं को सूचीबद्ध किया: सुरक्षा, समर्थन और अनुकूलता.
हाफ़ सोचते हैं कि ये अंतर्विरोधी पूर्वाग्रह हैं, लेकिन औचित्य के बिना। उदाहरण के लिए, सुरक्षा चिंताएं इस विश्वास का उल्लेख कर सकती हैं कि स्रोत कोड की उपलब्धता सॉफ्टवेयर को हमले के लिए अधिक संवेदनशील बनाती है, हालांकि यह शायद ही कभी जिस तरह से कमजोरियों का शोषण होता है। समर्थन के मुद्दे पर, एंटरप्राइज़ ओपन स्रोत के साथ समुदाय-समर्थित (और इसलिए स्वयंसेवक-आधारित) खुले स्रोत को जोड़ना संभव है, जो परिभाषा के अनुसार उद्यम सॉफ्टवेयर का कड़ाई से समर्थन करता है।
एक अन्य संभावित बाधा इसके कार्यान्वयन या उपयोग के लिए आंतरिक कौशल की कमी है।
एंटरप्राइज़ ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के संभावित लाभ
ओपन सोर्स व्यावसायिक कार्यक्रमों का उपयोग करने के लिए मुख्य कारण दिया गया है यह गुणवत्ता (प्रतिक्रियाओं का 33%) का सवाल लागत इसे 30% के साथ दूसरे स्थान पर वापस लाया गया।
अन्य कारण थे:
- सुरक्षा 29%
- बादल के लिए डिज़ाइन किया गया 28%
- 28% अन्य ओपन सोर्स तकनीकों का लाभ उठाने में सक्षम
- नवीनतम नवाचारों तक पहुंच 27%
सच्चाई यह है कि मैं चुनाव में विश्वास नहीं करता। और सर्वेक्षणों में बहुत कम जिसका अंतिम लक्ष्य प्रसार है। यहां तक कि जब परिणाम सच होते हैं, तो उत्तरदाताओं और प्रश्नों के सावधानीपूर्वक चयन के साथ वांछित उत्तर प्राप्त करना हमेशा संभव होता है। यदि आपने पर्याप्त खोज की है, तो आपको मालिकाना सॉफ्टवेयर विक्रेता सर्वेक्षण मिल सकता है, जो मैं समीक्षा कर रहा हूं उसके ठीक विपरीत कहता हूं।
वैसे भी, यह सच है कि खुले स्रोत प्रौद्योगिकियां, विशेष रूप से कॉर्पोरेट समर्थन वाले लोग, बड़े उपयोगकर्ताओं के बीच एक मजबूत प्रविष्टि हैं। और यह अच्छा है जब तक कि उन कंपनियों के ग्राहकों तक लाभ पहुंचता है जो उनका उपयोग करते हैं।
जब कंपनियों द्वारा सामुदायिक समाधान का उपयोग करने की बात आती है, तो मैं हार्टलेड के बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता।
यह ओपनएसएसएल एन्क्रिप्शन लाइब्रेरी में एक गंभीर भेद्यता है। इस पुस्तकालय का उपयोग बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा भी किया गया था, जिनमें से किसी ने भी इसके विकास में धन या कर्मियों के साथ सहयोग नहीं किया। एक overworked स्वयंसेवक डेवलपर ने एक गलती की जिससे सुरक्षा की बहुत गंभीर समस्या पैदा हो सकती है।
मुझे आशा है कि उनका उपयोग करने वाले संगठन इसकी गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए वाणिज्यिक समाधान के लिए कम से कम हिस्सा देंगे।
बहुत वाक्यांश जिसके साथ आप लेख को बंद करते हैं, यही कारण है कि भविष्य डेवलपर्स के लिए बिल्कुल आशावादी नहीं है जो ज्यादातर अनिश्चित हैं और उन लाभों का हिस्सा नहीं समझते हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर वे विकसित करते हैं जो इसे विकसित करने वाली कंपनियों के लिए उत्पन्न करते हैं।
कंपनियों से यह उम्मीद करने के बजाय कि वे मालिकाना लाइसेंसिंग प्रतियोगिता के लिए भुगतान करने के लिए कम से कम हिस्से का योगदान करेंगे, यह सोचकर कि यह वृद्धि एक निष्पक्ष मॉडल पर पुनर्विचार करने के लिए होनी चाहिए, जो डेवलपर्स को उनके द्वारा विकसित समाधानों को जीने की अनुमति देती है, जो कि अनिश्चितता को समाप्त करती है। और इस दुनिया में इन कंपनियों और इसके साथ असमानता के मुनाफे को अधिकतम करें।
पूरी दुनिया मेरी ओर से विश्वास नहीं कर रही है, मुझे अब तक कई बार धोखा दिया गया है कि मैंने सभी आत्मविश्वास खो दिया है और अब ऐसा नहीं है कि मैं पागल हूं ... यह बहुत स्पष्ट है।
पूरी दुनिया एक "खुद ही करें" के साथ-साथ जीवन की हर चीज पर जाएगी, जो घर पर बना है वह बेहतर है और समृद्ध है।
तो भुगतान किए गए प्रोग्रामर, सभी अपने स्वयं के धोखाधड़ी और मांग पर पीड़ितों के लिए लोग ... रोल समाप्त होने जा रहा है।
मानव ऐसा ही है, आंख जो नहीं देखती है ... दिल जो महसूस नहीं करता है ... या मुझे कोई बताएं अगर मैं गलत हूं।
बंद स्रोत की प्रतिष्ठा पहले से ही ग्लास से भर गई, हमें कोड को संकलित करने और ऑडिट करने की आवश्यकता है
कोई और उपाय नहीं है।
मैं कोई टिप्पणी नहीं करता
मैं पुष्टि करता हूं कि सभी ज्ञान सभी मानवता के हैं, एकमात्र सोच स्तनधारी जानवर के रूप में। शुभकामनाएँ