कुछ मीडिया और कुछ अफ़वाहें ऐसा सुझाती हैं ऐसा लगता है कि Apple अपने कुछ उत्पादों की उपेक्षा कर रहा है और संभवतः यह दूसरों पर ध्यान केंद्रित करेगा जैसे कि मोबाइल डिवाइस, जिसने उन्हें इतनी सफलता दिलाई है, यानी स्मार्टफोन और टैबलेट। हालाँकि ऐसा लगता है कि अगले साल हम आईमैक, मैक प्रो और मैक मिनी जैसे कुछ उत्पादों का नवीनीकरण देखेंगे, फिलहाल ये क्यूपर्टिनो कंपनी की पृष्ठभूमि में हैं।
इसीलिए कुछ लोग आश्चर्य करते हैं आपका दांव iOS है और इसके कम-शक्ति वाले उत्पादों के लिए, macOS को लाइसेंस क्यों नहीं दिया जाता? इससे कंप्यूटर उपकरण के कई अन्य निर्माताओं, जैसे एचपी, एएसयूएस, डेल, एसर इत्यादि को उपकरण माउंट करने और लगभग सर्वव्यापी विंडोज के लिए एक और विकल्प प्रदान करने की अनुमति मिल जाएगी। अर्थात्, मैकओएस के साथ डेस्कटॉप पीसी और लैपटॉप स्थापित करने में सक्षम होना। मेरी राय में, कम से कम अल्पावधि में ऐसा नहीं होगा।
यह कदम शायद इससे Linux को अधिक नुकसान होगा, चूँकि इसमें एक नई प्रतिस्पर्धा होगी जो अभी मौजूद नहीं है, इस अर्थ में कि आप किसी भी ऐसे कंप्यूटर पर macOS स्थापित नहीं कर सकते जो Apple से नहीं है, इसलिए या तो आप एक Apple कंप्यूटर खरीदें या आप macOS के बारे में भूल जाएँ। और मैं सैद्धांतिक रूप से कह रहा हूं क्योंकि आप पहले से ही जानते हैं कि यह बिल्कुल भी सच नहीं है, गैर-एप्पल कंप्यूटर पर इंस्टॉल करने में सक्षम होने के लिए ऐप्पल सिस्टम की संशोधित छवियां हैं (हैकिंटोश देखें)।
भले ही इसका लिनक्स पर अधिक या कम प्रभाव पड़ेगा और वे अंततः ऐसा करेंगे या नहीं, जैसा कि मैं दोहराता हूं, मुझे नहीं लगता कि कम से कम कुछ वर्षों में वे ऐसा करेंगे। यह सच है कि Apple बहुत सारे संसाधन लगा रहा है iOS और इसकी SoC A-सीरीज़ विकसित करने मेंएस। इन चिप्स के नवीनतम डिज़ाइन कम खपत के कारण काफी अच्छे प्रदर्शन वाले हैं। इससे कुछ लोगों ने यह संकेत दिया है कि ऐप्पल इंटेल माइक्रोप्रोसेसरों पर निर्भर रहना बंद कर सकता है जैसा कि उसने अपने समय में मोटोरोला और आईबीएम चिप्स (प्रसिद्ध एआईएम को तोड़ते हुए) के साथ किया था।
वैसे भी... सब अफवाहें हैं। आप क्या सोचते हैं?
वाह वाह!!!
बिलकुल नहीं…। ऐसा बिल्कुल नहीं होने वाला है।
लिनक्स के लिए? किसी भी स्थिति में क्रोम ओएस के लिए। जो कोई भी जीएनयू/लिनक्स आज़माता है, और इसे पसंद करता है, वह नहीं बदलता है, हम डेस्कटॉप पर केवल 2% हैं, लेकिन जो सबसे अधिक जानते हैं, और मुझे नहीं लगता कि सामान्य डिस्ट्रो के बीच यह संख्या दोहरे अंक तक पहुंचती है। (एमएस अब अपने कर्नेल को एनटी से लिनक्स में बदल सकते हैं क्योंकि वे फाउंडेशन के प्लैटिनम सदस्य बन गए हैं, क्योंकि पहले एप्पल अपने ओएस में काफी सुधार के साथ फ्रीबीएसडी में चला गया था, लेकिन यह जीएनयू नहीं होगा, बल्कि एंड्रॉइड या क्रोम की तरह होगा) ओएस "कुछ" जो लिनक्स कर्नेल का उपयोग करता है, जो छोटा नहीं है)
मेरी राय में, विंडोज़ का एकमात्र विकल्प लिनक्स है। आम तौर पर, जो विंडोज़ छोड़ता है उसे किसी अन्य पारिस्थितिकी तंत्र में नहीं जाना होता है जो विंडोज़ से भी अधिक बंद होता है, जैसा कि ओएस एक्स के मामले में होता है। आम तौर पर, मैक उपयोगकर्ता इसके अलावा एक अन्य प्रकार का उपयोगकर्ता होता है। विंडोज़ और लिनक्स से भिन्न प्रोफ़ाइल। वह एक ऐसा उपयोगकर्ता है जो विंडोज़ और लिनक्स उपयोगकर्ताओं की तुलना में मैक पारिस्थितिकी तंत्र का अधिक शौकीन है।
OS आप अभी भी MAC इकोसिस्टम से बंधे रह सकते हैं, लेकिन किसी एक निर्माता से हार्डवेयर खरीदने से बंधे बिना।
मेरी राय में, Apple यह उपाय केवल एक निराशाजनक स्थिति में करेगा जहां वह हर साल हजारों MAC उपयोगकर्ताओं को खो देता है, जिससे प्लेटफ़ॉर्म के अस्तित्व पर संदेह पैदा हो जाता है। लेकिन फिलहाल तो ऐसा नहीं लगता. वास्तव में, मैकबुक की अपनी नई रेंज के साथ वे हॉटकेक की तरह बिक रहे हैं। मैक पब्लिक व्यावहारिक रूप से स्थिर है, उपयोगकर्ताओं को महत्वपूर्ण रूप से प्राप्त या खोए बिना। लेकिन उनके पास अपनी बढ़ी हुई कीमतों के साथ इतना मार्जिन है कि वे शायद ही व्यवसाय छोड़ेंगे। ओएस एक्स हुक है, लेकिन व्यवसाय अत्यधिक बढ़ी हुई कीमतों पर हार्डवेयर बेच रहा है। तुलनात्मक रूप से, लाइसेंस बेचने का मतलब कम हार्डवेयर बिक्री होगा। और इसके अलावा लाइसेंस संरक्षित हैं. यानी, यदि आपके पास ऑपरेटिंग सिस्टम का लाइसेंस है, तो आप एक नई मशीन खरीदते हैं, और पुराना सिस्टम इंस्टॉल करते हैं।
मुझे लगता है कि एप्पल का मुनाफा ज्यादातर उसके उपकरणों की बिक्री से नहीं है, बल्कि ऐपस्टोर और आईट्यून्स में बिक्री से है, दुनिया भर में बेचे जाने वाले सभी संगीत, गेम, सिक्के या आभासी रत्न और मैकओएस या आईओएस में एप्लिकेशन, यदि Apple अपने macOS को लाइसेंस नहीं देता है, यह उसके पारंपरिक सिद्धांत के कारण है, भले ही बदलाव से उसके ऑनलाइन स्टोर में बिक्री दोगुनी या तिगुनी हो जाए, हालाँकि इसमें जोखिम भी हो सकता है; "पाइरेसी" या जैसा कि कुछ लोग इसे "शेयरिंग" कहते हैं, कई टेरा, वैसे एक्सडी, जैसा कि विंडोज़ के साथ होता है, एंड्रॉइड नहीं करता है, क्योंकि वह स्पैम एक्सडी पर रहता है।