मैं पहले ही अन्य अवसरों पर इस पर टिप्पणी कर चुका हूं विंडोज़ 10 माइक्रोसॉफ्ट का नवीनतम विंडोज़ है, लेकिन यह अंतिम सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं होगा। इसकी पहले से ही एक समाप्ति तिथि (विन 10 के लिए समर्थन की समाप्ति) है, क्योंकि वे इसे रोलिंग रिलीज़ के रूप में सुधारना जारी रखते हैं जब तक कि वे थोड़ी देर में बंद नहीं हो जाते और अपना समर्थन बंद नहीं कर देते, जो संस्करण या संस्करण के आधार पर 2021 और 2029 के बीच होता है। और कई लोग आश्चर्य करते हैं, इसके बाद क्या? अगर Windows 11 होगा.
खैर, ऐसा कहने के साथ ही, हमें मानसिकता में बदलाव को भी जोड़ना होगा माइक्रोसॉफ्ट हाल के वर्षों में, कुछ परियोजनाएँ खोल रहा हूँ, दूसरों को ला रहा हूँ Linux, हाइपरवी को एकीकृत करने के लिए लिनक्स के विकास में सहयोग करना, अब लिनक्स फाउंडेशन के सदस्यों के रूप में, विन 10 में लिनक्स सबसिस्टम को शामिल करना, लिनक्स पर आधारित उत्पादों का निर्माण करना, जैसा कि हम घोषणा कर रहे हैं, गिटहब की खरीद, आदि। निःसंदेह एक बहुत ही उल्लेखनीय परिवर्तन जिसे कुछ लोग आशावाद के साथ देखते हैं और कुछ लोग कुछ शंकाओं के साथ...
हम पक्के तौर पर नहीं जानते कि ऐसा होगा या नहीं, लेकिन अभी कुछ ही दिन पहले, एक मशहूर अंतरराष्ट्रीय ब्लॉग में एक खबर छपी थी, जिसमें इस बारे में बात की गई थी लिंडोज़ या एमएस-लिनक्स, जैसा कि मैंने यहां शीर्षक दिया है। और मैं आपके साथ एक कल्पना अभ्यास करना चाहूंगा और एक पल के लिए सोचूंगा कि यह काल्पनिक भविष्य आ गया है, यह आज है और यह सच हो गया है। माइक्रोसॉफ्ट ने लिनक्स का विकल्प चुना है और अब यह विंडोज एनटी के लिए इसका प्रतिस्थापन कर्नेल है। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि इसके क्या परिणाम होंगे?
लाभ:
- यह माना जाता है कि MS-Linux बन जाएगा डेस्कटॉप पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला ऑपरेटिंग सिस्टम, एक बार और सभी के लिए उस एकमात्र क्षेत्र पर विजय प्राप्त करना जिस पर प्रभुत्व कायम रहना बाकी है।
- वह आकर्षित करेगा बहुत सारे डेवलपर्स, देशी विंडोज सॉफ्टवेयर की उस विशाल मात्रा को लिनक्स में पोर्ट करना। Adobe, Autodesk, ... और अनगिनत बड़े सॉफ़्टवेयर निगम इसके लिए प्रोग्राम बना रहे हैं। यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस भी.
- यदि लिनक्स 2018 से अधिक वीडियो गेम शीर्षकों के साथ 5000 को अलविदा कहने जा रहा है, तो यह आंदोलन इस संबंध में एक क्रूर बढ़ावा होगा, क्योंकि यह संपूर्ण होगा वीडियो गेम का राजा, विंडोज़ के गैप पर कब्जा कर रहा है। लाखों गेमर्स पेंगुइन प्लेटफॉर्म से जुड़ेंगे।
- शायद यह होगा MacOS और Apple के लिए भी एक घातक झटका, चूँकि जिन लोगों को कुछ समर्थन, सॉफ्टवेयर और ड्राइवरों के साथ डेस्कटॉप पर यूनिक्स की आवश्यकता है, उन्हें ऐप्पल पर दांव नहीं लगाना होगा, लेकिन उनके पास वह सब कुछ होगा जो वे एमएस-लिनक्स में तलाश रहे हैं।
- हालाँकि, हार्डवेयर हाथ की दूरी पर है हार्डवेयर समर्थन लिनक्स में यह अब बहुत अच्छा है, इस ओएस के लिए समर्थन हमारे द्वारा खरीदे जाने वाले उपकरणों के बक्से में भी दिखाई देगा, न कि केवल विंडोज़ और मैकओएस में जैसा कि यह आमतौर पर आधिकारिक तौर पर दिखाई देता है।
- भी पौष्टिक अन्य डिस्ट्रोस या ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए, क्योंकि शायद इस सिस्टम के लिए कोड विकसित करने में रुचि अन्य डिस्ट्रीब्यूशन में भी क्रियान्वित की जा सकती है।
- La लिनक्स के लिए मानकीकरण लगभग जबरदस्ती पहुंच सकता है. इसे कई लोग नुकसान के रूप में ले सकते हैं, लेकिन टोरवाल्ड्स ने खुद पहले ही इस बारे में बात की है कि वह विंडोज़ और मैकओएस के मुकाबले हिस्सेदारी को पुनर्प्राप्त करने के लिए लिनक्स डेस्कटॉप पर अधिक मानकीकरण चाहते हैं। वह विखंडन और समानांतर में कई परियोजनाएं विभिन्न उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करने के लिए अच्छी हो सकती हैं, लेकिन यह समुदाय के विकास प्रयासों को बिखेर देती हैं। उस "फूट डालो और राज करो" वाली बात याद रखें, इसलिए सब कुछ एक साथ मेरे लिए बहुत अधिक दिलचस्प होगा। और जब अपने उत्पादों की पैकेजिंग की बात आती है तो यह सीधे तौर पर डेवलपर्स की आसानी को प्रभावित करेगा, बिना अलग-अलग डिस्ट्रो या प्रबंधकों के लिए अलग-अलग पैकेज बनाए...
- कंप्यूटर बाज़ार पर योग्यता या कुछ नियंत्रण, चूंकि समुदाय के पास वर्तमान में ऐसी दबाव क्षमता नहीं है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियां अन्य बड़े निर्माताओं को सीधे प्रभावित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए, हम सभी देखते हैं कि मालिकाना फर्मवेयर के विकल्पों को लागू करने में कितनी लागत आती है, हालाँकि, सुरक्षित बूट के साथ यूईएफआई लागू करने में माइक्रोसॉफ्ट को कितनी कम लागत आई है।
नुकसान:
- कुछ या अनेक परियोजनाएँ जीएनयू / लिनक्स वितरण और वर्तमान लिबरऑफिस जैसे अन्य लोग संभवतः उन सभी उपयोगकर्ताओं के लिए रुचि की कमी के कारण मर जाएंगे जो एमएस-लिनक्स की ओर दौड़े होंगे। हालाँकि मुझे यकीन है कि वहाँ अभी भी वफादार लोग होंगे।
- की राशि मैलवेयर और हमले लिनक्स की ओर रुझान बढ़ेगा।
- हमारे पास और भी बहुत कुछ होगा मालिकाना सॉफ्टवेयर और यदि हम MS-Linux चुनते हैं तो ड्राइवर (बाइनरी ब्लॉब्स) हमारे सिस्टम पर चल रहे हैं।
- शायद समुदाय या डेवलपर्स का एक हिस्सा जो खेल की विचारधारा के प्रति वफादार है, खो जाएगा। मुफ्त सॉफ्टवेयर रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा शुरू किया गया था और वह कुछ गतिविधियों को अच्छी आँखों से नहीं देख सकते थे।
- अधिक ब्लोटवेयर और कम गोपनीयता उपयोगकर्ता जानकारी की बेहतर रिपोर्टिंग के लिए.
- शायद एक कीमत चुकाओ उस चीज़ के लिए जो अब हमारे पास मुफ़्त है...
जाना मत भूलना आपकी टिप्पणियां कल्पना के इस अभ्यास में उन्हें मिलने वाले अतिरिक्त फायदे और नुकसान के साथ...
आपने जिस परिवर्तन का उल्लेख किया है वह मेरे लिए बहुत स्पष्ट नहीं है, हालाँकि मुझे वास्तव में यह प्रतिबिंब पसंद है।
मैं समझाता हूं, मुझे नहीं पता कि क्या आप यह अनुमान लगा रहे हैं कि माइक्रोसॉफ्ट लिनक्स पर आधारित एक नया ऑपरेटिंग सिस्टम बनाता है, जिसमें लिनक्स लाइसेंस आदि का उपयोग करना शामिल है, या यदि, इसके विपरीत, आपका मतलब यह है कि वे एक नया यूनिक्स बनाते हैं- Apple के OSX की तरह आधारित डिस्ट्रो...
निःसंदेह, जो मुझे सबसे अधिक व्यवहार्य लगता है (जिसका अर्थ यह नहीं है कि मैं इसे व्यवहार्य मानता हूं) वह यह दूसरा होगा।
उन्होंने कहा, मुझे नहीं लगता कि मैंने ऐसा उन Apple उपयोगकर्ताओं का दिल जीतने के लिए किया है जो यूनिक्स-आधारित सिस्टम चाहते हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि Apple का बाज़ार बहुत छोटा है। मैं एक गीक हूं, लेकिन जिन Apple उपयोगकर्ताओं को मैं जानता हूं, उनमें से कुछ यूनिक्स के कारण हैं, मैं था, और उसका प्रभाव था, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अधिकांश उसके कारण हैं।
केवल एक चीज जो माइक्रोसॉफ्ट को ऐसा करने के लिए प्रेरित कर सकती है वह यह है कि यह अधिक लाभदायक होगा या उनके लिए यह देखना होगा कि नया ऑपरेटिंग सिस्टम, एमएस-लिनक्स, सुरक्षा, प्रदर्शन, नई कार्यक्षमताओं के मामले में एक ऐसी क्रांति है, जिसके वह हकदार हैं। आलोचना की लहर जो उन्हें इस परिवर्तन के लिए प्राप्त होगी। पिछड़ी संगतता के लिए सबसे ऊपर आलोचना, कि अगर उन्होंने कुछ ऐसा जारी किया जैसा कि ऐप्पल ने अपने समय में रोसेटा के साथ किया था (मुझे लगता है कि मुझे याद है) जिसने पीपीसी आर्किटेक्चर के अनुप्रयोगों को इंटेल पर चलाने की अनुमति दी, तो शायद वे इसे कम कर सकते थे।
लेकिन वास्तव में, क्या वे इस आंदोलन से इतना सुधार करेंगे या इतनी बचत करेंगे?
मैं सोच नहीं सकता कि कैसे.
प्रतिबिंब अच्छा है लेकिन चलो, कल्पना के अभ्यास में मैं मानता हूं कि मालिकाना सॉफ्टवेयर के राजाओं में आत्मविश्वास की कुछ अधिकता थी।
1. मुझे नहीं लगता कि एमएस-लिनिक्स पूरे स्पेक्ट्रम को लिनक्स अनुप्रयोगों को चलाने की अनुमति देता है, ऐप्पल के मामले को देखें, "लिनक्स पर आधारित" होने के बावजूद, वे अपने पदानुक्रम में एक परत प्रदान करते हैं जिससे उनके अनुप्रयोगों को चलाना असंभव हो जाता है लिनक्स पर और मुझे लगता है कि इसका विपरीत (मैंने कभी प्रयास नहीं किया)। यदि वे ऐसा कोई कदम उठाते, तो मुझे लगता है कि एमएस-लिनक्स उस रेखा से नीचे चला जाएगा।
2. विकास के संदर्भ में, एमएस-विंडोज़ से एमएस-लिनक्स में स्थानांतरण से लिनक्स, इसके उपयोगकर्ताओं या इसके डेवलपर्स को कोई लाभ नहीं होगा, न ही यह उन्हें बिल्कुल प्रभावित करेगा। बिंदु 1 के आधार पर, यह अभी भी दो अलग-अलग प्रणालियाँ होंगी (या यदि हम सेब जोड़ दें तो तीन), प्रत्येक मोची अपने जूते में।
3. मैं माइक्रोसॉफ्ट के 3ई (आलिंगन, विस्तार और शमन) का उल्लेख करने से बच नहीं सकता, ऐसा लगता है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया, ऐसा लगता है कि हम पेंगुइन इसके बारे में भूल गए हैं। मैं विंडो सिस्टम और तथाकथित लिनक्स प्रेम के बारे में रोजाना आने वाली खबरें पढ़ता रहता हूं: मुझे पागल कहिए लेकिन मुझे लगता है कि यह एक और कदम है, एक बड़ा कदम, जिसमें वे अपना समय ले रहे हैं, काश मैं गलत होता, समय बताएगा.
मुझे लगता है कि एमएस-लिनक्स अस्तित्व में हो सकता है लेकिन यह उतना सुंदर नहीं होगा जितना आप इसे कहते हैं, यह बिल्कुल भी मुफ़्त नहीं होगा (मुझे लगता है कि आपने इसके बारे में बात नहीं की), मुझे लगता है कि हम इसे और अधिक देखेंगे लेकिन एक अलग स्तंभ के साथ, एक अलग दिल के साथ। यह एक और विंडो बनाने के लिए लिनक्स के हृदय का उपयोग करेगा, फिर पोस्ट की पहचान करने वाली तस्वीर सच से कहीं अधिक होगी, यह एक वास्तविकता होगी।
बेहतर होगा कि यह जैसा है वैसा ही रहे, अगर विंडोज़ कुछ आविष्कार करता है तो यह लाभ कमाने के लिए है और उपयोगकर्ता इसके लिए भुगतान करेंगे। और जैसा कि लेख में कहा गया है, वायरस और समस्याएं जो जादू से प्रकट होंगी।
मैं 1998 से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं और मैंने काम के कारणों को छोड़कर इसे दोबारा नहीं छुआ है, जिसके कारण इस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग होता है और मेरे पास कोई विकल्प नहीं है।
थोड़ा पीछे सोचते हुए, क्या विंडोज़ ने कोई अच्छा काम किया है? बिल्कुल नहीं, इसने कई खिड़कियाँ बनाई हैं जो अपने आप ही बिखर जाती हैं चाहे आपने उनका कितना भी रखरखाव क्यों न किया हो, पिछले कुछ महीनों या यहाँ तक कि कुछ हफ्तों के बाद, मैं यह नहीं सोचना चाहता कि अगर इसमें हाथ लग गया तो यह अरिया होगा लिनक्स.
बेहतर होगा कि लिनक्स को अकेला छोड़ दिया जाए, जिससे उपयोगकर्ता बिना वायरस के स्थिर सिस्टम और बुलेट की तरह तेज गति का आनंद ले सकें, जो विंडोज़ के बिल्कुल विपरीत है।
मैं Linux में नया हूँ और मैं आपके साथ हूँ
संदेह से अधिक, डर... मैं उन लोगों में से एक हूं जो सोचते हैं कि एक समय आएगा जब वे आपके यहां समझाने के तरीके को अपनाने की कोशिश करेंगे, और चीजें पहले से ही चल रही हैं:
https://azure.microsoft.com/es-es/services/virtual-machines/linux-and-open/?&OCID=AID719820_SEM_432pkZSu&lnkd=Google_Azure_Brand&dclid=CJTDhKClsN8CFU5mGwodR9QPNw
पूरी तरह से आपके साथ सहमत…।
यह तब तक असंभव है जब तक उनके पास GNU/Linux के लिए MS Office न हो। और मैं किसी ऐसे ऑनलाइन ऑफिस की बात नहीं कर रहा हूं जो अब पहले से ही उपलब्ध है, बल्कि एक सच्चे एमएस ऑफिस की बात कर रहा हूं, जिसकी पूरी क्षमता, पॉवर्स एक्सेल आदि है।
मुझे लगता है कि यह बेहतर है कि विंडोज़ कर्नेल मौजूद रहे, क्योंकि अन्यथा केवल मैक और लिनक्स कर्नेल ही बचे रहेंगे, हमेशा विकल्प होने चाहिए, भले ही वे मालिकाना हों।
उन्हें लिनक्स को वैसे ही रहने दें, जब मैंने एक पुन: प्रमाणित टॉवर खरीदा तो मुझे लिनक्स से प्यार हो गया और यह मैन्ड्रेक लिनक्स और एक केडीई डेस्कटॉप के साथ आया, जब तक कि मैं उबंटू 8.04 हार्डी हेरॉन के साथ अधिक आत्मविश्वास के साथ नहीं गया, क्या बार क्या खुशी और कॉम्पिज़ ने गिंडोस को खुश किया शांत रहो मैं कल्पना नहीं करना चाहता...
मुझे यह पसंद नहीं है, एक प्रतिबिंब के रूप में भी नहीं, माइक्रोसॉफ्ट किसी चीज़ में केवल तभी शामिल होता है जब इसमें पैसे की गंध आती है... और मुझे नहीं लगता कि मुफ़्त सॉफ़्टवेयर पैसा कैसे कमाएगा... जब तक कि वे रिलीज़ न करें (एचपी के रूप में) उदाहरण के लिए) लिनक्स का अपना संस्करण बनाया है, लेकिन वह लिनक्स नहीं होगा, यह विंडनक्स होगा।
वे लिनक्स को छोटे उपकरणों में एकीकृत कर रहे हैं, यह सार्वजनिक है और सभी को ज्ञात है, और यह वास्तव में मुझे माइक्रोसॉफ्ट के अपने लिनक्स वितरण के बारे में सोचने से डराता है, क्योंकि यह पूरी तरह से कम मुफ़्त होगा और यह निश्चित रूप से उपयोगकर्ताओं पर जासूसी करेगा, भले ही वे अपने बिस्तर में सपने देख रहे हैं... माइक्रोसॉफ्ट को लिनक्स दुनिया की एक्सेस कुंजी देना खतरनाक, बेहद खतरनाक और समय-समय पर हमारी गोपनीयता को समाप्त करने की दिशा में एक बड़ा कदम लगता है।
दूसरी ओर, लिनक्स में, मेरा पुराना एचपी लेजरजेट 3050 प्रिंटर (जो पहले दिन की तरह काम करता है), एचपीएलआईपी के माध्यम से समर्थित है, यह बहुत अच्छा है, उबंटू और मिंट दोनों में, मैं इसे बिना किसी के इंस्टॉल (और उपयोग) करने में सक्षम हूं संकट। विंडोज़ में यह वही प्रिंटर, पोस्टस्क्रिप्ट प्रिंटर के लिए जेनेरिक ड्राइवर के साथ उपयोग करने के लिए सीमित है, जो केवल मध्यम रिज़ॉल्यूशन पर प्रिंटिंग की अनुमति देता है, मुझे स्कैन, कॉपी और फैक्स फ़ंक्शन का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है... क्यों? क्योंकि हमेशा की तरह, जब माइक्रोसॉफ्ट ने विंडोज का नया संस्करण जारी किया, तो एचपी ने इसे यूं ही छोड़ दिया और इसका सबसे हालिया ड्राइवर विंडोज एक्सपी के लिए था... लेकिन इतना ही नहीं, उनके पास एचपी स्कैन और कैप्चर नामक एक एप्लिकेशन था... माइक्रोसॉफ्ट ने इसे जोड़ा इसके स्टोर में और इस तथ्य के बावजूद कि इसे विंडोज 8.1 के लिए बनाया गया था, एक विरोधाभास है, कि यदि आपके पास विंडोज फोन या विंडोज 10 के साथ कोई खाता नहीं है, तो आप इसे डाउनलोड नहीं कर सकते हैं, इसलिए विंडोज़ में स्कैनिंग काम नहीं करेगी आपके लिए... इस तरह की चीजों के लिए, मैंने विंडोज़ का उपयोग करना बंद कर दिया, विंडोज़ फ़ोन और विंडोज़ 10 नामक उस कचरे को बेचने के लिए वे उपयोगकर्ता को जो ब्लैकमेल करते हैं, उसके बारे में सोचकर मेरा पेट फूल जाता है।
क्षमा करें माइक्रो$ऑफ़, मेरा प्रिंटर 100% पर काम कर रहा है और मुझे कोई बेकार विंडोज़ फोन खरीदने की ज़रूरत नहीं है (आपने नोकिया को कितना नुकसान पहुँचाया है), और न ही विंडोज़ 10 नामक कूड़ा ओएस खरीदने की।