पासवर्ड के बारे में: क्या ब्राउज़र गलत कर रहे हैं (सफारी को छोड़कर) [राय]

हाँ। ब्राउज़र हैं गलत पासवर्ड। जैसा कि यह एक ओपिनियन पीस है और हेडलाइन में भी इसका संकेत दिया गया है, मैं बहुत बुरा कहूंगा। घातक। और यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने व्यक्तिगत रूप से फ़ायरफ़ॉक्स 79 के लॉन्च तक सराहना नहीं की थी, अब चैनल पर हर रात को मोज़िला से. अगस्त में जारी किया जाने वाला संस्करण एक नए फ़ंक्शन के साथ आएगा: हमारे सभी क्रेडेंशियल्स को सीएसवी फ़ाइल में निर्यात करने की संभावना। लिनक्स के मामले में, इस समय यह इसके लिए पासवर्ड भी नहीं मांगता है।

हालाँकि मैंने फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में बात करना शुरू कर दिया है, लेकिन यह कुछ ऐसा है क्रोम में भी होता है, जिसमें Google के प्रस्ताव में लंबे समय से उपलब्ध CSV फ़ाइल के लिए हमारे पासवर्ड को निर्यात करने की संभावना शामिल है, जो दुनिया में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़रों में से दो हैं और पासवर्ड का प्रबंधन करने वाले कई अन्य लोगों में भी यह मामला है। मेरे दृष्टिकोण से समस्या क्या है? वास्तव में, दो: चीजों को करने में आसानी और चेतावनी की अनुपस्थिति, यदि हम एक मास्टर पासवर्ड नहीं जोड़ते हैं, तो हमारे सभी पासवर्ड सेकंड के एक मामले में छीन लिए जाएंगे। इसका कोई हल है? हां, और मेरे दृष्टिकोण से, एक बहुत ही सरल है जो हमने ऐप्पल से सीखा है।

Apple ने हमें सिखाया कि ब्राउज़र को पासवर्ड का प्रबंधन कैसे करना चाहिए

तुलनाएं घृणास्पद हैं, विशेष रूप से इस तरह के ब्लॉग पर जहां यह उम्मीद की जाती है कि केवल लिनक्स पर चर्चा की जाएगी, लेकिन कभी-कभी थोड़ा और कवर करना आवश्यक है। उस समझाया के साथ, चलो सेब कंपनी के बारे में थोड़ा बात करते हैं। Apple ने कभी किसी पहिये का आविष्कार नहीं किया है, इस तरह से यह है। टिम कुक जिस कंपनी में काम करते हैं, केवल वही चीज लेते हैं जो दूसरों के पास होती है, कभी-कभी उन्हें सुधारते हैं और फिर उन्हें किसी और की तरह बेचते हैं। कुछ जो उन्होंने सुधार किया है वह पासवर्ड का प्रबंधन है, और अब मैं समझाता हूं कि क्यों।

हालाँकि मैंने जिन कंप्यूटरों का सबसे अधिक उपयोग किया है उनमें हमेशा लिनक्स होता है, मेरे पास एक पुराना आईमैक और एक विंडोज़ लैपटॉप भी है। मेरे पास सालों तक बिना पासवर्ड के मेरा iMac था, जब तक Apple ने iCloud किचेन जारी नहीं किया और मुझे बताया कि अगर मैं उस सुविधा का उपयोग करना चाहता हूं, तो मुझे डिवाइस को पासवर्ड करना होगा। मैंने उसे लगा दिया। अब, यदि मैं अपने कुछ पासवर्ड सफारी में देखना चाहता हूं, तो मुझे अपने उपयोगकर्ता (ऑपरेटिंग सिस्टम) का पासवर्ड डालना होगा। अगर मैं इसे नहीं डालता, तो मुझे कुछ भी दिखाई नहीं देगा। न तो मैं और न ही कोई और मेरी साख तक पहुँच सकता है। बिना शक के यह सही बात है। ब्राउज़र में कोई मास्टर पासवर्ड नहीं है और ऑपरेटिंग सिस्टम मुझे बताने का प्रभारी था अगर मैं उस पर अपना पासवर्ड रखना चाहता था, तो मुझे लॉगिन के लिए एक पासवर्ड सेट करना था।

कैसे फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम मिसहैंडल पासवर्ड

हालाँकि मैंने कभी इस पर विचार नहीं किया था, और जैसा कि मैंने ऊपर बताया, मैंने इसे फ़ायरफ़ॉक्स 79 के लॉन्च और इसके नए फंक्शन के साथ किया, जब मैं अपना पासवर्ड देखना चाहता हूं तो न तो फ़ायरफ़ॉक्स और न ही क्रोम मुझसे कुछ मांगता है। ब्राउज़र मान लेते हैं, गलत धारणा, कि जिस उपयोगकर्ता ने ब्राउज़र को एक्सेस किया है, वह कंप्यूटर का मालिक है या उस पर पंजीकृत कोई व्यक्ति। इसलिए, फ़ायरफ़ॉक्स में हम जा सकते हैं के बारे में: लॉगिन, पहुंच तालाबंदी और हमारे सभी उपयोगकर्ताओं को, पासवर्ड छिपे हुए देखें। लेकिन, यह क्या अच्छा है कि अगर हम उन्हें क्लिपबोर्ड पर कॉपी कर सकते हैं तो वे छिपे हुए हैं? थोड़े से। और क्रोम में बात अलग नहीं है: हम प्राथमिकताएं / स्वत: पूर्ण पर जाते हैं और वहां वे हैं। यदि हम आंखों के आइकन पर टैप करते हैं, तो उन्हें प्रदर्शित किया जाएगा। क्या गलत हो सकता हैं?

यह हमें किसी भी मामले के बारे में सोचता है जिसमें हम अपने कंप्यूटर को किसी दोस्त या रिश्तेदार को छोड़ देते हैं। मुझे नहीं पता, इसलिए आप जब हम स्नान करते हैं, तो YouTube पर बिल्ली के बच्चे का वीडियो देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, हमने उस दिन के खाने की व्यवस्था की है। हमें नहीं पता था कि यह दोस्त एक अच्छा दोस्त नहीं है या जो भी कारण हमारे फेसबुक पासवर्ड प्राप्त करना चाहता है। आपको केवल पासवर्ड सेक्शन में जाना है, हमारा उपयोगकर्ता नाम देखें, पासवर्ड कॉपी करें और उसे टेक्स्ट डॉक्यूमेंट में पेस्ट करें। उस मित्र की पहले से ही हमारे फेसबुक तक पहुंच है। बहुत आसान।

फ़ायरफ़ॉक्स 79 में ऐसा नहीं होगा विंडोज, जो हमसे पासवर्ड मांगेगा (सत्र उपयोगकर्ता का) पासवर्ड को CSV फ़ाइल में निर्यात करने या लॉकवाइज से कॉपी करने के लिए, लेकिन वर्तमान फ़ायरफ़ॉक्स 77 में यह हमें बिना कुछ दर्ज किए कॉपी करने की अनुमति देता है। लिनक्स के लिए फ़ायरफ़ॉक्स 79 किसी को भी घर पर पेड्रो जैसी हमारी पासवर्ड फ़ाइल के माध्यम से चलने की अनुमति देता है, भले ही उपयोगकर्ता बिल्कुल प्रसिद्ध पेड्रो न हो।

संभावित समाधान जो उन्हें अब लागू करना चाहिए

लिनक्स संस्करण के बारे में ट्विटर के माध्यम से फ़ायरफ़ॉक्स के लिए बनाई गई एक क्वेरी में, मुझे बताया गया था कि मुझे करना है उस समस्या से बचने के लिए एक मास्टर पासवर्ड सेट करें। इस बारे में क्या? यह मैं पहले से ही जानता हूं, लेकिन अन्य नहीं। समाधान यह अनुमान लगाने के लिए नहीं है कि क्या हो सकता है; कंपनियों द्वारा समाधान की पेशकश की जानी चाहिए। जब भी संभव हो, मैं उपयोगकर्ता के पासवर्ड (सिस्टम के) में प्रवेश किए बिना लॉकवाइज तक पहुंच की अनुमति नहीं दूंगा और मैं मास्टर पासवर्ड भूल जाऊंगा। यदि उपरोक्त संभव नहीं है, और विंडोज में यह है, तो ब्राउज़रों को हमें इसकी सूचना देनी चाहिए क्योंकि Apple एक संदेश के साथ करता है जैसे "या तो आप एक मास्टर पासवर्ड डालते हैं या आप किचेन का उपयोग नहीं कर पाएंगे।" मुझे लगता है कि एक विकल्प नहीं है जो आज मौजूद है: यदि हम इसे ध्यान में नहीं रखते हैं और दूसरा काम करता है, तो हम उजागर होते हैं।

तो अब आप जान गए। चीजें बेहतर हो सकती हैं, और कम से कम विंडोज का फ़ायरफ़ॉक्स संस्करण होगा, लेकिन इन दिनों, सभी ब्राउज़र, कम से कम लिनक्स, मिसमैनेज पासवर्ड। चूंकि वे चेतावनी नहीं देते हैं कि यदि हम मास्टर पासवर्ड को कॉन्फ़िगर नहीं करते हैं तो क्या हो सकता है, मैं इसे इस लेख में करता हूं, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह राय है।