जब अभिसरण की बात आती है तो माइक्रोसॉफ्ट सबसे आगे रहा है। कैनोनिकल का विचार पहले था, लेकिन यह पहले नहीं पहुंच पाया है, हालांकि यह पहुंचेगा। विंडोज़ 10 अपेक्षित अभिसरण लेकर आया है, हालाँकि इस संबंध में अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है। लेकिन पहला चरण आ गया है और विंडोज 10 पीसी, स्मार्टफोन या टैबलेट के बीच अंतर नहीं करता है। इस प्रकार, एक प्रोग्रामर केवल एक बार सॉफ्टवेयर बना सकता है और यह विंडोज 10 वाले किसी भी प्लेटफॉर्म के लिए काम करता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि Apple का अभी तक कोई महत्वपूर्ण विकास नहीं हुआ है इस अर्थ में, और हालांकि हाल ही में आईपैड प्रो के साथ आईओएस और मैक ओएस एक्स स्थापित करने की संभावना के साथ अफवाह उड़ी है, यह अभिसरण नहीं होगा, बल्कि एआरएम प्लेटफॉर्म पर ओएस एक्स का एक सरल अनुकूलन होगा। साथ ही, जैसा कि मैं कहता हूं, फिलहाल कुछ भी आधिकारिक नहीं है और वे केवल अफवाहें हैं। हम देखेंगे कि इसका अंत कैसे होता है...
जिसने भी यह रास्ता शुरू किया है वह विहित है और वे लड़ाई जीतना चाहते हैं, याद रखें कि जो आखिरी बार हंसता है वह सबसे अच्छा हंसता है। हम कुछ समय से उबंटू में डेस्कटॉप और अन्य मोबाइल उपकरणों के बीच इस लंबे समय से प्रतीक्षित अभिसरण की घोषणा कर रहे हैं। अब, उबंटू फोन की मुख्य कमियों में से एक आईओएस और एंड्रॉइड की तुलना में सॉफ्टवेयर की कमी है, लेकिन अगर अभिसरण आता है, तो यह मौलिक रूप से बदल सकता है।
हमने जो सीखा है, बीक्यू, स्पैनिश कंपनी है जिसने कई अच्छी खबरें दी हैं, जैसे कि पहली लॉन्चिंग उबंटू फोन वाला स्मार्टफोन बाज़ार में, यह अभिसरण लाने वाले पहले उपकरण के निर्माण का प्रभारी होगा। कैनोनिकल के सहयोग से बीक्यू हमें अक्टूबर में अभिसरण ला सकता है... यह पहला स्मार्टफोन होगा जो सिर्फ स्क्रीन से कनेक्ट होकर पीसी बनने में सक्षम होगा।
जैसा कि मैंने कहा, बीक्यू एक बनाने का प्रभारी होगा हाई-एंड डिवाइस और इसका नाम BQ Ubuntu Pro हो सकता है. इसके अलावा, Aquaris E4.5 और के विपरीत एक्वारिस E5 वे एंड्रॉइड के लिए टर्मिनल हैं जिन्हें उबंटू को बॉक्स से बाहर अनुकूलित करने के लिए "पुनर्नवीनीकरण" किया गया है। लेकिन बीक्यू उबंटू प्रो विशेष रूप से उबंटू के लिए डिज़ाइन किया गया हार्डवेयर होगा।
जैसा कि हम देख सकते हैं, कैनोनिकल और माइक्रोसॉफ्ट दोनों ने इस संबंध में बहुत समान रास्ते अपनाए हैं। माइक्रोसॉफ्ट ने सभी उपकरणों के लिए एक सार्वभौमिक ऐप प्लेटफ़ॉर्म बनाने का विकल्प चुना है और दूसरी ओर, फ़ोन प्रौद्योगिकी के लिए इसकी कॉन्टिनम, यानी, मोबाइल डिवाइस को पीसी में बदलने की क्षमता बस इसे एक स्क्रीन से कनेक्ट करके, इसे डेस्कटॉप के लिए पारंपरिक विंडोज 10 में बदल दिया जाए। कैनोनिकल बिल्कुल वही काम करना चाहता है...या कुछ और? क्योंकि हाल ही में वे बहुत शांत हैं...
हालाँकि विंडोज़ 10 में अपेक्षा से अधिक समय लग रहा है और कैनोनिकल ठीक बाद आ सकता है, सवाल यह नहीं है कि पहले कौन आएगा, बल्कि जिसके पास सबसे अच्छा बाजार अभिसरण होगा, क्योंकि विजेता मोबाइल डिवाइस बाज़ार को उलट-पलट सकता है। और निश्चित रूप से, Canonical एक ऐसी कंपनी है जो कहीं अधिक भविष्यवादी और उन्नत दृष्टि के साथ कुछ मायनों में Apple से मिलती जुलती है।
दूसरी ओर, यदि iOS के साथ Apple और Android के साथ Google, अन्य प्लेटफ़ॉर्म (Tizen, Firefox OS,...) के बीच कुछ शानदार प्रदर्शन नहीं करते हैं, तो Microsoft और Canonical का अभिसरण जनता को प्रभावित करता है, तो वे बाज़ार हिस्सेदारी खो सकते हैं। अंत में, यह कहें कि, मेरी राय में, माइक्रोसॉफ्ट के पास पैसा है, लेकिन कैननिकल के पास वह चीज़ है जिसकी उनके पास कमी है... आपको क्या लगता है?
हां, यह एक हाई-एंड स्मार्टफोन है और इसके अलावा मैं इसे निश्चित रूप से खरीदूंगा और अगर इसमें डबल सिम है तो और भी ज्यादा
mico$oft पहले ही जीत चुका है, चाहे हम इसे पसंद करें या नहीं, कारण?
1) प्रौद्योगिकी में इसका छद्म अभिसरण सबसे पहले सामने आएगा। लेकिन, अंत में, आम जनता के लिए यह अभिसरण है और यही मायने रखेगा।
2) गारंटीकृत पीसी में इसकी पहले से ही सबसे बड़ी बाजार हिस्सेदारी है, उबंटू अभी भी उस संबंध में इसकी प्रतिस्पर्धा से बहुत दूर है (पढ़ें: बाजार हिस्सेदारी)।
3) जहां तक स्मार्टफोन और टैबलेट की बाजार हिस्सेदारी का सवाल है, मुझे आम लोगों पर बहुत संदेह है - जो प्रोग्रामिंग से अनजान हैं और इस बात की बहुत कम परवाह करते हैं कि क्या स्मार्टफोन पूरी तरह से लैपटॉप के साथ एकीकृत होता है या आप इसे दूसरे के स्थान पर उपयोग कर सकते हैं - यह उनका ध्यान आकर्षित करता है, वे एंड्रॉइड और आईओ का उपयोग जारी रखेंगे, वे एकीकरण को एक अजीब जिज्ञासा के रूप में देखेंगे, जैसे कि जब वे कॉम्पिज़ या केडीई के प्रभाव देखते हैं, या आप उन्हें बताते हैं कि आप मुफ्त सॉफ़्टवेयर को संशोधित कर सकते हैं उनकी सनक. कुछ भी हो, यह कुछ विंडो$ उपयोगकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करेगा।
कैनोनिकल एक लड़ाई लड़ सकता था, जीतना एक अलग कहानी है, अगर यह एक या दो साल पहले समय से आगे होता, जब यह अपने बहु-प्रशंसित एकीकरण के साथ शुरू हुआ जो लड़के और भेड़िये की कहानी बनकर समाप्त हुआ: " भेड़िया आ रहा है, भेड़िया आ रहा है।" भेड़िया", जब प्रसिद्ध कुत्ता आखिरकार आया, तो किसी ने उसे कोई महत्व नहीं दिया।
अंत में, उबंटू पूर्ण एकीकरण परियोजना 80 साल की गर्भावस्था की तरह है, यह पुरानी पैदा होगी।
मैं दोहराता हूं, यह पसंद है या नहीं। :(
जब मैंने UNITY को लागू करने के लिए gnome को छोड़ा तो canonical ने इसे गड़बड़ कर दिया, यह मैं था और हममें से कई लोगों ने इसका उपयोग करना बंद कर दिया और सामान्य ज्ञान के साथ फिर से Linux की तलाश शुरू कर दी।
उन्हें एक ऐसा टूल बनाने के बारे में चिंता करनी चाहिए जो माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस पर निर्भर हो, अगर ऐसा कुछ अस्तित्व में होता, तो मेरा विश्वास करें, कई कंपनियां पलायन कर जाएंगी।
मैं विंडोज़ की तुलना में उबंटू को हज़ार गुना अधिक पसंद करता हूँ, लेकिन मैं उबंटू और विंडोज़ की तुलना में OSX को एक हज़ार गुना अधिक पसंद करता हूँ।
ओएसएक्स के पास सबसे अच्छे उपकरण हैं, सबसे अच्छा, सबसे परिष्कृत ओएस है, जो सबसे अच्छा काम करता है, व्यावहारिक रूप से कोई समस्या नहीं देता है, (बेशक सामान्य फ्लैश बकवास को छोड़कर) मेरे लिए ओएसएक्स भविष्य का ओएस है।
मुझे इस तरह की खबरें पढ़ना अच्छा लगता है, लेकिन इसकी सराहना तब होती है जब उनके साथ लिखने की तारीख भी लिखी हो...