Da Babban Taron Kasa na Farko na Software a cikin Chile, kamar yadda ɗayan masu baje kolin ku zai sani, kuma wanda ya ja hankali sosai, shine FSF kuma wanda ya kafa aikin GNU, Richard Stallman. Da yake ni kadai ne wanda ke da lokacin zuwa, na halarci jawabin, fiye da yadda aka saba, ana san Stallman wajen gabatar da lacca a kan "yaƙi mai tsarki" tsakanin software na kyauta da na mallakarmu. Amma da kyau, duk da cewa ba haka bane a cikin akidunsa, ba zai yuwu ba a ga wannan fitaccen halin, don haka zan yi nazarin kowane bayanin nasa mataki-mataki, wanda a kansu suna da ɗan daidai, amma lokacin ɗaukar su a cikin matsanancin hali cikakkar ƙari ne.
Dabi’a da da’a
Maganar ta fara da Stallman yana bayani ma'anar kayan aikin kyauta kamar shi wanda ke girmama 'yancin mai amfani, sadaukar da kansu ga zamantakewar al'umma ga al'umma (tuna da kalmar "zamantakewa" saboda zai zama mai matukar aiki a wannan labarin ...).
Richard ya tattauna a cikin bayanansa wani abu da ba rashin hankali bane idan ka kalleshi ta wata hanyar ba ta wuce gona da iri ba, yanci huɗu da ake buƙata don software da za a kira "kyauta".
- Na farko shi ne cewa dole ne a gudanar da wani shiri kuma a yi amfani da shi yadda mutum yake so.
- Na biyu shine cewa lambar tushe na shirin dole ne ta ba da damar nazarinsa da canzawa.
- Na uku shine taimakawa makwabcinka tare da kwafin kyauta da rarraba shirin, wanda yake aiki ne na halin kirki.
- Na hudu shine bada gudummawa ga al'umma.
Wadannan 'yanci, a cewar Stallman, sune fifiko ga mai amfani da shi ya kasance mai' yanci, har zuwa maimaita nuna cewa ya kamata su kasance wani bangare na 'yancin dan adam.
Baya ga inganta waɗannan 'yanci, ta soki software na mallaka, tana mai kiranta "ƙazamar rashin da'a" da ke lalata al'umma, inda ake kiran mutumin da ya ba da shirye-shiryensu da / ko kiɗan "ɗan fashin teku." Ya bayyana cewa sun sha tambayarsa abin da yake tunani game da "masu fashin teku", kuma ya amsa a cikin salonsa cewa "kai hari kan jiragen ruwa ba shi da kyau" kuma cewa "'yan fashin ba sa amfani da kwamfutoci don kai hari ga jiragen ruwa." Cewa mutanen da suke goyon bayan kayan aikin kyauta suna "lalata" mutanen da suke taimakon ɗan adam. A cewar Stallman, ya fi son yin ƙaramin abu idan aka ba shi dama don raba kayan masarufi, tun da "masu haɓaka sun cancanci hakan saboda su suke yi da kansu, don su far wa al'umma", amma abin da ya fi dacewa shi ne kauce wa rikicewar ɗabi'a ta hanyar ƙin yarda da mallakar software.
Bayan Fage
Richard Stallman yayi magana game da waɗannan shirye-shiryen cutarwa waɗanda ke cikin software na mallaka kuma daga cikin manyan matsalolin da suke samarwa, ɗayan misalan (bayyane) shine Microsoft Windows, wanda ke kawo DRM ko kuma kamar yadda yake cewa, "ɗaurin dijital". Yana ma'amala da mashahuri a bayan gida a cikin Windows kamar canza shirye-shirye yadda ake so da kuma shirin da aka girka don 'yan sanda a Amurka (sa ido). Da yake jayayya da wannan, ya ce tsaron tsarin ba komai (ba sabo bane ...). Wani misalin da yake bayarwa shi ne Iphone (wanda yake kiransa "ICROME"), saboda takunkuminsa kan shigar da aikace-aikace da sanya canje-canje (sabuntawa). Misali na karshe da ya bayar shine na KINDLE, yana jayayya cewa yana da alaƙa da DRM, lura da sayan littattafai daga Amazon da kuma alaƙa da shari'ar da Amazon yayi umarni da share kwafin littafi (1984).
Richard ya kuma yi jayayya cewa ba shi yiwuwa a san idan duk software ta mallaki ba ta da kyau, tunda ba za ku iya nazarin lambar asalin ba, amma idan ya tabbatar da cewa “masu haɓaka software mutane ne, kuma mutane suna yin kuskure, da yardar rai ko ba tare da software na mallaka ba. fursunan wadancan kurakurai ”. Wannan shine dalilin da ya sa fa'idar software kyauta ita ce idan baku son lambar za ku iya inganta ta da / ko ku canza ta yadda kuke so.
Tarihin GNU
Ba zan yi cikakken bayani a kan wannan batun ba, tunda na yi imanin cewa kusan dukkanmu mun san labarin, don haka zan tabo batutuwa waɗanda suka yi fice a gare ni.
Stallman ya jaddada hakan fara aikin saboda buƙatar tsarin da yake kyautaKo ta yaya ya ji cewa matsala ce ta "zamantakewar jama'a" kuma yana buƙatar yin wani abu tunda yana jin cewa idan bai aikata shi ba, babu wani da zai yi hakan, cewa aikinsa ne ya taimaka (ko ya fita waje?).
Ya yanke shawarar cewa tsarin ya zama daidai da UNIX don aikin saukake, yana tunanin cigaban komputa a nan gaba.
Ya bayyana dalilin da ya sa GNU, wanda a cewarsa, abin dariya ne a gajarce (abin dariya ga lokacinsa?), Wanda ya ce GNU ba Unix ba ne. Har ila yau cewa bisa ga ƙamus na Turanci "g" bai yi shuru ba, don haka sunan zai zama "Nu" wanda zai zama sabo, wanda ya kira ƙarin jin daɗi a cikin aikin azaman sabon abu.
Ya gaya mana cewa zabi na kernel don "sabon tsarin" ya kasance Mach microkernel, GNU / HURD, amma rabin wannan har yanzu ba a rubuta shi ba kuma ba lallai bane ya kasance tabbatacce don amfani. Wannan ya haifar da wani dalibi dan kasar Finland a 1991 ya fitar da nasa kwaya mai suna "linux", wanda ya kawo mu zuwa zancen na gaba ...
Stallman vs. Torvalds
Anan da Bambancin Linus tare da Richard, da kuma halin da yake dauka a duk maganganunsa, yana farawa a hankali da cewa ƙirƙirar kernel na Linux shine ƙarin gudummawar aikin, cewa da farko suna da matsala game da lasisin (Torvalds ya saki Linux tare da lasisin da ya hana kamfanoni daga ta amfani da kwayarsu, kuma FSF tana goyon bayan yanci ga kowa), wanda daga baya aka canza shi zuwa GPL.
Wannan ya juya daga ƙasa zuwa ƙari lokacin da Stallman ya ce ba daidai ba ne cewa duk lamunin yana zuwa ga mutum ɗaya don duk aikin (gaskiya ne), kuma fiye da ƙari, shi (Linus) kawai ya sanya kwaya (ƙaramin abu babu ?)
Ya nanata cewa Linus Torvalds bai goyi bayan motsi ko falsafar kayan aikin kyauta ba, tunda ya fi son tsarin da ke aiki daidai, Stallman ya ce Torvalds ba ya mutunta 'yancin kansa yana tabbatar da wannan kuma cewa idan don tsarin da ke aiki yana shirye don amfani da software na mallaka. Ofaya daga cikin waɗannan raƙuman ruwa na Torvalds shine Open Source, wanda Stallman shima yayi watsi dashi don kawar da kalmar Free Software, ɗauke shi zuwa Open Source, wanda ke karɓar freedomanci daga mai amfani.
'Yanci a cikin Hukumomin Gwamnati
Stallman ya ba da haske game da aikin zamantakewar da dole ne walwala da jin daɗi ya shafi software. Ba da misalai inda aka karɓi Software na Musamman, Venezuela da Ecuador. Latterarshen shine wanda ya fi fice don kasancewa mai tallata duniya, har zuwa ma'anar hana software na mallaki daga hukumomin gwamnati (mulkin kama karya?), Wanda Richard ya yarda dashi sosai.
A wani bangare na kasuwancin masu ci gaba da kuma samar da aikin yi wanda ya shafi Free Software, ya ce aikin gwamnati ne ta inganta al'adar lissafi tare da software ta kyauta, tunda wannan zai samar da ci gaba da tallafawa kamfanoni, wanda zai bunkasa tattalin arziki da kasuwar kyauta . Inganta wannan a cikin ilimi shine maɓalli, tunda akwai dalilai na tattalin arziki kawai don ƙaramin fa'ida, tunda makarantun gwamnati basu da albarkatu da yawa har ma a ƙasar da ta ci gaba.
Bayan wannan, tana kai hari ga Microsoft don gaskiyar "bayar da" lasisin Windows ga makarantun gwamnati, tunda suna amfani da su don ɗora tsarinsu ta hanyar ƙirƙirar dogaro ga ɗalibai. Har zuwa kwatanta waɗannan lasisi tare da "ƙwayoyin ƙwayoyi."
A ƙarshe, duk da cewa da yawa daga cikin abubuwan da Stallman yayi magana a kansu a cikin kowane maganganun nasa sun maimaitattu (Na kasance ga tattaunawa biyu kuma batun kusan ɗaya ne), akwai dalilai da yawa a cikin maganganunsa, mummunan abu shine ɗaukar shi zuwa matsanancin kasancewa mai tsattsauran ra'ayi, kwatanta wannan da "yaƙi mai tsarki." A cikin wurare da yawa bayan ya faɗi abubuwa "har zuwa matsananci" ya yi ƙoƙarin shakkar yanayin da wargi, don haka zan iya cewa idan da Richard Stallman ba mai shirye-shirye ba ne da ya kasance mai wasan barkwanci, yana yi sosai.
Abin sha'awa duk da haka har yanzu ina tsammanin shi ɗan Taliban ne ...
kyakkyawan bita
Kullum iri ɗaya ne "Sama da Jahannama", "Allah da Iblis" ... kuma a tsakiyar muna gudu daga wannan gefe zuwa wancan.
Wannan abin daidaito yana kashe mu.
Labari mai kyau + 10
Na gode.
Stallman yana da rikici sosai, a ganina ya ba da gudummawa sosai ga masana'antu saboda waɗancan ƙirar, amma wannan hangen nesa na ganin duniya ban ga ya dace ba, shin wasunku suna da komai a kan kwamfutarka a cikin software kyauta? kaɗan ƙwarai.
Dole ne software na kyauta da mai shi ya ci gaba da kasancewa, tsawon rayuwa duka biyun.
Duk da abin da Andres ya fada, wanda yake cikakke ne, amma na sha bamban da 'yanci da Stallman ke nunawa game da' yancin da ni kaina na yi imani da shi, kowa na da 'yancin zaɓan duk abin da yake so, walau na kyauta ko na sirri. Yanzu sanya shi? wannan wani abu ne, game da raha, na yi tsammani abu ne mai kyau, ina so in cece shi. Ba kuma za a iya musantawa cewa batutuwan da aka tattauna iri ɗaya ne, kuma a wurare da yawa idan shi da kansa ya ce akwai hanyar alheri da hanyar mugunta (tare da barkwancin Bush haɗa da…). Mutane kamar Stallman suna ƙara ɗanɗano a duniya don haka ba na adawa ko kaɗan ko sukar yadda suke tunani, kowa yana da 'yanci ya bi wanda yake so.
da kyautar mamaki ?? XD
@psep: Dole ne in yi magana game da shi tare da ku oh ee, aiko min da adireshinku a ciki: P
Na halarci jawabin nasa kuma na iske shi a tsakiya kuma ya nishadantar. Ban ji labarin wuta ba ko kuma yaƙe-yaƙe masu tsarki. Kuma ban same ta da matsananci ko haka ba Taliban.
Ya nemi mutane da kada su dame tsakanin ra'ayoyin Torvalds da ka'idojin FSF. Ya roki mutane da kar su raina aikin FSF tare da aikin GNU-Linux.
Ya tunatar da mutane game da abin da FSF ke bayyanawa kamar SL.
Sukar sukar ta dogara ne da hakikanin shari'o'in da za a iya tabbatar da su da kuma misalai wadanda ilimin jama'a ne.
Ya yaba wa jihar Ecuador don tsara manufofi da tsarin kula da tsarin komputa na kayan jama'a. Wani abu da ake kira zamanantar da jihar. A wasu ƙasashe rikice rikice na mulki kuma babu ma bayanai masu alaƙa da juna. Bugu da kari, Amurka na tilasta wa kamfanonin ta su mika wuya ga takunkumin da aka sanya wa kasashen masu ra'ayin gurguzu, don haka wadannan ayyukan ba su da wata alaka da mulkin kama-karya.
Kawai ƙara cewa abin da na gani mutum ne mai kyau, mai sauƙin fahimta da kuma barkwanci.
Psep: To, ban ga yadda kuka bambanta tsakaninku da Mista Stalman ba, tunda abin da mutumin nan ya nace akai shine ainihin freedomancin mai amfani. Wannan ya maimaita sau da yawa a cikin zancen kuma ina tsammanin ya haskaka shi saboda shine mafi mahimmanci a cikin saƙon sa ... Wannan mugunta ko ɓataccen abu ba batun batun sa bane.
Andrés: Akwai 'yanci na asali fiye da waɗanda Stallman ya ambata,' yancin zaɓar Software ɗin da yafi dacewa da kai, tushen buɗewa ya dace da ni, mai mallakar can, software kyauta anan. Kowane mutum na da 'yancin yin abin da yake so, amma ba' yanci ba ne don ƙoƙarin ƙaddamar da tunani, alal misali, hana software na mallaka, kuna keta 'yancin kasuwa da kuma sakamakon masu amfani da wannan ...
Kuma menene zai kasance? XD
Psep: Na kasuwar kyauta shi ma ya ambata a cikin jawabin nasa kuma ya kuma yarda cewa haƙƙinka ne ka sami damar zaɓar ayyukan da mai ba ka wanda kake so. A cewarsa, SL ta karya kadarori don neman 'yancin mai amfani.
Idan muka dawo ga misali na Ecuador (wanda yake da alama batu ne na jayayya, amma taƙaitawar da aka buga a nan ba ta cika ba) Stallman ya ce wannan kyakkyawan tsari ne inda amfani da SL ya sami dama ga tsarin kwamfutar Jihar (ba kasuwa ba, amma )asar) da kuma inda aka ba da izinin amfani da software ta musamman amma tare da hujjojin fasaha. Kuma ya ce ya yarda da hakan. Kuma ya yi la'akari da shi a matsayin kyakkyawan ma'auni tunda cibiyoyin Gwamnati ba su da aikin kansu kamar kamfanoni, amma suna da aikinsu ga 'yan ƙasa ban da na kiyaye ikon ƙasa.
A ƙarshe, waɗannan ra'ayoyin ba sabon abu bane. Ban ga mai tarwatsawa ba. Abinda zan iya la'akari dashi azaman asali shine gaskiyar cewa Stallman ya kafa userancin mai amfani a matsayin siyasa da ba za a iya cirewa a cikin ɗabi'a ba (saboda haka maganar da ya yi cewa ya kamata su kasance ɓangare na haƙƙin ɗan adam) kuma ba kamar yadda aka tsara yanzu don amfani da lasisi da kowane kamfani ya kafa ba.
Ba na son yin magana kamar mai magana da yawun mara izini, amma ina tsammanin za a warware ra'ayoyi ko suka da yawa idan tattaunawar wannan Mista Stallman ta kasance cikakke cikakke. Idan zan soki wannan labarin, ina tsammanin takaitawar ba wai kawai bai cika ba ne, amma har ma da ɗan son zuciya. Na fahimci cewa ana samun bidiyon taron da aka bayar a Chile akan shafin GNUChile.
Andrés, mmm yawan tattaunawar RMS kuka kasance ??? Kowane mutum yana da ra'ayinsa, amma abin da na ce a nan ba sabon abu ba ne, ana faɗin haka a ko'ina, batun magana ce game da Stallman, ni da kaina na raba ra'ayoyinsa da yawa, amma kuma na bambanta a kan da dama, Wannan shine dalilin da ya sa na ba da ra'ayi na, kuma kamar yadda kuka faɗi da kyau, akwai bidiyon kuma akwai kuma sautin tattaunawar, duk wanda ya saurara / ya gani kuma ya yanke shawara. Da wannan suke tattaunawa uku daga RMS.
Labarin ku sabo ne kuma kunyi rubutu mai kyau.
Kiyaye shi Psep.
Tsageran Stallman ya zama dole. Shin yana cutar da babbar maslaha? Ina tsammanin ba, maimakon haka yana amfanar shi. Idan ci gaba yana da kyau, zai fi kyau a raba shi, don wasu su sami damar yin hakan har ma da kyau.
Abun takaici, kusan kowane lokaci duniyar nan tana gudana ne ta hanyar sha'awar masu zaman kansu, babban muradin bai damu ba, komai komai shine gasa da buri. Idan kamfani yana son yin amfani da lasisi wanda ke ba da izinin rufe lambar, to bari su yi, shin suna da cikas? Shin FSF tsarin bincike ne tare da hanyoyin sarrafa wannan nau'in lasisin?
Tabbas, yana da matukar kyau a rufe lambar ci gaba don matse masu amfani da ita ta hanyar tattalin arziki. Kuma idan abubuwan da zasu lalata sirrinku za a iya sintiri don amfanin kamfanin, har ma sun fi dacewa.
Kamar yadda aka saita wannan circus ɗin da muke rayuwa a ciki, mafi yawan kamfanonin IT shine: zamu haɓaka wani abu wanda za'a iya wucewa, wanda zai iya biyan mafi ƙarancin tsammanin abokan cinikinmu kuma hakan yana bamu damar ci gaba ko haɓaka riba.
Abin tausayi shi ne cewa ba kawai ya faru a cikin sarrafa kwamfuta ba. Hakanan a cikin lafiya, gidaje, kuɗi, abinci. Yawancin yawancin mutanen duniya suna rayuwa ne a cikin yanayin ɗan adam ko kuma suna mutuwa saboda wannan falsafar rayuwa. Yayin da wasu ke rayuwa cikin sauri ko muna rayuwa tare da wani ta'aziyya, daidai da tsadar wahalar yawancin. Muna jin kunya!
Komawa ga sarrafa kwamfuta, Ina tsammanin mafi kyawun abu, don kowa da kowa, zai kasance amfani da samfurin GPL. Zai yiwu a cikin gajeren lokaci ko matsakaici ya zama matsin lamba (canje-canjen ba su taɓa jin daɗi ba), amma a cikin dogon lokaci zai zama mafi kyau, musamman idan lasisi da mallakar mallaka suka ɓace (wanda ba zai faru ba). Bari mu ce mun sami damar da za mu koma baya don ganin hanyar da za mu bi da kuma gudu. Matsalar ita ce cewa akwai katangar da ke da ƙarfi sosai a gabanmu kuma kusan ba zai yiwu a shawo kanta ba: bukatun tattalin arziki na babban jari.
To sannu, kun sani, raba ko amfani da riba, wannan ita ce tambayar ...
"Na karshen shi ne wanda ya fi fice don zama mai tallata duniya, har ta kai ga hana amfani da kayan masarufi a hukumomin gwamnati (mulkin kama-karya?), Wanda Richard ya yarda da shi gaba daya."
Ina tsammanin kun rikita tsarin kama-karya tare da cikakken tsarin mulki na ma'aikata kamar jihar. Matakin kama-karya zai zama tilasta 'yan ƙasa, a cikin keɓaɓɓun wuraren su, su yi amfani da software kyauta. Idan kuna son ganin masu kare manhaja kyauta a matsayin 'yan kama-karya na marasa hakuri za ku gansu, kawai kuna bukatar bayyana manufofinku ne na siyasa kadan dan ku fahimci cewa ba haka bane; amma hey, kowane ɗayan da son zuciya.
Gaisuwa ga Stallman :)
Tarihi cike yake da mahimman haruffa waɗanda a farko aka mai da su mahaukata, 'yan ta'adda,' yan bidi'a.
(Colon, Galileo, Da Vinci, Bolivar, da sauransu, da sauransu, da sauransu)
A wurina Stallman mai hangen nesa ne kamar Hugo Chavez.
Tarihi ne zai zama alkalin ku.
Psep: Gaskiya ne cewa akwai yanci na zabi, amma ya kare lokacin da zaka zabi tsakanin abu mai kyau da abinda ba haka ba. Kuma ina tsammanin da yawa daga cikinmu sun yarda cewa software na mallaka ba shi da kyau ta hanyoyi da yawa.
Abubuwan da ba daidai ba dole ne a gama su, ba ɗaukaka ba.
Aƙalla wannan shi ne matsayina.
PS: Kyakkyawan rubutu ina taya ku murna.
Ina tsammanin microsoft ya fi son windows da aka yi hacked zuwa Linux da aka sanya