A 'yan kwanakin da suka gabata mun ga yadda masu haɓaka KDE suka ƙaddamar da fakitin aikace-aikacensu, kasancewar ɗayan kwamfyutocin komputa don shiga wannan tsarin. Koyaya, lokacin da duk muke tsammanin zai zama tsarin da aka fi so KDE, muna karanta wordsan kalmomi a shafin yanar gizon mai haɓaka KDE wanda ke ba da matsala nan gaba ga masu amfani da KDE da Plasma.
Abubuwan kirki na wannan nau'in kunshin ba za'a iya musantawa ba kuma mai haɓakawa ana magana, Sebastian Kugler ne adam wataBa ku da shakku a ciki, amma idan kun tabbatar da hakan a nan gaba, KDE dole ne ya zaɓi tsakanin tsari ɗaya ko wata don inganta ƙoƙarinta da aikinta.
Don haka, ba da nisa ba, KDE dole ne ya zaɓi tsakanin ƙaddamar da fakitoci a cikin Flatpak ko Snap packages. Matsalar da yawancin masu tasowa ke fuskanta da kuma cewa wasu kwamfyutoci kamar Gnome, an warware su da sauri.
Flatpak na iya zama tsarin zaɓaɓɓe ga yawancin Communityungiyar KDE
Kügler a ciki Labarin sa ya bayyana cewa tebur ya kamata ya zaɓi Flatpak don canzawarsa tsakanin rarrabawa, amma gaskiya ne cewa a halin yanzu ci gaba a cikin Snap ya ci gaba fiye da na Flatpak. A kowane hali, sha'awar jama'ar KDE saboda tebur ne yana samuwa a cikin yawancin rarrabawa yadda ya yiwu, wani abu da ze fi dacewa tare da Flatpak fiye da fakitin ɓarkewa, waɗanda ke buƙatar kayan aikin da Canonical ya ƙirƙira.
Duk jama'ar KDE ba su yi magana game da shi ba tukuna, amma kamar yadda Kügler ya ce, suna so ko a'a, dole ne su zaɓi tsari ɗaya ko wata. Ni kaina nayi imanin cewa lokacin zaɓe zai zo, amma Kubuntu ƙungiya ce mai aiki sosai kuma tabbas za su sa kunshin ɗaukar hoto ya tsira a cikin KDE, kamar masu amfani da OpenSUSE da Fedora KDE tare da tsarin Flatpak, don haka ba tare da la'akari da zaɓin ba, koyaushe akwai wani a cikin KDE wanda zai ci gaba da tsare tsaren biyu, amma Wadanne masu amfani za su zaɓa?
Wace irin maganar banza ce wannan?
Akwai dubban shirye-shirye waɗanda aka haɗa da masu haɗin gwiwa / masu rarrabawa, menene banbanci idan KDE ta daina rarraba ɗayan, ɗayan ko duka biyun?
Yana ba da jin cewa kuna son tsokanar tsoro da jayayya tsakanin masu karatu don samun ziyara, kuma ba zan gaya muku cewa da alama ba kyau, amma a wannan yanayin babu inda za a ɗauka.
Tantancewa ce kawai akan zaɓi na mahimmin tsari akan fakitin hukuma.
Fahimtar aiki da sabbin fasahohi asali yana ƙarfafa rarraba aikace-aikace waɗanda masu haɓaka su zasu bayar dasu kai tsaye, don haka "masu kula da kunshin" kamar yadda muka fahimta su a yau an bar su. Misali Kunshin X a tsarin Flatpak zai zama daidai da wanda KDE ta rarraba bisa hukuma a Fedora da OpenSUSE. In ba haka ba zai zama asara shirin kuma koma kasuwanci kamar yadda muka saba (ƙarin aikin da ba dole ba)
Shin sabon tsarin kunshin yana buɗe damar ga mai haɓaka don yin fakitin kuma a sabunta su. Don haka rigimar tana da cikakkiyar ma'ana. Idan KDE ya yanke shawarar rarrabawa a cikin tsari ɗaya, wasu masu ba da gudummawa zasu ƙirƙiri ɗayan idan suna da sha'awa. Kuma tabbas, koyaushe zasu kasance a baya.
Kwanan nan aka ba da sanarwar cewa KDE Discover zai sami tallafi don fakitin Flatpak da Snap (fa'idodi masu yawa, kunshin kaya, da sauransu). Koyaya, la'akari da cewa sabon babban tasirin su shine KDE Neon wanda ya dogara da Ubuntu, yana da sauƙin aiwatar da Snap har ma da haɗin tallafi na Snap / Flatpak akan tsarin.
Theaukaka, sauƙin amfani da 'yancin kai na Flatpak suna ba shi babbar dama akan Snap kuma ban fahimci inda suka samo daga labarin cewa Snap a yanzu ya fi Flatpak ci gaba ba, tunda akasin haka ne. Ko da bin tarihin sauye-sauye na duka biyun, Snapan kaɗan da kaɗan ya canza hangen nesa yana bin daidaitattun matakan da Flatpak ya gabatar a matsayin mafita kuma cewa "mai ban mamaki" sun soki su a farkon.
Ba zanyi hasarar mai nasara ba, amma na ga ƙarin aiki da sha'awa a kusa da Flatpak.