Akwai su da yawa kwatankwacinsu irin wannan a Intanet, amma yawancin masu yin BSD ne suke yin sa. Wannan ya sa basu da tabbas kuma ba masu nuna wariya bane, don haka na yanke shawarar yin wannan kwatancen na kaina. A matsayina na mai amfanin Linux da FreeBSD na rarrabawa zan iya zama a bayyane sarai idan ya zo nazarin tsarin duka, duka fa'idodin su da rashin amfanin su. Tun da farko ina so in bayyana cewa duka tsarin mai kyau ne kuma, mafi mahimmanci, kyauta. Da wannan ba na son barin BSD mara kyau saboda kare kanta, amma don bayyana dalilin da ya sa Linux ta sami nasara kuma ta fi yaduwa.
Wani dandano kuka fi so? Linux yana da daruruwan rarraba waɗanda suka dace da bukatun masu amfani na ƙarshe ko zuwa ƙungiyoyi daban-daban. Maimakon haka BSD tana da bambance-bambancen karatu waɗanda ke mai da hankali kan wani abu takamaimai, kamar aikin (FreeBSD), iyawa (NetBSD), tsaro (OpenBSD), da sauransu.
El ci gaba a game da BSD, ana aiwatar da shi ne ta ƙungiyoyin masu satar bayanai (Core Team) da wasu waɗanda ke da niyyar yin cikakken tsarin aiki. Linux, a daya bangaren, kwaya ce, ba cikakken tsarin aiki ba ne, kuma an kirkire ta ne tare da hadin gwiwar kamfanoni, masu satar bayanai, masu shirya kernel, da sauran masu ba da gudummawar al’umma. Tabbas Linux na da ƙarin gudummawa da ci gaba cikin sauri.
Game da lasisi, BSD lasisi ne na tsarin BSD. Wannan lasisin ba shi da iyakancewa, tunda yana ba da izini ga ivan kasuwa ko cokula masu lasisi su mallaki kowane irin lasisi, wannan shine dalilin da ya sa ana iya samun kasuwanci da rufe BSD, misali Apple Mac OS X (EULA lasisi kuma an biya). Akasin haka, GPL shine lasisin da Linux ke ƙarƙashin kuma wannan ya fi ƙuntatawa, ba da damar ƙayyadaddun abubuwa ya rufe ba. Don haka ba za mu taba ganin Linux wanda ba kyauta ba.
La kwanciyar hankali da ƙarfi yana da kyau sosai a duka al'amuran, duka kan Linux da BSD. Amma idan yakamata a fifita ɗayan sama da ɗayan, wannan zai zama Linux. BSD tana da matsalolin kwanciyar hankali lokacin aiki tare da wasu shirye-shiryen zamani. Kasancewa kernel masu kadaici, direbobi suna shafar kwanciyar hankali idan matsala ta faru. BSD tana da matsaloli cire USB ɗin ba tare da fara cire ta ba, yana haifar da Tsoro na Kernel. Linux, a gefe guda, ya fi dacewa kuma yana ba ka damar cire ko ƙara kayayyaki cikin sauƙi ba tare da shafar kwanciyar hankali na kwaya ba tare da sake yin aiki ba.
El yi shine wani filin fadama wanda akwai tatsuniyoyi da yawa. FreeBSD babban aikin BSD ne wanda aka inganta shi musamman. Amma shin ya fi Linux sauri? Zai zama dole a bincika shi da kyau, gaskiyar ita ce, a yawancin gwaje-gwajen Samfurori waɗanda Phoronix suka gudanar sun bayyana cewa BSD ta fi ta Linux sauƙi. Ofaya daga cikin dalilan wargaza labarin tatsuniya shine saboda an kirkiro BSD akan kwamfutocin Mac OS X waɗanda ke amfani da mai haɗa Clang, mai haɗawa wanda ba ya tsayawa daidai don kasancewa ɗaya daga cikin mafi kyau. Linux don ɓangarenta an haɓaka ta hanyar godiya ga mai tarawa na GCC kuma wannan yana iya alfahari da kasancewa mafi kyau kuma wanda ke haifar da ingantaccen lamba.
Linux shine karin lafiya don bayar da gudummawa kamar su SELinux da AppArmor, ba tare da mantawa da dimbin al'umma na masu haɓakawa waɗanda ke bincika lambar koyaushe don kwari da raunin yanayi da inganta shi akai-akai. BSD ba haka ake dubawa ba sabili da haka, kodayake sun ce a BSD ya fi sauƙi don ganowa da kuma gyara kurakurai ta shugabannin ƙungiyar ci gaba, ba gaskiya ba ne gaba ɗaya. OpenBSD shine BSD da aka tsara don tsaro kuma saboda haka shine mafi aminci, amma har zuwa wane… kuma mafi sani cewa Theo de Raadt, shugaban OpenBSD da OpenSSH aikin, sun yarda da barin ƙofar baya don FBI su shiga cikin waɗannan tsarin.
A cikin sashe amfaniLinux ya isa ga talakawa tare da Ubuntu kuma a yau yana da sauƙin amfani fiye da yawancin BSDs. Dukansu suna da kayan aiki tare da zane-zane wanda ke sa komai ya zama mai hankali, amma Linux ta sami ci gaba ta wannan fannin. A zahiri, har ma da PCBSD, GhostBSD ko DesktopBSD, masu ma'ana kai tsaye ga mai amfani da gida, ba su iya ci gaba da kasancewa tare da yawancin rarar Linux.
Game da karfinsuLinux yana tallafawa sabbin fasahohi da ƙari kayan aiki da sauri. A zahiri Linux bashi da yawa don hassadar Windows ko Mac OS X. A cikin wannan filin BSD yana da haske shekaru da yawa, ya sami kansa a cikin jihar da Linux ta kasance shekaru goma da suka gabata. Yawancin matsala tare da kayan aikin BSD sun fito ne daga ci gabanta, tunda ana aiwatar da shi ta amfani da tsarin Mac OS X, ana gudanar da gwaje-gwajen akan waɗannan injunan ta hanyar inganta tsarin tare da VMWare. Abin da ke aiki a cikin ƙwarewar ƙila bazai yi aiki ba yayin gwada tsarin akan ainihin mashin.
El akwai software don Linux ya fi wanda yake akwai don BSDs fadi, kodayake a cikin tsaro dole ne a ce za a iya shigar da software ta Linux a kan BSD ta hanyar ba da jituwa da wannan dalilin. A wannan fagen zai iya cin nasarar BSD, tunda shima yana da ayyuka kamar Wine da sauran emulators waɗanda ke sa software na sauran tsarin aiki suyi aiki. A gefe guda, yayin nazarin rukunin wasan bidiyo, Linux ta sami nasara da gagarumar nasara. Akwai wasannin bidiyo da yawa don tsarin penguin, yayin da wadannan ke karancin BSD.
NetBSD, tsarin šaukuwa par kyau an tashar jiragen ruwa don fiye da 56 gine-gine ko hardware kayan aiki. Kuna ganin ya doke Linux? To babu, an shigar da Linux har zuwa dandamali ɗari (VAX, AMD64, x86, Itanium, SPARC, Alpha, MIPS, AVR32, Blackfin, ARM, ARC, Microblaze, SuperH, s390, PA-RISC, Xtensa, OpenRISC, PowerPC, m68k, da sauransu).
Kuna iya ganin kwatancen BSD vs. Linux da fadada kuma ya cika a cikin blog Architechnology. Ina fata kun ji daɗin wannan kwatancen kuma kun san yadda za ku yaba da kyawun tsarin GNU / Linux, maimakon kushe sauran tsarin ba tare da sanin abin da suke magana ba.
Informationarin bayani - Jordan Hubbard Daya Bar Apple
Source - Gine-gine
Kyakkyawan bayani, ban san cewa tsarin BSD yana da "dandano" ba, kawai na san FREEBSD da OPENBSD
Kuna cewa za ku kasance ba son zuciya ba, amma ban ga kwatankwacin inda BSD take da fa'ida ba. Kawai kasancewa iya gudanar da binaryar Linux.
BSD tana bamu kwari sosai, tsayayyen tsari kuma sunada ayyuka fiye da Linux. Tsarin fito da fitarwa ya fi tsaurarawa da sarrafawa (ban da cewa FreeBSD cikakken tsarin aiki ne kuma Linux kawai kwaya ce).
A gefe guda, komai an tsara shi sosai, takaddun suna da kyau kuma shafukan mutum suna da ban mamaki.
Game da amfani da tsarin duka, a wasu lokuta FreeBSD ya fi kyau, a wasu kuma GNU / Linux. Na sami gogewa tare da cunkoson ababen hawa inda FreeBSD ke yin aiki mafi kyau.
Ba tare da wata shakka ba, ga mai amfani na yau da kullun akan PC ɗin tebur, GNU / Linux shine mafi kyawun zaɓi, saboda tallafin da yake bayarwa game da kayan aiki kuma saboda ci gaban rabarwar da aka tsara zuwa saukin amfani. Amma a cikin sabobin, lamari ne da za a bincika, alal misali zan ƙara amincewa da OpenBSD ko FreeBSD da ke aiki a matsayin bango na bango, saboda ƙarfi a cikin wannan yanayin da kuma saboda Firewall ɗin kanta (yana da sirri sosai, amma na fi so pf maimakon zane-zane).
Ina ganin ci gaban Linux a matsayin ƙungiyar mutanen da ke son ɗaukar kayan aiki da yawa yadda ya kamata, ba tare da tsanantawa cikin al'amuran tsaro ba. A gefe guda, kayan aikin da ake tallatawa a cikin BSD ba su da yawa, amma an tabbatar da cewa yana aiki sosai a cikin abin da yake tallafawa. Wataƙila ci gaba yana da hankali, saboda rage yawan masu haɓaka idan aka kwatanta da Linux, tallafin kamfanoni, da dai sauransu. Amma na ga ya fi tsanani.
Wani mahimmin batun a cikin BSD shine bishiyar tashar jiragen ruwa, yana ba mu damar girka software daga lambar tushe, tare da bayyananniyar fa'idar samun damar gyaggyara shi kuma mu daidaita shi da bukatunmu. Ko tattarawa da tutocin da zasu bamu fa'ida gwargwadon tsarin gine-ginenmu.
Dangane da lasisi, BSD ta zama mai sauƙi da ma'ana. Domin idan muna magana game da 'yanci, GPL yana hana mu canza shirye-shirye da rarraba binaries ba tare da lambar tushe ba, yayin da BSD ba haka bane. Shin ba takurawa 'yanci bane? Tare da lasisin BSD, Ina da 'yanci yin duk abin da nake so tare da lambar.
A ƙarshe, duka tsarin suna da kyau. Zai dogara ne da yanayin wurin da za a yi amfani da su ko kuma dandano da ƙwarewar kowane ɗayan don yanke shawarar wacce za ta zauna da shi.
Kar ka zama wawa Juan. GPL ya ba da tabbacin cewa software ɗin ta kasance kyauta. Auntatawa ne ga wani bangare na cikakken 'yanci, don ba shi damar kasancewa kyauta, ba gaba ɗaya ba.
GNU / Linux kamfanoni da yawa ke duba su. BSD don 'yan kawai.
Kuna da kayan aiki mafi inganci fiye da BSD kuma tsarinta na ƙira yana ba ku damar haɓaka fasaha da shiga cikin adadi mai yawa na al'amuran.
FreeBSD yana da kyau kawai a cikin hanyoyi masu mahimmanci.
Kuma dakatar da kasancewa irin wannan abun birkicewa, ya fi dacewa ga magoya bayan BSD su afkawa GNU / Linux
Hakanan FreeBSD a cikin tallafi na Kayan aiki hanya ce ta baya ta fuskoki da yawa. BSD yana dacewa ne kawai a ƙananan yankuna.
Barka dai Anm, da alama ba ku da mutunci a wurina saboda yadda kuke yiwa wasu masu amfani magana ta hanyar zagi, kuma ku ma kun yi kuskure ƙwarai saboda ko da yake lasisin GPL a cikin ka'idar yana kare 'yanci tare da haƙƙin mallaka, a aikace Linux cike take da ɓangaren binaryar wanda lambar tushe babu. Kuma wannan ba ni ya faɗi ba, an ce misali ta Greg Kroah, ɗayan manyan masu haɓaka Linux, cewa Linux ta keta GPL.
http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
Don haka idan baku yi amfani da linux-libre ko kernel ɗin da Debian ke bayarwa ta tsoho ba, kwayar ku ba ta da kyauta kuma ina fata ba ku yi amfani da plugin ɗin Adobe ba, domin wannan ma ba kyauta ba ne, ko abokin ciniki na Skype , Spotify da dai sauransu
Yawancin masu amfani da Linux sun ƙi Microsoft.Ko kun san cewa Microsoft na ɗaya daga cikin kamfanonin da ke ba da gudummawa sosai ga Kernel? Kamar sauran kamfanoni masu yawa na dubious xa'a. A can kuna da shi, komai yana da ma'amala sosai.
Sannan wancan wancan abin da kuke cewa duniyar BSD ba ta kirkirar abubuwa, shin kun yi amfani da SSH? Mutanen da ke OpenBSD ne suka haɓaka shi, ladabi kamar TCP / IP da DNS manyan abubuwan yanar gizo suna da babban tasiri daga duniyar Unix da BSD, lokacin da aka gano cewa buɗe SSL yana kama da cuku na Gruyer daga adadin ramuka na farko yin aiki a kan Tabbataccen aiwatarwa sune mutanen OpenBSD tare da LibreSSL. ZFS Shin kun san menene? wadanda suka fara yin tashar jiragen ruwa sune mutanen daga FreeBSD, shin kun san menene pkgsrc, daya daga cikin tsare-tsaren kunshin ci gaba? Shin kun san DranonflyBSD ɗayan ɗayan tsarukan aikin ci gaba? Kuma kejin a cikin FreeBSD har zuwa lokacin kamfanoni ƙalilan ne suka taɓa yin wani abu makamancin haka. Sabili da haka na dogon lokaci da dai sauransu.
Sannan kuma ka yarda da kanka ka kira masu amfani da BSD masu tsattsauran ra'ayi ... amma don Allah, idan kai jahili ne a kan wani al'amari aƙalla kada ka watsa shi da wannan girman kai, kai mai kishin addini ne.
A ƙarshe, yi sharhi cewa wannan mai amfani ne na GNU / Linux wanda ya fi son lasisin GPL don yanayin zamantakewar sa, amma na gane cewa mutanen BSD suna yin abubuwa sosai yayin da Linux ke ci gaba da dafin kwaya mai cike da faci da kuma gogewar Binary da kowane kamfani yake sanya don tallafawa kayan su.
A sassa, haɗe ni, na yarda da ku:
1) Anm mara da'a ne, rashin jituwa abu ne mai ma'ana kuma al'ada ce, yana haifar da mahawara kuma abu ne mai kyau, ba zagi ba.
2) BSD ba mummunan tsarin aiki bane, ko wanene ya kasance, abin da ya faru shine cewa ga wasu abubuwa ya fi Linux kyau kuma ga wasu ba, la'akari da hakan cikin la'akari, abubuwan da kuke so da buƙatunku, zaku iya amfani da ɗaya ko wani kuma kuma wani abu mafi kyau, don amfani da duka, haɓaka juna.
3) Ba daidai bane yake taimakawa kwaya ba, a'a sun ga yuwuwar Linux (wanda a da kafin su ba da izinin shiga daga wani bangare na Windows) kuma a yanzu (wane yanayi yake), biya wannan yana da aka ce, don iya amfani da shi (kwaya). yaya? Da kyau, idan kuka kara yawan rarraba Linux, kuna da aikace-aikacen Windows, kamar Skype, ko samun damar aikace-aikacen Office ... Ee, Linux tana ɗauke da software na mallaka masu yawa (Nvidia da direbobi na ɓangare na uku, Chrome, Dropbox, Steam, Flash Player plugin, Teamviewer, Opera, Spotify, Crossover, Vivaldi, WPS da ƙari da yawa waɗanda suka bar ni a cikin bututun). Kuma yana da Spyware (idan Microsoft ya gane cewa Skype leken asirin ku ne, kuna iya Google shi kuma ku gani da kanku).
4) Amma ba anan ya tsaya ba, bawai Microsoft kawai sukeyi ba, Canonical ma yayi. Wasu za su tuna da wani saurayin da ya ce maka Ubuntu telemetry, sun aika masa da takaddar doka daga Canonical, suna umartar shi da ya daina amfani da kalmar Ubuntu da tambarinta (don haka ba zai iya magana game da shi ba).
Ubuntu da kayan aikinsa na hukuma (Xubuntu, Lubuntu ...) ba wai kawai suna dauke da software na mallakar yawa a ciki ba, suna leken asirin duk abin da kuke yi. Wannan mutumin, a shafinsa, ya faɗi yadda za a kashe duk waɗancan labaran / kayan leken asiri don kada suyi wasa da sirrinka ...
5) BSD ta fi Linux kyau ta wasu hanyoyi kuma ta fi muni a wasu, amma wannan ba ya sa ya zama mummunan OS ko kaɗan.
6) Dangane da batun kayan masarufi da leken asiri, abin takaici, Linux, a yawancin rarrabuwa, yanzu ba kyauta bane, kuma yana da kayan leken asiri, taya murna, ƙarin mataki ɗaya don zama kamar Windows. BSD a wannan ma'anar har yanzu kyauta ne kuma ba tare da wannan kayan leken asiri da ake kira skype ba.
7) Ya kamata mu damu da abin da Microsoft ke yi tare da Linux ... Rarraba Linux da ba su da 100% kyauta suna zama ƙasa da ƙasa.
Gaskiya BSD na iya zama mai kyau a matsayin bango, amma lokacin da kake son zaɓuɓɓuka masu ci gaba kamar daidaita bayanan QOS, ko saita sabar Radius, wannan babu shi a cikin BSD. An iyakance shi dangane da zaɓuɓɓuka a cikin Linux akwai dubunnan kernel modules don sarrafa sabar lokacin da kake son fara yin abubuwa ɗan ƙaramin ci gaban BSD ya faɗi. Bayan na bishiyar tashar jiragen ruwa ... saboda wannan akwai Gentoo har ma da Arch tare da Tsarin Ginin Arch.
karya ne cewa Microsoft shine yafi bada gudummawa ga kwaya. Da zarar ka gyara wannan hanyar, za ka ci gaba wani abu.
Tare da duk gaskiyar? Don Allah…. Linux ya fi BSD aminci? Mafi inganci? Uwa…
Ya kamata ku yi rubutun kanku mafi kyau. Theo bai taɓa yarda ya bar kofofin baya akan OpenBSD ba. A zahiri, Darpa ya daina ba da gudummawa don sukar siyasar duniya ta Amurka. An cigaba da bincikar lambar OpenBSD kuma babu kofofin baya, kuma anyi hakan ne don tabbatar da zargin karya.
Menene kwatancen da ya dace (?), Ina kawai ganin tsokaci game da Linux da blah blah blah. Ni mai amfani ne na Linux amma koyaushe ina son * BSD.
Wannan BSD kamar Linux yake shekaru 10 da suka wuce.Wannan babban wawanci ne da za ku karanta tare da wannan ƙwararrun masanan yanar gizo. Kusan koyaushe sabbin fasahohin suna cikin BSD da Linux tare da aƙalla watanni 3 na banbanci (misali umurnin TRIM, AHCI, IPv6 da sauransu)
Duk da haka dai, ina tsammanin masu jihadi na GNU suna jin haushi cewa BSD ba ta amfani da lasisin GPL, tana amfani da gcc compiler kuma tana kiran kanta software kyauta da duk irin maganganun.
Duk da haka dai, kawai na gano cewa akwai wani wanda yafi Taliban fiye da Linux fanboy: BSD fanboy !!!
jaja
tsarin monolithic da modular, idan baku sani ba, kar ku buɗe bakinku
Shin wannan yaron ya taɓa amfani da kldload? shi ya! talakawa jahilai ... Ban san yadda suka barshi ya buga shara kamar wannan ba, kara koyo kafin kwatantawa ...
Babban abin ban dariya da ban takaici wanda na gani a rayuwata da gaske ya cancanci wani JAHILI wanda yake son Linux, kasancewar da yawa daga cikin mu suna amfani da Linux baya nufin muna raina shugabannin BSD wajen aiwatarwa da tsaro tsakanin sauran abubuwa, wannan shafin ya kamata kwatanta ba wulakanta ba, Yaya ba'a.
A yunƙurin da nake yi na kusanci Linux - ina so in bar Windows - Na sami ƙarin son nuna son kai fiye da na fasaha. Akwai 'yan shafukan yanar gizo inda ake kusantar da kwatancen tsakanin sauran OSs ta hanyar da ba ta son zuciya, ba ma ambaton tsakanin rikicewar wannan Linux din! BSD ta dauki hankalina (duk da cewa ban yi amfani da ita ba) kuma ina tsammanin koda kuwa mummunan tsarin aiki ne babu wani dalili da zai sa a zagi masu amfani da shi.
Rikodin kanku da yawa shine abin da ya kamata ku yi kafin bugawa kawai busawa! .. tsarin aiki bai taɓa zama mafi kyau ba saboda wasu adadin masu amfani suna amfani da shi, idan ba don gudummawa da hanyoyin samar da mai amfani ba, ta kowace hanya, mai amfani na Mac na iya cewa Mac ya fi Windows ko Linux ko BSD kyau, a kusan komai kishin kwamfuta na makantar da buɗe sabbin fasahohi ko sake ba da izini ga tsarin wanda kamar yadda muka fahimta shine tsarin da ya dace da mai amfani ba akasin haka ba.
Amma don aiki yana da gaskiya, koda kuwa an ƙirƙira mutane da yawa anan don tsattsauran ra'ayin su cewa bsd ya fi riba. Theididdigar tabbatarwa sun tabbatar da shi, mafi kyawun magana da gwaji.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd-101-first&num=1
Kernel na Linux ba shi da na zamani idan aka kwatanta shi da BSD ...
Hakanan, ban ga komai game da fa'idodin BSD ba. Ina amfani da tsarin Linux, amma ina sha'awar gwada FreeBSD. Kuma abin takaici ne kasancewar mahaɗin da aka aiko a ƙarshen labarin babu shi.
Idan kana son "dukkan gaskiyar", ga ta nan (tana zuwa daga wanda yayi amfani da duka biyun):
Idan kuna buƙatar sabar ba tare da rikice-rikice masu yawa ba ko kwanciyar hankali da cikakkiyar yanayin shirye-shiryen kuma baku damu da iyakance lasisin GPL ba, to zaɓi Linux.
Idan kuna buƙatar duk abubuwan da ke sama, kuma kun fi son lasisin BSD wanda kyauta ke da kyauta ta yadda zaku iya rufe lambar, kuyi aiki a ciki ku sayar da shi (kamar yadda Apple yayi da Mac OS, ko Sony tare da PS3 da PS4), to zabi BSD.
Aiki mai ma'ana, ba matsala! Kada a zolale ku. Idan Google yayi amfani da Linux kuma NASA yana amfani da BSD bawai don aiwatarwa bane kawai saboda dalilai ne na fasaha kawai, a zahiri yawancin masana kimiyyar dakin binciken suna amfani da ... Windows! Idan kana da tsohuwar tsohuwar kwamfuta (kuma tazo da Windows da aka riga aka girka) duka Linux da BSD zasuyi aiki ba tare da wahala ba (Ina da tsohuwar kwamfuta daga 2006 tare da 1GB na RAM da nake amfani da shi don gwaji kuma tana gudanar da sabbin recentan kwanan nan dukansu biyu ba tare da matsala ba).
Kuma idan kai mutum ne na yau da kullun wanda bashi da sha'awar kowane ɗayan da ke sama kuma saboda wasu dalilai Windows bai dace da kai ba, to zaɓi Linux, wanda wani abu ne kamar Unix don masu farawa da wasu "kayan ado" (GNOME, KDE, UNITY, da sauransu), kuma bar BSD ga masu amfani da ci gaba.
Tare da duk abubuwan da ke sama, duka Linux da BSD suna da matsaloli da yawa (rashin dacewar direba, kwari, da sauransu), kuma kuna iya samun lokacin baƙin ciki (ba na tsammanin ya zama dole a ambaci su duka, kun san abin da nake yana magana). Wani lokaci sabuntawa mai sauƙi na iya jefa muku tsarin kuma ban damu da abin da magoya baya zasu faɗa ba: idan baku faɗa ba "Wannan tsotsa!" a kan lokuta fiye da ɗaya yayin amfani da Linux ko BSD, to, ba ku da cikakken amfani da su.
Na riga na shiga cikin su duka kuma ina tsammanin zan iya ba da ma'ana ta gaskiya, kodayake tabbas wani zai ce patatá! da # @ grrr!, amma a nan na tafi:
FreeBSD: ga wanda ake zargi da kowa kamar babu: rikitarwa na shigarwa, ilimin ci gaba a cikin UNIX da kwari, mafi daidaituwa fiye da yadda aka saba koyaushe wanda yakan haifar maka da sake rubuta kusan duk fayilolin sanyi, sake jefa ka. Yanzu, idan zaku yi amfani da shi don sarrafa hanyar sadarwa, to, a, saboda pf ba abu ne mai kyau ba, kuma saboda ya fi sauri tare da Apache da Mariadb and .kuma har zuwa nan ina kifi.
Linux: yakamata mu fara da: wanene daga cikinsu? Ba zai yuwu ba a dunkule kuma a hada da kalmar Linux toooodo mai son chromatic mai rarrabawa, saka su a cikin mazuru sannan a ce: Güindous fortin!. Linux iri-iri ce kuma mai fita. Linux shine paella. FreeBSD shine farin shinkafa. Amma barin kwatancen a baya saboda yunwa nake ji kuma firiji fanko ne, karo na karshe da na kalli broccoli da ya canza kuma yana ba itacen naman alade da aka sare. Mataki tare da abubuwan da na samu:
-Ubuntu: Na fara da 6.04. Matsaloli da yawa. Da yawa. Ciwon kai. Amma na ci gaba kuma na zo 10.04 sannan kuma 12.04, kodayake dole ne in bar shi a can saboda HDD ya fashe, kuma sun sanya windows 8 akan sabuwar kwamfutar 64-bit. Amma ban sake shigarwa ba. Configurable. Ga matsakaita mai amfani yana da kyau. Hakanan, kuna iya yin abubuwa da yawa da shi, amma sa'ilin da na je na sauke 14.04, sai na ji cewa wani abin da yake samo shi yana sakar ...
-Lainin Mint: Na gwada distro din daga kan Ubuntu 14.04 kuma… yana cin ƙananan albarkatu, zaku iya yin daidai da Ubuntu kuma yana da kyau. Dukansu, gaskiyar cewa: ana iya amfani dasu azaman sabobin, kodayake basuda kyau fiye da FreeBSD, zaku iya saita su don satar bayanai, lalata abubuwa, zane zane, wasanni, multimedia, shirye-shirye: NetBeans, QT Mahalicci (al'umma), Gambas, da sauransu. .., da dukkan dakunan karatun da kake nema na Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Ana iya daidaita su sosai ta kowane bangare, ba wai kawai bayyanar da masu amfani da FreeBSD ke nunawa a matsayin wauta ba, lokacin da menene yana yin sauƙaƙe amfani, amma komai.
Don uwar garke: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat da maɓuɓɓuka duka, da Suse.
Ga masu amfani, komai matakin: DUK, kodayake ba zan ba da shawarar FreeBSD, ArchLinux, Gentoo ga waɗanda suka zo daga Windows ba tare da fara fara ɓarnar "gida" ba kamar Chromixium, Zorin ko Chaletos.
Ba a amfani da sake jujjuyawa akan sabar ... manco
Hehehe, waye!
Kawai karanta taken wannan taƙaitaccen shigarwar da ta gabata a cikin techrepublic ya gaya mani cewa bai kamata in ɓata lokaci na ba.
Barka da warhaka. Rubutun ku na trollsensacionalista ya sami ƙarin shigarwa ɗaya. Har ila yau, jerin sunayen baki-yanki, kodayake.
Zan buga zuwa taringa na ɗan lokaci kuma karanta labarai daga Forocoches. sannu.?
Ban yarda da yawancin abubuwan da wannan labarin yayi tsokaci ba. Baya ga faɗar tatsuniyoyi (abin da ya shafi Theo de Raadt da FBI), ko kuma cewa BSD tsohuwar manhaja ce, ko kuma Linux ta fi tsaro, da sauransu .. ba ya shiga cikin tsarin aikin duka daidai (daidai, Linux Kernel ne kawai , tsarin zai zama GNU).
Abin da "linuxers" ba sa tsammani (don rikodin da nake amfani da Debian GNU / Linux a kwamfutar tafi-da-gidanka na fiye da shekaru 10) shi ne idan ka cire direbobin mallakar, ɗakunan karatu na mallaka da software na musamman daga Linux, Linux ba za ta suna da kayan tallafi masu yawa kamar kayan wasa da aikace-aikace da yawa kamar yadda labarin yake ikirarin samu.
A cikin FreeBSD ko OpenBSD muna so ne kawai mu sami software kyauta ta 100% da direbobi masu ba da kyauta 100%, don samun amintacce, amintacce, tsarin aiki mai ƙarfi amma, sama da duka, wannan yana ba masu amfani da theancin gyara da rarraba shi kyauta, kuma babu wani aikace-aikace na wasu kamfanoni suna lekensu.
Wannan shine bambancin yau, cewa matsakaita "linuxero" kawai yana son samun tebur na chupiguay tare da aikace-aikace da yawa, kuma suna manta asalin dalilin da yasa aka ƙirƙiri Linux, kuma musamman, dalilin da yasa Richard Stallman ya ƙirƙiri GNU.
Tare da BSD muna kiyaye wannan ruhun. Baya ga, tabbas, samun kwamfutoci na yau da kullun (Gnome3, KDE4, xfce, da duk waɗanda ke sama), aikace-aikacen shirye-shirye (Geany, Emacs, da sauransu) da sabis don karɓar bakunci, tsaro, bincike, da sauransu.
A ƙarshe, idan ka ƙwace duk abin da aka mallaka daga GNU / Linux (ba kyauta ba, a cikin debian) yana iya zama kamar kowace kwamfutar da aka saka BSD.
Gaisuwa ga kowa. Kyautattun Kyautattun Kyauta da rayuwar Anarchism.
Joan, gabaɗaya ka yarda da duk abin da ka faɗa kuma Long Life Anarchy!
Batu daya, Joan, a ra'ayinku kuna ganin ya fi dacewa da zamantakewar al'umma, rarraba Linux mai lasisi tare da tsarin zamantakewar jama'a kamar GPL amma a zahiri ya zama wannan:
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Ari ga riguna, binaries, firmwares, da bots da na yi magana game da su dangane da sharhin Anm.
Ko kuma tsarin aiki na BSD suna da alhakin zamantakewar jama'a, tare da ci gaba da hankali, jagorancin al'ummomin masu fashin kwamfuta, ba tare da manyan kamfanoni suna yawo ba cikin kwanciyar hankali, amma tare da lasisi wanda, duk da cewa ba ya rage freedomancin masu amfani, hakan baya kiyaye shi.
Abinda yafi dacewa a wurina zai zama wani abu kamar GNU / BSD amma zai kasance cewa ba a jin daɗi sosai! XDDD
Kyakkyawan sharhi gabaɗaya. Amma na ga wasu ɗan haɗari ta amfani da kalmomin rashin aminci da marasa amfani. Kar mu manta muna kan yanar gizo kuma kowa ya karanta mu.
Ra'ayoyin ra'ayoyi ne kawai. Sallamar da aka yi ba tare da nuna takamaiman bayanai ba yana da sauki ..
Joan. Ba tare da shiga cikin rashin cancanta ba saboda muna nan don mu yi muhawara cikin nutsuwa, ina tsammanin kun yi fice tare da ɓangaren ƙarshe na sharhinku.
Kamar ku, nima ina amfani da linux. Da alama dai OS ne a wurina, kyakkyawa ce kawai.
Na yi imani da tawali'u cewa bayaninku game da buƙatar maras kyauta na iya zama saboda ƙayyadaddun tsarin kayan aikinku.
A halin da nake ciki, duk tsarina yana aiki daidai, gami da katin bidiyo, (koda kuwa na girka masu mallakar NVIDIA ta hanyar kwamitocinta).
Ga sauran ina amfani da aikace-aikace iri daban-daban kuma banyi amfani da kowane ƙarin ajiya ba kyauta ba banda waɗanda Debian ke bayarwa ta tsoho.
A gaisuwa.
Yi haƙuri don rayar da post daga 2014, amma azaman mai amfani da software kyauta zan so inyi tsokaci.
Ina amfani da GNU / Linux a cikin keɓaɓɓen yanayin. A cikin kwamfyutoci 2 ina da guda daya da GNU / Linux kawai dayan kuma mai yin dualboot da GNU / Linux da Windows (sai dai kash ina bukatar wasu shirye-shirye wadanda, kadan suke aiki da kyau a Windows). Amma a cikin aikina ina da sabar FreeBSD, kuma a baya yana kan GNU / Linux.
Ina tsammanin GNU / Linux, kodayake yana da ƙarfi don yanayin aiki, ya fi kyau ga yanayin tebur, kuma BSD a matsayin sabar abar birgewa ce
Na bar Jami'ar California. Wato, shekaru 40 na farko da na kasance a Kaliforniya a lokacin shekarun ci gaban IBM-PC, Microsoft, Apple, Google, Silicon Valley, da sauransu. Ni ba ƙwararre ba ne a kan ilimin ilimin ilimin halittu (biology), amma na ci gaba da kwakwalwa a tsawon rayuwata ga dalilan kasuwanci. Ina tsammanin marubucin ya taɓa dukkan yankunan, amma dole ne babban abu ya kasance
karin kalmomi: Lasisi shine komai. Idan kuna buƙatar tsarin da kuke da cikakken iko akanshi, zaɓi BSD. Linux da GNU ba da 'yanci na gaske ba - yana kama da faɗin cewa Jama'ar Mutane ta shahara. Idan ana amfani da ku don biyan Windows kuma kuna da ɗan fasaha kaɗan kuma kuna son maye gurbin kuɗin ku da aiki da cin kwakwa, zaɓi Linux. Zaɓi rarraba wanda ke aiki mafi kyau akan kwamfutarka - dole ne ku ɗauki makonni kuma ku gwada.
Idan kai kwararre ne wanda manufar sa shine bunkasa shirye-shiryen intanet ga kamfanoni
kuma wataƙila kana son daidaita su da tsarin aiki (da shirye-shiryen haɗi), zaɓi FreeBSD. Idan kawai za ku haɓaka shirye-shiryen intanet na yau da kullun (CMS, da sauransu), zaɓi Redhat / Fedora. Amma, a kowane yanayi, a ƙarshe, zaku koya duk tsarin, Java,
Apache, Tomcat, Postgres, Whitebeam, kumburi, Clang, da dai sauransu, da sauransu. Sannan zaku iya kwarewa,
idan akwai matsala. Hakanan akwai masu yin emulators na Android akan Linux suma, dama? Babban Android
kwamfutar hannu wataƙila mafi kyau kuma zaka iya mantawa da abubuwan da suka gabata, yaudarar 'yanci, abubuwan da kake so da haɗiye duk abin da Google ta yanke shawara, idan ba GNU ba, dangin Windows, ko yarjejeniyoyin ƙasa da ƙasa (Berne). Yanci ba karamin gida bane. (Gafara na Spanglish, don Allah.)
Barka dai. Ni mai amfani ne da Linux Ina gaya muku kwarewata ga duk wanda zai iya muku bauta.
Ba zan kwatanta da FreeBSD ba saboda ban yi amfani da shi ba, amma a bayyane yake cewa a cikin abubuwa da yawa Linux za ta ci nasara kuma a cikin abubuwa da yawa Linux za ta yi asara, gwargwadon buƙatar mai amfani.
Dangane da aiki, duk Linux ba za a haɗa su kamar suna iri ɗaya ba. Na gwada rarrabawa da yawa har sai daga karshe na sami Debian, wanda ke da komai na so da buƙata. Har sai da tsarin ya zo kuma na gwada Slakware da Devuan. Duk da cewa na shiga cikin rudani da yawa, na yi mamakin lokacin da na gwada Slackware, bambancin sauri da ruwa idan aka kwatanta da Debian duka, ya zama kamar tsalle zuwa nan gaba. Daga cikin sauran rikice-rikicen da ban taɓa gwada bambanci ba ya kasance mai ban mamaki.
Mint na Linux: Zai yiwu mafi sauƙi tsarin aiki don amfani ga mai amfani da tebur na yau da kullun. Dayawa zasu ce a'a, amma galibi suna fada ne saboda sun riga sun saba da Linux da abubuwan banbanci kuma dukkansu suna da sauki. Na gwada shi tare da tsofaffin maza na waɗanda suka kusan shekaru 70 kuma ba su da ƙwarewar kwamfuta kuma sun dace da sauri tare da windows (duka xp da 7). Ina aiki ne a matsayin mai fasaha don haka ina da abokan ciniki su gwada shi kuma sakamakon ya kasance iri ɗaya. Ga wadanda basu fahimci komai ba kwata-kwata, abu ne mafi sauki a wurin. Shima cikin shigarwar yafi saitin agogo sauki. Saka live cd kuma akwai gajerar hanya da ke faɗar "shigar da Linux mint" sau biyu, sanya ƙasar, yaren, jira minutesan mintuna ka sake kunnawa.
Devuan: bai ba ni amsa kamar Debian ba, yana cikin lokacin gwaji kuma ya nuna, haka nan kuma kamar yadda suka fayyace ni, suna mai da hankali ne kan fara sa shi aiki a matsayin sabar. Ga mai amfani da shi bai dace ba.
Debian da software kyauta: A koyaushe ina amfani da duk kayan aikin kyauta banda direbobin bidiyo, ko ta yaya mai son zuciya ɗaya, ya ƙare da faɗuwa ga direbobi masu zaman kansu ko karɓar waɗanda ke kyauta suna yin hadayar aikin katin bidiyo.
Akan lasisi: Faɗin cewa BSDs sun fi 'yanci saboda suna ba ka damar rufe lambar da sauransu, hangen nesa ne na mutum da ɗan gajeren lokaci. GNU yana tabbatar da freedomancin ci gaban fasaha, yayin da BSD ke tabbatar da freedomancin amfani da fasaha ta mutum. Yanzu a aikace, kamar yadda suke faɗa iri ɗaya ne, yana cike da shirye-shiryen linux waɗanda basa bin GNU. Mafi mahimmanci yin biyayya da GNU zaka iya aiwatar da wani abu kamar tsari, kana iya ma da BSD; Maganata ita ce, wani yana nufin koyaushe zai sami hanya.
Dangane da tsaro, Linux tana da takamaiman rarrabuwa don wannan dalili, kamar FreeBSD kuma don karya shi, kamar Kali.
Arshe na shine: Wadannan tattaunawar da kwatancen ba komai bane. Dangane da tsaro, aiki, yuwuwar gyaggyarawa da dai sauransu ... ana buƙatar ingantaccen ilimin da zai iya yanke hukunci. Fewananan mutanen da zasu iya ji kuma waɗannan rikice-rikicen zasu iya shafar su sune waɗanda suka riga suke aiki a duka ƙungiyoyin ci gaba na Linux da FreeBSD, ba rubutu da gwada rarrabawa ko aiki a cikin wasu ƙananan kamfanonin sarrafa sabobin ba.
A matsayina na ƙarin gaskiya kuma saboda aikina, na gaji da ganin mutane suna damuwa da aikin. Suna biyan kuɗi da yawa don kayan aikin kayan aiki na zamani wanda sai suka shirya cikin pc mara kyau; Suna neman software wanda zai iya amsawa ga miliyoyin abubuwan da ba a zata ba tare da dubunnan ayyukan da ba su taɓa amfani da su ba (suna da sauƙin gyara kuskuren, yin hakan daidai daga karce), ta amfani da aikace-aikace don pc ta sarrafa albarkatu da kyau amma a lokaci guda cinye su don amfani da yawa daga waɗannan ƙa'idodin. Ina kuma aiki a matsayin masani kuma mai ba da shawara game da waɗannan batutuwa tare da kamfanin lauya, kuma DUK wannan "tsaro" wanda suke zato ana warware shi ta hanya mai sauƙi, ƙeta mutane ba inji ba (kamar yadda Kevin Mitnick yayi a lokacin). Akwai rikice-rikice masu zuwa, duk waɗancan tambayoyin dalla-dalla da takamaiman bayani, ba tare da faɗakarwa da jajircewa ga duk abin da ta aikata ba, ba su da wani amfani kuma idan kuna da wannan matakin na wayewar kai, tsari da ƙwarewa, to ƙarshe ba su zama dole.
Zan gwada FreeBSD kuma wataƙila bayan ɗan lokaci zan tsayar da shi kuma ba zai yi aiki a wurina ba, ba don yana da kyau ba amma daga abin da na gani ba zai amsa abin da nake buƙata ba, a daidai wannan hanyar daruruwan Linux distros kuma duk windows yi. Ga wani FreeBSD yana iya zama kawai abin da kuke buƙata. Wani zai iya amfani da wani Linux amma ya koyi amfani da FreeBSD kuma yana jin daɗin hakan kuma ya san shi kuma tabbas kayan aiki ne: iri ɗaya na iya faruwa ga mai amfani da Linux.
Daga amfani da FreeBSD zan sami ilimin. Mutanen da suke haɓaka BSD ko Linux ba za su iya kasancewa a cikin komai ba, sun zaɓi ɗaya kuma suna ci gaba da haɓaka shi, kamar yadda muka zaɓi ɗaya kuma muke ci gaba da amfani da shi don aiki, tare da bambancin da za mu iya canzawa koyaushe alhali kuwa ba su yi hakan kuma don Wannan shine dalilin da ya sa muka ƙare tattaunawa game da waɗannan batutuwa, yayin da kawai waɗanda ke da haƙƙin gaskiya don yin magana da ƙarfi su ne waɗanda kowace rana idan sun tashi zuwa aiki don samar da waɗannan tsarin muna magana sosai.
PS: Duk bayanin kula da tsokaci ba tare da sanya BSD a cikin rashin nasara ba suna ƙara ƙarfafa ni in yi amfani da shi saboda ba zan iya samun bincike ba tare da son kai ba game da batun, duka biyun da BDS da Linux suka yi kuma zaɓin kawai shi ne in yi amfani da kaina.
Sannu,
Kun soki labarin na da ke zargin jerin abubuwan naku na musamman. Zan iya sanya kaina mai ban sha'awa kuma in gaya muku cewa ba ku da gaskiya ko karyata ku, amma lokacin da na rubuta wannan labarin watakila ina tunanin wasu abubuwa daban da abin da na yi imani da su yanzu tare da ɗan ƙwarewa. Saboda haka, zan iya faɗi gaskiya ne kawai kuna da gaskiya. Amin!
Godiya ga karanta mu. Duk mafi kyau.
Kada ku soki labarinku. Yawancin maganganun amma babu. Amma gaskiyar cewa koyaushe kuna "gasa" don aikin kayan aiki maimakon tunani akan menene don kuma wanene zai yi amfani da shi. Don ba da misali, tabbas yawancinmu a nan mun ƙi windows, amma don banki ko wani wanda ke aiki a ofisoshi (a Argentina, ƙasata) wannan ita ce kawai tsarin da za su yi amfani da shi, sama da XP, kuma shi kaɗai ke koyo. zai taimake ka. Hakanan, ba zaku buƙatar koyon sa a cikin zurfin ba, kawai ainihin sosai. Tare da Linux abu ɗaya yake faruwa dubban Linux, duk don abubuwa daban-daban. Debian yayi min aiki, wani bangare saboda saukin amfani da kwanciyar hankali, tabbas nazo gare shi ne don wata manufa ta akida, na kiyasta cewa wasu masu tayar da hankali da yawa zasu yi min aiki, amma na zo Debian kuma ta amsa min duk abin da nake bukata.
Yanzu, na ɗan ɗan lokaci tare da Devuan, wanda ke da matsalolin da ba zan iya magance su ba, don haka na sauya zuwa Slackware. Ga abin da na yi amfani da shi, dukansu suna da amfani kuma a cikin abin da suka bambanta Ba ni da ilimin da zan iya amfani da shi, wanda yawanci abin da ke faruwa ga yawancin masu amfani da Linux; cewa yana da wahala ayi amfani dashi tatsuniya ce; Fiye da labari, abu ne da ya gabata, yau duk suna da sauƙin amfani ga daidaitaccen mai amfani. Lokacin da matsala ta taso wani abu ne daban, a halin da nake ciki misali na saba da tsari ta hanyar saba x duk lokacin da na sabunta kuma ba tare da mai kula da hanyar sadarwa ba. Dangane da aiki, idan ka tara tushe ba tare da la'akari da distro ba, ana iya ganin saurin.
Maganata ita ce wannan, yawancin suna da kwarjini game da tsarin ba tare da cikakkiyar hikima ba don samun mafi kyawun sa.
Da zuwan systemd, abin da muke so sosai game da Linux ya ɓace kuma komai ya zama ɗaya, kamar nau'in ƙananan bambance-bambancen windows tare da tsarin su. Distananan distros basa amfani dashi, wasu daga waɗanda basu riga sun faɗi cewa zasu aiwatar dashi ba. Abubuwan da aka yi amfani da su sun ragu sannan kuma ra'ayin FreeBSD ya fara zama mai jan hankali. Na FreeBSD koyaushe ana kushe shi cewa bashi da manya-manyan direbobi kuma saboda haka yana yin ƙasa. Da gaske kawai cikin wasanni ne wannan bambancin saurin zai iya zama mai mahimmanci, wanda directx yake koyaushe yana kan windows duk da haka. Wataƙila wani wanda yake buƙatar yin babban bidiyo, ko babban lissafin lab, amma na biyun zasuyi amfani da abin da kamfanonin su suka gaya musu suyi amfani dashi, ba abin da yafi kyau ba. Ina da misali babban abokina wanda ke aiki a ma'aikatar tsaro kuma inda mutum yake fatan kwarewa da zabi mafi kyau na kayan aikin da zai yi amfani da shi, ana warware shi mara kyau ta hanyar tambayoyin kwangila tare da kamfanoni, kasafin kudi da sauransu ... wato, kudi yana yanke shawara kuma ba hankali ba.
Gaskiya ne abin da kuke fada game da masu kare FreeBSD, na karanta su, amma daidai yake da Linux da Windows (Mac bai cancanci ambata ba). Kusan ba zai yuwu ba kada a nuna son kai saboda akwai wani muhimmin batun da ke rarraba, wanda ya shafi rawar da muke bayarwa ga bayanai, ilimi da ci gaban fasaha. Imatelyarshe, abin da yake haifar da ƙone sha'awarmu yana da alaƙa da hakan fiye da ainihin aikin. Na kuma faɗi shi a matsayin wanda ke son Linux amma har da wasanni kuma idan ya zo ga buɗe Opengl da ruwan inabi suna da mafi ƙarancin aiki, tabbas akwai wasannin da PC ɗin ke da yawa wanda ba shi da matsala, amma ga sababbi shi ne.
PS: daga ra'ayina tsarin tsari shine lalata Linux kamar yadda muka sani kuma dole ne mu mai da hankali kan ilmantarwa da kuma inganta haɓaka abubuwan da basa amfani dashi kuma har ma suna tallafawa zaɓuka daban-daban kamar BSD don kar ya bayyana "sabo windows da wani suna ".
Af, tun daga farko na bayyana a fili cewa sune abubuwan da nake kulawa da su.
Ni injiniyan injiniya ne a cikin kamfanin da ya dace da ci gaban kayan aikin tsaro, musamman ina aiki da ka'idar harhadawa, kuma ka yi hakuri Ishaq, hujjarku ta fi talauci kwatanta GCC da CLang (gaban LLVM), ban ku sani idan kun tsaya wani lokaci dan fahimtar gine-ginen mai tarawa da kuma daya amma duk da cewa GCC tana yin aikin ta kamar kwatanta 600 ne akan Ferrari, ba zan tattauna bambance-bambance ba da zaku gansu a ciki http://clang.llvm.org/comparison.html#gccIdan Linux tayi amfani da GCC, to saboda lambar kernel an haɗa ta sosai da zaɓuɓɓukan takamaiman GCC.
Ni kuma na dauki kaina a matsayin "mai kirki" mai shirye-shirye a cikin Linux da BSD sararin kernel, da kuma sararin masu amfani, kuma nakan yi kyau a kan Linux kamar FreeBSD.
Game da tsaro, gaskiya ne cewa SELinux na iya zama mai ban sha'awa, amma a cikin ƙwarewar da nake da shi ban ga wanda ya yi amfani da shi daidai ba, duk da cewa Red Hat yana girka shi ta hanyar tsoho a tsarin su da Fedora. Duk da haka, zan iya yarda cewa Linux na iya samun wasu fa'idodi na tsaro, duk da haka, dangane da karɓar Linux ɗin ya dogara ne da CGroups waɗanda suke ganin ni wani hadadden tsari ne kuma mara kyau idan aka kwatanta da hanyoyin bin diddigin FreeBSD, wuraren kernel (menene mutane san matsayin kwantena a cikin sararin mai amfani) shine mummunan kwaikwayon gidajen yari na BSD kuma tare da gazawa da yawa (duba / batun cikin cikin kwantena).
Abun takaici babu Linux ko BSD da zasu iya ikirarin cewa sune microkernel, gine-ginensu ya ta'allaka ne akan kayan aiki masu nasaba kuma zancen gaskiya na ga Linux ya fashe da firgicin kern fiye da BSDs.
Aikin? Da kyau, ya dogara, Linux na da kamfanoni da yawa a baya kuma direbobi da yawa suna shirye sosai, batun e1000e (katin intel na intel) yana zuwa hankali, yana iya yiwuwa a takamaiman yanayi na wannan salon BSD yana da hasara , Amma bai kamata mu manta cewa masana'antun da yawa sun kafa kayan aikin sadarwar su akan BSDs (masu sauyawa, masu ba da hanya ba) tare da takamaiman kayan aiki kuma wannan shine lokacin da aka ƙasƙantar da talakawa Linux.
Linux matsala ce ta jini, / sys, / proc, ioctls (kuma ba kawai ina magana ba ne akan tashoshi ko na'urorin toshewa / haruffa), buɗe maɓuɓɓuka irin na NETLINK, sysctls ... Duk wannan don sadarwa tare da kwaya, a cikin FreeBSD ku Zan takaita shi: sysctl, period.
Kuma ba zan yi ƙarin bayani sosai ba, cewa kwatancen abin ƙyama ne, kowa yana neman bayani:
ZFS vs btrfs
PF vs iptables, ko kuma idan kanaso, netfilter
Matsayi na FS a cikin FreeBSD da Linux, kuma ku gaya mani menene / gudu da / var / gudu don; / kafofin watsa labarai, / mnt, da / gudu / kafofin watsa labarai; / opt da / usr / na gida da yawan maganganun banza.
Kuma me zai hana ku kara gaba, abin kyamar tsarin, mahaliccin babban aljanin ku mai alfarma, avahi daemon.
Karanta FreeBSD (/ usr / src) da lambar Linux, sannan ka zaɓi abin da kake amfani da shi
klxox nkcnsxgxbx issfsjsh
gnu / Linux yafi kyau sannan kuma yana da software mafi yawa
Sama, bayan karanta duk waɗannan maganganun sai na fahimci cewa akwai takaddama tsakanin wane tsarin ne yafi wani kyau tsawon shekaru ... kwatanta misali da Mac OS da Windows a kowane nau'inta da kwatanta Windows da Linux, kuma yanzu na gan shi tare da Linux da BSD a kowane juzu'in su. Gaskiyar ita ce cewa dukansu suna da kyau kamar yadda suke faɗa ya dogara da nau'in mai amfani da su kuma faɗi gaskiya kowane mutum zai ce OS ɗin da suke amfani da shi shi ne mafi kyau saboda suna amfani da wani abu na kwatanci ko da yawa, kwatancen OS har ma a wayoyin hannu ... godiya ga sa'a na zan ce, Ina da alaƙa da tsarin aiki da yawa tun Windows 97 wanda shine OS na farko da na fara amfani da shi, to XP ne kuma a can har yanzu ban sami ma'anar kwatantawa ba saboda kawai sabuntawa ne da haɓakawa, to ina da kwarewa Daga haduwa da ɗaliban kimiyyar kwamfuta ba su koya mani komai ba: v amma na sami damar yin lokaci da koya daga garesu, sun yi amfani da Debian, lokacin ne na fahimci cewa akwai OSarin OS da cewa an yi amfani dasu don wasu abubuwa Na fahimci cewa ga mai amfani na yau da kullun Windows ne kuma eh Kuna son sabar, kunyi amfani da Linux, me yasa suke aiki da kafa sabobin a cikin Linux, ya kamata a lura cewa ina ciki makarantar sakandare, ban fahimci yadda duk wannan ke aiki sosai ba, na fara bincike kuma na karanta abubuwa da yawa game datarihin tsarin aiki na yanzu da asalin su, sannan na hadu da Mac OS da Linux da yawa a wancan lokacin nayi tunanin cewa BSD Linux ce: v amma yanzu da na sami cikakken ilimi game da tsarin OS da kwayarsa, shima na da yaren C, da sauransu, ni mai amfani ne da Linux har wa yau ina amfani da Archlinux na fara amfani da shi don koyo kuma na so shi, a yanzu haka na zazzage openBSD, daga abin da na ga yana da kyau sosai in iya amfani da lambar a ciki yadda kuke so, wanda kuma yake da karko sosai amma hakan ba yana nufin zan daina amfani da Arch Linux bane, kuma ban daina amfani da windows ba, amma na Mac ina son shi saboda saukinsa da sauƙin amfani a rana ɗaya da kuka koya don sarrafa kayan aiki, ambaci fa'idodi da rashin amfanin kowannensu baya faɗi idan ɗayan ya fi wani kyau, kawai yana taimaka wa mai amfani da shi ya zaɓi gwargwadon buƙatunsu, me yasa duk OS suna da hanyoyi daban-daban har zuwa yau babu cikakke.
Abin da rikici, duka suna da kyau, tsayayye kuma masu mahimmanci, Long rayuwa duk abin da ke da gado daga UNIX (banda Microsoft);)
Duba, banyi tunani ko musanta wanda ya rubuta wannan labarin ba, ko kuma yanke masa hukunci. Zan yi tsokaci ne kawai kan abubuwan da na samu ta amfani da * nau'ikan * tsarin duka biyu: idan wani ya yi tuntuɓe akan wannan rukunin yanar gizon kuma ya shirya aika rm zuwa tagogi, ko ma gwada sauran tsarin.
Linux: yi amfani da Gentoo. Yayi kyau sosai, duka mai hoto kuma don saukarwa da girkawa. An ɗan ɗan ɓata don girkawa tare da umarni, amma idan kuna tsoro ko kun san wasu kalmomi, to na ku ne. Da kyau, Har yanzu ina gwada shi a cikin VirtualBox, don haka wataƙila zan ƙara wani abu a nan gaba saboda ban cika amfani da shi ba kuma zan so in “gwada” shi da ƙari.
Arch… da kyau, kamar yadda na sani, kawai yana zuwa cikin x64. Matsayi mara kyau: akwai lokacin da mai sarrafawa ya kasance x32 ko x86, ban tuna da kyau ba. Shura da maimaitawa don haka har ma zaku iya gwada shi a cikin VB; bai da amfani duka. Amma kamar Gentoo, ciwon kai idan kuna son girka shi da umarni. Abin da ya sa, lokacin da kuka sayi irin wannan mai sarrafawa, ban yi tunanin shigar da shi ba. Umurnin kusan suna cikin kowane Linux, amma kamar yadda nace, banyi amfani dashi ba, don haka wataƙila yanzu zan gwada gwada shi.
Linux Mint: mai girma. Yana da kyau ga masu amfani kamar ni, waɗanda ke neman wani abu fiye da tebur saboda ni ba dan gwanin kwamfuta bane, ƙasa da yawa don ɓatar da awanni tare da buga umarni da gyaggyara fayiloli don tsarin ya yi aiki mai mahimmanci. Na tuna cewa ina da cibiyar software, ko wani abu makamancin haka, inda zan iya saukar da shirye-shiryen da suka bani shawara. Kyawawan shirye-shirye, iri-iri iri-iri, zan iya shigar da .deb ba tare da matsala ba. Kyakkyawan aiki, ya zo cikin nau'ikan gine-gine guda biyu. Kyakkyawan bayyanar hoto (tare da yanayin zane ta tsohuwa). Zan iya cewa ana ba da shawara ga waɗanda ba sa neman wani abu mai rikitarwa. Na yi imani da shi, amma tunda yau sun yar da ka saboda bayar da ra'ayin ka… ko yaya dai, ban ba komai ba game da abin da za su kushe ni, shi ya sa na bar shi.
Ubuntu:… wasu matsaloli, Ina ganin na tuna. Babban dalilin da yasa na daina amfani dashi shine saboda na karanta game da bayan gida, ban sani ba shin anan ko kuma wani wuri. Ya kamata in duba shi da kaina.
Debian: babba. Kodayake idan baku son ma'amala da umarni, mafi kyau kuyi amfani da Ubuntu, Linux Mint, ko ku koma Windows. Shirye-shirye iri-iri. Babban sauƙi na amfani ga mai amfani. Ya zo a cikin gine-gine daban-daban. Yana da kwanciyar hankali, kodayake idan kuka yanke "dacewar samun haɓaka" ... shirya don sake kunna shigarwa. Hakanan yana da shirye-shirye da yawa iri daban-daban. Wani bayani game da shigarwa: mai sauqi ne, amma ban san dalilin da yasa jahannama ta gaza yanzu da nayi qoqarin girka ta a cikin VB (Ina da tuhuma; ci gaba da karantawa kuma zaku ga dalilin da yasa nake ganin shigowar ta gaza).
Red Hat: a rayuwata zan iya amfani da wani sigar da ba ita ba ce daga farkon shekaru. Ina tsammanin daga lokacin da aka kira shi Red Hat, yanzu ina tsammanin an kira shi RHEL (Red Hat Enterprise Linux). Ba zan ba da bayanan sirri na ga kamfanin da ba ya bari in gwada tsarin don ganin yadda yake.
Solaris: kamar Red Hat. Kodayake nayi kokarin zazzage OpenSolaris, amma ya kasance daya ne.
Oracle: kada kayi amfani da shi, ya kamata. Ko a kalla gwada shi.
Mandriva: Ni ma ban yi amfani da shi ba, ban san da yawa ba
openSUSE: ba, ban taɓa gwada shi ba. Ban sani ba ko zan yi shi.
Na Baya: Na fi son shi lokacin da na ji cewa babu bukatar zazzage "sakewa" ko wani abu makamancin haka: siga guda ko wani abu makamancin haka, amma na yi tunani game da hakan kuma na yanke shawarar amfani da wani OS.
Manjaro: Ina tsammanin nayi amfani dashi sau ɗaya. Ba na tuna da yawa.
Da kyau, waɗannan sune waɗanda na tuna daga Linux. Yanzu zamu je ga mai, ga mai wahala da nauyi: BSD-UnixLike.
HardenedBSD: cikakken shara. Da kyar na iya sarrafawa, bayan fiye da sati biyu na gwagwarmaya (saboda na riga na faɗi cewa ni ba dan shirye-shirye bane ko gwanin kwamfuta ko ɗaya daga cikin waɗannan ian baiwa) don girka ma kayan yau da kullun. Ya zo a cikin x64 kawai. Ba ya amfani da "pkg" kamar FBSD, yana amfani da "pkg-static", wanda da ƙyar na karanta game da shi (kuma ban sani ba idan FreeBSD ya san abubuwa da yawa game da shi), amma har zuwa iya amfani da shi, ya yi aiki kamar gargajiya pkg. Abun takaici, bayan samun mai sanya kayan kunshin sa zuwa aiki, ban ma iya saka pkg ba, saboda yana fada min cewa laburare ya bata ko wani abu makamancin haka. A cikin dandalin FBSD kawai suna so su gaya mani game da shi, saboda wani OS ne, amma sun gaya mani in gwada sake saka shi; cewa watakila shine haɓakawa wanda bai kammala sosai ba. Ban sani ba. Mummunan ɗanɗano.
FreeBSD: mara kyau da kyau. Soyayya da kiyayya. Matsaloli da mafita, kodayake wani lokacin ban ma samo waɗannan ba. Ina da na'urar kunna DVD kuma har yanzu ba zan iya sanya shi aiki a kan wannan tsarin ba. Yana amfani da tsarin UFS, gwargwadon abin da na sani. Nau'in tsari har ma yafi ban mamaki da wanda ba a sani ba daga wadanda na gani a Linux. Tsarin da ba za a iya jujjuya shi ba a cikin dukkan layukan Linux da na gwada, kodayake bai kasance da yawa ba. Wuya, wani lokacin mawuyaci ne, ɗaukar wasu abubuwa. Kuma manta game da amfani da tsofaffin sifofi: Na karanta game da masu amfani waɗanda har yanzu suke amfani da sigar kafin 10. Ban san komai game da hakan ba kuma nayi ƙoƙarin girka 10.2 zuwa pc dina, gazawa. Ina kokarin girka 10.3, wani bala'i. Na koshi kuma ina neman 11.1. A ƙarshe, amma a DVD kawai. Tunda ta x ko ta z, koyaushe yana ba ni kuskure yayin ƙoƙarin shigar da shi akan USB. Tabbas, kar kuyi tunanin amfani da 11.0: Na karanta mai amfani wanda ya daina aiki da wasu abubuwa ko kuma gabaɗaya tsarin, ban tuna da kyau ba. Idan kai dan dandatsa ne, kai masanin kimiyyar kwamfuta ne, an ba ka wadannan mahaukatan ne, ko kuma kawai kana so ka yi yaki irina ne har ma ka ga yadda yake wa kanka, shigar da shi. Yana da tashoshin jiragen ruwa, wanda wani lokacin yakan faɗi wani lokacin kuma bashi da. Kuna da pkg, wanda ba shi da kyau, amma da fatan ba za su sake canza shi da wuri ba kamar yadda ya kasance tare da "pkg_add" ko "pkg_delete" Ina tsammani, wanda yanzu yake "pkg" da duk abin da kuke son yi. Kuna iya ƙarfafa tsarin, kuna da kayan aiki don hakan, a cewar lei. Kuna iya yin ba tare da yanayin zane ba, kusan kamar a cikin Linux, amma a gare ni aƙalla, ya ɗan sauƙaƙe a gare ni in riƙe haka fiye da cikin Linux. Kuma ban san abin da zan fada ba: kusan kamar Linux ne, daban ne kawai. Ba ya amfani da tsari, don haka idan ba kwa so ko ƙi shi, kuna iya amfani da wannan nau'ikan OS, wanda nake tsammanin ba ya amfani da shi (Ina tsammanin yana amfani da systemv; Yi haƙuri ban zama ba dan gwanin kwamfuta ne kuma ba ni da sha'awar gyara tare da iska ta fifiko, don haka idan na kuskure kuma kuna son sa ni in gani, ku yi ƙoƙari kada in zama mai da'a).
A halin yanzu, banda windows 7, xp, 98, 95, da kuma zargin vista datti da kuma ainihin mrd daga cin nasara 8 da 8.1… waɗannan sune waɗanda nayi amfani dasu. Hanyar da ke sama, don haka idan kuna da niyyar zuwa ku kawo min hari da kimiyyar kwamfuta ko kuma hujjojin masu fashin kwamfuta, na riga na sanar da ku cewa ban yi niyyar ba ku amsa ba. Na farko saboda banyi sharhi anan ba don hakan. Otherayan kuma saboda ba zan yi magana a kan abin da ban sani ba. Kuma a ƙarshe, saboda ko da kun sani, idan ku masu da'a ne kuma kun fi kyau don amfani da wannan ko wancan (kamar duk masu kyau), da farko kuyi ƙoƙari ku fita daga tsarin da kuka saba kuma gwada amfani da wani abu da ba cizo ba.
Yi riya cewa a wani shafi da ake kira LinuxAdictos zama mara son kai.
ba da daɗewa ba abu mai kyau game da bsd shine cewa zaka iya gudana / kwaikwayon Linux. WoW wannan kwatancen yana da ban dariya.
Muddin bsd yana da goyon baya 32-bit, ba matsala, Linux ta dakatar da kasancewa a halin yanzu na rashin amfani da 32. bit ɗin ba shi da, duk da kasancewar suna faɗin tsufa, Ina aiki kan haɓaka 64-bit tsarin da inganta direbobin da suke cirewa daga wurare dabam dabam
Ba na jin son kai tsaye a cikin labarin, bayanan BSD kamar ƙarfin ZFS, emulator na Linux, takaddun da ke cikin FreeBSD Handbook ko kuma kyawawan tashar jirgin ruwa waɗanda suka daɗe kafin AUR a cikin Archlinux sun ɓace. Sauran yanar gizo kamar https://programadorwebvalencia.com/bsd-vs-linux-en-escritorio/ , ko takaddun hukuma https://www.freebsd.org/doc/es/articles/explaining-bsd/comparing-bsd-and-linux.html Suna ba da ƙarin bayanin da ke da mahimmanci kada a ƙyale.
NomadBSD ko GhostBSD sun fi sauƙin girkewa fiye da kowane GNU / Linux, ko OpenBSD, cewa mai saka su abin birgewa ne, kuma ba ku ambata shi a cikin labarin ba. NomadBSD na iya aiki a kan USB mai sauƙi tare da naci kuma kana da cikakken FreeBSD wanda baya buƙatar diski, ko kuma idan ka fi so ka girka shi daga baya zuwa kan diski.
Bugu da kari, labarin yayi bayani a kan karairayi da yawa da ban san daga ina marubucin ya samo su ba, kamar su FreeBSD an kirkiresu ne daga MacOS X ¿??
Hakanan baya yin tsokaci game da yadda tsarin SystemD yayi tsufa da kuma wahala, kuma me yasa ake samun karin rarrabawa wadanda suke kwaikwayon tsarin BSD da kuma kawar da bootar SystemD, saboda abin yayi muni. A zahiri, har ma akwai rarrabawa waɗanda suke amfani da software na GNU tare da kwayar FreeBSD kamar Debian, misali.
Har ila yau labarin bai ambaci cewa akwai masu haɓakawa masu aiki a cikin BSD da abubuwan da suka faru kamar Hackathons ba fiye da ƙungiyar chupiguay na masu amfani waɗanda ke canza fuskar bangon waya, jigogi da gumaka a cikin rarraba Linux abin da kawai suke yi shi ne kwaikwayon Windows, maimakon damuwa da samun kyakkyawa lambar, takaddun aiki masu amfani da zamani, da sanya tsaro a ginshiƙin tsarin aiki, kamar OpenBSD.