A makon da ya gabata, an samar da abubuwa daban-daban dangane da abubuwan da suka faru a cikin Capitol, abubuwan da ake dangantawa da wallafe-wallafe a kan hanyoyin sadarwar shugaban Amurka na yanzu. "Donald Trump."
Bayan wadannan abubuwan wasu hanyoyin sadarwar zamantakewa da sauran dandamali fasaha sun yanke shawarar aiki bayan lissafin An toshe shafin Twitter na Donald Trump na din-din-din.
Kuma mai kyau, anan ne bangare mai ban sha'awa ya fara na shari'ar, tunda tunda dandamali daban-daban na fasaha suka yanke shawarar yin aiki akan abubuwan da suka faru ra'ayoyi da aka raba m cikin sansanoni biyu «waɗanda ke cikin ni'ima» da waɗanda «a kan».
Kodayake za a iya samun masu tsaka-tsaki, waɗanda kawai ba su damu ba, a cikin wannan halin babu wata ma'amala ta tsaka-tsaki, tun da abubuwan da ke gab da faruwa tabbas za su sanya alama wani muhimmin abu game da inda za mu je gaba ɗaya a matsayinmu na al'umma da kuma sanin yanayin. kuma menene za'ayi game da ƙa'idodin kafofin watsa labarun.
Wannan shi ne batun da aka yi mahawara a kansa na dogon lokaci kuma a matsayin abin misali zamu iya komawa wasu shekaru 10 mu dauki abin da ya faru a Misira a matsayin abin dogaro.
Dole ne a yi la'akari da cewa a gefen waɗanda aka samo su game da martani na dandamali na fasaha game da ƙararrawa, galibi suna cikin tunani: "Shin Ana Musan 'Yancin Magana Na Shugaban Amurka Mai Fita?"
Idan aka ba da wannan, yawancin dandamali suna da hujja ta hanyar buƙatar yaƙi da tsokanar tashin hankali da wallafe-wallafensu ke watsawa.
A nasa bangaren, Ministan Kudin Faransa na yanzu Bruno le Maire ya yi tir da mulkin mallaka na zamani hakan na barazanar dimokiradiyya:
“Abin da ya ba ni mamaki game da rufe shafin Twitter na Donald Trump shi ne cewa Twitter ce ke rufewa. Dokar mutanen dijital ba za a iya yin ta ta hanyar oligarchy na dijital kanta ba. Tsarin oligarchy na dijital na daya daga cikin barazanar da ke addabar jihohi da dimokiradiyya. Dokar ta zama dole, amma dole ne mutane masu iko su aiwatar da ita da kuma adalci da adalci ”
Duk da yake a cikin jamus tare da ficewar kakakin Angela Merkel:
“Shugaban jami’ar na ganin dakatarwar da aka yi na dindindin na asusun shugaban kasa mai ci a matsayin matsala. 'Yanci kamar' yancin faɗar albarkacin baki na iya hanawa, amma ta hanyar doka da kuma cikin tsarin da ɗan majalisa ya bayyana ba shawarar kamfanin ba.
Wannan yanayin da aka kirkira ya haifar da muhimmin ma'anar takaddama tsakanin Amurka da Turai kan yadda za a tsara tsarin dandalin sada zumunta.
Kuma shi ne cewa a cikin EU tana son ba masu mulki ƙarin ƙarfi don tilasta dandamali daga Intanet kamar Facebook ko Twitter don cire haramtattun abubuwa kuma a Amurka, a gefe guda, sa ido kan abubuwan da ke ciki wanda aka buga a dandalin su ya zuwa yanzu ya zama alhakin masu ba da sabis na kan layi, kodayake matakan siyasa da nufin takaita 'yancin gudanar da ayyukansu suna kara yawaita.
Wadannan matakan sun riga sun kasance suna aiki tsawon watanni a cikin kudade daban-daban da zasu iyakance kariyar doka da kamfanonin kafofin sada zumunta suka shigar da karar wasu abubuwa na wasu da aka sanya a shafukansu.
Yayin da wasu ke kokarin neman sabon kudirin dokar kariyar bayanai na tarayya, wanda zai iya yin daidai da Dokar Kare Bayanai (GDPR) na Tarayyar Turai.
Muhawara kan karfin kafofin sada zumunta da kuma fassarar da za'a bayar ga 'yancin faɗar albarkacin baki Tabbas batutuwa ne masu wuyan fahimta.
Tare da wannan, ana haɗasu zuwa ƙungiyoyi da yawa waɗanda daga cikinsu sune: waɗanda suke tunanin cewa hanyoyin sadarwar jama'a ba sabis bane na jama'a, yayin da wasu ke ɗaukar su da mahimmanci game da sadarwa kuma akwai waɗanda suke tunanin cewa waɗannan dandamali ana iya ɗaukar su a matsayin sabis na jama'a idan sun ana la'akari dasu dangane da fadada shi.
Kafofin watsa labarun sun daɗe suna guje wa waɗannan muhawarar ta hanyar sanya kanta azaman tsaka tsaki.
Amma tun lokacin da aka kai hari kan Capitol, ya zama ƙarara bayyana cewa suna da iko da alhaki kan tattaunawar ta jama'a.
Da kyau, da alama mun koma ga abin da aka gani a Turai yayin wanzuwar Bincike da fasikanci; waɗanda ba sa tunani kamar mu dole ne a hallaka su daga doron ƙasa. Cibiyoyin sadarwar da kansu suna haƙa ramin da za a binne su da kansu lokacin da igiyar ruwa ta juya kuma su da shugabanninsu su ne makasudin talakawan da ke cikin fushi. Bai kamata ku zama fitila don gano abin da suke yi ba. 'Yanci hakki ne wanda ya zama naka ne kawai idan ra'ayin ka shine ainihin kwafin abin da muke son ji.
Na yi imanin cewa mutane ba su fahimci cewa iya fassara ra'ayoyi da bayanai ba tare da sun biya a shafin yanar gizo ta wata hanyar ba ta zama ta jama'a ko "kyauta", cewa suna da '' haƙƙi '' don yanke shawara cewa ya kamata a tsoma baki game da kadarorin masu zaman kansu kamfanonin da ke ba da sabis don kiyaye "'yancin faɗar albarkacin baki" a cewar su cewa, daga lokacin da aka yarda da yanayin sabis ɗin, an riga an ƙulla yarjejeniya ko yarjejeniyar ƙungiyoyi (abokin ciniki da kamfani), wanda dole ne ya cika kuma hakan ma galibi ana sanya shi ne ta wasu lokuta ta dokar kasa ... Lokacin da kusan ba zai yiwu a rubuta wani abu a intanet ba, ina fata ba za su zo ba kamar 'yan cuwa-cuwa don magana game da' yancin faɗar albarkacin baki saboda abin da suke nema shine ikon jama'a. cibiyoyin sadarwar jama'a, wani abu da yake yi da ni'imar kowane ɗan siyasa da mai yuwuwar kama-karya.