qud9 જીતે છે
બે વર્ષના કાનૂની વિવાદ પછી, Quad9 એ સોની સામે વિજય મેળવ્યો છે, તે સમયે સારું સોની મ્યુઝિકે અમુક ડોમેન નામોને ઉકેલવાનું બંધ કરવા Quad9 ને દબાણ કરવા માટે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી જેમણે કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘન વર્તનમાં સામેલ હોવાનો દાવો કર્યો હતો.
અને હવે, થોડા દિવસો પહેલા, જર્મનીના ડ્રેસ્ડનની ઉચ્ચ પ્રાદેશિક અદાલતે Quad9 દ્વારા દાખલ કરાયેલી અપીલને માન્ય રાખી છે, (એક DNS સેવા પ્રદાતા) એવા કેસમાં કે જેમાં સોની મ્યુઝિકની વિનંતી પર, Quad9 ના સાર્વજનિક DNS રિઝોલ્વર દ્વારા પાઇરેટ સાઇટ્સને અવરોધિત કરવા માટે કોર્ટનો આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. મૂળમાં, ક્વાડ 9 સંસ્થાને પાલન ન કરવાના કિસ્સામાં 250 હજાર યુરોના દંડને પાત્ર હતું બ્લોકીંગ ઓર્ડરની. આ નિર્ણય પ્રારંભિક નિર્ણયને પડકારવા અને ન્યાયિક દાખલાની રચના અટકાવવા માટે Quad9 દ્વારા બે વર્ષથી વધુના પ્રયત્નોનો અંત દર્શાવે છે.
Quad9 એ હેમ્બર્ગ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરી, પરંતુ તેને નકારી કાઢવામાં આવી. સંસ્થાએ આ કેસને ડ્રેસ્ડનની ઉચ્ચ પ્રાદેશિક અદાલતમાં લઈ જવાનું નક્કી કર્યું, જેણે તેની સ્થિતિને સમર્થન આપ્યું. કોર્ટે માન્યું કે DNS રિઝોલ્યુશન સેવા પ્રદાતાઓને વેબસાઇટ પાઇરેસી માટે જવાબદાર ગણી શકાય નહીં, કારણ કે તેઓ તટસ્થ મધ્યસ્થી તરીકે કાર્ય કરે છે, કારણ કે DNS નામ રિઝોલ્યુશન આ સાઇટ્સની પ્રવૃત્તિઓમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવતું નથી.
Eડ્રેસ્ડનની ઉચ્ચ પ્રાદેશિક અદાલતે શોધી કાઢ્યું કે "ગેરકાયદેસર" સામગ્રીના વિતરણ માટે Quad9 જવાબદાર નથી કારણ કે તે તે માહિતીના સ્થાનાંતરણની શરૂઆત કરતું નથી, તે પ્રાપ્તકર્તા અથવા સામગ્રીને પસંદ કરતું નથી, તે હકીકત ઉપરાંત તે આરોપિત છે કે સામગ્રીના વિતરણમાં તેની જવાબદારીનું સ્તર તેની જવાબદારીના સ્તરના પ્રમાણસર નથી. હોસ્ટિંગ પ્રદાતાઓ. Quad9, DNS રિઝોલ્વર તરીકે, સામગ્રીને સ્ટોર કે ટ્રાન્સમિટ કરતું નથી, પરંતુ ફક્ત ડોમેન નામને IP એડ્રેસમાં રૂપાંતરિત કરે છે. Quad9 વપરાશકર્તાઓ પાઇરેટેડ સામગ્રી પોસ્ટ કરતા નથી, તેઓ ફક્ત તેની વિનંતી કરે છે.
અમારું માનવું છે કે આ મુકદ્દમો એક મિસાલ સેટ કરવાનો પ્રયાસ હતો, જેથી વ્યાપારી અધિકાર ધારકો માંગ કરી શકે કે ઇન્ટરનેટ પરની સાઇટ્સ પુનરાવર્તિત ઉકેલકર્તાઓને સામગ્રીને અવરોધિત કરવા દબાણ કરીને અપ્રાપ્ય છે. અમે માન્યું હતું કે રિકર્સિવ રિઝોલ્વર્સનો કોઈપણ ઉલ્લંઘન કરનાર પક્ષો સાથે દૂરસ્થ રૂપે પરોક્ષ વ્યવસાયિક સંબંધ નથી, અને સોનીની અવરોધિત માંગ બિનઅસરકારક, અયોગ્ય રીતે નિર્દિષ્ટ અને Quad9 સાથે અસંબંધિત હતી.
કેસ વિશે, Quad9 નો ઉલ્લેખ કરે છે કે તે માને છે કે કંપનીઓ નેટવર્ક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઓપરેટરોને વેબસાઈટને સેન્સર કરવા દબાણ કરવા સક્ષમ ન હોવી જોઈએ. સંસ્થા માને છે કે વેબસાઇટ હેકિંગથી તૃતીય-પક્ષ DNS સેવાઓ પર દબાણ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોખમી છે અને તેની નોંધપાત્ર અસરો હોઈ શકે છે. Quad9 ચેતવણી આપે છે કે આ ફેરફાર વિવિધ પ્લેટફોર્મ્સ પર ગેરકાયદેસર સામગ્રી સાથેની સાઇટ્સના બ્લોકિંગને એકીકૃત કરવા માટે ભવિષ્યના મુકદ્દમા માટે દરવાજા ખોલી શકે છે, જે વપરાશકર્તાઓની માહિતીની ઍક્સેસને અસર કરી શકે છે.
બીજી તરફ, સોની મ્યુઝિક દલીલ કરે છે કે ક્વાડ 9 પહેલેથી જ તેના ઉત્પાદનમાં ડોમેન્સને અવરોધિત કરવાની ક્ષમતાને સમાવિષ્ટ કરે છે જેઓ માલવેરનું વિતરણ કરે છે અને ફિશીંગમાં જોડાય છે. Quad9 તેની સેવાના અભિન્ન લક્ષણ તરીકે સમસ્યારૂપ સાઇટ્સને અવરોધિત કરવાનું પ્રોત્સાહન આપે છે, તેથી સોની મ્યુઝિકની સ્થિતિ અનુસાર, "વેરેઝ" સાઇટ્સને અવરોધિત કરવાનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રી સામે પગલાં તરીકે. કૉપિરાઇટ ધારકોના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, DNS સર્વર્સ બ્લોકિંગનો અમલ કરે છે તે આગ્રહ એ હકીકતને કારણે છે કે આ સેવાઓનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા પાઇરેટેડ સામગ્રી માટે DNS ફિલ્ટર્સને બાયપાસ કરવા માટે કરવામાં આવે છે, જે પ્રદાતાઓ દ્વારા ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે જેઓ ઇન્ટરનેટ પર કૉપિરાઇટ માટે ગઠબંધન ક્લિયરિંગ બોડીનો ભાગ છે. .
છેલ્લે, તે ઉલ્લેખનીય છે કે જર્મન કોર્ટમાં કેસ હારી ગયા પછી, રેકોર્ડિંગ ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિઓએ ઇટાલીમાં સમાન કાર્યવાહી શરૂ કરી. ખાસ કરીને, સોની મ્યુઝિક ઇટાલિયા, યુનિવર્સલ મ્યુઝિક ઇટાલિયા અને વોર્નર મ્યુઝિક ઇટાલિયા, ઇટાલિયન ફેડરેશન ઓફ ધ રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે મળીને, 9 લોકપ્રિય ટોરેન્ટ સાઇટ્સના ડોમેન્સને અવરોધિત કરવાની માંગ સાથે ક્વાડ17ને પૂર્વ-અજમાયશ વિનંતી મોકલી.
સ્રોત: https://quad9.net