PCSX2 મૂળભૂત રીતે વેલેન્ડ માટે સપોર્ટને અક્ષમ કરે છે. સ્પોટલાઇટમાં જીનોમ

વેલેન્ડ વિના PCSX2

El લેખ WINE 8.21 ના ​​પ્રકાશન પછી "અમે બધા વેલેન્ડને પ્રેમ કરીએ છીએ" વાક્ય સાથે પ્રારંભ થયો. તે વ્યક્ત કરવાની એક રીત હતી કે તે તે છે જ્યાં તમામ પ્રોજેક્ટ્સ અને છેવટે, વપરાશકર્તાઓને નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે. પરંતુ સત્ય એ છે કે દરેક જણ વેલેન્ડને પ્રેમ કરતું નથી. જો કે તે ઘણી પરિસ્થિતિઓમાં સારી રીતે કામ કરે છે, ત્યાં અન્ય છે જેમાં તે થોડું ખરાબ કામ કરે છે, અને આ તે છે જેના વિશે વિકાસકર્તાઓએ ફરિયાદ કરી છે. પીસીએસએક્સ 2.

PCSX2 અમને અમારી પ્લેસ્ટેશન 2 ગેમ ISO રમવાની મંજૂરી આપે છે, અને સત્ય એ છે કે, તેની ઘણી ઉપલબ્ધ સેટિંગ્સને કારણે, તે આશ્ચર્યજનક છે કે તે નિયમિત, લો-એન્ડ કમ્પ્યુટર પર કેટલી સારી રીતે કામ કરી શકે છે. તેના વિકાસકર્તાઓ તેઓએ વેલેન્ડ માટે ડિફોલ્ટ સપોર્ટને અક્ષમ કર્યો, અને ઓક્ટોબરના અંતમાં પ્રકાશિત આ નિર્ણય વિશે માહિતી. જે બાબત ઘણાને ધ્યાને લઈ શકે છે તે એ છે કે પ્રોજેક્ટના ગુસ્સાનો એક ભાગ ગુનેગાર છે: જીનોમ.

PCSX2 જીનોમ + વેલેન્ડ પર "સંપૂર્ણ આપત્તિ છે".

જીનોમે 2017 માં ડિફોલ્ટ રૂપે વેલેન્ડનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ તેને Linux વિતરણો દ્વારા અમલમાં લાવવામાં થોડો વધુ સમય લાગ્યો. ઉદાહરણ તરીકે, ઉબુન્ટુએ તેનો ઉપયોગ કર્યો પણ એપ્રિલ 2022 માં NVIDIA ગ્રાફિક્સ સાથેઅને KDE ફેબ્રુઆરી 2024 માં મૂળભૂત રીતે તેનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરશે. એક ડેસ્કટોપથી બીજા ડેસ્કટોપ સુધીની હિલચાલ વચ્ચે વર્ષોનો તફાવત છે, પરંતુ PCSX2 વિકાસકર્તાઓ જે વ્યક્તિ વિશે સૌથી વધુ ફરિયાદ કરે છે તે જીનોમ છે.

પરિવર્તનના વર્ણનમાં, પ્રથમ વસ્તુ જે આપણે વાંચીએ છીએ તે એ છે કે «વેલેન્ડને અક્ષમ કરો, જે મૂળભૂત રીતે કોઈપણ દૃશ્યમાં સુપર તૂટેલી/બગડી છે. KDE નથી તન બગડેલ જીનોમ એ સંપૂર્ણ આપત્તિ છે". વિગતોમાં જઈને, તેઓ સમજાવે છે કે જીનોમમાં સીએસડી પ્રત્યેનું મૂર્ખ વળગાડ અસંગતતા બનાવે છે; વિન્ડો પોઝિશન કરવામાં અસમર્થતા વિન્ડોની સ્થિતિને સાચવવાનું શક્ય નથી બનાવે છે; NVIDIA અને થોડા વધુ મુદ્દાઓ સાથે સમસ્યાઓ.

જ્યાં સુધી તેઓ તેમનું કાર્ય એકસાથે ન મેળવે, જે અસંભવિત છે કારણ કે છેલ્લા દાયકામાં ખૂબ જ ઓછી પ્રગતિ થઈ છે, તેને અક્ષમ રાખો. Flatpaks માટે, વપરાશકર્તાઓ તેને ફ્લેટસીલ સાથે પાછું ચાલુ કરી શકે છે જો તેઓ ખરેખર ખરાબ અનુભવ ઇચ્છતા હોય.

નોટા: મૂળ અનુવાદ બેટરી વિશે કહેતો નથી. તેઓ "શિટ" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે, જે ગંઠાયેલું હોવા છતાં અને ફૂદડી ધરાવે છે, પણ તેનું ભાષાંતર "વસ્તુઓ" તરીકે કરી શકાય છે.

આ વેલેન્ડ અથવા જીનોમ પર ઓલઆઉટ એટેક નથી. માત્ર તેઓ વસ્તુઓને વધુ સારી બનાવવા પસંદ કરે છે, અને સપોર્ટ હજુ પણ ઉપલબ્ધ છે, જો કે તમારે જાતે જ ફેરફાર કરવો પડશે. ઉકેલો પૈકી, તેઓ ફ્લેટપેક સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરીને અને વેલેન્ડને ફરીથી સક્રિય કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકે છે ફ્લેટસીલ «જો તમે ખરેખર અશ્લીલ અનુભવ કરવા માંગો છો»અથવા KDE/Qt 6.6 રનટાઇમનો ઉપયોગ કરો, અન્ય વસ્તુઓની સાથે.

સંપૂર્ણપણે સાચું કે માત્ર આંશિક રીતે સાચું?

હું એક રમકડાનો વિકાસકર્તા છું, જુનિયર, તેની બાળપણમાં, અને મને ખબર છે કે જ્યારે સોફ્ટવેર પહેલેથી જ કામ કરતું હોય ત્યારે નવા સાથે અનુકૂલન કરવા માટે શું ખર્ચ થઈ શકે છે. વેલેન્ડમાં ફેરફાર એ મુશ્કેલ કાર્ય છે, મારા દૃષ્ટિકોણથી ટાઇટેનિક, અને હું માનું છું કે PCSX2 વિકાસકર્તાઓ તેઓ આંશિક રીતે સાચા છે.

વિતરણો પણ આંશિક રીતે યોગ્ય છે: તમારે પરિવર્તન માટે દબાણ કરવું પડશે, નહીં તો તે ક્યારેય થશે નહીં. નિવેદનના શબ્દો પરથી, તે નિર્વિવાદ લાગે છે કે સૌથી ઉપર GNOME ને આગળ વધવું પડશે, પરંતુ PCSX2 વાળાઓએ તેમનું કંઈક કરવું પડશે.

મેં KDE + વેલેન્ડમાં PCSX2 નું પરીક્ષણ કર્યું છે અને મેં કોઈ ભૂલો જોઈ નથી, ઓછામાં ઓછું AppImage માં (હું ઘણી બધી નિર્ભરતાઓ સાથે તેના જેવા પ્રોગ્રામને કમ્પાઇલ કરવાનું પસંદ કરતો નથી). હા, મેં બીજા ઇમ્યુલેટરમાં ભૂલો જોઈ છે, PSP ઇમ્યુલેટર (PPSSPP) જેમાં હું વેલેન્ડનો ઉપયોગ કરું છું... સારું, તે એક "ભ્રષ્ટ" અનુભવ છે.

તેથી, અંતે, મને લાગે છે કે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ હશે કે વિવિધ વિતરણો તમને X11 અને વેલેન્ડ વચ્ચે પસંદગી કરવાની મંજૂરી આપવાનું ચાલુ રાખો અત્યાર સુધી ઘણા લાંબા સમય માટે, અને વપરાશકર્તાઓએ જાણવું જોઈએ કે જો આપણે PCSX11 સાથે શ્રેષ્ઠ અનુભવ માણવા માંગતા હોય તો, ઉદાહરણ તરીકે, X2 દાખલ કરવાની આ શક્યતા છે. બાકીના સોફ્ટવેર સાથે, આપણે આપણી આંગળીઓ વટાવીને પ્રાર્થના કરવી પડશે કે સૌથી અયોગ્ય ક્ષણે કંઈપણ આપણને અટકી ન જાય. હવે જ્યારે બધા ડેસ્કટોપ્સ વેલેન્ડ પર સ્વિચ કરવા માંગે છે, અને તે 100% પરફેક્ટ નથી, તે આપણે કરવાનું છે. તે અથવા હંમેશા X11 નો ઉપયોગ કરો જ્યાં સુધી તે હવે શક્યતા નથી.


એક ટિપ્પણી, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   રફેલ જણાવ્યું હતું કે

    મારા દૃષ્ટિકોણથી, ભૂલ PCSX2 વિકાસકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. હું ઘણા મહિનાઓથી પ્લાઝમામાં વેલેન્ડનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (અલબત્ત) અને સૌથી નોંધપાત્ર સમસ્યાઓ ઉકેલાઈ ગઈ છે. હું સ્ટીમ (એમ્યુલેટેડ અને મૂળ બંને), હીરોઈક (EPIC, GOG અને Amazon Games) સાથે અને Yuzu ઇમ્યુલેટર સાથે રમતો રમું છું. દરેક એક (2k + FHD) અને ZERO સમસ્યાઓમાં અલગ-અલગ DPI સાથે 4 મોનિટર સાથે. મને શંકા છે કે ઉલ્લેખિત ત્રણ ગેમિંગ પ્લેટફોર્મ QT નો ઉપયોગ કરે છે, અને તેમ છતાં પ્લાઝમામાં તે બધા મહાન છે. તો શું તે PCSX2 અથવા Gnome વિકાસકર્તાઓનો દોષ છે? મારી પાસે તે બહુ સ્પષ્ટ નથી.