હા વિન્ડોઝ 10 ને, પછી લિનક્સને નહીં (સુરક્ષિત બુટ 2.0 સ્ટોરી)

વિન્ડોઝ 10 ટક્સ

તેવો જ એક પ્રશ્ન છે જે આપણને તૈયાર કરે છે માઇક્રોસ .ફ્ટ તેના વિન્ડોઝ 10 નું નવું વર્ઝન છે. અને એવું લાગે છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટ ડેસ્કટ .પ પરની સ્પર્ધા સાથે એકવાર અને બધા માટે સમાપ્ત થવા માટે તૈયાર છે. પહેલા એવી ઘોષણા કરવામાં આવી હતી કે માઇક્રોસફ્ટ પાઇરેટેડ વિન્ડોઝ ધરાવતા લોકોને પણ હવે વિન્ડોઝ 10 માં અપડેટ કરવાની મંજૂરી આપશે અને હવે આ ...

માઇક્રોસફ્ટે તેના કેટલાક પ્રોજેક્ટ્સ સાથે ઓપન સોર્સ સ softwareફ્ટવેરનો સંપર્ક કર્યો છે જેથી લોકોને તે પસંદ આવે, તે વિકાસકર્તા અભ્યાસક્રમો, રેડમંડ ટ્રાવેલ ગિવવેઝ વગેરે પર પણ ભારે હોડ લગાવે છે. કંપનીની બગડેલી છબીને ઉથલાવવા માટેનું બધું અને વિન્ડોઝ 10 સાથે મોટી ઘંટડી આપો.

વિન્ડોઝ 8 અને સાથે પ્રખ્યાત યુઇએફઆઈ સુરક્ષિત બૂટ, હવે એવું લાગે છે કે વિન્ડોઝ 10 માં તે અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે તેના અવરોધોમાં બીજું પગલું લેશે અને ઉત્પાદકોને પણ પહેલાની જેમ અક્ષમ કરવાનો વિકલ્પ ન આપવા દબાણ કરશે. Poorપરેટિંગ સિસ્ટમને તેના નબળા સુરક્ષા કાર્ય માટે મ malલવેરથી સુરક્ષિત કરવાના બહાને, તેઓ હવે આ જાળમાં છુપાવવા માંગતા હોય તેવું લાગે છે.

ઓછામાં ઓછું તે જ આર્સ ટેક્નીકાના અહેવાલ છે, ખાતરી કરો કે સિક્યોર બૂટ વૈકલ્પિક બનાવવાની આવશ્યકતા દૂર થઈ જશે અને ઉત્પાદકોને તેમના ઉત્પાદનોમાં સમાવિષ્ટ કરવા માટે માઇક્રોસોફ્ટ સર્ટિફાઇડ લોગો મેળવવા માટે આ વિકલ્પ આપવાની ફરજ પડશે નહીં. સદભાગ્યે એવું લાગે છે કે બધા ઉત્પાદકો આ માપ લેશે નહીં, પરંતુ જો કેટલાક કરે છે, તો તે પહેલાથી જ લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ માટે મર્યાદા છે જે ડ્યુઅલ બૂટ ઇચ્છે છે.

પરંતુ હે ... આપણે પહેલાથી જ સિક્યોર બૂટ વિશે ઘણી વાતો કરી છે અને ઘણા ડિસ્ટ્રોઝ તેના માટે પહેલેથી જ તૈયાર છે, તેથી સમુદાય કે જેણે માત્ર લિનક્સને નહીં, અન્ય નિ operatingશુલ્ક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો વિકસાવી છે, તેના પર લાદવામાં આવતી આકરી કાર્યવાહી સામે લડવાનું ચાલુ રાખવું પડશે. કેટલાક. તેથી લાંબા સમય સુધી રાહ જોવી મર્યાદિત BIOS માટે રિપ્લેસમેન્ટ (જેના પર પીસીએ વિન્ડોઝ સાથે કામ કરવાનું નિર્ભર રાખ્યું હતું) અને હવે જ્યારે અપેક્ષિત યુઇએફઆઈ આવે છે ત્યારે તેઓએ અમારા પર સિક્યુર બૂટ લાદી દીધો છે ... તે ક્યારેય સમાપ્ત થતી વાર્તા નથી.

જેમ કે જેરી સેન્ડર્સ સારી રીતે કહ્યું (એએમડીના સ્થાપકોમાંના એક) એકવાર, એવી કેટલીક ઇજારો છે કે જેઓ સરકારી સંસ્થાઓને તેમના કાયદા લાગુ કરવા અને તેમનાથી લાભ મેળવવા દબાણ કરવા સક્ષમ છે. એવું લાગે છે કે કોઈ પણ અન્યાયી કૃત્યને રોકવા માંગતો નથી જે ઉચિત સ્પર્ધાને હિમાયત ન કરે.


8 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   સ્પેનિશબિઝારો જણાવ્યું હતું કે

    તે એવું નથી કે તે ઉત્પાદકોને તેને નિષ્ક્રિય કરવાની ફરજ પાડે છે, પરંતુ તે ઉત્પાદકોનો વિકલ્પ છે કે નિષ્ક્રિયકરણને મંજૂરી આપવી કે નહીં.

    તો પણ, જો આપણે ધારીએ કે ઉત્પાદકો આળસુ છે ...

  2.   ફર્જ જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ, હું કલ્પના કરું છું કે જો આપણી પાસે બૂટ "અનલ "ક કરેલું" કમ્પ્યુટર છે, તો અમને કોઈ સમસ્યા થશે નહીં, ખરું?

  3.   ફર્નાન્ડો કોરલ ફ્રિટ્ઝ જણાવ્યું હતું કે

    મહેરબાની કરીને, તે એટલું ચિંતાજનક નથી, આપણામાંના જેઓ જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરે છે તે કરવાનું ચાલુ રાખશે, પછી ભલે માઇક્રોસોફ્ટે ઘરે ઘરે અમને મફત લાઇસન્સ આપવાનું આવે. જીએનયુ / લિનક્સ પાસે પહેલાથી જ તેનો સમુદાય અને સમગ્ર વિશ્વના વપરાશકર્તાઓનાં લીજન છે, અમે ચાલુ રાખીશું કે હા, ડેસ્કટ marketપ માર્કેટમાં 1 અથવા 3% કરતા વધારે નહીં, પરંતુ તમારે સમજવું પડશે કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ પહેલાથી જ આ બજારમાં સંપૂર્ણપણે સ્થિત છે અને લાભ નોંધપાત્ર છે. બાકીના ઘણા લોકો એવા છે કે જેઓ GNU / Linux નો ઉપયોગ કરવાનું શીખતા નથી અને ન તો આપણે દબાણ દ્વારા અમારા ઓએસ લાદી શકીએ, ટૂંકમાં હું હજી પણ આશાવાદી છું અને મને હજી પણ લાગે છે કે જીએનયુ / લિનક્સ હંમેશા ત્યાં જ હશે જેઓ ત્યાં છે વાયરસ, ફોર્મેટિંગ, દરેક જગ્યાએ ભૂલો, અસ્થિરતા વગેરેથી કંટાળી ગયા છે. સમાપ્ત કરવા માટે મને લાગે છે કે "ફ્રી" વસ્તુ મૂળ વિંડોઝ જેવી કંઇક સમાપ્ત થશે વિન્ડોઝ 7 સ્ટાર્ટર જેમાં તમે તમારા ડેસ્કટ onપ પર વ wallpલપેપર પણ બદલી શકશો નહીં અને તે માટે તે તમને કહેશે કે તેમને ચૂકવણી કરવી પડશે. સંસ્કરણ પ્રીમિયમ અથવા વધુ પ્રકાશિત સંસ્કરણ વગેરે માટે, અંતે મને લાગે છે કે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ જ્યારે તેના પાઇરેટેડ સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરતા કરતા વધુ પ્રતિબંધિત થશે.

  4.   એડ્રીયન જણાવ્યું હતું કે

    પિતા ચિંતા કરશો નહીં, વિંડોઝ 10 કોઈ ઇચ્છતું નથી, દરેક 7 રાખશે

  5.   ત્રિષ્ટમ્ જણાવ્યું હતું કે

    કોઈ પણ સંજોગોમાં, વિંડોઝ ઓએસ હેક થવાનું સમાપ્ત થશે, વધુ બાઈટ્સ અથવા "અપગ્રેડ" માટે તેઓ તેને મૂકે છે. અને લીનક્સને લોકો દ્વારા સ્વીકારવા માટે, તે નવા વપરાશકર્તાઓ માટે ઓછું "જટિલ" હોવું જોઈએ અથવા તે ડ્રાઇવરો અથવા તે જેવી વસ્તુઓની દ્રષ્ટિએ વિંડોઝ (જેમ કે જ્યારે તે મંજૂરી આપે છે ત્યારે) જેવું વહેતું હોય છે.

  6.   લિએન્ડ્રો પાઇઝ જણાવ્યું હતું કે

    પણ મહેરબાની કરીને, સમાચાર લખનારા નાના વાનર કોણ છે?
    હવે તેને અક્ષમ કરવામાં સમર્થ થવું ફરજિયાત રહેશે નહીં.
    પરંતુ ચાલો આપણે વિચારીએ કે વિન્ડોઝ 8 એ લાદ્યું હતું કે સુરક્ષિત બૂટ અક્ષમ કરી શકાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેમના યુઇએફઆઈમાંની બધી માતાઓ હવે તે મંજૂરી આપે છે, હવે તેમના જમણા મગજમાં બનેલી માતાઓનું નિર્માતા આ વખતે ફરીથી તેને સુધારશે જેથી સુરક્ષિત બૂટને અક્ષમ કરી શકાય નહીં?
    તે પગમાં જાતે શૂટિંગ કરશે

    1.    આઇઝેક પી.ઇ. જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      સૌ પ્રથમ, તે કહેવું કે "નાનું વાનર" બિનજરૂરી છે. તમે અપમાન કર્યા વગર દલીલ કરી શકો છો અથવા અસંમત થઈ શકો છો.

      બીજું, જેમ કે હું લેખમાં કહું છું, મને નથી લાગતું કે તે કોઈ આપત્તિ છે, કારણ કે ત્યાં ડિસ્ટ્રોઝ છે જે તેને ટેકો આપે છે. સમસ્યા અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ અથવા મફત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોની છે જે તેનું સમર્થન કરતી નથી ... માઇક્રોસ .ફ્ટ આ ક્રિયાઓથી સ્વતંત્રતાને પ્રતિબંધિત કરી રહ્યું છે.

      ત્રીજું, ઉત્પાદકો દેખીતી રીતે મૂર્ખ નથી. પરંતુ માઇક્રોસ .ફ્ટ રાજકીય રીતે કે ચેકબુકથી, ઘણું દબાણ લાવી શકે છે.

      અને હું એક ઉદાહરણ આપું છું, જ્યારે એએમડી કે 8 માઇક્રોઆર્કિટેક્ચર શરૂ થયું ત્યારે ઘણા ઉત્પાદકોએ જાહેરાત કરી કે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરશે. અંતે કેટલાકને તેવું ન હતું અને અન્ય લોકો પાસે હજી પણ ઇન્ટેલ ચિપ્સનો સંપૂર્ણ સંગ્રહ હતો અને એએમડી સાથેના ફક્ત કેટલાક મોડેલો. આ કિસ્સામાં ઉત્પાદકો મૂર્ખ ન હતા અને પગમાં પોતાને મારવાનો ઇરાદો ધરાવતા નહોતા. પરંતુ પૈસા અને દબાણથી વિજય થયો, જોકે ઇન્ટેલને એકાધિકારની ફરિયાદો હતી ...

      જ્યારે કોઈ વસ્તુની પાછળ ઇન્ટેલ હોય છે, માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા Appleપલ ... તમારે વસ્તુઓ વિશે એટલું સ્પષ્ટ હોવું જરૂરી નથી.

      અને હું ફરીથી પુનરાવર્તન કરું છું કે કોઈને તેને પકડવામાં મુશ્કેલી પડે છે: મને નથી લાગતું કે આ લીનક્સ અથવા ફ્રીબીએસડી જેવી અન્ય સિસ્ટમોને મોટા પ્રમાણમાં અસર કરે છે, પરંતુ તે એક નવી અવરોધ છે જે પ્રસ્તુત છે અને તે ફક્ત તે માઇક્રોસ affectફ્ટને અસર કરતું નથી, પરંતુ તેનાથી ફાયદો થાય છે.

      વળી, એવું વિચારવું મૂર્ખ છે કે આવું બીજા ક્ષેત્રમાં થાય છે અને તેમ છતાં તે આમાં થાય છે. શું મર્સિડીઝ બાકીના મોટરસાયકલ સવારોને એક બાજુ મૂકીને, તેના એન્જિન માટે વિશિષ્ટ અને optimપ્ટિમાઇઝ્ડ કમ્પોઝિશન રાખવા માટે ગેસોલિન તરફ દબાણ કરી શકે છે તેની કલ્પના કરી શકે છે? નથી.

  7.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    વ્યક્તિગત રૂપે, હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું, કારણ કે આ પ્રકારના ઉત્પાદનમાં વાયરસ ખૂબ ક્લાસિક છે, ભલે તેમાં મફત લાઇસન્સ હોય, તમારે એન્ટીવાયરસ ખરીદવું પડશે જે ખૂબ સસ્તું નથી અને ઘણું કાગળકામ કરવું પડશે - જેથી તેઓ નમ્ર નથી. તમે, આ સમયે ઘણી એપ્લિકેશનો લિનક્સ પર સારી રીતે કાર્ય કરે છે.