કેટલાક માટે વર્ષોથી તે જાણીતું હતું Racરેકલ અને ગૂગલમાં ઘણી અથડામણ થઈ છે, સહિત સૌથી વધુ જાણીતો એ દાવો છે ઓર્કેલથી ગૂગલ સુધી Android પર જાવા API નો ઉપયોગ કરવા વિશે જેમાં ઓરેકલ, Android પર જાવાના ઉપયોગ માટે માફીની લડત લડી રહ્યો છે.
યાદ રાખો કે, 2012 માં, પ્રોગ્રામિંગ અનુભવ સાથેના ન્યાયાધીશ, ગૂગલની સ્થિતિ સાથે સંમત થયા અને તેણે સ્વીકાર્યું કે એપીઆઈ-શેપર નેમ ટ્રી એ કમાન્ડ સ્ટ્રક્ચરનો એક ભાગ છે. ક Theપિરાઇટ કાયદો અર્થઘટન કરે છે કે આવા આદેશોનો સમૂહ ક copyrightપિરાઇટ કાયદામાં શામેલ નથી, કારણ કે આદેશની રચનાનું ડુપ્લિકેશન સુસંગતતા અને સુવાહ્યતાની બાંયધરી આપવા માટે એક અનિવાર્ય સ્થિતિ છે.
તેથી, સમાન કાર્યક્ષમતાના અમલીકરણ માટે ઘોષણાઓ અને પદ્ધતિ હેડર વર્ણનોવાળી લાઇનોની ઓળખ વાંધો નથી, એપીઆઈ તાલીમ કાર્યોના નામ મેળ ખાતા હોવા જોઈએ, પછી ભલે કાર્યક્ષમતા જુદી જુદી રીતે લાગુ કરવામાં આવે.
કોઈ વિચાર અથવા કાર્યને વ્યક્ત કરવાનો એક જ રસ્તો હોવાથી, દરેક એકસરખા નિવેદનોનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, અને કોઈ પણ આવા અભિવ્યક્તિઓને એકાધિકાર આપી શકે નહીં.
ઓરેકલે અપીલ કરી અને ફેડરલ કોર્ટ Appફ અપીલ્સના નિર્ણયને પલટાવ્યો યુ.એસ.માંથી, જ્યાં અપીલ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જાવા એપીઆઇ ઓરેકલની બૌદ્ધિક સંપત્તિ છે.
તે પછી, ગૂગલે ટેક બદલીને તે બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો ના API અમલીકરણ Android પ્લેટફોર્મ પર જાવા સ્વભાવિક છે અને આ પ્રયાસ સફળ રહ્યો.
ગૂગલની સ્થિતિ એવી હતી કે પોર્ટેબલ સ softwareફ્ટવેર બનાવવા માટે એપીઆઈ લાઇસન્સની જરૂર હોતી નથી અને સુસંગત કાર્યાત્મક સમકક્ષો બનાવવા માટે API ને પુનરાવર્તિત કરવું એ "યોગ્ય ઉપયોગ" છે.
ગૂગલના જણાવ્યા મુજબ બૌદ્ધિક સંપત્તિ તરીકેનું API વર્ગીકરણ ઉદ્યોગને નકારાત્મક અસર કરશે, જેમ કે તે નવીનતાના વિકાસને નબળી પાડે છે, અને સ softwareફ્ટવેર પ્લેટફોર્મ્સના સુસંગત કાર્યાત્મક એનાલોગની રચના મુકદ્દમોનો વિષય હોઈ શકે છે.
ઓરેકલે બીજી વાર અપીલ દાખલ કરી અને ફરી તેની તરફેણમાં કેસની સમીક્ષા કરવામાં આવી. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે "ન્યાયી ઉપયોગ" ના સિદ્ધાંત, Android પર લાગુ નથી, કારણ કે ગૂગલ આ પ્લેટફોર્મનો ઉદ્દેશ્ય વિકસાવે છે જેનો હેતુ સોફ્ટવેર પ્રોડક્ટના સીધા વેચાણ દ્વારા નહીં, પરંતુ સેવાઓ અને જાહેરાત સંબંધિત નિયંત્રણ દ્વારા થાય છે.
તે જ સમયે, ગૂગલ તેની સેવાઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા માટે માલિકીનું API દ્વારા વપરાશકર્તાઓ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખે છે, જેને કાર્યાત્મક એનાલોગ બનાવવા માટે ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ છે, એટલે કે. જાવા એપીઆઈનો ઉપયોગ ફક્ત વ્યાવસાયિક ઉપયોગ સુધી મર્યાદિત નથી.
તે જ છે આઇબીએમ, માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ, મોઝિલા, ક્રિએટિવ ક Commમન્સ, ઓપન સોર્સ પહેલ, વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન, સ Softwareફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્સર્વેન્સી y અન્ય ઘણા એસોસિએશનો અને કંપનીઓએ રીટ્રીલમાં સ્વતંત્ર સહભાગીઓ તરીકે કામ કર્યું હતું ગૂગલ અને ઓરેકલ વચ્ચેના સુપ્રીમ કોર્ટના, Android પ્લેટફોર્મ પર જાવા એપીઆઇના ઉપયોગથી સંબંધિત.
કંપનીઓએ તેમના નિષ્ણાતની આકારણી સાથે અદાલતને નિષ્કર્ષ પૂરો પાડ્યો પ્રક્રિયાઓ, અજમાયશમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર વાપરીને ત્રીજા પક્ષમાંથી કોઈ એક પક્ષ સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ યોગ્ય નિર્ણય લેવામાં કોર્ટમાં રસ છે.
ની બાજુ પર આઇબીએમ, કંપનીએ માને છે કે ક computerપિરાઇટ્સને ખુલ્લા કમ્પ્યુટર ઇન્ટરફેસો સોંપવાથી વ્યવસાયોને નુકસાન થઈ શકે છે અને ધીમી નવીનતા અને કોઈપણ કદની કંપનીઓ તેમની ડિઝાઇનમાં ખુલ્લા API નો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ.
માઇક્રોસ .ફ્ટ માને છે કે ગૂગલ પર જાવા એપીઆઈ નો ઉપયોગ યોગ્ય ઉપયોગની પ્રકૃતિમાં છેજ્યારે મોઝિલા નિર્દેશ કરે છે કે ક copyrightપિરાઇટ કાયદાઓ એપીઆઇ પર લાગુ થવું જોઈએ નહીં અને વિકાસકર્તાઓ વૈકલ્પિક ઉત્પાદનો અને ઉકેલોની સુવાહ્યતાના ડર વિના API નો ઉપયોગ કરી શકશે.
સુપ્રીમ કોર્ટ જૂનમાં તેનો નિર્ણય લે તેવી અપેક્ષા છે. જો તમે તેના વિશે વધુ જાણવા માંગતા હો, તો તમે આ કરી શકો છો નીચેની લિંક તપાસો.