આપણે જે વર્ષ શરૂ કરી રહ્યા છીએ તે રોગચાળા પછીનું પ્રથમ વર્ષ હોવાનું જણાય છે. શું જૈવિક કારણોસર (વાઈરસનું કુદરતી ઉત્ક્રાંતિ), માર્કેટિંગ (કોઈ "નિષ્ણાત" ટીવી પર થીટા વેરિઅન્ટના જોખમોની ચેતવણી આપવા માંગતા નથી) અથવા સમાજશાસ્ત્ર (જેમ કે તે વિતાવનારા ધર્મશાસ્ત્રીઓ સદીઓથી નરકની ધમકીઓ વિશે સારી રીતે જાણે છે. જેમણે તેમનું પાલન ન કર્યું તેમને, અમુક સમયે લોકો ડરવાનું બંધ કરે છે). જો કે, અન્ય જોખમો જે આ વર્ષે દેખાયા હતા અને જે મનુષ્યો તરફથી આવ્યા હતા તે ચાલુ રહેશે.
2021 માટે આ મારું બેલેન્સ છે
હું કોઈ પણ રીતે કોરોનાવાયરસને ઓછો કરી રહ્યો નથી. હું જે કહું છું તે એ છે કે આ ગંભીર બીમારી એ ઔપચારિક અને બિન-ઔપચારિક શક્તિઓ માટે સમાજ પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવાનું સંપૂર્ણ બહાનું હતું જે તેઓ ગુમાવી રહ્યા હતા.
તાજેતરના વર્ષોમાં, રાજકીય અને આર્થિક શક્તિએ તેનો પ્રભાવ ઝડપથી ઘટતો જોયો. સત્તાવાર, વિપક્ષ અને ટ્રેડ યુનિયનો દ્વારા સંમત થયેલા અપ્રિય પગલાને સામાજિક નેટવર્ક્સ દ્વારા સંકલિત વિરોધ દ્વારા ઉથલાવી દેવાનું જોખમ હતું. જ્યારે મીડિયા દ્વારા મંજૂર કરાયેલા માત્ર 5 કે 6 નિષ્ણાતોએ સમાજને શું વિચારવું જોઈએ તે જણાવ્યું હતું તેનાથી વિપરીત, જરૂરી જ્ઞાન ધરાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિ સત્તાવાર ભાષણમાં જૂઠાણાંનો પર્દાફાશ કરવામાં સક્ષમ હતો.
સોશિયલ મીડિયાનો વિશ્વાસઘાત
"સ્થાપક" તે ગતિશીલ અને નવીન પાત્રો કે જેમણે સમૃદ્ધ બનીને ટેક્નોલોજીની દુનિયામાં ક્રાંતિ લાવી (અને ઘણા કિસ્સાઓમાં તેમના શેર ખરીદનારા અજાણ્યાઓને નુકસાન પહોંચાડ્યું) તેઓ વૃદ્ધ થઈ રહ્યા છે અને હજુ પણ કરોડપતિ છે. તે તેમને રૂઢિચુસ્ત બનાવે છે, જો કે તેમના કર્મચારીઓની કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓની ટીકાને શાંત કરવા માટે તેઓ પ્રગતિશીલ પ્રવચન અપનાવે છે અને પ્રગતિશીલ પક્ષોને નાણાં આપે છે.
રોગચાળાની શરૂઆતથી, સામાજિક નેટવર્ક્સે પરંપરાગત મીડિયાની જેમ કાર્ય કરવાનું નક્કી કર્યું, તેઓએ પ્રવચન પસંદ કર્યું, તેને સશક્ત બનાવ્યું અને વિપરીત પ્રવચનના લગભગ કોઈપણ નિશાનને દૂર કર્યા.. તે વાંધો નથી કે ઘણા કિસ્સાઓમાં તેઓ નિષ્ણાતોના અભિપ્રાયો જાણતા હતા. અને, આ રીતે તેઓએ ષડયંત્રના સિદ્ધાંતવાદીઓને ખુલ્લી ચર્ચાઓમાં તેમના ખોટાને ખોટા સાબિત થતા અટકાવીને એક પગથિયું આપ્યું. તેમની સમસ્યા એ હતી કે તેઓએ તથ્યો અને વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિના આધારે કોઈ પદ પસંદ કર્યું ન હતું, તેઓએ સરકારી નિષ્ણાતો દ્વારા સમર્થન આપેલ ડરના પ્રવચનને ખરીદવાનું પસંદ કર્યું.
પ્રથમ લેખો પૈકી એક કે મે લખ્યૂ ગયા વર્ષે તે મોઝિલા ફાઉન્ડેશન જેવી સંસ્થાઓ દ્વારા સમર્થિત સામાજિક નેટવર્ક્સની રાજકીય રીતે યોગ્ય સેન્સરશિપ વિશે ચેતવણી આપી રહ્યો હતો. હું એકલો ન હતો, યુઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન જેવી અપ્રિય જમણેરી એન્ટિટી એ જ રીતે પોતાને પ્રગટ કરી
Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat અને અન્ય લોકો દ્વારા તેમના પ્લેટફોર્મ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના સંદેશાવ્યવહારને સ્થગિત કરવા અને/અથવા અવરોધિત કરવાનો નિર્ણય એ તેમની સાઇટ્સને કમિશનરી કરવા માટે પ્રથમ સુધારા અને કલમ 230 હેઠળ તેમના અધિકારોની એક સરળ કવાયત છે. અમે તે અધિકારોનું સમર્થન કરીએ છીએ. પરંતુ તેમ છતાં, જ્યારે પ્લેટફોર્મ સેન્સરની ભૂમિકા નિભાવે છે ત્યારે અમે હંમેશા ચિંતિત હોઈએ છીએ, તેથી અમે તેમને તે નિર્ણયો પર માનવ અધિકારનું માળખું લાગુ કરવા માટે કહીએ છીએ.. અમે એ પણ નોંધીએ છીએ કે તે જ પ્લેટફોર્મ્સ વર્ષોથી, કેટલાક વક્તાઓને વિશેષાધિકાર આપવા માટે પસંદ કરે છે - ખાસ કરીને સરકારી અધિકારીઓ - અન્ય કરતાં, માત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય દેશોમાં પણ. પ્લેટફોર્મે તેના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે નિયમોનો સમૂહ લાગુ ન કરવો જોઈએ, અને પછી રાજકારણીઓ અને વિશ્વના નેતાઓ જેઓ પહેલાથી જ અત્યંત શક્તિશાળી છે તેમને નિયમોનો વધુ અનુમતિપૂર્ણ સેટ લાગુ કરવો જોઈએ. તેના બદલે, તેઓ સામાન્ય વપરાશકર્તાઓની સામગ્રીને દૂર કરવામાં એટલા જ ન્યાયી હોવા જોઈએ જેમ કે તેઓ રાજ્યના વડાઓ સાથે આજ સુધી રહ્યા છે.
વધુ દગો
લાંબા સમય સુધી હું રિચાર્ડ સ્ટોલમેનનો કઠોર ટીકાકાર હતો. હું આ એટલા માટે નથી કહેતો કારણ કે મને લાગે છે કે તમે કાળજી લો છો (તે ચોક્કસ નથી કરતા) પરંતુ કારણ કે મારે સ્વીકારવું પડશે કે હું ખોટો હતો.
મારી ટીકા એ હતી કે લોકો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય તેવા સ્પર્ધાત્મક ફ્રી સોફ્ટવેર ઉત્પાદનો વિકસાવવા કરતાં હું માલિકીનાં સોફ્ટવેર અને સેવાઓને રાક્ષસ બનાવવામાં વધુ સમય વિતાવતો હતો.. તે સમયે હું માનતો હતો કે મફત અને ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેરમાં બિગ ટેકનું યોગદાન સમુદાય માટે સારું રહેશે.
2021 એ મને થપ્પડ સાથે મારી ભૂલ બતાવી.
હું કમનસીબ હકીકતનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું ફ્રી સૉફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનની સ્ટીયરિંગ કમિટીમાં રિચાર્ડ સ્ટૉલમેનના પરત ફરવાનો બહિષ્કાર ફ્રી સૉફ્ટવેર એન્ટિટીના સભ્યો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો જેણે તેમાં તેમના પ્રોજેક્ટ્સ સામેલ કર્યા હતા. મારી પાસે કોઈ સાબિતી નથી, પરંતુ મને એ વાતમાં પણ કોઈ શંકા નથી કે પાછળ કેટલીક કંપનીઓ હતી જે આવા પ્રોજેક્ટ્સને સ્પોન્સર કરતી હતી. પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો કારણ કે ઉપરોક્ત સંસ્થાઓના અન્ય સભ્યો સહિત સમુદાયે તેમનો વિશાળ ટેકો આપ્યો હતો
2021 દર્શાવે છે કે ફ્રી અને ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેરમાં ખૂબ જ ગંભીર સમસ્યા છે. કંપનીઓ એવા પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ કરે છે જે તેમના વ્યવસાયની નફાકારકતામાં ફાળો આપે છે અને કંઈપણ ફાળો આપ્યા વિના અન્ય લોકોને લાભ આપે છે. અમે મૂળ સ્ત્રોતને સ્વીકાર્યા વિના અથવા લાયસન્સની શરતોનો આદર કર્યા વિના કોડ હાઇજેક કરવાના કેટલાક કિસ્સાઓ પણ જોયા છે.
આગામી લેખોમાં હું વધુ વ્યવસ્થિત સમીક્ષા કરીશ. પરંતુ, મારું નિષ્કર્ષ શીર્ષકનું છે. તે વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે. ઓછામાં ઓછું અમે હજી પણ લડાઈ ચાલુ રાખવા માટે અહીં છીએ.