આપણે જે બોલીએ છીએ તેની કાળજી લેવી જ જોઇએ. સાવચેત કરતાં વધુ, પહેલેથી ડરી ગયેલો. કોઈ શબ્દને કટ્ટરપંથી અથવા કંઈક વધુ ખરાબ તરીકે લેબલ કરવા માટે વાપરી શકાય છે, ભલે તમે તેનો ઉપયોગ કેટલાક સ someફ્ટવેરનો સંદર્ભ લેવા માટે કરો. તે કારણોસર, જેમ આપણે વાંચીએ છીએ આ મેઇલ, લિનક્સ સમાવિષ્ટ પરિભાષાનો ઉપયોગ કરવાની યોજના ધરાવે છે, એવું નથી બનતું કે સોફ્ટવેર વિશ્વભરના લાખો કમ્પ્યુટરને ગુસ્સે કરે છે અને બિનઉપયોગી છે.
આ અઠવાડિયે, મારા જીવનસાથી ડિએગોએ લખ્યું લેખ સમાન કંઈક સંદર્ભિત અભિપ્રાય. તેમ છતાં તમે તેની સાથે વધુ કે ઓછા સંમત થઈ શકો છો, કંઈક એવું છે જે મને સ્પષ્ટ લાગે છે: આ બધું તે ઘણું નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી રહ્યું છે અને જો આપણે આની જેમ આગળ વધીએ, તો આપણે ફક્ત એટલા જ અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ કરી શકશું નહીં કે આપણે આપણાં બધાં જીવનનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ જો આપણી બોલવાની રીત, તો આપણે સ્વતંત્ર રીતે વ્યક્ત કરી શકીશું નહીં, હું હવે તે વિચારવાનું કહીશ નહીં, ભવિષ્યમાં રાજકીય રૂપે યોગ્ય સમાજમાં અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી.
લિનક્સ "ગુલામ" જેવા શબ્દો વાપરવાનું બંધ કરશે
પરંતુ અમે ભાગોમાં જઈએ છીએ. મેલમાં ડેન વિલિયમ્સે પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે "ગુલામ" જેવા શબ્દો વાપરવાનું બંધ કરો, જોકે આરએઈના ત્રીજા અર્થમાં ઉલ્લેખ નથી કોઈ પણ વ્યક્તિને નહીં, પરંતુ "કંઈક" જે "શરણાગતિ" છે અથવા "આજ્ .ાકારી" છે, "પ્રેમમાં" પણ ઉમેરશે, જે બતાવે છે કે તે હંમેશા ખરાબ વસ્તુ નથી. તેઓ "બ્લેકલિસ્ટ" જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ બંધ કરીને તે જ કરવા માગે છે. અને, સારું, ટીકાઓની તૈયારી કરતા છત્રીઓ ખોલતા, હું કહીશ કે વાસ્તવિક જાતિવાદી તે છે જે આ પ્રકારના અભિવ્યક્તિઓમાં જાતિની સમસ્યા જુએ છે: સૌથી ખતરનાક વાદળો કયા રંગો છે? અંધકાર કયો રંગ છે, જેમાં જોઈને આપણે અકસ્માતનો ભોગ બની શકીએ? કદાચ, ફક્ત કદાચ, અમે ત્વચાના રંગો માટે રંગ અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ કરતા નથી.
તેઓ શું સૂચવે છે તે અંગે, આપણી પાસે ફેરફાર છે જેમ કે:
- અંગ્રેજી શબ્દો ગૌણ, ગૌણ, પ્રતિકૃતિ, પ્રતિસાદકર્તા, અનુયાયી, પ્રોક્સી અથવા રજૂઆત કરનાર માટે "સ્લેવ".
- "બ્લlistકલિસ્ટ" અથવા "ડેનિલિસ્ટ" (સૂચિને અવરોધિત અથવા નકારી) દ્વારા "બ્લેકલિસ્ટ".
પરિવર્તન ભવિષ્યની તરફ, પણ ભૂતકાળ તરફ પણ જોશે
નવી સમાવિષ્ટ પરિભાષાને નવા લિનક્સ કર્નલ કોડમાં સમાવવામાં આવશે, પરંતુ તેઓ પણ પહેલાથી બનાવેલ છે તે બદલવા માગે છે. સિવાય કે પરિવર્તન નોંધપાત્ર નુકસાન પહોંચાડી શકે.
તેથી, અમે જોઈ રહ્યા છીએ કે જ્યાં જોઈ રહ્યા છીએ, આપણે શું કહીએ છીએ અને આપણે તેને શું કહીએ તેની કાળજી લેવી જ જોઇએ. તેઓ ટૂંક સમયમાં કહેશે કે કેટલાક કનેક્ટર્સમાં "પુરૂષ" અને "સ્ત્રી" વિશે વાત કરવી તે માચો અથવા ટ્રાન્સફોબિક છે, તેથી હું પહેલેથી જ "જે ભાગમાં પ્રવેશ કરે છે" અને "જે ભાગમાં આવે છે તે ભાગ" કહેવાની ભલામણ કરે છે જેથી કોઈ નહીં અમને કંઈપણ બહાર પાર. તે છે જે આવે છે અને, આપણામાંના માટે જે ફક્ત પોતાને વ્યક્ત કરવા માંગે છે અથવા ટુચકાઓ અને મજાક પણ કરે છે, હું તે ખૂબ જ કાળો જોઉં છું.
સ્પેનિશ અને નોટરીમાં દુનિયાભરની ભાષા અકાદમીઓ છે, જ્યાં આરએઇ તે દરેક સ્થળે (દેશ અથવા ક્ષેત્ર) તેમના અર્થઘટનનો અર્થ કેવી રીતે બોલે છે અને તેનો અર્થ કેવી રીતે કરે છે તે મહત્તમ અભિવ્યક્તિ છે.
પરંતુ વ્યાકરણ કંઈક બીજું છે, અને રાજકીય-યોગ્ય વસ્તુ એ વ્યાકરણ એકમને ઉડાડવાનું છે
અને રેકોર્ડ માટે, હું એંડાલુસિયન છું અને આપણી ઝડપથી બોલવાની રીત ભાગ્યે જ કોઈને સમજી શકે છે.
પરંતુ લખેલું, શું આપણે સ્પેનિશ ભાષાના સૌથી કવિઓ અને નોબેલ વિજેતાઓ સાથેના છીએ?
હું સહમત નથી!!!!!
જોકવિન, તમે સમજી શક્યા નહીં.
ભાષા વિકસે છે અને ત્યાં એવી વસ્તુઓ છે જે થોડીક બદલાતી રહે છે.
હું કોઈને હવે કહેતો જોતો નથી: "જ્યાં સુધી તેઓ એકબીજાની ગર્દભને વાહિયાત કરે છે ત્યાં સુધી હું ફેગનો આદર કરું છું."
મને નથી લાગતું કે તે ભાષાને બદલવામાં થોડીવાર સમસ્યા છે.
લેખ તેના સ્વરૂપ અને અર્થ બંનેમાં ખૂબ જ સારી રીતે સમજી શકાય છે, જેની સમજણ નથી તે એ છે કે અનિશ્ચિતને બચાવવા માટે તમે કોઈએ કહ્યું ન હોય તેવું ગૌરવ લાવશો, તે કિસ્સામાં તે સેવાઓને "રાક્ષસો" કહેવાનું ચાલુ રાખી શકશે નહીં કારણ કે તે ખ્રિસ્તીઓને અપમાનજનક છે. .
આહ! હું ભૂલી ગયો છું કે ખ્રિસ્તી ધર્મ નારાજ થઈ શકે છે ...
સમસ્યા એ છે કે પરિવર્તન શા માટે કરવામાં આવે છે તેના વૈજ્ .ાનિક અભ્યાસ સાથે આવવું જોઈએ, કેવી રીતે અને શું વિચારવું જોઈએ તે જણાવવા માટે આ એક સંપૂર્ણ રાજકીય ચળવળ છે.
ડેમન્સને રાક્ષસ કહેવું ખોટું છે કારણ કે તેઓ સમાન વસ્તુનો અર્થ દર્શાવતા નથી અથવા તેનો અર્થ નથી કરતા, તેમનું "ભાષાંતર" ડિમન હશે, જેનો "અબ્રાહમિક" ના રાક્ષસો સાથે કોઈ સંબંધ નથી.
શું વાહિયાત છે, તે "સમાવેશ" શોધવાને બદલે, તેઓએ સાચા સમાવેશની શોધ કરવી જોઈએ જેમાં દ્રશ્ય, મોટર અથવા શ્રવણ અક્ષમ લોકો ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેથી તેઓ તકનીકીનો ઉપયોગ કરી શકે.
તમારા અને મારા વચ્ચે અમે અમારા માથા પૂછવા માટે એકઠા થવા માટે ભીડ મેળવીશું. અને મને એ ફાયદો છે કે એટલાન્ટિક મહાસાગર મધ્યમાં છે.
અમે રાજકીય રીતે સાચા તાનાશાહીમાં જીવીએ છીએ
શું મૂર્ખ વસ્તુ છે…. અમે રાજકીય રીતે સાચા તાનાશાહીમાં જીવીએ છીએ
ચાલો દંભને એક બાજુ મૂકી દઈએ, જો માઇક્રોસોફ્ટ અને મ soક એટલા બધા સમાવિષ્ટ હતા તો તેઓએ તેમના કોડને સંપૂર્ણ રીતે ખોલવા જોઈએ અને તેમને ખુલ્લા કરવા જોઈએ કારણ કે તેઓ ઘણા જૂથો અને જાતિઓ કે જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તેનાથી ભેદભાવ કરે છે. જે થાય છે તે છે કે હાસ્યાસ્પદ ફેશન માટે તેઓ ખરાબ વસ્તુઓને ટ્વિસ્ટ આપવા માગે છે જે પ્રામાણિકપણે ક્રોધનું કારણ ન બનાવવી જોઈએ, જ્યારે મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ બાજુએ છોડી દેવામાં આવે.
મેં હમણાં જ આ બાબતનો દોર કા have્યો છે, હા, કાઉન્ટર્સ, શિફ્ટ રજિસ્ટર, યાદો વગેરે જેવા ટીટીએલ તકનીકવાળા ઘણા સર્કિટ એલિમેન્ટ્સ જે.કે.-પ્રકારની ફ્લિપ-ફ્લોપ્સ સાથે લાગુ કરવામાં આવે છે, જેને "માસ્ટર-ગુલામ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, હાહા શરૂઆતથી ઇલેક્ટ્રોનિક્સ
આ પહેલેથી જ ખૂબ જ છે, આ માપદંડ સાથે તેઓએ કાળા શબ્દના એકવચન અને બહુવચનનાં શબ્દોને દૂર કરવા જોઈએ ... અને આ શબ્દની સ્ત્રીની… અને વધુ ... શું તેઓ કદાચ આ રંગને દૂર કરશે? શું તેઓ પેઇન્ટિંગ અને ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનો બનાવવાનું બંધ કરશે? આ રંગ?
રાજકીય દ્રષ્ટિએ આ વાત સાચી છે, તે એક મૂર્ખ મૂર્ખતા છે ... આ આત્યંતિક નારીવાદીઓ માટે કમ્પ્યુટર વિજ્ andાન અને અન્ય શાખાઓની વિગતવાર વિગતવાર વિગતો મેળવવા માટે વધુ ખરાબ રાહ જોશે.
હું જોતો નથી કે તે આપણને એટલું નારાજ કરે છે કે સમાવિષ્ટ ભાષાનો ઉપયોગ થાય છે.
આ પહેલાથી થાય છે, એક હાર્ડવેર બ્રાન્ડ સંસ્મરણોનું ઉત્પાદન અટકાવે છે કારણ કે તેઓ સફેદ હતા અને તેઓ વેચાયા નથી તે રોકવા માંગે છે.
સાઓ પાઉલો ફોરમ આપણા પર લાદવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે તે ભાષાના હેરફેરની સાથે અમે રમી શકતા નથી.
ત્યાં મૂર્ખ દિવસો છે, અને દરરોજ મૂર્ખ.
અને દરરોજ વધુ બિનસત્તાવાર મૂર્ખ દેખાય છે
શું ગાંડપણ છે, કૃપા કરીને! આ બાબતોમાં મને energyર્જા ગુમાવવાનું તે કેટલું દુ sadખ આપે છે ...
હું નોંધના લેખક સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું.
બરાબર મને લાગે છે કે બીએસડીમાં સ્થળાંતર કરવાનો સમય છે
વસ્તીના ભાગને જુદી જુદી રીતે વર્તવા માટે અને તે નારાજ ન થાય તે કરતાં વિશ્વના કોઈ ભાગને બદલવા કરતાં વધુ ભેદભાવપૂર્ણ અને ખૂબ જ સમાવિષ્ટ નથી.
પ્રગતિશીલ લેફ્ટીઝ અને રાજકારણીઓ જેમણે હાહાને વાગોળવાની રાજકીય દ્રષ્ટિએ સાચી વાત છે, હું શરતોની સાથે વાત કરીશ અને હું પોતાને ગુલામ નહીં થવા દઇશ એ લોકોની નારાજગી છે.
એલર્ટ કONનફ્લિક તરત જ, બધા પ્રોગ્રામ્સ બ્લેક સૂચિ સાથે કન્ફિગ્રેટેડ આપે છે …….
શું ભૂતકાળ બદલાવવાનું છે, નામ બદલવા માટે છે?
તમે તે લોકોને મદદ કરવા માંગો છો. તેની સાથે વાહિયાત થવાનું બંધ કરો, હું વાહનનો રંગ બદલીને બીજાના નામની જગ્યાએ મારી જાતને મુકીશ, કારણ કે તે લોકો છીછરા થવામાં મદદ કરતા નથી, કારણ કે તેઓ કોઈ એનજીઓમાં પૈસા દાનમાં આપતા નથી, તેઓ જાણતા હશે કે લોકોને કેવી રીતે મદદ કરવી. ખૂબ જ ગધેડો બંધ કરી દીધું ...
"રાજકીય દ્રષ્ટિએ સાચા" નો અર્થ હેતુપૂર્વક વસ્તુઓને તેમના નામથી બોલાવવાનું નથી, પરંતુ ખોટા અને અવાસ્તવિક રીતે, ઘણા લુચ્ચા લોકો કે જેમણે છોકરાઓની જેમ તાંત્રણા ફેંકી દીધી છે અને આજે તેમાં પુખ્ત વયના લોકો પણ છે, તેના આધારે પોતાને જ વિચારો બ્રહ્માંડના કેન્દ્ર તરીકે.
આજે આપણે ધ્રુવીય કેપ્સ અદૃશ્ય થવા જઇ રહ્યા છીએ, વૈશ્વિક સ્તરે ભૂખ, રોગ અને નિરાશાને લીધે, સમગ્ર શહેરો ભૂંસી નાખશે તેવા આબોહવા પરિવર્તનને ઉત્તેજીત કરશે (કોરોનાવાયરસ સરખામણીમાં ભાગ્યે જ મજબૂત ફ્લૂ છે અને પહેલેથી જ સર્કસ જુઓ કે તેઓએ એકધારીવાદી શાસનના પ્રાધાન્યવાળા કેચફ્રેઝથી વ્યક્તિગત અધિકારને વિકૃત કરવા માટે સશસ્ત્ર: "તમારી સ્વતંત્રતા છીનવી લેવી તે તમારી સુરક્ષા માટે છે").
અને લોકોનું ધ્યાન ક્યાં છે? સમસ્યાને ઝાંખું કરીને? ના, તે આ ઘોંઘાટભર્યા વિરોધીમાં છે જેઓ ખોટા શબ્દોથી તેમના બાકીના ધૂનને લાદવાનો પ્રયાસ કરે છે. આહ, પરંતુ સૌથી ખરાબ એવા ગિડ્ડ લીજન છે જે એક પગથી હાથ પારખી શકતા નથી અને તેઓ જે સીલ છે તેની જેમ તેઓની પ્રશંસા કરે છે, જે અધોગતિને "પ્રગતિ" ગણાવે છે અને મૂર્ખ લોકોની જેમ વાત કરે છે, "શામેલ." ના, ધક્કો મારવા જેવી વાતો કરવી છે. તેમાં શામેલ કંઈ નથી.
ટૂંકમાં, જો યોગ્ય રીતે જીવન ટકાવી રાખવાની હકીકત છે, તો માનવતા હવે 15 વર્ષમાં રહેશે નહીં. એક અંત જે ન્યાયી અથવા અયોગ્ય નહીં હોય, પરંતુ આ વૈશ્વિકરણની મૂર્ખતા મેળવનાર છે.
અસ્પષ્ટ, હાસ્યાસ્પદ અને અર્થહીન.
જો કોઈ માસ્ટર / ગુલામ જેવી શરતોનો ઉપયોગ કરીને ક્રિયા કરે છે અથવા ક્રિયા પ્રાપ્ત કરે છે તેનાથી કોઈ નારાજ થાય છે, તો તે "નારાજ" નથી, પરંતુ નિરાંતે છે.
કામ કરતી વસ્તુઓનું નામ બદલવા જ તેમને કામ કરવાનું બંધ કરી શકે છે. અને જો તે થાય, તો પછી આપણને એક વાસ્તવિક સમસ્યા થશે.
ઠીક છે, દરેક શબ્દનો ઉપયોગ કરી શકાય છે પરંતુ તેનો અર્થ ઘણા દેશોમાં કંઇક અલગ છે, ઉત્તરમાં કાળા અને સફેદની સ્થિતિ ખૂબ સંવેદનશીલ છે, હોવી જોઈએ કે ન હોવી જોઈએ. તે તે પછીનું હશે, પણ હું માનું છું કે જો આપણે તૃતીય પક્ષને વાંધાજનક કહ્યા વિના આપણે જેવું ઇચ્છતા હોઈએ તેમ ન બોલી શકીએ તો તે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર પ્રતિબંધ લાવે છે, તે બોલાતી ભાષાને વધુ કલંકિત કરે છે કારણ કે ત્યાં લોકો જે અન્ય કરતા વધુ જાતિવાદી હોય છે, અને પછી પોતાને પીડિત કરો, પછી મફત સ softwareફ્ટવેરને છોડી દેવાની અસરો માટે કામચલાઉ વિકલ્પ છે
શું કોઈ પણ બીડીએસએમ પ્રેક્ટિશનરો વિશે વિચારવાનું નથી? તમે માસ્ટર્સ, રખાત, ગુલામો, ગુલામો સામે કેવી રીતે વિશિષ્ટતા અને ભેદભાવ કરી શકો છો ...? જો તે સડો-મsoસ્કોસિસ્ટિક રોબોટ માટે એઆઈ સ softwareફ્ટવેર છે? શું કોઈ સલામત સેવક માટે ગુલામ બદલાશે અને માસ્ટર આદર્શ હશે? ... પ્રાગૈતિહાસિકમાં જ્યારે તે ઝાડ પરથી નીચે ઉતર્યો ત્યારે મનુષ્ય જે ડિપ્રેશનની ડિગ્રી પહોંચી રહ્યો છે તે રાજ્યની તુલનાત્મક છે. કોઈપણ રીતે, આઈન્સ્ટાઈને પહેલેથી જ ચેતવણી આપી હતી: «હું માનું છું કે બે અનંત વસ્તુઓ છે, બ્રહ્માંડ અને માનવ મૂર્ખતા. મને પ્રથમ વિશે ખાતરી નથી.
તમે વધુ મૂર્ખ બની શકતા નથી?
અને પછી તેઓ આશ્ચર્ય કરે છે કે ટ્રમ્પ ફરીથી કેમ જીતવા જઈ રહ્યા છે. ઇડિઅટ્સનું જૂથ જેની પાસે કરવાનું કંઈ નથી પરંતુ તેમનું પેટનું બટન બતાવે છે. મારે નિશ્ચિતપણે ફ્રીબીએસડી પર વધુ નજર રાખવી પડશે