ટોબીઆસ બર્નાર્ડ, એક જીનોમ ડિઝાઇનર છે જે કંપનીના મોબાઇલ ડિવાઇસેસ, "લિબ્રેમ 5" પર પર્યાવરણ લાવવા પ્યુરિઝમ માટે કામ કરે છે. ટિપ્પણીઓ છે કે વાસ્તવિક લિનક્સ સમસ્યા છે વાત છે, વિંડોઝ અને મcકોઝથી વિપરીત, ખરેખર કોઈ લિનક્સ પ્લેટફોર્મ નથી.
જ્યારે લિનક્સ એ સૌથી મોટો સમુદાય પ્રોજેક્ટ છે વિકાસની દુનિયામાં અને આ હોવા છતાં આપણે સાંભળવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ પ્રખ્યાત વાક્ય, "આ વર્ષ લિનક્સનું વર્ષ છે" મૂળભૂત રીતે એમ કહેવા જેવું છે કે "આ વર્ષ સારું છે", પરંતુ આવું થતું નથી. લિનક્સ, જેટલું તે નવીનતાઓને એકીકૃત કરે છે, ડેસ્કટ .પ પર નિષ્ફળ થવાનું ચાલુ રાખે છે અને તેમ છતાં કેટલાક આ સમજાવવા પ્રયત્ન કર્યો છે પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરેલા લિનક્સ પીસી ઓફર કરતા ઉત્પાદકોનો અભાવ, માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેર અને ડ્રાઇવરો માટે સપોર્ટ, વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસો કે જે લોકોને ઘણીવાર ખૂબ મૂળભૂત લાગે છે અથવા ઇકોસિસ્ટમ ફ્રેગમેન્ટેશનની સમસ્યા સહિતના ઘણા મુદ્દાઓ માટે.
આ હોવા છતાં લિનક્સ પર વધુને વધુ ઇકોસિસ્ટમ સુધારવા માટે ઘણા પ્રયત્નો કરવામાં આવ્યા છે, પહેલાથી ટુકડા થવાને કારણે મોટી સમસ્યાઓમાંની એક કાર્યક્રમો હતા, ઠીક છે, વિકાસકર્તાઓ માટે પણ આ એક સમસ્યા સૂચવી છે કારણ કે તેઓએ વિવિધ લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન માટે વિશિષ્ટ પેકેજો બનાવવા માટે વધુ સમય ખર્ચ કરવો ન ટાળવા માટે સંકલન વિકલ્પ દ્વારા તેમની અરજીની ઓફર કરી હતી અથવા મૂળભૂત રીતે તે સમયમાં તે સમયનું રોકાણ કર્યું હતું જેમાં બંને કિસ્સાઓ ભાગ હતા. મુશ્કેલી.
તેમ છતાં આ બદલાયું છે સમય જતાં અને લિનક્સ માટે સાર્વત્રિક એપ્લિકેશનોનું આગમન, "ફ્લેટપakક", "સ્નેપ" અથવા એપિમેજ, ટોબીઆસ બર્નાર્ડ માટે આના મૂળને હલ કરતું નથી સમસ્યા.
સારું તે કહે છે:
“મને લાગે છે કે આ બાબતનું હૃદય ખરેખર તળિયું સ્તર છે: તંદુરસ્ત ઇકોસિસ્ટમ હોઈ શકે તે પહેલાં, આપણે તેને બનાવવા માટે તંદુરસ્ત પ્લેટફોર્મની જરૂર છે.
તેના માટે, સફળ પ્લેટફોર્મ વિવિધ તત્વો દ્વારા અલગ પડે છે જે ફક્ત સપાટીને જોઈને સરળતાથી ખોવાઈ શકે છે.
વિકાસકર્તા બાજુ પરઉદાહરણ તરીકે તેમની પાસે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે કે વિકાસકર્તાઓ એપ્લિકેશન બિલ્ડ કરવા અને એસડીકે અને ટૂલ્સ ઓફર કરવા માટે વાપરી શકાય છે .પરેટિંગ સિસ્ટમ માં બિલ્ટ.
પણ દસ્તાવેજીકરણ જરૂર છે વિકાસકર્તા, ટ્યુટોરિયલ્સ, વગેરે દ્વારા. જેથી લોકો પ્લેટફોર્મ માટે વિકાસ કરવાનું શીખી શકે. અને એકવાર એપ્લિકેશન્સ બને પછી, તેમને સબમિટ કરવા માટે એક એપ સ્ટોર હોવો આવશ્યક છે.
પરંતુ એલવિકાસકર્તાઓ મહાન એપ્લિકેશનો બનાવી શકતા નથી તમારા પોતાના પર. એવું જણાવ્યું હતું કે, તમારે ડિઝાઇનર્સની પણ જરૂર છે. અને ડિઝાઇનર્સને અનુકરણ અને પ્રોટોટાઇપ કરવા માટેનાં સાધનો, લેઆઉટ અને સંશોધક જેવી વસ્તુઓ માટે વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસ નમૂનાઓની જરૂર હોય છે.
અંતિમ વપરાશકર્તા બાજુ પર, ટોબીઆસ બર્નાર્ડ સમજાવે છે કે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની જરૂર છે ગ્રાહક માટે એકીકૃત એપ્લિકેશન સ્ટોર સાથે, જ્યાં લોકો વિકાસકર્તાઓ દ્વારા બનાવેલ એપ્લિકેશંસ મેળવી શકે છે.
મુખ્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ એ ડેવલપર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ જેવી જ હોઇ શકે છે, પરંતુ આવશ્યક નથી (ઉદાહરણ તરીકે, Android અથવા iOS માટે આ કેસ નથી).
વપરાશકર્તાઓ તેમની પાસે સહાય અથવા સહાય મેળવવા માટેની રીત પણ હોવી આવશ્યક છે જ્યારે તેમની સિસ્ટમ સાથે સમસ્યા હોય છે (તે ભૌતિક સ્ટોર્સ, સહાય વેબસાઇટ અથવા કંઈપણ હોય).
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ટોબિઆસ બર્નાર્ડ માને છે કે તમે બેઠક પહેલાં પ્લેટફોર્મ વિશે વાત કરી શકતા નથી ચાર આવશ્યક શરતો: operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ, વિકાસકર્તા પ્લેટફોર્મ, ડિઝાઇન ભાષા અને એપ્લિકેશન સ્ટોર.
લિનક્સ, ના, કારણ કે લિનક્સ એ કર્નલ છે, જેનો ઉપયોગ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો બનાવવા માટે થઈ શકે છે જેની આસપાસ પ્લેટફોર્મ્સ બનાવી શકાય છે, જેમ કે ગૂગલે એન્ડ્રોઇડ સાથે કર્યું છે. પરંતુ એકલા કર્નલ ચારેય શરતોને પૂર્ણ કરતા નથી અને તેથી તે પ્લેટફોર્મ નથી.
ઉબુન્ટુ હજી મંચ નથી, કારણ કે સૌથી વધુ નિર્ણાયક તત્વો નથી, એટલે કે એસડીકે અથવા વિકાસકર્તાઓ અને તકનીકી ભાષા માટેનો તકનીક સ્ટેક. અન્ય વિતરણો ઉબુન્ટુ જેવી જ સ્થિતિમાં છે, પરંતુ વધુ ખરાબ કારણ કે તેમની પાસે એપ સ્ટોર્સ નથી.
જ્યારે જીનોમના કિસ્સામાં, તેમણે ટિપ્પણી કરી કે તે ડેસ્કટોપ સ્ટેક છે મફત સ softwareફ્ટવેર વિશ્વમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય છે અને તેમાં એસડીકે અને ડિઝાઇન ભાષા છે. જો કે, તેમાં operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી. ઘણા વિતરણો જીનોમ સાથે આવે છે, પરંતુ તે બધા એક રીતે અથવા બીજામાં અલગ છે, તેથી તેઓ એકીકૃત વિકાસ લક્ષ્ય પ્રદાન કરતા નથી.
સ્રોત: https://blogs.gnome.org/
GNU એ કોઈ કંપની નથી! તેથી તમારો અંત પૈસા નથી ... બેકનની ગતિ સાથે તુલના કરવાનું બંધ કરો. જી.એન.યુ. ત્યાં સામાજીક ઉપયોગના સમુદાય પ્રોજેક્ટ તરીકે છે, જે સમાજ દ્વારા ઉપયોગ માટેના સામાન્ય સારાના રૂપમાં સમાજ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે.
કારણ કે લોકોને જીતવા માંગવાની ખૂબ ઉત્સુકતા, જીએનયુ છે જે ઇચ્છે તે માટે છે, જો તેઓ ઇચ્છતા નથી
કારણ કે તમે જે વાપરો છો તેવું લાગતું નથી ... ખૂબ જ સારું, તમે જે વાપરો છો તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખો અને ઇન્સ માટે હેકિંગ કરો. પરંતુ જી.એન.યુ. ને તેને પાઇરેટેડ માલિક જેવું તેઓ આવે છે તેવું બનાવવા માટે તેને ડાઉનગ્રેડ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, મને લાગે છે કે મૂર્ખ મૂડી અક્ષર છે ... જીએનયુ ચોક્કસ શક્તિશાળી અને શ્રેષ્ઠ છે એ હકીકત માટે કે તે બાકીના પ્રોપરાઇટર્સની જેમ નથી .
પરંતુ જીનોમથી આવતા, તે પાણી કરતા વધુ સ્પષ્ટ છે ... કારણ કે તેઓ સિસ્ટમ આધારિત પર નિર્ભર બન્યાં છે, બધા કહે છે.
લિનક્સ તેને ચૂસે છે, વિન્ડોઝ અપ!
+1
ડેસ્કટ ?પમાં શું ફરક પડે છે, જો તે લગભગ અસંગત છે?
99% GNU સર્વરો
મોબાઇલ 99% કર્નલ POSIX, ફ્રીબીએસડી + લિનક્સ
80% અથવા વધુ લિનક્સ
ક્રોમ ઓએસ (લિનક્સ) લેપટોપ યુ.એસ. માં બજાર ખાય છે
અને એમ.એસ. ડબ્લ્યુઓએસ, લિજીએનયુએક્સ ટર્મિનલ સપોર્ટને ઉમેરી રહ્યા છે
ચીન અને રશિયામાં તેઓએ પહેલાથી જ સમગ્ર વહીવટને લિજીએનયુક્સ ડેસ્કમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનું નક્કી કર્યું છે
હ્યુઆવેઇ પહેલેથી જ દીપિન લિજીએનયુએક્સ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલા લાખો લોકો દ્વારા લેપટોપ વેચે છે.
જ્યારે હ્યુઆવેઇ તેના લેપટોપ વેસ્ટમાં પૂર્વ સ્થાપિત ઇન્સ્ટોલ કરેલા દીપિન લિજીએનયુક્સ સાથે વેચે છે, ત્યારે ચીન અને ભારત ઉપરાંત (અથવા કંઈક આવું) તે લિજએનએક્સ ડેસ્કટ .પનું વર્ષ હશે.
અને તે આપણે વિચારીએ તેના કરતા ખૂબ નજીક છે.
ડેસ્કટ desktopપ બરાબર નથી, કમ્પ્યુટર સાયન્ટિસ્ટ અથવા ફ્રી સ softwareફ્ટવેર ઉત્સાહી વિના, અજ્oranceાનતા અને મારા ભાગ માટે તેના વિવિધ "સ્વાદો" દ્વારા "લિનક્સની વધુ પડતી પરાધીનતા" એક પ્રકારનો પરપોટો બનાવે છે જ્યારે તેની સાથે વિતરણ નક્કી કરતી વખતે. ડેસ્ક.
જુદા જુદા ક્ષેત્રો, વેબ, નેટવર્ક્સ, Fફિસ અને ગેમિંગમાં હોવા ઉપરાંત, તેણે અંતિમ ગ્રાહક "વપરાશકર્તા અથવા ઉપભોક્તા" ના ભાગ પર વ્યાપક રસ ઉત્પન્ન કર્યો છે પરંતુ તેની સમસ્યા તેના કાર્ય "ટૂલ" માં ચોક્કસપણે રહેલી છે.
તેની લોકપ્રિયતા વધી રહી છે પરંતુ ત્યાં કોઈ ગ્રાહક-સામનો કરતી ડિસ્ટ્રો નથી જે કોઈને વિંડોઝ ડિવાઇસની બાજુમાં કોઈ લિનક્સ ડિવાઇસ જોવા માટે પૂરતું આકર્ષક છે અને કહે છે કે, ઠીક, ગ્રાહક જે વસ્તુ શોધી રહ્યો છે તેના પર આ વધુ સારું છે, "સુરક્ષા, કાર્યક્ષમતા અને ઓછી કિંમત» .
ઉત્તમ ઉદાહરણ એ એન્ડ્રોઇડ છે, પરંતુ મોબાઇલ ડિવાઇસીસ પર તેની મર્યાદાઓ ઓછી-ઓછી થતી જાય છે, મને લાગે છે કે ભવિષ્યમાં Android એ એક વિશિષ્ટ ડિસ્ટ્રોમાં વિકસિત થશે જે હરીફોની વિંડોઝમાં છે, પરંતુ ગૌણ ડિસ્ટ્રો તરીકે નહીં પણ કંઇક વિશિષ્ટ વસ્તુ તરીકે.
હું સંમત છું, લિનક્સ પાસેના ટુકડાને કારણે, એકીકૃત પ્લેટફોર્મ બનાવવા માટે પાયો નાખવું મુશ્કેલ છે.
તેમ છતાં, લિનક્સ એ કેન્દ્રિય ભાગ છે, કારણ કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેર તમને એપ્લિકેશનનો સ્રોત કોડ લેવાની મંજૂરી આપે છે, લિનક્સ ડિસ્ટ્રો અથવા કોઈ પણ પ્રોજેક્ટ કે જે આ શરતો હેઠળ વિતરિત કરવામાં આવે છે, વહેલા કે પછી કોઈ વ્યક્તિ અથવા સંગઠન આ કોડ લેતા દેખાશે. અથવા ભારે અને આ શબ્દમાળા તરીકે પસાર થવાનું ચાલુ રાખશે.
હું તેની સાથે શું કરું છું, કારણ કે જ્યારે તેઓએ સિસ્મેડ્ડ અપનાવવાનું નક્કી કર્યું ત્યારે હું ડેબિયનનું ઉદાહરણ લઈશ, આ અસંતોષ જેણે સમુદાયને વિભાજિત કર્યો જેમાં તેઓ મૂળભૂત તરફી અને વિરોધી પ્રણાલીગત હતા, જે પેદા કરે છે કે બાદમાં સિસ્ટમ વિના ડિબિયનની તેમની દ્રષ્ટિ સાથે ચાલુ રાખવાનું પસંદ કરશે જે દેવુઆનની રચના તરફ દોરી ગયું.
બીજું એક ઉદાહરણ, જ્યારે મેં જીનોમ 2 થી જીનોમ 3 માં સંક્રમણ કર્યું ત્યારે ઘણા અસંતોષ અને અન્ય પ્રોજેક્ટ્સમાં સમાપ્ત થયા જે જીનોમ 2 નો પાયો લેશે અને મેટમાં મૂર્તિમંત થયા.
છેવટે એક ઉદાહરણ જ્યાં "હું તમારો પ્રોજેક્ટ પસંદ કરું છું, પરંતુ મારે તમારું પોતાનું સંસ્કરણ જોઈએ છે" નો વિચાર લાગુ પડે છે, આપણી પાસે ઉબુન્ટુ છે જે ડેબિયનમાંથી ઉતરી આવ્યું છે અથવા દીપિનના કે જે ઘણાને ખબર હશે તે ચીનમાં વિકસિત ઓએસ છે. .
તે દિવસ સુધી કે જ્યારે બધા બેસે છે અને કહે છે કે "ઓકે, ચાલો આપણે લિનક્સને એકીકૃત કરવા માટે સાથે મળીને કામ કરીએ", ડેસ્કટ onપ પર લિનક્સની જીતનો કેસ ભાગ્યે જ બનશે.
મારા મતે લિનોક્સનો શું અભાવ છે તે કોઈપણ વધારાની Officeફિસ એપ્લિકેશન વિના ઉપયોગ કરી શકાય છે.
લિનક્સ નિouશંક એવા તબક્કે પહોંચી ગયું છે કે જે અન્ય લોકો ભાગ્યે જ પ્રાપ્ત કરી શકે છે, સર્વર્સમાં આવું કેસ છે કારણ કે તે વ્યવહારિક રીતે બજારમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે.
મોબાઇલમાં (વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિકોણથી) તે સફળ થઈ રહ્યું છે કારણ કે ઘણી કંપનીઓ નવા ઓએસ માટે સંશોધન અને વિકાસમાં રોકાણ કર્યા વિના તેને અનુકૂળ કરી શકે છે, ચાલો ફાયરફોક્સ ઓએસનો કેસ લઈએ જે નિષ્ફળતામાં સમાપ્ત થયો કારણ કે એન્ડ્રોઇડ અને આઇઓએસ પણ તેઓ આજની સિસ્ટમ્સ નથી અથવા 5 વર્ષ પહેલાં, તેઓ ઘણા વર્ષોથી સતત વિકાસમાં પસાર થયા છે જ્યાં તેઓ હવે છે. ફાયરફોક્સ નિષ્ફળ ગયું કારણ કે તેમાં મૂળભૂત એપ્લિકેશનો નથી જે સામાન્ય રીતે સામાન્ય વપરાશકર્તાને આકર્ષિત કરે છે, જે સોશિયલ નેટવર્ક, વેબ બ્રાઉઝર, ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ છે.
Autટોમોટિવ સિસ્ટમ્સનો આ પ્રકાર છે, થોડી કંપનીઓ આંતરિક વિકાસ માટે પ્રતિબદ્ધ છે. ઠીક છે, લિનક્સ પાસે પહેલેથી જ વિવિધ જરૂરિયાતોને સ્વીકારવાનું પાયો છે.
ચીનમાં લેપટોપની વાત કરીએ તો, તેમાં ઘણા નિયંત્રણો છે, તેથી આપણામાંના ઘણા જાણે છે, તેમની પાસે તેમના પોતાના સામાજિક નેટવર્ક પણ છે.
ઘણા વર્ષોથી લિનક્સ વિતરણોનું પરીક્ષણ કરનાર વપરાશકર્તા તરીકેના મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં, મારે કહેવું છે કે મૂળભૂત સમસ્યા એ છે કે લિનક્સમાં કોઈ ડ્રાઇવ નથી, અને તે દરેક વિતરણને તેના બટ્સ લાવવાનું કારણ બને છે, જે વિન્ડોઝ સાથે થતું નથી. કારણ કે તમામ સંભવિત માનવ એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે સમર્પિત છે, તેથી જ આ સૌથી પોલિશ્ડ છે. આશા છે કે તે દિવસ આવશે જ્યારે વિશાળ સમુદાય દ્વારા સપોર્ટેડ સિંગલ લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન હશે અને અમે બધા ઉંચાઇ પર અને બૂટ વિના ઓએસનો આનંદ માણી શકીએ છીએ ... તેમ છતાં દર વર્ષે હું વિવિધ વિતરણોમાં મોટા ફેરફારોનું નિરીક્ષણ કરતો રહ્યો છું, હું સ્વીકારું છું કે બટ્સ મને વિંડોઝનો ઉપયોગ કરતા રહે છે, અને સત્ય એ છે કે હું ઇચ્છતો નથી, પરંતુ મને આમ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવે છે.
"લિનક્સ નિouશંકપણે એવા તબક્કે પહોંચી ગયું છે કે જે અન્ય લોકો ભાગ્યે જ પ્રાપ્ત કરી શકે છે, સર્વર્સમાં આવું કેસ છે કારણ કે તે વ્યવહારિક રીતે બજારમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે."
પીએસ 4 ઓર્બિસ ઓએસનો ઉપયોગ કરે છે જે ફ્રીબીએસડી પર આધારિત છે, નિન્ટેન્ડો સ્વીચ પણ ફ્રીબીએસડી પર આધારિત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, Appleપલની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ બીએસડી ઓએસ છે અને તેમનો માર્કેટ શેર મોટો છે તેનો ઉલ્લેખ કરવા માટે નહીં કે નેટબીએસડી, ઓપનબીએસડી અને ફ્રીબીએસડી પણ વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે, ઓપનબીએસડી છે જ્યારે પણ સલામતીમાં શ્રેષ્ઠની આવશ્યકતા હોય ત્યારે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, તેની સુવાહ્યતાને કારણે નેટબીએસડીનો ઉપયોગ નાસા અને ફ્રીબીએસડી દ્વારા કરવામાં આવતા 58 હાર્ડવેર આર્કિટેક્ચરોને ટેકો આપતા લગભગ કોઈ પણ ઉપકરણમાં થઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે ઘણા લોકોમાં નેટફ્લિક્સ અને વોટ્સએપ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે, એવું કહેવાય છે કે 40% થી વધુ ઇન્ટરનેટ ફ્રીબીએસડી પર ચાલે છે.
મારા મતે, આ એક ઉત્તમ સમીક્ષા છે. ?
બીએસડીનો ઉપયોગ કરો કારણ કે તેનું લાઇસન્સ તમને openપરેટિંગ સ્રોતથી મુક્ત sourceપરેટિંગ સિસ્ટમથી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેમાં ફેરફાર કરી શકે છે, અને તે પછી તે ફેરફારને માલિકીના સ softwareફ્ટવેરમાં રૂપાંતરિત કરે છે. તેથી, ઘણી કંપનીઓમાં તેના કેટલાક પ્રકારોમાં બીએસડી અપનાવવાનું એટલું લોકપ્રિય છે. સોની તેનો ઉપયોગ PS4 માટે પણ કરે છે અને PS5 સાથે આમ કરવાનું ચાલુ રાખશે.
લિનક્સના ટુકડા થવા માટે, તે કંઈક છે જે બદલી ન શકાય તેવું છે. તેમ છતાં ફ્રેગ્મેન્ટેશન જીએનયુ / લિનક્સમાં નથી, પરંતુ તે પુસ્તકાલયો છે કે જેની સાથે ડેસ્કટોપ્સ અને તેમના માટેના એપ્લિકેશનો વિકસિત છે. જીટીકે અને ક્યુટ. વચ્ચેના વિભાજન સાથે લિનક્સ વિશ્વમાં મૂળભૂત રીતે એક પ્રકારનું જૂથવાદ છે. મોટી કંપનીઓએ જીનોમ અને જીટીકેને પસંદ કર્યું છે, તેમ છતાં સામાન્ય વપરાશકારોના મોટા પ્રમાણમાં કે.ડી. પ્લાઝ્મા માટે પ્રાધાન્ય છે, જે ક્યુટી સાથે કામ કરે છે. જી.એન.યુ. / લિનક્સના સ્વભાવથી આ ટુકડો સમાપ્ત થવાનો નથી, જ્યાં વપરાશકર્તા ઘણા વિકલ્પો વચ્ચે પસંદગી કરવાની ક્ષમતામાં મહત્તમ સ્વતંત્રતા મેળવે છે, અને વિકાસકર્તાઓ તેમની પાસેની દ્રષ્ટિ મેળવવા માટે કાંટો બનાવતા હોય છે. એક એપ્લિકેશન છે.
તેમ છતાં, હું ડેસ્કટ .પ પર લિનક્સ ફૂટવાના મોટા અવરોધ તરીકે ફ્રેગ્મેન્ટેશન જોતો નથી. ઉપાડ ન કરવા માટેનું કારણ હાર્ડવેર ઉત્પાદકોમાં છે, મુખ્યત્વે પીસી કે જે તમને પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલી વિન્ડોઝ સાથે મશીન વેચે છે. જો તેઓ સંમત થયા અને લિનક્સ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલા પીસી વેચવાનું ચાલુ રાખ્યું, તો વિન્ડોઝના નુકસાન માટે લિનક્સ ડેસ્કટ .પ ધોરણ બનશે તે પહેલાંના કેટલાક વર્ષોની વાત હશે. વપરાશકર્તાઓનો મોટો સમૂહ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરતો નથી, તેઓ પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલી સિસ્ટમ સાથે પીસી ખરીદે છે. જેમ એન્ડ્રોઇડ ઇન્સ્ટોલ કરેલું નથી, પરંતુ તમે ફક્ત એક ટર્મિનલ ખરીદો છો અને જ્યાં સુધી તમે આઇફોન ન ખરીદો ત્યાં સુધી તે Android સાથે આવે છે. ફક્ત એટલા માટે કે ટર્મિનલ ઉત્પાદકો સામાન્ય રીતે પહેલેથી જ Android નો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે. જો પીસી લિનક્સ સાથે પણ આવું કરે, તો પછી લોકો ડેસ્કટ desktopપ પર મોટા પ્રમાણમાં લિનક્સનો ઉપયોગ કરશે.
મને પહેલાં GNU / Linux ગમ્યું.હવે કેમ નહીં? તેમાં ઘણાં કારણો છે જીએનયુ / લિનક્સ એ જીએનયુ અને લિનક્સનું જોડાણ છે જે એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવે છે જે piecesપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવા માટે ઘણા ટુકડાઓ બનાવે છે તે ઓપનબીએસડી, નેટબીએસડી અને ફ્રીબીએસડી (3 મુખ્ય બીએસડી) ની તુલનામાં ખૂબ અવ્યવસ્થિત છે, તેઓ સંપૂર્ણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો છે અને તે બેઠા વિના કંઇક લાગે છે પરંતુ તે કંઈક સારી રીતે માળખાગત છે, ઓર્ડર કરે છે, સુસંગતતા છે સાથે સાથે 2 પ્રોજેક્ટ્સ પણ નથી જે સમાન ઉદ્દેશ્ય નથી, તો પછી નિર્ભરતા સમસ્યાઓ છે જે ઉદાહરણ તરીકે પેદા થાય છે. આરપીએમ પેકેજો સાથે, તે જ પેકેજ હોવા છતાં, પરાધીનતાની સમસ્યાઓ છે, તેવું ઉલ્લેખ કરવો નહીં કે ઘણાં બધાં એકબીજા સાથે સમાન હોય છે અને તે હાસ્યાસ્પદ અને વાહિયાત વિચાર સિવાય બધું જ સરળ છે અને જનરેટિંગ ફ્રેગમેન્ટેશનનો ઉપયોગ કરવો સરળ છે અને જીએનયુ / લિનક્સમાં અલબત્ત, કોઈને સિસ્ટમડ તરીકેની દરેક વસ્તુને ફરીથી શોધવાની ઇચ્છા જોવાનું સામાન્ય છે જે છીની સાથે ખૂબ જ ઘૃણાસ્પદ omલટી છે. ઉપર, અલબત્ત ત્યાં ઘણી આરંભ સિસ્ટમો છે પરંતુ તે ઘણી જીએનયુ / લિનક્સ સમસ્યાઓમાંની એક છે, ત્યાં કોઈ માનક નથી પરંતુ દરેક જ્યાં ઇચ્છે છે ત્યાં જાય છે.
છેલ્લે, ના, તે સ્પામ નથી, હું ફક્ત ઘણાં કારણોનો ઉલ્લેખ કરું છું કે જી.એન.યુ. / લિનક્સ મને કેમ પસંદ નથી અને તે ડેસ્કટ onપ પર નિષ્ફળ જાય છે, મુખ્યત્વે બીએસડીની તુલનામાં, જીએનયુ / લિનક્સના હરીફ છે અને જોકે ઘણાં તકનીકી પાસાંઓમાં રસ ધરાવતા નથી તે જાણે છે કે આ theપરેટિંગ સિસ્ટમની વર્તણૂકને પ્રભાવિત કરે છે જ્યાં જી.એન.યુ. / લિનક્સ બીએસડીની તુલનામાં ખૂબ જ ખામીઓ અને ખામીઓ છે જે જીએનયુ / લિનક્સ સાથે ખૂબ અદ્યતન યુનિક્સ-જેવા હશે.
અમે સામાન્ય રીતે વ્યવસાયમાં છીએ, એવી કંપનીની તુલના કરીએ છીએ જે સમાન ઓએસના વેચાણ અને પુનર્વેચાણ માટે કોલોસસ આભાર છે, લિનક્સ સાથે, જે એક સહયોગી પ્રોજેક્ટ છે, તેની કોઈ સરખામણી નથી, તે ખૂબ જ અલગ વસ્તુઓ છે, જો તમને ન ગમે તે, લિનક્સનો ઉપયોગ કરશો નહીં, જો તમે લીનક્સનો ઉપયોગ નથી કરતા તે શોધવા માટે જો તમે થોડો નકામું છો, તો તે તેટલું સરળ છે.
હું ટોબિઆઝને જીનોમ વિશે થોડી વધુ ચિંતા કરવા જણાવીશ, કે જો કે એવું લાગે છે કે તે આ એક મહાન વિકલ્પ નથી, તેમ છતાં, દસ્તાવેજીકરણ એ પૃષ્ઠ પર અસ્પષ્ટ છે, જે તમે વાંચ્યું છે તે હજી અમલમાં છે અથવા અપ્રચલિત થઈ ગયું છે. , આર્કિટેક્ચર જીનોમ એ બીજું એક અસ્પષ્ટ બિંદુ છે અને તેને ટોચ પર લાવવા માટે, આરએએસ ઇન્ટરફેસોનો ઉપયોગ કર્યા વિના ગ્લિબ જેવા પેકેજો સાથે જીનોમમાં યુઝર ઇન્ટરફેસ બનાવવાની જટિલતા ખૂબ isંચી નથી, જો તમે કેટલાક એપ્લિકેશન કોડને ટ્વિક કરવા માંગો છો ત્યારે તમે તેને પાછો ખેંચો છો. .
"એપ્લિકેશન સ્ટોર્સ" ની બાજુમાં હું તે પર વિશ્વાસ પણ કરતો નથી, તમારી પાસે એપ્પાયમેજ એક વિશાળ એપ્લિકેશન ગેલેરી છે, ફ્લpટપ snક અને સ્નેપના ભાગમાં ત્યાં કોઈ પણ વસ્તુની સ softwareફ્ટવેર રીપોઝીટરીઓ પણ છે જેનો વિકાસકર્તા ડ dકરાઇઝ કરવાની હિંમત કરે છે, અને જો આ નથી પૂરતું, ઇલેક્ટ્રોનનો ઉપયોગ કરતો એક વિશાળ રીપોઝીટરી પણ છે, તેથી મને કહો નહીં કે કોઈ ડિપોઝિટરી નથી અને આ બધું ડિસ્ટ્રોઝની ગણતરી કર્યા વગર સ્થાપિત કરવા માટે અનંત સરળ છે, ઉદાહરણ તરીકે કેટલાક પ્રોગ્રામ માટે ક્રેક વિનએક્સનું કે તમે પૈસાની સારી ચપટી ચૂકવવા માંગતા નથી.
તે ખરેખર મને લાગે છે કે ટોબિઆસ માંગે છે તે દરેક વસ્તુ માટે પર્યાપ્ત વિકલ્પો છે અને સદભાગ્યે ત્યાં ખૂબ સારા વિકલ્પો છે.
ટેક્નિકલ દૃષ્ટિએ બીજા ક્રમે હોવાને કારણે, વramટ્સએપ ટેલિગ્રામ ઉપર કેમ સફર કરે છે? તે જ કારણોસર કે ડેસ્કટ stillપ પર વિંડોઝ હજી પણ રાજા છે.