છેલ્લા કલાકોમાં, દ્વારા પ્રકાશિત કેટલીક સુરક્ષા માહિતી thebestvpn.com: Linux તે અવતરણોમાં "systemપરેટિંગ સિસ્ટમ" છે કારણ કે તે એક કર્નલ છે, જે વિશ્વની સૌથી સંવેદનશીલ છે. શું આ સાચું છે? તેનો અર્થ શું છે? ત્યાં સ્પષ્ટ કરવા માટે કંઈક છે? સંભવત: હા અને, માહિતી વાંચતી વખતે, કંઈક એવું છે જે ઘણું ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે: જે સમયનો ઉપયોગ તેઓ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અને અન્ય જેવા વિશ્લેષણ માટે કરે છે, જેમ કે માઇક્રોસ .ફ્ટનું વિન્ડોઝ. ચાલો ડેટા સાથે પ્રથમ જઈએ.
નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Standફ સ્ટાન્ડર્ડ્સ અને ટેક્નોલ Nationalજીના રાષ્ટ્રીય નબળાઈ ડેટાબેસના વિશ્લેષણમાં 1999 થી 2019 દરમિયાન operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં અસ્તિત્વમાંની નબળાઈઓનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે. સૌથી ખરાબ, જે આ સમયમાં સૌથી વધુ નબળાઈઓ ધરાવે છે, તે છે ડેબિયન, કુલ 3067 નબળાઈઓ સાથે. પાછળ, Android પાસે 2563 છે, જેમાં કુલ 2357 નબળાઈઓ સાથે પોડિયમ લિનક્સ કર્નલ બંધ કરવામાં આવ્યું છે. ટોચનાં 5 મેકોઝ (અગાઉ મેક ઓએસ એક્સ) દ્વારા 2212 અને ઉબુન્ટુ 2007 ની નબળાઈઓ સાથે બંધ રહેશે.
લિનક્સમાં વધુ નબળાઈઓ છે, પરંતુ વધુ સમયમાં
તમારામાંથી ઘણા કદાચ આશ્ચર્યચકિત થઈ રહ્યા છે? વિન્ડોઝનું શું? શું તે વધુ સંવેદનશીલ હોવાનો ન હતો? અને આ તે જગ્યાએ છે જ્યાં મને લાગે છે કે અન્યાય છે: વિન્ડોઝ 7 પાસે 1283 નબળાઈઓ અને વિન્ડોઝ 10 1111 છે, જે 2394 સુધીનો ઉમેરો કરે છે. એક સરળ નજર અમને જણાવે છે કે 2394 ડિબિયન 3067 (ઉબુન્ટુ 2007 કરતા વધુ) કરતા ઓછી છે, પરંતુ માઇક્રોસોફ્ટે છેલ્લા દાયકામાં રજૂ કરેલી ફક્ત બે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પસંદ કરી છે, અને વીસ વર્ષમાં નહીં જેમ કે તેઓએ ડેબિયન સાથે કર્યું છે. સંભવત They તેઓએ મOSકઓએસ સાથે પણ એવું જ કર્યું છે, તેથી લાગે છે કે અભ્યાસ તે બધામાં નથી જેની અપેક્ષા રાખશે.
બીજી બાજુ, આપણે એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે વધુ હંમેશા ખરાબ હોતું નથી. લિનક્સમાં જોવા મળતી ઘણી નબળાઈઓ નાના ભૂલો છે અને કલાકોમાં સુધારેલ છે, જ્યારે વિંડોઝમાં જોવા મળે છે તે ઘણી ગંભીર હોય છે અને નિશ્ચિત થયા વિના લાંબું ચાલે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, એક વસ્તુ સ્પષ્ટ છે: તેઓએ ફક્ત બે માઇક્રોસોફ્ટ સિસ્ટમોનું વિશ્લેષણ કર્યું છે (તેઓ વિંડોઝ x.x નો ઉલ્લેખ કરતા નથી) અને છતાં તેઓને ઉબુન્ટુ જેવી સિસ્ટમોની તુલનામાં વધુ નબળાઈઓ મળી છે.
વિંડોઝ 10 અને ડેબિયન, 2019 માં લગભગ સમાન નબળાઈઓ
બીજી વિચિત્ર હકીકત એ છે કે, ફક્ત 2019 નું વિશ્લેષણ કરીને, Android સૌથી સંવેદનશીલ (414) હોત, ત્યારબાદ ડેબિયન (360) અને વિન્ડોઝ 10 (357), જે સૂચવે છે કે હા, તે ડેબિયન બગડેલ છે, પરંતુ તે માઇક્રોસ .ફ્ટ સિસ્ટમ કરતા ઘણા ઓછા ઓછા છે કે જે વિન્ડોઝ લાંબા સમયથી રોલિંગ રિલીઝ રહ્યું છે અને ડેબિયન દર વર્ષે નવી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ પ્રકાશિત કરે છે. સમાચાર સમાપ્ત કરવા માટે, ફાયરફોક્સ અને ક્રોમ પણ સૂચિમાં ક્રમશ 1873 1858 અને XNUMX નબળાઈઓ સાથે દેખાશે. તેઓએ ચોક્કસ સમયનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી, પરંતુ તેઓએ તેમના પ્રથમ સંસ્કરણથી બ્રાઉઝર્સનું વિશ્લેષણ કર્યું છે.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, તે હંમેશાં એવું કહેવામાં આવ્યું છે ત્યાં કોઈ સંપૂર્ણ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા સ softwareફ્ટવેર નથી, તેથી તે બધું હંમેશાં સારી રીતે અપડેટ કરવું યોગ્ય છે ... ભલે આપણે "સલામત" વિંડોઝનો ઉપયોગ કરીએ, જેમાંથી આપણને ફક્ત અડધા જ કહેવામાં આવે છે.
"ભલે આપણે" સલામત "વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરીએ, જેમાંના તેઓ અમને ફક્ત અડધા જ કહે છે."
હા, તે જ વસ્તુ લિનક્સમાં થાય છે, ફક્ત તે જ બાબતોની ગણતરી થાય છે. કોઈ નબળાઈ વિશે વેબ પૃષ્ઠ પર કોઈ સમાચાર આઇટમ દેખાય છે, ત્યારે કોઈ ટિપ્પણી પણ દેખાતી નથી. તે સંયોગ હોવો જ જોઇએ.
સુરક્ષા પેચો કે જે નિયમિતપણે ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે તે એક દંતકથા હોવા જોઈએ.
મને લાગે છે કે તે વધુ માન્ય બને તે માટે તેઓએ 20 વર્ષથી વિંડોઝ સાથે ડેબિયનની તુલના 2000 વર્ષથી કરી હોવી જોઈએ
શું ખરાબ કામ છે
હું એમ.એસ. ડબ્લ્યુઓએસ વપરાશકર્તાને જાણતો નથી જેના કમ્પ્યુટરમાં વાયરસનો ચેપ લાગ્યો નથી
હું એવા LiGNUx વપરાશકર્તાને જાણતો નથી જેના કમ્પ્યુટરમાં વાયરસનો ચેપ લાગ્યો છે.
સમયની શોધાયેલ સંભવિત સમસ્યાઓ એક વસ્તુ છે, અને હંમેશાં લિજીએનયુએક્સના કિસ્સામાં સમયસર હલ કરવામાં આવે છે, અને લગભગ હંમેશા એમ.એસ. ડબલ્યુ.એસ. માં - જેને આપણે યાદ કરીએ છીએ કે ગૂગલે સમયસર ઉકેલી ન હતી તે પ્રકાશિત કરવાની તેની નીતિમાં ઘણી મુશ્કેલી inભી કરી હતી - , અને તદ્દન બીજું, ઇક્વિપમેન્ટની વાસ્તવિક સુરક્ષા.
કઈ બહુરાષ્ટ્રીય કંપની એમએસ ઓએસમાં તેની સલામતી પર વિશ્વાસ કરે છે?: કંઈ નહીં
બધા કોર્પોરેટ સિક્યુરિટી ટૂલ્સ કેમ છે લિજએનયુએક્સ?
સલામતીમાં ફક્ત એક ઓએસ છે કે જેઓ વિશ્વાસ જાણે છે અને તે લિગનયુક્સ છે, બાકીનો પ્રોપગંડા છે.
... મને લાગે છે: આ વાર્તા એક અથવા બીજા ઓએસ વચ્ચે પસંદગીઓ બનાવવા માટે એક વધુ છે.
જો આપણે સરખામણી કરવા જઈ રહ્યા છીએ, ચાલો ચર્ચા હેઠળ ઓએસના નવીનતમ સંસ્કરણોની તુલના કરીએ; કારણ કે એવું માનવામાં આવે છે કે અગાઉના સંસ્કરણો તેમની નબળાઈઓ દૂર કરીને બદલાતા હોવાથી તેની ગણતરી કરવામાં આવતી નથી.
હું ચાલુ રાખું છું: એક અથવા બીજા ઓએસ વધુ સારું નથી, પરંતુ અંતિમ વપરાશકર્તા દ્વારા નક્કી કર્યા મુજબ ક્યાં તો તે શ્રેષ્ઠ છે, માનશો નહીં.
… વિશ્વમાં અસ્તિત્વમાં રહેલી સમસ્યાઓ એટલી બધી હશે નહીં, જો માનવતાએ તફાવતોમાં આટલું વ્યાજ ન ચૂકવ્યું હોય અને જો તેના ઉકેલોમાં તેનો ફાળો હોય તો.
ના, જી.એન.યુ. / લિનક્સ એ કોઈ પણ રીતે સૌથી સુરક્ષિત ઓએસ નથી, ફ્રીબીએસડી, નેટબીએસડી અને ઓપનબીએસડી જેવા અન્ય ઘણા વધુ સારા અને વધુ સુરક્ષિત છે.
પીએસ: સુરક્ષામાં, વિશ્વની સલામત fપરેટિંગ સિસ્ટમ (ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કરેલી) એ ઓપનબીએસડી છે.
હું માનું છું કે જે બતાવવામાં આવ્યું છે તે બધી સુધારેલી ભૂલો છે, એટલે કે, વિંડોઝ કરતાં લિંક્સમાં વધુ ભૂલો જોવા મળે છે અને સુધારેલ છે. તે તાર્કિક છે કારણ કે ઉદાહરણ તરીકે ડિબિયનમાં સખત પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, આ સંભવત problems સમસ્યાઓનું કારણ બને છે જે પાછલા સંસ્કરણોમાંથી પ્રાપ્ત થાય છે જે સુધારેલ છે (એલટીએસ સંસ્કરણ). અને જે મળ્યું નથી તેના વિશે શું (અથવા ક્યારેય સુધારેલું નથી). ? જો હું ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવું છું અને તેને ક્યારેય સુધારતો નથી, તો આ અહેવાલ માટે તેમાં ઓછી ભૂલો હશે અને તેથી ઓછી સંવેદનશીલતા હશે?
મેં વાંચેલી બધી ટિપ્પણીઓમાં, તમારી સૌથી સચોટ છે:
જીએનયુ / લિનક્સમાં વધુ ભૂલો છે, કારણ કે ત્યાં વધુ લોકો તે ભૂલોને જોતા અને સુધારે છે; જ્યારે વિંડોઝ જેવા બંધ ઓએસમાં ભૂલો "કૌંસ હેઠળ છુપાયેલા" હોય છે અને જે તેઓ પ્રકાશિત કરે છે તે અત્યંત ગંભીર છે અને તે સ્વીકારવાની ક્ષણે "અર્ધ દુનિયા" દ્વારા પહેલેથી જ જાણીતી છે ... તેઓ જે પણ કહે છે, હું હજી પણ ડેબિયન કે.ડી. સાથે.
મને કોઈ પરવા નથી, વિંડોઝ મને તણાવ કરે છે અને ખરાબ વ્યક્તિના ઘોડા કરતા હંમેશા તૂટે છે અને ધીમી હોય છે, ટોચ પર અડધા ટન ચરબીવાળી બેડિ ... હું લીનક્સ અથવા નશામાં ફેરફાર કરતો નથી.
શરૂ કરી રહ્યો છે કારણ કે જ્યારે લેખક એમ કહેતા હતા કે લિનક્સ એ "operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ" છે.
બંને (વિન અને જીએનયુ / લિનક્સ) એ જ્યાં છે ત્યાં જવા માટે સમય અને સંસ્કરણો ખર્ચ્યા છે. પરંતુ જ્યારે ડેબિયન સમયરેખા 7 દ્વારા મેં હાલમાં શરૂ કરેલા 10 થી સતત વિકાસ અને સુધારણા માટે સિસ્ટમની જાણ કરી છે, ત્યારે વિંડોઝ ફક્ત રસ્તામાં છીછરાંનો માર્ગ છોડી દે છે.
દિવસના અંતે વિન 10 એ ફક્ત વિન 7 પર પાછા ફરવાનો છે, અને 8 અને 8.1 સાથે પ્રતિબદ્ધ તમામ છીને સુધારવા માટે તેઓએ તેની સાથે પ્રયાસ કર્યો છે. 10 સહિતના વપરાશકર્તાઓ અને માઇક્રોસ forફ્ટ માટે ફક્ત માથાનો દુખાવો છે.
બીજી સમસ્યા છે કે ડેબિયન પાસે નથી પરંતુ જો તે વિન્ડોઝ 10 ને ત્રાસ આપે છે તો તે ટુકડાઓ છે. હાલમાં વિન 7 ના લગભગ 10 સંસ્કરણો છે અને કદાચ તે સતત સમસ્યાઓનું કારણ છે જે વિન 10 વપરાશકર્તાઓ અપડેટ કરતી વખતે આનંદ કરે છે.
ગંભીરતાથી? ... હું કોઈ એન્ટીવાયરસ વિના 20 વર્ષથી વધુ સમયથી જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, ઉદાહરણ તરીકે, હું સમજતો નથી કે જે કંપનીઓ એન્ટિવાયરસ બનાવવા માટે સમર્પિત છે તે આ "નબળાઈઓ" નો લાભ કેવી રીતે લીધી નથી જીએનયુ / લિનક્સ, વિચિત્ર માટે એન્ટિવાયરસ વેચવા માટે
ત્યાં બે સમસ્યાઓ છે: વિન અથવા લિનક્સ સાથે, લિનક્સના ઉપયોગની ટકાવારી અને, ઘર વપરાશકારો મફતમાં સમાવિષ્ટ. કોઈ ધંધો નથી.
મને લાગે છે કે તે સ્પષ્ટ છે કે આ અભ્યાસ કરનાર ગમાણ ખાતો હોય છે. હું તમારા લેખોની પ્રશંસા કરું છું, જોકે કેટલાક કિસ્સાઓમાં શિખાઉ વપરાશકર્તાની દ્રષ્ટિએ હું તેમને થોડો આત્યંતિક જોઉં છું. આભાર
https://www.fayerwayer.com/2020/03/windows-10-borrar-actualizacion-kb4535996/
અને ડેબિયન વિશે ફરિયાદ….
અભ્યાસ ખરેખર વિશ્વસનીય નથી કારણ કે તેના વિકાસ માટે વપરાયેલા ચલો તદ્દન વ્યક્તિલક્ષી છે. આપણે નબળાઈના પ્રકારને જાણતા નથી, જો તે નિર્ણાયક છે, તો તે કયા સ્તરે શોષણ કરી શકાય છે, જો પછીના સંસ્કરણોમાં સુધારવામાં આવ્યું હોય, વગેરે. ડેબિયનને એક સિસ્ટમ તરીકે લેવામાં આવે છે જેમાં કોઈ સંસ્કરણો નહોતા જ્યારે વિંડોઝમાં વિવિધ સંસ્કરણો અન્યને અવગણતા અને અવગણના કરવામાં આવે છે કે વિંડોઝની ઘણી નબળાઈઓને શૂન્ય જ્ knowledgeાન તરીકે ગણવામાં આવે છે, એટલે કે જ્યારે તે પેચો આવે ત્યારે જ તે જાહેર કરવામાં આવે છે, તેથી અમને નબળાઈઓની વાસ્તવિક સંખ્યા અને તેમની વર્તમાન સ્થિતિ ખબર નથી. વિંડોઝના સંસ્કરણો અધ્યયનમાં ગુમ થયેલ છે તેમ જ તેમના એકાઉન્ટિંગ માટે પસંદ કરેલો સમય સરખામણી માટે આંકડાકીય રીતે યોગ્ય નથી. આ અભ્યાસ મને ખોટી જાહેરાત કરવા જેવું લાગે છે કારણ કે તે મારેક્રોસ .ફ્ટના અપડેટ્સમાં ગઈકાલે સુપર મંગળવાર હતું તે છુપાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. 115 અપડેટ્સ અને તેમાંના ઘણા અત્યંત ગંભીર.
કોઈ પણ સંજોગોમાં, અને જો કે આપણે આ જૂઠ્ઠાણાઓ માટે પહેલાથી જ ઉપયોગમાં લઈએ છીએ, જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરતી વખતે સલામત લાગણીની જાળમાં આવવું યોગ્ય નથી. કોઈ સિસ્ટમ 100 ટકા સુરક્ષિત નથી.
વિન્ડોઝ વિસ્તા એ બધાને એક સાથે મારે છે.
તમે સાચા છો.
"નિષ્ણાતો" માઇક્રોસ ;ફ્ટ વિન્ડોઝ દ્વારા પ્રાયોજિત છે, ઉત્પાદનની પ્રશંસા કરવા માટે; તેને વિશ્વના મોટાભાગના નવા પીસીમાં જડિત રહેવાની મંજૂરી આપવા માટે.
અને તે પૃષ્ઠભૂમિમાં ચલાવે છે તે કાર્યોની અનંતતાનો ઉલ્લેખ ક્યારેય કરવામાં આવતો નથી, વપરાશકર્તા તેના ઉત્પાદક સાથે શું કરે છે, શું કરે છે અથવા કઈ માહિતીની આપ-લે કરે છે તેની જાણ કર્યા વિના.
વિન્ડોઝ ક્યારેય કંઈપણ બનાવ્યું નથી; તેના પોતાના ઇન્ટરફેસથી, officeફિસ, ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર અને તેના ટેબો, એસક્યુએલ સર્વર, એનટી, બિંગ, ટ tabબ્સ ...
દરેક વસ્તુ અગાઉના વિચારો અને મૂળ પ્રોજેક્ટ્સની એક નકલ રહી છે.