મોઝિલાનો ઘટાડો એ એક અણનમ પ્રક્રિયા છે. ગયા વર્ષે મે લખ્યૂ કેવી રીતે રાજકીય શુદ્ધતાએ તકનીકી શ્રેષ્ઠતાને એક ધ્યેય તરીકે બદલ્યું, અને પાછલા અઠવાડિયાની ઘટનાઓથી મારી બધી આશાઓ નાશ પામી ગઈ કે વસ્તુઓ બદલાશે.
હું સામાન્ય સ્પષ્ટતા કરવા જઇ રહ્યો છું. આ કોઈ ચોક્કસ રાજકારણી માટે અથવા તેની સામેની પોસ્ટ નથી. તે સિદ્ધાંતોની તરફેણમાં એક પોસ્ટ છે જેની સાથે વેબનો જન્મ થયો હતો.
શ્રીમતી બેકરનું સત્ય મંત્રાલય
મિશેલ બેકર મોઝિલા ફાઉન્ડેશનના પ્રમુખ અને તેના વ્યાપારી હાથના ટોચના એક્ઝિક્યુટિવ છે મોઝિલા કોર્પોરેશન. ફાઉન્ડેશનના સત્તાવાર બ્લોગ પર, લખ્યું:
… અલબત્ત, જ્યારે રાજ્યના વડા પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ તે પ્રશ્ન, ઘણા અન્ય લોકોમાં પણ એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે, જેને ધ્યાન આપવું જોઈએ. પ્લેટફોર્મ્સએ આ નિર્ણયો ક્યારે લેવો જોઈએ? શું તે નિર્ણય લેવાની શક્તિ ફક્ત તમારી જ છે?
અત્યાર સુધી અમે દંડ કરી રહ્યા છીએ. એક વિગત સિવાય. ન્યાયાધીશ દ્વારા સાફ ન થાય ત્યાં સુધી પ્લેટફોર્મ કોઈપણ પર કાયમ માટે પ્રતિબંધ લગાવી શકશે નહીં.
પરંતુ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ક્રિયાઓ જેટલી નિંદાત્મક છે, હિંસા અને ધિક્કારને ઉત્તેજિત કરવા અને સફેદ વર્ચસ્વને મજબૂત કરવા માટે ઇન્ટરનેટનો પ્રચંડ ઉપયોગ ફક્ત એક વ્યક્તિત્વ સિવાયનો છે. આ રીતે ઇન્ટરનેટના આર્કિટેક્ચરનું શોષણ કરનારો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ ચોક્કસપણે પહેલો રાજકારણી નથી, અને તે છેલ્લો રહેશે નહીં. આપણને એવા ઉકેલોની જરૂર છે જે નકામા નુકસાન થયા પછી શરૂ થતા નથી.
નોંધ લો કે શ્રીમતી બેકર કાળા ટ્વીટ કરનારાઓ કે ગોરાઓ વિરુદ્ધ હિંસક બદલો લેવાની માંગ કરતી મહિલાઓ અથવા સ્ત્રીઓનો દ્વેષપૂર્ણ સંદેશ વિશે કશું કહેતી નથી કે જે દરેક વિજાતીય પુરુષ બળાત્કારી છે.
તમારી પોસ્ટ ચાલુ છે
આ ખતરનાક ગતિશીલતા બદલવા માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પરથી ખરાબ અભિનેતાઓને હંગામી ધોરણે મૌન અથવા કાયમી ધોરણે હટાવવાની જરૂરિયાત નથી.
વધારાની ચોક્કસ અને ચોક્કસ ક્રિયાઓ પણ લેવી જ જોઇએ:
ચાલો જોઈએ કે તે માપદંડો શું છે.
- જાહેરાતો માટે કોણ ચુકવણી કરે છે, તેઓ કેટલું ચૂકવે છે અને કોને તેઓ નિર્દેશિત કરે છે તેની માહિતી આપો
- પ્લેટફોર્મની alલ્ગોરિધમ્સને સાર્વજનિક બનાવો જેથી તમે જાણો કે કેવી અને કઈ સામગ્રીને વિસ્તૃત કરવામાં આવી રહી છે, કોને, અને તેની સાથે સંકળાયેલ અસર.
- ખોટી માહિતી વિશે ચેતવણી આપતા સાધનોને ડિફ falseલ્ટ રૂપે સક્રિય કરો.
- લોકો અને આપણા સમાજ પર પ્લેટફોર્મની અસરના અધ્યયનમાં સ્વતંત્ર સંશોધનકારો સાથે કામ કરો.
હું શ્રીમતી મિશેલના "પારદર્શિતાનાં પગલાઓ" ને માન્યતા આપવાની ખાતરી ધરાવતા કેટલાક તાનાશાહીઓ વિશે જાણું છું. બીજી બાજુ, કંઈક ખોટું છે તે નિર્ધારિત કરવા માટેનો માપદંડ શું છે?
મને એક ક્રેઝી આઇડિયા હતો. જો આપણે લોકોને વધુ સારી રીતે શિક્ષિત કરીએ કે જેથી તેઓ જાણે કે તેને પોતાને કેવી રીતે અલગ પાડવી જોઈએ.
મોઝિલાનો પતન અને અમે ઘરે કેવી રીતે કરી રહ્યા છીએ?
હજી સુધી, બેકરના વિચારો ચર્ચાસ્પદ હોઈ શકે છે, ભલે તે હેતુપૂર્વકના હોય. પરંતુ ઇચાલો ફાઉન્ડેશનમાં ગૂગલના ઉદાર યોગદાન સાથે તમને જે કાર્ય ચૂકવવામાં આવે છે તેના પર એક નજર કરીએ.
આ માં સામાન્ય બજાર ક્રોમ અને Appleપલની પાછળ ત્રીજા સ્થાને છે
ક્રોમ: 63,38%
સફારી: 19.25%
ફાયરફોક્સ: 3.77%
નવોદિત એજ પહેલેથી જ છે 3.08%
મોબાઇલ ઉપકરણોના વધતા જતા બજારમાં, વસ્તુઓ વધુ ખરાબ થઈ રહી છે. બંને ગોળીઓ અને મોબાઇલ પર, ફાયરફોક્સ એ સૌથી ઓછો ઉપયોગમાં લેવાયેલ બ્રાઉઝર છે અને 1% સુધી પહોંચતું નથી.
સારું, તમે કહો. ઓછામાં ઓછી શ્રીમતી બેકર તેના કર્મચારીઓ સાથે મહાન હશે. જોઈએ:
રોગચાળા દરમિયાન તેણે 250 કર્મચારીઓને છૂટા કરવાની વ્યવસ્થા કરી હતી એટલું જ નહીં (જેમ જેમ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ વધતો ગયો છે) તેણે એક પુનર્ગઠનની પણ જાહેરાત કરી હતી જેમાં એક્ઝિક્યુટિવ વળતર ઘટાડવાની વાત ક્યાંય કરી નથી.. આ છે આલેખ અધિકારીઓના વળતરના વિકાસ અને 2018 માં બજારહિસ્સો.
સમાપ્ત કરવા માટે. એક નાનો વિગતવાર, પરંતુ તે એક જે ડબલ પ્રવચનોને સમજાવે છે.
ગયા વર્ષે તેઓએ આ પોસ્ટ કર્યું:
ફેસબુક પાસે તેના પ્લેટફોર્મ પર નફરતની વાણી અને ખોટી માહિતી સાથે મોટી સમસ્યા છે. જૂથોએ તેમને મોઝિલા સહિતના પગલા લેવા માટે હાકલ કરી હોવા છતાં, તેમણે હજી સુધી ફેરફાર કર્યા નથી.
પરંતુ ફેસબુક પાસે એચિલીસ હીલ છે: તેની $ 99 અબજ ડ revenueલરની 70% આવક જાહેરાતકારો દ્વારા કરવામાં આવે છે.
અમે મોઝિલાના સાથીદારોને બોલાવી રહ્યા છીએ - ટેક કંપનીઓ અને કંપનીઓ તેમના મુખ્ય વ્યવસાય માટે ઇન્ટરનેટ પર ખૂબ જ નિર્ભર છે - જે ફેસબુકની જાહેરાતકારોને એમેઝોન, ઉબેર, સેમસંગ, ડિઝની અને Appleપલ સહિત ફેસબુક બંધ કરવા માટે ટોચની ફેસબુક જાહેરાતકારો છે.
અમને hateનલાઇન દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ખોટી માહિતી સામે વધતા ચળવળમાં જોડાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા તમારી સહાયની જરૂર છે. શું તમે કંપનીઓને # સ્ટોપહેટફોરપ્રોફિટમાં જોડાવા માટે કહીને ટ્વીટ કરી શકો છો?
તેમના તાજેતરના ન્યૂઝલેટરનો સ્ક્રીનશોટ જુઓ.
લોકતાંત્રિક રીતે ચૂંટાયેલા રાષ્ટ્રપતિઓનો બહિષ્કાર કરવાની ઝુંબેશ શરૂ કરતી વખતે (આપણને તે ગમશે કે નહીં) મોઝિલા ફાઉન્ડેશન એવા પગલાઓની દરખાસ્ત કરે છે જેનાથી સરમુખત્યારશાહીઓ વિરોધીઓને સતાવવા દેશે.. એમસોશિયલ નેટવર્ક વિશે ફરિયાદ કરતી વખતે, તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે અને ખુલ્લા સ્રોત વિકલ્પોના ઉપયોગને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે ખૂબ કાળજી રાખે છે જે ગોપનીયતા અને ચોખ્ખી તટસ્થતાની બાંયધરી આપે છે.
અલબત્ત, તેના દેખાવ પરથી, બેમાંથી કોઈ પણ વસ્તુ હવે મોઝિલામાં રસ લેતી નથી.
તે સાચું છે કે સેન્સરશીપ ન્યાયાધીશની પાસેથી હોવી જ જોઇએ, અને કોઈ ખાનગી સંસ્થામાંથી ક્યારેય નહીં.
પરંતુ બીએલએમ અને «ફિમિના * ની ટીપ્પણી મને લાગે છે, વધુ સામાન્ય
યુએચબીઇ અથવા એલ્વિસ પેરેઝના અનુયાયી,
દ્વેષપૂર્ણ ડોન કોઈની સાથે દેશદ્રોહી રાષ્ટ્રપતિની તુલના કરો,
અથવા કથિત મહિલાઓ સાથે કે જે કહે છે કે બધા પુરુષ બળાત્કાર કરનારા છે (મારા જીવનમાં મેં આ સાંભળ્યું છે, અને જો તે અસ્તિત્વમાં છે, તો તેઓ એટલા જ હશે જેમણે એમ કહ્યું કે એલિયન્સ આપણા પર શાસન કરે છે) મને એક કમનસીબ ટિપ્પણી લાગે છે.
કે તે વૈશ્વિક અન્યાયની આખી શ્રેણીની નિંદા કરી નથી, પરંતુ તે વિશે વાત કરી રહ્યા છે
વર્તમાન કેસ, ખૂબ જ ગંભીર, તે સરખામણી કરવાની મંજૂરી આપતો નથી.
તે સાચું છે કે થ્રમ્પ લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા રાષ્ટ્રપતિ છે, પરંતુ તેટલું જ સાચું છે
કથિત રીતે બળવાખોર અને દેશદ્રોહી કૃત્યો કર્યા છે જેના પર આડઅસર થવાની સંભાવના છે
કાનૂની પરિણામો.
મારા માટે તે નાઝી છે, પરંતુ અદાલતના આદેશ દ્વારા તેને ચૂપ કરી દેવા જોઈએ.
સારું, તમે જે ઓછું ઇન્ટરનેટ વાપરો છો. અત્યાચાર કહેતા ઘણાં ટ્વીટર્સ છે, મેલોર્કામાં એક સ્થાનિક પોલીસ વડા પણ ઘણાં મોતી ઉતારીને માણસોને કેવી રીતે મારવા તે સમજાવે છે. કોઈ ખાતું બંધ કરાયું ન હતું. અને ના, તેઓ 4 બિલાડીઓ નથી, તેઓ ઘણી અપમાનિત છે. જેમ ઘણા ટ્રમ્પિસ્તાઝ છે.
વોચને મત આપનારા માચોને આ લેખ પસંદ છે.
પેપિટો, નારીવાદ અથવા બીએલએમ પરની ટિપ્પણીમાં વર્તમાન પત્રકારત્વના બેવડા ધોરણો અને તે માહિતીને ચાલાકીથી બતાવવાની રીત બતાવે છે.
1 - અમે છેલ્લાં અડધા વર્ષથી હિંસક પ્રદર્શનોનું સાક્ષી આપીએ છીએ જેણે ઘણા બધા શહેરોને આગ લગાવી અને નાશ કર્યુ છે, શહેરોને ઘેરી લીધા છે અને બી.એલ.એમ. દ્વારા પોલીસની કસ્ટડીમાં રહેલા એક વ્યક્તિના મોતનો ઉપયોગ કરીને ડઝનેક ખૂનનું નિર્માણ કર્યું છે. દ્રશ્યો ખરેખર ભયાનક રહ્યા છે અને મીડિયાએ પુનરાવર્તન કરવાનું બંધ કર્યું નથી કે તેઓ શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શન હતા, કે તેઓ યોગ્ય કાર્ય કરી રહ્યા હતા. કેટલાક જેઓ હવે તેમના કપડા ફાડી દે છે તેઓ "સારી" ની શોધમાં હિંસાના ઉપયોગને સમર્થન આપવા પણ આવ્યા હતા.
2 જી 2018 માં, એક અલ્ટ્રા-નારીવાદી પ્રદર્શન કેપિટોલ તરફ હુમલો કરવાના ઇરાદાથી, નેટવર્ક્સ પર પ્રકાશન સાથે અને ટ્રમ્પ દ્વારા નિયુક્ત સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશની નિમણૂકને લકવાગ્રસ્ત કરવાના હેતુથી. તેઓએ સેનેટની ઇમારત પર હુમલો કર્યો અને તે જ સેનેટના સેન્ટ્રલ હોલમાં પહોંચ્યા. 300 લોકોની ધરપકડ.
મેં બે જુદા જુદા અખબારોમાંથી બે લિંક્સ મૂકી, એક ડાબી બાજુ અને બીજી જમણી બાજુએ:
https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html
https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/
અહીં વિરોધીઓ શાંતિ માટે દેખાવો કરી રહ્યા છે, તેઓ કાર્યકરો છે અને "બળવો", "સેનેટ પર હુમલો" અથવા તેવું કંઈ નથી. તે મીડિયાની ડબલ યાર્ડસ્ટિક છે. અને સૌથી રસપ્રદ વાત એ છે કે કેપિટલોમાં ધસી આવેલા કાફિરોએ જે સ્ટારમાં ભાગ લીધો છે તેની તુલનામાં તમે આ સમાચાર જોયા નથી.
ટ્રમ્પ નાઝી છે કે નહીં તે અંગેની તમારી ટિપ્પણી અંગે, હું તમને ESO નોટ્સની સમીક્ષા કરવા માટે સંદર્ભિત કરું છું. તમને આશ્ચર્ય થશે અને સર્વાધિકારીવાદ ટ્રમ્પિયન લોકો કરતાં તમારા વિચારોની નજીક છે.
તે જાણે કે એક્ઝિક્યુટિવ્સ અને રોકાણકારોએ પ્રગતિશીલ, નારીવાદી અને lgbtqia + ચળવળના વધતા વલણ અંગે ચિંતા કરી છે, તેઓને મોઝિલાના સીઈઓ તરીકે મળી શકે તેવું સૌથી પ્રગતિશીલ પરંતુ વિશિષ્ટ મહિલા ભાડે લેવી પડી હતી. કદાચ જો આપણે તે મહિલા કોણ છે તેની વધુ તપાસ કરીએ, તો મોઝિલા જેવી કંપનીમાંથી આવીને, જેણે થોડા વર્ષો પહેલા આ પ્રકારના વાહિયાત નિવેદનો પ્રત્યે ચોખ્ખી તટસ્થતા અને ગોપનીયતા વિશે ચિંતા કરી હતી, કંપનીમાં આંતરીક કંઈક બન્યું હોવું જોઈએ.
મેં પણ એવું જ વિચાર્યું. તેઓ જાવાસ્ક્રિપ્ટ અને બહાદુરના સર્જક બ્રેન્ડન આઇચને ગે લગ્ન વિરુદ્ધના અભિયાનમાં એક હજાર ડોલર મૂકવા બદલ બરતરફ કર્યા હતા અને ત્યાંથી તેઓ ડૂબકી મારતા હોય છે
મોઝિલાનો પતન મને ખબર નથી, પરંતુ તમારા લેખોનો તે જો. તે સ્ત્રી પર હુમલો કરવા માટેનું તર્ક ક્યાંય મળ્યું નથી.
આ છેલ્લી વાર છે જ્યારે હું આ વેબસાઇટને અનુસરો.
જુઓ, તેઓ મૂર્ખ છે, હહ. ફક્ત શોધવા માટે, કે મિશેલ બેકર શરૂઆતથી મોઝિલામાં છે, તે એટર્ની હતી જેમણે પ્રથમ manifestં manifestેરો લખ્યો હતો અને જેણે નેટસ્કેપમાં કામ કર્યું હતું.
જો તમને લાગે કે વ્યક્તિના નિર્ણયો ફક્ત તે જ છે જે બ્રાઉઝરના ઉપયોગને અસર કરે છે ... અને, તે ખૂબ જ સ્માર્ટ લાગતા નથી.
બીજી બાજુ, તમે સુસંગતતાની માંગ કરો છો, પરંતુ મને નથી લાગતું કે આ સાઇટને જીએનયુ- કહેવાય છે.linuxadictos, સ્ટોલમેનને પૂછો કે તે તેના વિશે શું વિચારે છે.
વકીલ?
ફરિયાદી આરામ કરે છે.
સર્વોચ્ચ સત્તાના નિર્ણયો ઉદ્દેશો અને સંસ્થાના સંસાધનોની ફાળવણી નક્કી કરે છે. અને, તે ઉત્પાદનોને અસર કરે છે
મિશેલ બેકર શરૂઆતથી જ મોઝિલાની સાથે છે. તેથી ના, તેઓએ તે માટે તેને શોધ્યો ન હતો, હકીકતમાં તે વર્ષોથી ઘણા નિર્ણયો પાછળ મગજ છે, જેના પર તમે સંમત થઈ શકો છો.
તેમના નિવેદનોની ફાયરફોક્સના ઉપયોગમાં ઘટાડો થવાની સીધી અસર નથી. તે મને આશ્ચર્યજનક બનાવે છે કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરથી આવતા તેઓ વિચારે છે કે આ કેટલીક કંપનીઓની એકાધિકારિક પદ્ધતિઓ કરતાં વધુ પ્રભાવ ધરાવે છે, અથવા જ્યારે બે મુખ્ય ફોન operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો તેમના બ્રાઉઝર્સ શામેલ કરે છે ત્યારે વેબ બ્રાઉઝર માટે જગ્યા મેળવવાનું કેટલું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.
તેથી હું માનું છું કે મિશેલની વૈચારિક દ્રષ્ટિ તેમને ફાયરફોક્સ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના કરતાં વધુ ત્રાસ આપે છે.
બીજી બાજુ, તે હંમેશાં લિનક્સ કહે છે, જો તે સુસંગત હોત તો તેઓએ જીએનયુ / લિનક્સ લખવા જોઈએ
હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે આ લેખ istzes પર વoxક્સિસ્ટની અણગમો છે. રાજકારણ અને તકનીકીને બાજુમાં રાખવા માંગતા હો, તો તમે આનંદકારક છે તે બ્લોગ બનાવ્યો છે.
તમે આ કહો છો: "ન્યાયાધીશ દ્વારા સાફ ન થાય ત્યાં સુધી પ્લેટફોર્મ કોઈપણ પર કાયમ માટે પ્રતિબંધ લગાવી શકશે નહીં."
હું તમને એક સવાલ પૂછું છું, શું તમે જાણો છો કે ન્યાયિક પ્રણાલીઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કોઈ સ્વતંત્ર ભાષણનો લાભ લઈ રહ્યો છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવામાં અઠવાડિયા લાગી શકે છે. તે સમય દરમિયાન, દુર્ઘટનાઓ થઈ શકે છે, કોઈ પણ દેશની ન્યાયિક પ્રણાલી ઘણા બધા કેસો હલ કરવા સાથે ભાંગી પડે છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં.
સોશિયલ મીડિયા પહેલાં, લોકો દેખાવો, હુમલાઓ અને કૂપ્સનું આયોજન કરે છે.
અને, કોઈ પણ સંજોગોમાં, સમાધાન એ ન્યાયિક પ્રણાલીમાં સુધારો લાવવાનો છે, કોઈ ઉદ્યોગપતિને સમગ્ર સમાજનો નિર્ણય લેવાનો વિકલ્પ આપવાનો નથી.
લોકોએ મોઝિલા પ્રોજેક્ટમાં વધુ ફાળો આપવો છે, જેમ કે નાના દાન આપવું જેથી તે ચાલુ રહે 100% સુરક્ષિત બ્રાઉઝર અને લિનક્સ સિસ્ટમ્સ સાથે સુસંગત હોય અને રાજકારણ વિશે બકવાસ કહે અને તે વાહિયાત જે કંઇપણ નકામું નથી. બિલાડી !!!
તમે જે ભાઇ-વહુ છો, તે કાયમી રહેવાની સત્તા ધરાવતા લોકોની માળખાકીય હિંસા વચ્ચે તફાવત કરી શકતા નથી અને લઘુમતીઓને આધીન રહે છે અને તેઓ ભયાવહ હોય ત્યારે પોતાનો બચાવ કરે છે. હિટલરની હિંસાને પ્રતિકારની સમાનતા આપવી. વોક્સનો એક સારો ભાઇ તે જ છે જે તમે છો. ખાતરી કરો કે તમને લાગે છે કે આજે સ્ત્રીઓ સમાનતા હાંસલ કરી ચૂકી છે, પરંતુ તમારા જેવા લોકોએ ચાર દાયકા કરતા વધુ સમય પહેલા છૂટાછેડા કાયદાનો વિરોધ કર્યો હતો, જ્યારે મહિલાઓ પણ બેંક ખાતું ખોલી શકતી ન હતી અથવા તેમના પતિને કામ કરવા માટે પરવાનગી માંગવી પડી હતી. તે ભૂતકાળની વાત છે પણ કોઈએ આ પ્રગતિ આપી નથી, તે નારીવાદી ચળવળની સંગઠિત મહિલાઓ દ્વારા પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી, તે જ મહિલાઓ કે જેને તમે નાઝિઝમની તુલના કરીને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરો છો. તમે જ્યારે કમ્પ્યુટિંગની વાત કરો છો ત્યારે તમે સ્વતંત્રતાની વાત કરો છો પરંતુ તમે પ્રતિક્રિયાશીલ સિવાય કંઈ નથી, હું પ્રશંસા કરું છું કે તમે લેમ્બસ્કીનવાળા રવેશના જૂથમાંથી બહાર આવવા માટે તમારા માસ્કને દૂર કરી દીધો છે.
શુભ દુ griefખ, તમે તમારા પર શું અવરોધ છે.
સત્ય એ છે કે મેં મોઝિલા બ્રાઉઝર રાખ્યું હતું અને તેમની મફત કોડ માટેની લડતની સારી છબી હતી, પરંતુ યુએસની મોટી તકનીકી કંપનીઓમાં રાજકીય રીતે યોગ્ય અને કટ્ટરવાદી પ્રગતિવાદ ભયભીત થાય છે. આ મહિલા દેશના અડધા ભાગની સેન્સરશીપનો બચાવ કરે છે અને વર્તમાન યુ.એસ. રાષ્ટ્રપતિ આક્રોશકારક છે, પરંતુ તે પણ હિમાયત કરે છે, અને આ વાત સૌથી ખરાબ છે, માહિતી નિયંત્રણના પગલા અમલમાં મૂકવા માટે કે જે સાચું છે કે નહીં અને યુઝર ડેટાના પ્રકાશનને નક્કી કરે છે. નેટવર્ક પર જેનું સેવન થાય છે તેના પર તે ભાવિ સર્વસામાન્ય અને વિશિષ્ટ વિષયોનું વિશિષ્ટ છે.
એક ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ, અલબત્ત. શુભેચ્છાઓ.
તમે ખૂબ ખૂબ આભાર
સુશોભન કરી રહ્યું છે ... હું હજી પણ વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે હું જીએનયુ / લિનક્સને સમર્પિત વેબસાઇટ પર આ વાહિયાત કચરાનો પાર આવ્યો છું.
શું અમારી પાસે સ્પેનમાં પૂરતા ફાશીવાદીઓ નથી?
હવે અમે તેમને આર્જેન્ટિનાથી આયાત કરીએ છીએ?
અય ડિએગો.
નાઝીઓથી દૂર જગ્યા લેવી જરૂરી છે, તેથી ટ્રમ્પ પર પ્રતિબંધ મૂકવો ઠીક છે.
જાતિવાદને રોકવો જરૂરી છે, તેથી જ કોઈ પણ હુમલા સામે સંરક્ષણ પગલાં લેવા જોઈએ.
એવું નથી કે બધા વિજાતીય પુરુષો બળાત્કાર કરનારા હોય છે, તે તે છે કે આ રચના ક્રિયાઓને બદલો આપે છે જે મહિલાઓ અને સ્ત્રીને ઓછી બનાવે છે.
પારદર્શકતાના પગલાઓને મંજૂરી આપતા તમે કયા સરમુખત્યારશાહી જાણો છો? તે કેવી રીતે છે કે alલ્ગોરિધમ્સ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશેની માહિતી રાખવાથી તે નક્કી કરવામાં મદદ કરતું નથી?
કંઈક ખોટું છે તે નક્કી કરવા માટેનો માપદંડ સામાન્ય રીતે તેના સમર્થન માટે પુરાવા છે કે નહીં.
સૂચન તરીકે, તમારે તમારા લેખન, વિચારણા અને દલીલ કરવાની રીત વિશે વધુ આલોચના થવી જોઈએ.
તમારી જેમ, નાઝીઓ શું સાચો છે અને શું ખોટું છે તે વિશે સ્પષ્ટ હતું.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સ્થાપક પિતા જેવા ડેમોક્રેટ્સ આના પર એટલા સ્પષ્ટ ન હતા, તેથી તેઓએ કાઉન્ટરવેઇટ્સ અને સેફગાર્ડ્સની સ્થાપના કરી.
હું માનું છું કે તમે લોકોના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આમૂલ છે કે નહીં, આ પ્રકારનો લેખ લખવાનું ચાલુ રાખશો. તમે સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ સાથે જોડાશો જ્યાં તમારી થોડી સહાનુભૂતિ ઉભરી આવે છે અને તે જ કટ્ટરપંથી જે વિવેચકો અને જેની સાથે તેઓ તમારી ટીકા કરે છે, તેથી તમે પણ બહુ જુદા નથી. તમે બધા દ્વારા થોડા લોકોનો ન્યાય કરો, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે તેઓ તમારા નજીકના વર્તુળમાં કોઈ મહિલા પર બળાત્કાર કરે નહીં, પરંતુ જો એવું થાય છે તો મને નથી લાગતું કે તમે એટલા આગળ વધશો એમ કહીને કે બધા માણસો બળાત્કારી છે પરંતુ ઓછામાં ઓછું તમે વિકાસ કરી શકો થોડી સહાનુભૂતિ.
સત્ય એ છે કે તમે ઘણી કમાણી કરો છો કે તેઓ તમને તેમની ફીડમાંથી દૂર કરે છે, પરંતુ હું માનું છું કે જે લોકો સાથે છે અને જેઓ તમારા સમાન અભિપ્રાય ધરાવે છે, તે પૂરતું છે અને તમારે આગળ વધવા માટે બાકી છે.
તમે નિષ્ઠાપૂર્વક સારી કામગીરી બજાવી શકો અને બધા ઉપર હું આશા રાખું છું કે તમે થોડી વધુ સહાનુભૂતિ મેળવશો.
જો હું સમજું તો મને જોવા દો, તમે કહો છો કે લોકોને સ્વતંત્ર રીતે વ્યક્ત કરવા દેવું એ ફાશીવાદ છે?
કોઈ ભવિષ્યના પરિપ્રેક્ષ્યમાં સમાયેલ તકનીકી અથવા ઓછામાં ઓછા વ્યાપારી વિશ્લેષણની રાહ જોઈ રહ્યું છે અને કોઈ પોતાને રાજકીય ત્રાસવાદમાં શોધે છે, જે આ હેતુ માટે નહીં પણ તે હેતુ માટે સમર્પિત જગ્યામાં વ્યક્ત થઈ શકે છે. દુfulખદાયક વિશ્લેષણ.
મેં ગયા વર્ષે તકનીકી વિશ્લેષણ કર્યું હતું
https://www.linuxadictos.com/mozilla-se-sigue-equivocando-necesitamos-un-mejor-navegador-no-correccion-politica.html
https://www.linuxadictos.com/mozilla-me-da-la-razon-y-anuncia-un-nuevo-enfoque.html
https://www.linuxadictos.com/la-reestructuracion-de-mozilla-se-conocieron-mas-detalles.html