એક વાસ્તવિક ગાંડપણ, ખરું ને? શીર્ષક પહેલાથી જ મજાક જેવું લાગે છે, પરંતુ તે કોઈએ ટિપ્પણી કરી હતી જે સામાન્ય રીતે વધુ મૂર્ખ નથી કહેતો અને જે ઉદ્યોગને સારી રીતે જાણે છે. હકીકતમાં, તે તે જ વ્યક્તિ હતો જેણે મને કહ્યું હતું કે લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ તેના કામચલાઉ લિનક્સના Linux.૨૦ વર્ઝનમાં લિનક્સના આદેશની સમાપ્તિ પછી પાછા આવશે અને તેણે કર્યું. કર્નલ સંસ્કરણ 4.20.૧4.19 ની ઘોષણા કર્યા પછી, ટોરવાલ્ડ્સે ફરીથી તેના પ્રોજેક્ટનો નિયંત્રણ લઈ લીધો. હું ઉલ્લેખ કરું છું સ્ટીવન જે વauન-નિકોલ્સ, તમારામાંના જેઓ જાણતા નથી તેમના માટે ...
અને હવે તેણે આ સમાચારની જેમ કંઇક મજબૂત હિંમત કરી છે. તે ફરીથી અધિકાર હશે? સત્ય એ છે કે તે સાચું છે કે નહીં, આ સમાચાર ઘણાને ગમશે તેમજ ઘણાને એલાર્મ કરશે. પરંતુ તે પછીના વિન્ડોઝ 11 એ લિનક્સ કર્નલ પર આધારિત છે માઇક્રોસ .ફ્ટની વિન્ડોઝ એનટી કર્નલને બદલે, રિચાર્ડ સ્ટાલમેન માઇક્રોસ .ફ્ટના મુખ્ય મથક પર ભાષણ આપતા કરતા વધુ ચોંકાવનારા સમાચાર હશે.
સ્ટીવન તેના પર આધારીત છે અસંખ્ય વિન્ડોઝ 10 સમસ્યાઓ જેમાં તમે અપગ્રેડ કરવા માટે લગભગ અણગમો છો તેઓ હલ કરવા માટે એક જટિલ મૂળભૂત સમસ્યા છે. વિન્ડોઝ 10 ના અસંખ્ય પ્રકાશન સમસ્યાઓથી લાવ્યા છે જે અમુક કમ્પ્યુટરને શરૂ થવાથી અટકાવે છે, અન્ય અપડેટ્સ જે વાઇફાઇ કનેક્શનને બિનઉપયોગી છોડી દે છે, બીજું કે જેણે તમારી સંમતિ વિના ફાઇલોને અમુક ફોલ્ડર્સમાંથી ડિલીટ કરી દીધી છે, અને તે અટકતી નથી.
ગઈકાલે જ્યારે મેં આ સમાચાર સાંભળ્યા ત્યારે હું એક મિત્ર સાથે મજાક કરતો હતો કે લિનક્સ માઇક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ સમસ્યાઓ સુધારવા આવશે કે માઈક્રોસોફ્ટ લિનક્સ બગાડશે કે નહીં. પણ મજાક નહિચાલો તે ધારણા કરવા સ્ટીવે જે ટિપ્પણી કરી છે તે પર જઈએ. તે વિચારે છે કે વિન્ડોઝ 10 ની જેમ ગંભીર સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, ભયાવહ પગલાં લેવા જરૂરી હોઈ શકે છે. શું આ લિનક્સ વિશ્વ માટે સારું રહેશે? હું નિષ્ઠાપૂર્વક તેની પર શંકા કરું છું, અને હું તે પસંદ કરીશ કે બધું જેવું છે તેમ જ ચાલુ રહે છે, કારણ કે તે ઘણા ડિસ્ટ્રો પ્રોજેક્ટ્સ તરફ દોરી શકે છે ...
સ્ટીવન ઘણા વર્ષોથી આ વિચારને ધ્યાનમાં રાખીને ચાલ્યો રહ્યો છે, પરંતુ હવે લાગે છે કે તે તાજેતરની ઘટનાઓને કારણે તેને વધુ ગંભીરતાથી લઈ રહ્યો છે. વપરાશકર્તાઓ માટે કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવશે, આગલા વિંડોઝમાં કોઈ ફેરફાર થશે નહીં, સિવાય કે કર્નલ જે બધું ખસેડે છે તે લિનક્સ હશે અને એનટી નહીં. તેનો અર્થ એ કે લિનક્સ પર ચાલતા બધા મૂળ સોફ્ટવેર. પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે હું આ સાથે ઘણી સમસ્યાઓ જોઉં છું, એક તરફ સંભવ છે કે માઇક્રોસ .ફ્ટ તરફથી રોલિંગ-પ્રકાશન તરીકે અપડેટ્સની વર્તમાન નીતિને લીધે આવી કોઈ વિન્ડોઝ 11 નથી.
બીજી બાજુ, બધા વહન કરવા માટે લિનક્સ પર ચલાવવા માટે સ softwareફ્ટવેર તે એક નિર્દય પ્રયાસ હશે. તેમ છતાં, સ્ટીવન કહે છે કે પહેલાથી જ ખૂબ અદ્યતન પ્રોજેક્ટ્સ છે. તે એ હકીકત પર આધારિત છે કે ડબ્લ્યુએસએલ (વિંડોઝ સબસિસ્ટમ લિનક્સ) પહેલાથી જ છે, અને વાઇન જેવા પ્રોજેક્ટ્સ અને સ્ટીમ માટેના ક્રોસઓવર અને વાલ્વ પ્રોટોન જેવા અન્ય અમલીકરણો પણ છે. તેમાં લિનક્સ પર કામ કરવા માટે પહેલાથી ઘણાં "ટ્રાન્સલેટેડ" સિસ્ટમ ક callsલ્સ અથવા સિસ્કોલ્સ છે.
હાલમાં, ઉલ્લેખિત જેવા પ્રોજેક્ટ્સ બરાબર કામ કરતા નથી કારણ કે માઇક્રોસ .ફ્ટ પાસે તેની એપીઆઈનો બંધ કોડ છે અને તેમની પાસે સંપૂર્ણ વિધેય નથી. પરંતુ જો માઈક્રોસોફ્ટે વાઇન જેવી મશીનરી પૂરી પાડી હોય, તો તે તેને "ગ્રીસ" કરવા દેશે અને દેશી સ softwareફ્ટવેરને વશીકરણ જેવું કામ કરશે. બીજી તરફ જીએનયુ / લિનક્સ સાથે જોડાણરૂપે તે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે તેના કારણે તે શું ફાળો આપે છે, પણ વિનાશક પણ છે જો તે હવે જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રો ચલાવતા વપરાશકર્તાઓનું ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે.
કોઈપણ રીતે, આ હાલમાં કોઈ તથ્ય નથી. અને તેમ છતાં, માઇક્રોસ Azફ્ટ એઝ્યુર પ્લેટફોર્મમાં લિનક્સનો સૌથી વધુ ઉપયોગ થાય છે, અને તેમ છતાં, તેઓએ ઘણાં કોડ ખોલાવ્યા છે, લિનક્સ માટે કેટલાક ટૂલ્સ રિલીઝ કર્યા છે, ગીટહબ ખરીદ્યો છે, લિનક્સ કર્નલમાં કોડ ફાળો આપ્યો છે, અને લિનક્સ ફાઉન્ડેશનના સભ્યો પણ છે, આઇ. મને ખાતરી નથી કે જો ભવિષ્ય ત્યાં બહાર જાય અથવા તેના બદલે ભવિષ્ય મેઘમાં હોય ...
શું તમે લિનક્સ કર્નલ સાથે વિન્ડોઝ એક્સ જોવા માંગો છો? તમે જે વિચારો છો તેની સાથે તમારી ટિપ્પણી કરવાનું ભૂલશો નહીં ... હું પુનરાવર્તન કરું છું, જોકે ડેસ્કટ .પ ક્ષેત્રે લિનક્સની સફળતા લાગે છે, તેના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે. શું તમને EEA યાદ છે (આલિંગવું, વિસ્તૃત કરવું અને ઓલવવાનું)? સાવધાન! મેં પહેલેથી જ માં કંઈક આવી જ ટિપ્પણી કરી છે એક્સફેટ કેસ વિશે લેખ.
મને લાગે છે કે એકમાત્ર ફાયદો અમને Nvidia ડ્રાઇવરોમાં સુધારો થશે ...
બાકીના માટે, ઘણી સમસ્યાઓ GNU / Linux માં સ્થાનાંતરિત થશે
તમારે સમજવું પડશે કે સત્ય નાડેલાનું માઇક્રોસ .ફ્ટ બિલ ગેટ્સની જેમ નથી. હકીકતમાં, સ્ટીવ બાલ્મર જે બાકી છે તે હવે નહોતું.
માઇક્રોસોફ્ટે સર્વિસ કંપની બનવા માટે કોઈ પ્રોડક્ટ કંપની બનવાનું બંધ કર્યું. મૂળભૂત રીતે મેઘ સેવાઓથી. આજે તમે માઇક્રોસ .ફ્ટ Officeફિસ સાથે માસિક સબ્સ્ક્રિપ્શન સાથે વિંડોઝના (કોર્પોરેટ) લાઇસન્સ માટે ચૂકવણી કરી શકો છો. તેમને જેની રુચિ છે તે કંપનીઓ છે જે Officeફિસ 365, માઇક્રોસ .ફ્ટ ટીમ્સ અને એઝુર ક્વોટા ચૂકવે છે અને વિકાસકર્તાઓ કે જે ગીટબ અને વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો જેવી એપ્લિકેશન બનાવવા માટે તેમના સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે.
મને નથી લાગતું કે એપ્લિકેશનનો સ્રોત કોડ હોવો તે Linux માટે પોર્ટ કરવા માટે ખૂબ ખર્ચાળ છે. હકીકતમાં, તેઓ ઓપન iceફિસ બેઝ કોડ લઈ શકે છે (લિબ્રે ffફિસ જે તેઓ લાઇસેંસિંગના કારણોસર કરી શકતા નથી) ઇન્ટરફેસ બદલી શકે છે, તેને માઇક્રોસ .ફ્ટ ફોર્મેટ્સ સાથે સુસંગત બનાવી શકે છે અને તેના પર માઈક્રોસોફ્ટ Officeફિસ 2020 મૂકી શકે છે.
મને જાણવાનું તકનીકી જ્ knowledgeાન નથી કે લિનક્સ કર્નલને અપગ્રેડ કરવું મુશ્કેલ હશે, પરંતુ વિન્ડોઝ એપ્લિકેશનમાંથી લિનક્સ વિતરણો ઇન્સ્ટોલ કરેલા હતા તેથી હું માનું છું કે તે અશક્ય નથી.
મને તે ગમશે નહીં કે તે ઘણી સમસ્યાઓ લાવશે અને અમે લિનક્સ સરસ છીએ કારણ કે હું તેનો ઉપયોગ 1989 થી કરી રહ્યો છું અને મને વિંડોઝ ગ્રીટિંગ્સ યાદ નથી
લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ મારા લગભગ GNU / Linux, ડેબિયન અને મિન્ટ અને કાલીનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખશે. અને વિન્ડોઝ તમારા વિનડોસની પાછળ લિનોક્સ કર્નલથી મેળવી શકે છે. હું તે નેટવર્કમાં પડીશ નહીં.
1 વિકલ્પ:
આ બ્લોગ પોસ્ટ લખનાર વ્યક્તિમાં ઘણું અજ્ soાનતા છે.
2 વિકલ્પ:
ઉચ્ચતમ સ્તર પર ક્લિકબેટ.
તો પણ, હું નિરાશ છું કે મેં આ "માહિતી" વાંચવામાં મારો સમય બગાડ્યો
બિલ ગેટે પહેલાથી જ સ્ટીવ જોબ સાથે કર્યું હતું, અને હવે તે તે લિનક્સ સાથે કરવા માંગે છે, તે બદલાશે નહીં, જ્યારે તેને તેની ગળામાં દોરડા સાથે જોવામાં આવે છે, ત્યારે આપણે તેને સફાઇ કામદાર વિશ્વ કહીએ છીએ. ઘરે દરેક અને દરેકના પર લિનક્સ.
1989? તમે સ્થાપક છે
લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ મારા કિસ્સામાં GNU / Linux, ડેબિયન અને મિન્ટ અને કાલીનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખશે. અને વિન્ડોઝ તમારા વિનડોસની પાછળ લિનોક્સ કર્નલથી મેળવી શકે છે. હું તે નેટવર્કમાં પડીશ નહીં.
હા, અલબત્ત કમ્પ્યુટર સાથે સમય બગાડવો એ શ્રેષ્ઠ છે, હું સંમત છું. તમે તમારા પ્રોગ્રામ્સ સાથે કંઇક કરવા કરતા મનોરંજન માટે કસ્ટમાઇઝ કરવા અને વસ્તુઓ બદલવા માટે સિસ્ટમ સાથે વધુ સમય લગાડશો.
તે જીએનયુ / લિનક્સ નહીં પણ વિન / લિનક્સ હશે અને અમે ટૂંક સમયમાં જીએનયુ / હર્ડનો ઉપયોગ કરીશું, દરેક ખુશ છે
આ પોસ્ટ ખૂબ ખોટી રીતે ખોટી છે. કૃપા કરીને ફરીથી તપાસ કરો (ડબલ્યુએસએલ).
સૌથી સચોટ ટિપ્પણી.
માઇક્રોસ .ફ્ટ પેનગ્યુઇનનો મિત્ર નથી અને તે તાપમાનમાં વધારો કરી શકે છે અને તેને દરિયામાં ફેંકી શકે છે.
મને લાગે છે કે તે મહાન હશે !! જો માઇક્રોસ .ફ્ટ તે કરે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે બધા માલિકીના ડ્રાઇવરો, અનિવાર્ય વ્યાવસાયિક માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર (ocટોકadડ અથવા એડોબનું સ્યુટ) અને એએએ રમતો બધા મૂળભૂત રીતે લિનક્સ સાથે સુસંગત હશે. જે સામાન્ય ડિસ્ટ્રોસના વપરાશકારોને લાભ કરશે
મને નથી લાગતું કે તે "ડેસ્ક" પર થાય છે ... કદાચ સર્વરોની નવી લાઇન ભેગા કરવા માટે કારણ કે તેઓ તમારું ટોસ્ટ ખાઈ રહ્યા છે. હા, દરેકને નીરવવું જોઈએ તે ઠીક છે પરંતુ બધા ભાડુઆત તેમના ફર્નિચર અને ઉપકરણો લાવે છે.
દરેક જણ ઇકોસિસ્ટમ વિશે વાત કરે છે અને મને લાગે છે કે કર્નલથી નવું બનાવવું એ ફક્ત તકનીકી જ નહીં, પણ એકદમ જટિલ છે. ન તો નવા ઉપકરણોના આગમન સાથે, તેઓ લગભગ બધી વસ્તુમાં દાંત ડૂબી શક્યા. અને "પરંપરાગત" ઉપકરણો સાથે, મને નથી લાગતું કે તેઓ પાઇનો તેમનો હાલનો હિસ્સો એવી વસ્તુમાં છોડી દેશે જે હાલના વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓના 50% કરતા વધુના બદલાવના પ્રતિકારને ધ્યાનમાં લેતા વધારે સ્વીકૃતિ નહીં લે.
મને GNU / Linux પર પિનબોલ રમત ગમે છે
ઠીક છે ... તે બધા ખરાબ નથી… પહેલાથી જ પુષ્કળ માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે અને લિનક્સ પર ચાલે છે, અને જ્યાં સુધી તમે એફએસએફ દ્વારા માન્ય ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ નહીં કરો ત્યાં સુધી તમે પાપ વિના નથી. હવે જો માઇક્રોકોફ લિનક્સ કર્નલ પર સ્વિચ કરે છે, તો હું કલ્પના કરું છું કે તેઓ તેને લેશે, તેને ઝટકો લાવશે, અને તે ફક્ત તેમના જુદા જુદા લિનક્સ "ડિસ્ટ્રોસ" માટે જ મુક્ત કરશે, ટvalર્વાલ્ડ કર્નલને તેના માર્ગ પર છોડી દેશે. ખરાબ બાબત એ છે કે હેકરો પણ લિનક્સને બંદરે છે અને આપણને વાયરસ અને વિવિધ ખાડા થવાનું શરૂ થઈ જશે, જોકે સમુદાયનો આભાર, હંમેશાં બન્યું હોવાથી, શોધાયેલ છિદ્રો હંમેશાં એક કે બે દિવસની બાબતમાં બંધ રહે છે. સ softwareફ્ટવેર અને ડ્રાઇવરોની વાત કરીએ તો, માલિકીના સ softwareફ્ટવેરની ફ્લેગશિપ્સ, એનવીડિયા અને અન્ય ડ્રાઇવરો હોવાનો ફાયદો લિનક્સને થશે. સામાન્ય રીતે તે એક સારી બાબત હશે, જોકે તે સાચું છે કે કેટલાક ડિસ્ટ્રોસ પડી જશે, મુખ્ય લોકો જાણે કંઇ નહીં, અને fsf ડિસ્ટ્રોઝ અસ્તિત્વમાં રહેશે કારણ કે ત્યાં હંમેશા શુદ્ધતાવાદીઓ રહેશે.
આ કહેવત છે કે "જો તમે તમારા શત્રુને હરાવી શકતા નથી તો તેની સાથે જોડાઓ." અને આ તે છે જે માઇક્રોસ ;ફ્ટ કરી રહ્યું છે, જે મને નથી લાગતું કે તે લિનક્સ માટે ફાયદાકારક છે; કારણ કે વિન્ડોઝ હંમેશાં આવતી સમસ્યાઓનું સ્થળાંતર સમાપ્ત થાય છે.
દરેક વસ્તુની જેમ ઘોંઘાટ. બંને માટે ફાયદા અને ગેરફાયદા, જોકે લિનક્સમાં વધુ નાટકીય. મને લાગે છે કે એમએસ લડવાની જગ્યાએ, એ હકીકતનો લાભ લેવા માંગે છે કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેર એ એન્ડ્રોઇડ અને ગૂગલ જેવું કંઈપણ ખાવા સિવાય કોઈ મૂકતું નથી. તમે તેનો ઉપયોગ કરો છો, તમે તેને તમારી જરૂરિયાતોમાં સુધારો કરો છો, પછી જો તમે તાળાઓ અને પ્લેસ મુકો છો! ઓછા રોકાણ સાથે કમાણી. કોણ કહે છે કે તેઓ ફક્ત તેમના પોતાના લોગો અને માલિકીના ભાગો સાથે અધમ ડિસ્ટ્રો બનાવતા નથી. ત્યાં રેડ ટોપી છે, ધંધો કરે છે. તે પ્રોજેક્ટની આવક અને વૃદ્ધિને અવગણશે, પરંતુ તે સુંદર હોવાને કારણે નહીં, પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરી શકે તે માટે. ફાયરફોક્સમાં સૌથી વધુ રોકાણકાર તરીકે ગૂગલ છે. અથવા જેઓ પોતાના પ્રોજેક્ટ્સના આધાર તરીકે વાઇનનો ઉપયોગ કરે છે (હું નામોનો ઉલ્લેખ કરતો નથી), પરંતુ હકીકતમાં તે સુધારા પણ શેર કરતું નથી.
સૌથી મોટો ફાયદો એ છે કે તે કંપનીઓને કર્નલ સાથે વધુ સુસંગતતા રાખવા દબાણ કરશે અને તે સારું છે, પરંતુ કદાચ તે એવા ઘણા પ્રોજેક્ટ્સને નીચે લાવશે જે સ્પર્ધા કરી શકતા નથી. તેનું વિશ્લેષણ કરવું મુશ્કેલ. એમએસ પાસે સુપરકમ્પ્યુટર્સ જેવા લગભગ વિશિષ્ટ લિનક્સ સ્થળોએ પણ થોડુંક બજાર હશે. કે હું લિનક્સને એવા ક્ષેત્રોમાં પ્રવેશવા દેતો નહીં જે વિન્ડોઝ ન કરી શકે, જેમ કે ઇન્ટરનેટ Thફ થિંગ્સ, વૈજ્ .ાનિક અને સંશોધન તરંગો જેમાં તે મજબૂત અને વિકસિત છે.
મને લાગે છે કે તે જ વિચાર આવે છે. આ નિ andશુલ્ક અને મફતમાં તેનો લાભ લે છે અને તે બજારને ચોરી કરે છે જે ફક્ત તમારી પાસેથી ચોરાઇ જવાને બદલે લિનક્સ માટે હશે.
અંતે મને લાગે છે કે તે સહાય કરતાં વધુ નુકસાન કરી શકે છે.
મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ ખોટા યુનિયનની શોધમાં છે અને તેની સૌથી મોટી સ્પર્ધાને અંદરથી દૂર કરવા માટે, લિનક્સને માઇક્રોસrosoftફ્ટની જરૂર નથી પરંતુ માઇક્રોસrosoftફ્ટને લિનક્સની જરૂર છે, 2005 થી હું વ્યક્તિગત રીતે અથવા કામમાં માઈક્રોસોફ્ટની વિંડોઝ અથવા કંઈપણનો ઉપયોગ કરતો નથી.
માઇક્રોસ .ફ્ટ 1980 માં પ્રકાશિત માઇક્રોસ .ફ્ટ ઝેનિક્સ સાથે યુનિક્સનું વ્યાપારીકરણ કરનારી પ્રથમ કંપનીઓમાંની એક હતી, 1991 માં લિનસ ટોરવાલ્ડ્સના હસ્તે પહેલી યુનિક્સ ક્લોન રજૂ કરવામાં આવી હતી અને તે ફક્ત કર્નલમાં હતી. તે અર્થમાં માઇક્રોસ senseફ્ટ, લિનક્સથી વધુ લિનક્સની નજીક છે. ભલે તે ઉન્મત્ત લાગે. https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIX
જો તમે લિનક્સ કર્નલને "અપનાવી" છે, અને વિંડોઝ તેને અને તેના સંપૂર્ણ "ફિલસૂફી" ને અનુકૂળ કરે છે, તો દરેક માટે સારા ડ્રાઇવરો અને વ્યાવસાયિક એપ્લિકેશન. પરંતુ જો તેઓ કર્નલ સાથે અનુકૂળ થવા માટે કેટલાક મધ્યવર્તી સ્તર અથવા એપીઆઈ કરે છે, તો ખૂબ જ નવી વિંડોઝ માટે ડ્રાઇવરો અને એપ્લિકેશનો ફક્ત તે નવી વિંડો સાથે જ કાર્ય કરશે, પછી ભલે તે કેટલી લિનક્સ કર્નલ હોય.
મને લાગે છે કે તેઓ ડબલ્યુએસએલ 2.0 ને મૂંઝવણમાં મુકી રહ્યા છે જે વિન્ડોઝ 10 ની અંદર મૂળ ઉબુન્ટુ શરૂ કરતી વખતે લિનક્સ કર્નલને એકીકૃત કરે છે, ડબ્લ્યુએસએલ 2.0 આ સંદર્ભે એક જબરદસ્ત પ્રગતિ છે કારણ કે તે ડબ્લ્યુએસએલ 1 જેવી વર્ચ્યુઅલાઈઝેશન નથી. (લિનક્સ માટે વિન્ડોઝ સબસિટેમ). હું પહેલેથી જ ડબ્લ્યુએસએલ 10 સાથે વિન્ડોઝ 1 માં સંકલિત ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી શકું છું અને હકીકતમાં પણ એક્સસર્વર (એક્સફ્રી) ઇન્સ્ટોલ કરી શકું છું અને એક્સટીંગ જેવા ઝેસર્વરથી નોટીલસ ચલાવી શકું છું.
આપણે બધાં જાણીએ છીએ કે લિનક્સ હંમેશાં "રોલ-લેસ" operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ રહી છે પરંતુ સમસ્યાઓ હલ કરવા હંમેશાં આવે છે, કારણ કે વિન્ડોઝને હંમેશાં કર્નલને લગતી સિસ્ટમ સમસ્યાઓ આવી છે, જેટલું મેક જેણે બજારને બદલી દીધું છે પરંતુ વિન્ડોઝ વધુ લોકપ્રિય છે જ્યાં સુધી માર્કેટની વાત છે ત્યાં સુધી, સોફ્ટવેર કંપનીઓ વિંડોઝને મેકથી વધુ પસંદ કરે છે કારણ કે તે વધુ લોકપ્રિય છે. વિચાર એ છે કે વેચવું, વેચવું અને વેચવું અને જીતવું અને જીતવું, જે તે છે જે ઉબન્ટુ જેવી કોઈ સમસ્યા વિના કોઈ કંપની પ્રગતિ કરવા માંગે છે, જે મારા માટે નકામું છે, મારા કિસ્સામાં વિન્ડોઝ એક્સપી અને વિન્ડોઝ 7 આખરી, જે શ્રેષ્ઠ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે બધા ડેસ્કટ .પ અને વ્યક્તિગત શુભેચ્છાઓ માટે સ્થિર અને વિશ્વસનીય.
મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ ખોટા યુનિયનની શોધમાં છે અને તેની સૌથી મોટી સ્પર્ધાને અંદરથી દૂર કરવા માટે, લિનક્સને માઇક્રોસrosoftફ્ટની જરૂર નથી પરંતુ માઇક્રોસrosoftફ્ટને લિનક્સની જરૂર છે, 2005 થી હું વ્યક્તિગત રીતે અથવા કામમાં માઈક્રોસોફ્ટની વિંડોઝ અથવા કંઈપણનો ઉપયોગ કરતો નથી.
તે કર્નલ ગભરાટ નહીં હોય જે Panic.c નાં ફંક્શનને બોલાવે છે, પરંતુ કર્નલ 64.sys કહે છે પેનિક.બીન અને પ્રખ્યાત વાદળી પૃષ્ઠભૂમિ સાથે.
મારા મતે, તે સારા સમાચાર છે કે વિન્ડોઝ, એક સિસ્ટમ છે જે જાણીતી છે અને 70% વપરાશકર્તાઓ દ્વારા ન્યુક્લિયોથી લિનક્સ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે, તે અદભૂત છે, આજે તે સાચી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ હશે. માઇક્રોસ .ફ્ટના તેના મુજબના નિર્ણય પર અને તેના સ્વીકૃતિ માટે લિનક્સને અભિનંદન, હવે અમે તે વિતરણની રાહ જોઇશું. આ દરમિયાન હું કે.ડી. લિનક્સ સાથે ચાલુ રાખું છું.
માઇક્રોસ .ફ્ટ જે કરી શકે છે તે વિન્ડોઝ એનટી કર્નલ રાખવા અને વર્ચુઅલ મશીન તરીકે, પર્યાવરણના સબસિસ્ટમ્સમાં Linux ને સમાવિષ્ટ કરવું છે.
હું તે ખૂબ જ મુશ્કેલ જોઉં છું, 2 મહાન કારણોસર:
એક-. પરવાનો ઇશ્યૂ:
ચાલો એ હકીકતને યાદ કરીએ કે લિનક્સ GNU લાઇસન્સ હેઠળ પ્રકાશિત થાય છે અને આ કદાચ Linux સાથેના વિંડોઝ સંસ્કરણને ખુલ્લા સ્રોત પર દબાણ કરે છે.
બે-. તકનીકી કારણો: હાલની એપ્લિકેશનો સાથે કર્નલ અને સુસંગતતા બદલવાની હકીકત એકદમ જટિલ છે, ચાલો ધ્યાનમાં રાખીએ કે વિંડોઝ એ એપ્લિકેશન, પુસ્તકાલયો, ડ્રાઇવરો, વગેરેથી સમૃદ્ધ સિસ્ટમ છે. અને તે બધાને લિનક્સ કર્નલમાં પોર્ટીંગ કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, તેઓએ એક પ્રોગ્રામ વિકસાવવો પડશે જે લીનક્સમાં વિંડોઝ સેવાઓનું અનુકરણ કરે છે.
મને સમજાતું નથી કે સમસ્યા શું હશે. ગૂગલે Android સાથે કઈ સમસ્યાઓ લાવી?
એમ એમ પણ મને વાહિયાત લાગતું નથી કે એમએસ જેવી નિગમ તેના પ્રોજેક્ટ્સમાં ખુલ્લા સ્રોતને અપનાવે છે. જેની તેમને રુચિ છે તે સ softwareફ્ટવેર વેચવાનું નથી, તેઓ સેવાઓ વેચવામાં રુચિ ધરાવે છે.
તે એમએસ વપરાશકર્તાઓ માટે સરસ રહેશે. પ્રોવાવેલ્મેન્ટે એમએસ એક સુધારેલ કર્નલ, તેમજ ફિઝેરામ કોમ અથવા એજ (મોડિફાઇડ ક્રોમિયમ) નો ઉપયોગ કરશે, કહે છે કે આખરે પહેલા કરતા વધુ બ્રાઉઝર બીમ નથી? મને નથી લાગતું કે આઇસો લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસને નુકસાન પહોંચાડશે, ફક્ત થોડા અથવા લિનક્સ કર્નલ.
દેખીતી રીતે, આ કમનસીબે સાચું નથી.