તમે શીખી શકો છો જ્યારે તમે શીર્ષક વાંચો છો સારું, શું સમાચાર છે! આ હું પહેલેથી જ જાણતો હતો! અને તે છે માઇક્રોસ .ફ્ટ વિન્ડોઝ સર્વર તે લિનક્સ અથવા અન્ય યુનિક્સ જેવા કે સોલારિસ, ફ્રીબીએસડી, એઆઈએક્સ, વગેરેના સંદર્ભમાં સર્વરો પર હરીફાઈ કરી શકે છે અથવા કરવાનું કંઈ કરી શકશે નહીં. ડેસ્કટ .પ પર માઇક્રોસ .ફ્ટ વિન્ડોઝ નિર્વિવાદ કિંગ છે, તે ક્વોટા સાથે જે તેણે પ્રાપ્ત કર્યો છે, પરંતુ એચપીસીની દ્રષ્ટિએ તે કંઈક અલગ છે. કદાચ કેટલીક નાની અથવા મધ્યમ કદની કંપનીઓ કેટલાક કારણોસર અથવા ઉપયોગમાં સરળતા માટે વિન્ડોઝ સર્વરની પસંદગી કરે છે, પરંતુ તેની પસંદગી કરતી મોટી કંપની લગભગ હાસ્યાસ્પદ છે (જોકે ત્યાં છે).
સુરક્ષા, સ્થિરતા, મજબૂતી આ ફક્ત કેટલાક મુદ્દાઓ છે જે તમને વિન્ડોઝ સર્વર પ્લેટફોર્મ્સથી દૂર ભાગી જાય છે, અને કદાચ કોઈ આવીને મને કહેશે કે તેઓ સલામત, સ્થિર અને મજબૂત છે... જેટલું Linux વિતરણ અથવા મેં ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો છે તે કોઈપણ OS? મને નથી લાગતું કે, લાયસન્સ ખર્ચ ઉપરાંત, MS જે ઓફર કરે છે તેના કરતાં અલગ સિસ્ટમ પસંદ કરવી એ બીજી બાબત હશે. અમે બધાએ તે મોટી કંપનીઓને જોઈ છે કે જેનાથી ગંભીર હુમલાઓ થયા છે મૉલવેર, અથવા વિન્ડોઝ સર્વરનો ઉપયોગ કરવા માટે ચોક્કસ કંપનીઓને ચોક્કસપણે બરબાદ કરી દેનાર ખંડણીકરણના છેલ્લા કિસ્સાઓ. તેનો અર્થ એ નથી કે ત્યાં કોઈ લિનક્સ મ malલવેર નથી, પરંતુ તે કિસ્સાઓને અટકાવી શકાયું. માઇક્રોસ ?ફ્ટ પોતે અથવા Appleપલ પોતે જ તેમના સર્વર્સ પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે? જો તેમને તેમના સર્વર ઉત્પાદનો પર ખૂબ વિશ્વાસ હોય ... તો તેઓએ તેઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ ... ખરું? તમારે તેમ કરવાથી થોડો ફાયદો થશે.
સારું, જેમને હજી પણ શંકા છે, પ્રખ્યાત પોર્ટલ Phoronix, દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા કેટલાક બેંચમાર્કના પરિણામો પ્રકાશિત કર્યા છે માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ સર્વર વિ 6 લિનક્સ વિતરણો. મોટા ભાગના પ્રદર્શન પરીક્ષણોનાં પરિણામો અન્ય ખુલ્લા અને મફત લોકોની તુલનામાં ચૂકવણી કરેલ ઉત્પાદનને ખૂબ સારી રીતે છોડતા નથી ... તે 6 ડિસ્ટ્રોઝ ઉબુન્ટુ (બે સંસ્કરણો), ડેબિયન, ઓપનસુઝ, એન્ટરગોસ અને ક્લિયર લિનક્સ છે. અને એસએલઇએસ અથવા આરએચઈએલ જેવા અન્ય લોકોએ વિશ્લેષણ કર્યું નથી, જે માર્ગ દ્વારા, હું એ હકીકતનો ફાયદો ઉઠાવું છું કે અમે તમને ટૂંક સમયમાં આ ઉત્પાદનોમાંના એક વિશે આ બ્લોગમાં reviewંડી સમીક્ષા કરીશું ...
તે બતાવે છે કે તમે સર્વરો સાથે કામ કરો છો ... અને સૌથી અગત્યનું ... કોઈ પ્રોગ્રામનું મફત વિતરણ લો અને પછી જો તમારી કંપનીમાં કંઇક થયું હોય તો માસ્ટર ગનસ્મિથને ફરિયાદ કરો ... લિનક્સ એક સાધન અડધા જેટલું શક્તિશાળી ગમશે એક્ટિવ ડિરેક્ટરી તરીકે. તેમ છતાં તે સાચું છે કે કેટલાક સર્વર્સ લિનક્સમાં વધુ શક્તિશાળી હોઈ શકે છે (ડબ્લ્યુઇબી વાતાવરણ માટેના સર્વર્સ. તમને સક્રિય ડિરેક્ટરી, ડીએનએસ અથવા સરળ એક્સચેંજ કરતા વધુ બજારમાં કંઈપણ વધુ મળશે નહીં ... જો મને સુરક્ષા જોઈએ છે તો હું એક વાસ્તવિક મૂકી શકું ફાયરવallલ અને Tંડા આદરથી, આઇપીટેબલ્સ સાથેની છી નહીં.
એલઓએલ, સરળ છોકરો જો તમારે લીનક્સમાં એક્ટિવ ડિરેક્ટરીનો ઉપયોગ કરવો હોય તો તમે સામ્બાને ડી.સી., અથવા 389 ડિરેક્ટરી સર્વર અથવા… નો ઉપયોગ કરી શકો છો. સારું, તમારે હા હા હા, A DNS પસંદ કરવો પડશે? વિન્ડોઝ એલઓએલ…. વિનિમય LOL…. ચાલો DNS સર્વર માટે પણ નહીં…. મેઇલ સર્વરની જેમ તેઓ સાધારણ ગંભીર કંપનીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે… માર્ગ દ્વારા, તમે ક્યારેય કમ્પ્યુટર સુરક્ષા પ્રમાણપત્ર પ્રક્રિયામાંથી પસાર થયા છો, શું તમે જોયું છે કે એમએસ તેની સુરક્ષા સમસ્યાઓ સુધારવા માટે કેટલો સમય લે છે?…. કોઈપણ રીતે, જો તમને iptables પસંદ નથી, તો ચિંતા કરશો નહીં, ફાયરવldલ્ડ હવે માનક છે. શુભેચ્છાઓ!
વિન્ડોઝ સર્વર, માઇક્રોસ .ફ્ટ માટે વિશિષ્ટ સેવાઓ પૂરી પાડવા પણ સેવા આપતું નથી, મને શિક્ષકોનો ગુસ્સો યાદ છે કારણ કે તે "operatingપરેટિંગ" સિસ્ટમ સાથે શેર કરેલા ફોલ્ડરને whenક્સેસ કરતી વખતે, 25 થી વધુ ગ્રાહકો એક સાથે તમામ જોડાણ ગુમાવી બેસે છે.
તે જ કાર્ય કરવા માટે કમ્પ્યુટર પર સામ્બા સાથેનો જીએનયુ / લિનક્સ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને સમસ્યા સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી.
બીજા મેક્રો ડબલ રૂમમાં, લગભગ 200 કનેક્ટેડ હતા અને પેંગ્વિન પણ વિખેરાઇ ન હતી.
તેથી સર્વર તરીકે વિંડોઝ માન્ય રહેશે તેનો બચાવ કરવો એ મુદ્દાને સંપૂર્ણપણે અવગણવું છે.
હું ઝિંટીઅલની ભલામણ કરીશ જે "ફ foolલ્ટ પ્રૂફ" (વિંડોઝ એડમિન્સ પણ) છે.
હું 100 થી વધુ કર્મચારીઓ અને વિવિધ સુરક્ષા યોજનાઓ સાથે મોટી સંખ્યામાં શેર ધરાવતી કંપનીમાં કામ કરું છું.
પ્રથમ, જો તમારી પાસે સારો નેટવર્ક નથી, તો તમે કનેક્શન ગુમાવો છો. બીજું, જો તમારી પાસે સારો વિન્ડોઝ સર્વર સેટઅપ નથી, તો તે સારું કાર્ય કરશે નહીં.
ત્રીજું, જો તમે પ્રથમ બે ન કરી શકો, તો આ વ્યવસાયમાં ન જાવ.
શિક્ષકો? સાહિત્યનું શું?
શુભેચ્છાઓ.
"તમે કહી શકો છો કે તમે સર્વર્સ સાથે કામ કરો છો ..."
આર / શું કોઈ ગેમિંગ માટે એમએસ વિન્ડોઝ સર્વરનો ઉપયોગ કરે છે? મને નથી લાગતું…
"લિનક્સ એક સાધનને એક્ટિવ ડિરેક્ટરી જેટલું શક્તિશાળી ગમશે ..."
એ / તે સૂચવે છે કે તમે સામ્બા સાથે ક્યારેય કામ કર્યું નથી.
"તમને ... DNS કરતાં વધુ કશું મળશે નહીં"
એ / ત્યાં માઇક્રો tફટ કરતાં સમાન અથવા વધુ સારા હજારો વિકલ્પો છે. એક DNS મૂર્ખ છે ...
"જો મને સુરક્ષા જોઈએ છે, તો મેં તેના પર એક વાસ્તવિક ફાયરવallલ લગાવી દીધો ..."
આર / તમે વિન્ડોઝ સર્વર ફાયરિયલ સિરિયસને શું ધ્યાનમાં લેશો !? હા હા હા
(તમે 5 સ્ટાર કોમેડિયન છો)
જો મને ગંભીર ફાયરવ wantલ જોઈએ છે, તો હું pfSense લઉં છું, GNU / Linux માંથી ક્યારેય નહીં અને વિન્ડોઝથી ઓછું એક.
જ્યારે તમે ટીકા કરવા માંગતા હોવ ત્યારે તમે કંઇ યોગદાન આપી રહ્યા છો, ત્યારે તમે કોઈ ઉત્સાહપૂર્ણ લેખ અને પાંખ લખો છો ... સારું ... હું 20 વર્ષથી વધુ સમયથી સર્વર્સ સાથે ડેટા સેન્ટર્સમાં કામ કરું છું, ખાસ કરીને વિન્ડોઝ અને લિનક્સનું સંચાલન. દરેક તમે જે ઓફર કરવા માંગો છો તે પ્રમાણે સારું છે, એડી માઇક્રોસ inફ્ટમાં, મોટા ખાતાઓનું વિનિમય, સુરક્ષા તેમાં દોષરહિત છે, પછી ભલે તમે સલામતી રોસ્ટર્સ, લિનક્સને બદલે ફાઇલો, એફટીપી, વેબ, ... મેં આખરે લીનક્સ અને વિન્ડોઝને નીચે ઉતરતા જોયા છે ... તે બધામાં તેમની ભૂલો છે
એક ફકરો 2 લાઇન આઠમાં છે
તમારી પાસે પ્રીપિયા છે.
બીજી બાજુ તમે એકદમ સાચા છો
VIVA LINUX¡¡¡¡¡
આગ લગાડનાર? ના, સંપૂર્ણ માહિતીપ્રદ, વિન્ડોઝ આગળના એમ at પર પણ સર્વરો માટે સારું નથી, તે માત્ર એક ખર્ચાળ રમકડું છે જે ફક્ત કામ કરતું નથી.
જ્યારે વિશ્વના 500 મોટા સુપરકોમ્પ્યુટર્સમાં બધા પાસે જીએનયુ / લિનક્સ હોય છે અને એક વિંડોઝ નથી, તે કંઈક માટે છે.
શું હિંમત એ અજ્oranceાન છે!
બધા સારા, હું એક લિનક્સ લવર્સ છું, પરંતુ મને તે જોવા મળ્યું નહીં કે કઈ તુલના છે જેમાં એક અથવા બીજી સિસ્ટમ સારી કામગીરી બજાવે છે!
મેં ફક્ત એક જ વસ્તુ વાંચી છે તે એક સિસ્ટમ માટે તમારો કટ્ટરપંથ અને બીજી પ્રણાલી માટે નફરત છે.
વાર્તા માત્ર એક જ નથી!
LOL, શું તમે સંપૂર્ણ લેખ વાંચ્યો છે? ત્યાં એક વિશિષ્ટ ફકરો છે જે પ્રખ્યાત પોર્ટલનો સંદર્ભ આપે છે જે પરીક્ષણ માટે જવાબદાર છે…. તો પણ, તમારી ટિપ્પણી ફક્ત તમારો કટ્ટરતા બતાવે છે! શુભેચ્છાઓ
તેણી જે વિષયને સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે અને તે કડવી કટ્ટરપંથીતાને ભરવા દે છે તે વિષય પર તમે નફરત અને માહિતી અને જ્ knowledgeાનનો અભાવ જોઈ શકો છો.
દોસ્ત હવે હું તમને એક સવાલ પૂછું છું? તમે ક્યારેય માઇક્રોસ Microsoftફ્ટના સર્વર્સ અથવા સેવાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે?
મને લાગે છે કે હું માત્ર કેનોનિકલ જ નહીં પણ અન્ય કોઈપણ કંપની પાસે ફક્ત તે જ માગે છે જે ફક્ત માઇક્રોસ produceફ્ટ સર્વર્સ ઉત્પન્ન કરે છે.
કટ્ટરતાને એક બાજુ મૂકીને, હું માનું છું કે તેમને ખવડાવતા હાથ મધ્યમ થવું જોઈએ નહીં, કારણ કે માઇક્રોસ .ફ્ટ એવા છે જેણે મફત સ softwareફ્ટવેરમાં સૌથી વધુ ફાળો આપ્યો છે, તેમની સેવાઓ અને એપ્લિકેશંસ પણ લાવ્યા છે જે વપરાશકર્તાઓના અભાવને લીધે ભાગ્યે જ ઉત્પન્ન કરે છે.
તમારો નિષ્કર્ષ રસપ્રદ છે, લેખ તથ્યો અને પરીક્ષણ બેંચના પરિણામ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે સમર્થિત છે. તેથી ના, તે કટ્ટરતા વિષે નથી કારણ કે આજે એમ.એસ. પાસે ઓપન સોર્સ લાદવામાં આવ્યો ત્યારથી પાછલા દાયકાઓમાં જે પ્રભાવ અને વજન હતું તે હવે નથી, અને તમને એક વિચાર આપવા માટે એમ.એસ. ને બદલવાનું શરૂ કરવા સિવાય અન્ય કોઈની પાસે નથી. તેમના લાઇસેંસિસ જેથી તેઓ બજારની ખોટ ચાલુ ન રાખે કારણ કે તેઓ ક્યારેય તેમની ઉપયોગની શરતો અને શરતોને આકર્ષિત કરતા નથી અથવા સમાપ્ત થતા નથી (કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તમારે તેમના ઉત્પાદનોનો કાનૂની ઉપયોગ કરવા માટે બ boxક્સમાંથી પસાર થવું પડ્યું હતું, અથવા અનંત છોડી દીધા છે. સ્વતંત્રતાઓ) ... જો તમે ખરેખર તેમના કેટલાક ઉત્પાદનોને કાયદેસર રીતે અમલમાં મૂક્યા છે, તો મને લાગે છે કે મર્યાદિત કરવા માટે બીજું કંઇ નથી, કારણ કે તેમાં એકદમ સારી રીતે ઉત્પાદિત ઉત્પાદન પહોંચાડવા માટે તેઓ કેટલા ખરાબ છે અને તેને જાળવવા માટે, કહેવાની જરૂર નથી. (કોઈ ચોક્કસ સમયે અથવા જો તેનો પ્રારંભ થવાનો સમય છે), તો પછી માફ કરશો પરંતુ તમારા ઉત્પાદનોનો 24 × 7 ઉત્પાદન વાતાવરણમાં ઉપયોગ કરવો સંવેદનશીલ નથી કે જેને ઉપલબ્ધતા અને માપનીયતાની જરૂર હોય.
જીએનયુ / લિનક્સ સમુદાય વિશે સારી બાબત એ છે કે કોઈ પણ ફાળો કોને આવે તે સારી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે (આ એમએસને વધુ સારું બનાવતું નથી, કારણ કે બધી કંપનીઓની જેમ તેઓ હંમેશાં પોતાના હિતો શોધે છે [સાવચેત રહો, હું નથી કહેવું તે ખરાબ છે], અને જો તે તમારા ઉત્પાદનો અથવા સેવાઓને સ્પર્ધામાં લઈ જવાનું સૂચન કરે છે [કારણ કે તેનો બજારમાં મોટો હિસ્સો છે] તેઓ તે કરશે, કારણ કે ટેક્નોલ marketજી માર્કેટ આ જેવું છે - તમારે અનુકૂલન કરવું પડશે અને સતત વિકસિત થવું પડશે !!! ).
શ્રેષ્ઠ સન્માન
"ધર્માંધતાને બાજુ પર રાખીને, મને લાગે છે કે તેઓએ તેમને ખવડાવતા હાથને કરડવું ન જોઈએ કારણ કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ જ એવા છે જે મુક્ત સ freeફ્ટવેરમાં સૌથી વધુ ફાળો આપે છે."
મૂર્ખ નહીં બનો. લિનક્સ 25 વર્ષથી અસ્તિત્વમાં છે, જે દરમિયાન એમએ શરૂઆતમાં ઉદાસીનતા અને પછીથી ખુલ્લા હુમલા સિવાય, કંઇપણ ફાળો આપ્યો ન હતો. જ્યારે તે તેમના માટે કામ કરતું ન હતું, ત્યારે તે જુડાસના ચુંબન સાથે આવે છે ... અને અલબત્ત, ત્યાં ક્યારેય મૂર્ખ લોકોની કમી હોતી નથી કે જેઓ વાર્તા ખરીદે છે અને ખૂબ ખાતરીપૂર્વક લખે છે: "એમ the એ હાથ છે જે તેમને ખવડાવે છે." કૃપા કરી તમે કહ્યું હતું કે "કટ્ટરપંથીને બાજુ પર રાખીને" અને તે તમે કર્યું તેટલું ઓછું હતું.
પહેલાનાં લોકોએ તે પહેલેથી જ કહ્યું છે, હું હમણાં જ ઉમેરું છું: તમે લાઇસેંસિંગ પર જે "બચત કરો છો", તમે ટેકો, સલાહ અને જમાવટ માટે ચૂકવણી કરો છો. બીજો મૂળભૂત મુદ્દો કે જેને તમે ધ્યાનમાં લેતા નથી તે છે કે મહાન ભાષાંતર વળાંક એ નાના માઇક્રો અને મીડિયમ કંપનીઓમાં છે જેની પાસે સ્ટાફ અથવા લિનક્સ સેવાઓ સંચાલિત કરવા માટેનાં સાધનો નથી પરંતુ સરોગેટ સેવાઓ દ્વારા મોટાભાગે વિન્ડોઝ સર્વર જે લિનક્સ સર્વર ઓફર કરે છે તે આપે છે. કરી શકતા નથી: સંચાલન અને સરળતા. ગ્રાહક 100 તકનીકી દલીલોની કાળજી લેતો નથી કે અમે લિનક્સની તરફેણમાં કરી શકીએ. તે ફક્ત કંઇક કામ કરવા માટે ચૂકવણી કરવાની અને લિનક્સના સમર્થનમાં દરેક વખતે લિનક્સ સર્વર સેવા આપતી વખતે રકમ ચૂકવવાની ચિંતા કરે છે.
છેવટે, જો Appleપલ અને માઇક્રોસોફટ લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, તમારે લાઇનો વચ્ચેનો સંદેશ વાંચવો જોઈએ: જો તમારી પાસે worksપલ અને માઇક્રોસ likeફ્ટ જેવા તકનીકી સંસાધનો છે, તો તમારા માટે જે કાર્ય કરે છે તેનાથી કાર્ય કરો, તમારા માટે જે કંઈપણ કામ કરે છે તેનો ઉપયોગ કરો (લિનક્સ) સારું, તમારી પાસે કંઇક પ્રદાન કરવા માટે છે વિન્ડોઝનો ઉપયોગ સાથે સેવા, જો નહીં, તો.
છેવટે, કમ્પ્યુટર સુરક્ષાના ક્ષેત્રમાં, અસુરક્ષા એ વિન્ડોઝની જવાબદારી નથી પરંતુ તે તાલીમ છે અને અમલકર્તાઓની તાલીમનો અભાવ એ કમ્પ્યુટર સુરક્ષા અને પ્રદર્શનમાં વિન્ડોઝ જેટલું મજબૂત હોઈ શકે છે પાબ્લો માર્ટિનેઝના લિનક્સ વિડિઓઝ (ફક્ત એક નામ આપવા માટે) યુ ટ્યુબ પર.
જો તમે કમ્પ્યુટર વૈજ્entistાનિક છો જે પોતાનો આદર કરે છે, ફક્ત અને કોઈની સાથે લગ્ન ન કરો: વિન્ડોઝ સાથે નહીં, મ Macકોઝ સાથે નહીં, લિનક્સ સાથે નહીં
તે સાચું છે.
એમ $ વિન્ડોઝ સર્વર સારી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી. નિર્દેશ.
તે ફક્ત તે જ લોકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે જેમને સર્વર માઉન્ટ કરવાની જરૂર છે અને સર્વર કેવી રીતે માઉન્ટ કરવું તે જાણતા નથી અથવા તેને માઉન્ટ કરવા માટે કોઈની પાસે છે.
બંને સારા છે, પરંતુ જેમ જેમ તેઓએ ત્યાં જણાવ્યું છે, નાની કંપનીઓએ ઓછા ખર્ચે હલ કરવાની જરૂર છે, તે વાત સાચી છે કે એમએસ કોઈ પણ આ સ્ટ્રોને લાઇસન્સમાં લઈ જાય તે માટે રકમ લે છે, પરંતુ દરેક જગ્યાએ લીનક્સ સાથે કામ કરનાર વ્યક્તિ નથી અને હું નહીં. કોઈ સમસ્યા હલ કરવા અથવા કંપનીઓમાં લિનક્સ લાગુ કરવા માટેના બધા વિંડોઝ લાઇસેંસ ખરીદવા જેટલું જ તમને જેટલું ચાર્જ કર્યું છે. આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે વિંડોઝને જોવા અને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલા વપરાશકર્તાઓનો બજાર હિસ્સો ઘણો છે. આ કારણોસર, નાની કંપનીઓમાં, મેં વિન્ડોઝ સર્વર મૂક્યું છે, અને હું તમને કહી શકું છું કે મારા અનુભવમાં મને તેની સાથે ઘણી મુશ્કેલીઓ નથી થઈ. બીજી બાજુ જ્યારે હું લિનક્સ મૂકું છું, ત્યારે કોલ્સ વરસાદ પડે છે કારણ કે વપરાશકર્તાઓ વસ્તુઓ સમજી શકતા નથી. અને બધા કારણ કે ?? અંતિમ વપરાશકર્તા વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવા માટે ખૂબ ઉપયોગમાં લે છે, પછી ભલે તે ગમે તે સંસ્કરણ હોય.
અંતમાં, વિંડોઝ કહે છે કે તેઓ વધુ ડિવાઈન્ડ્સ છોડી દે છે, ગ્રાહકને ધ્યાનમાં રાખીને, જો તમે ચોક્કસ વાક્ય વેચાણનું વર્ણન કરો છો, તો તેઓ દલીલ મુજબ નકારી કાYે છે, જે તે સિસ્ટમમાં શામેલ નથી, એક 98% વિન્ડોઝનો હેતુ છે
તમારો લેખ કંઈપણ ફાળો આપતો નથી. તમે ફક્ત ભાર મૂકે છે કે લિનક્સ વધુ સારું છે અને વિન્ડોઝ ક્રેપ છે. જે મને લાગે છે કે તમારી પાસે ઘણી દલીલો નથી.
Linux Adictosકૃપા કરીને તમારા લેખોની ગુણવત્તા તપાસો.
સાદર
જે મને લાગે છે કે તમારી પાસે ઘણી દલીલો નથી.
કૃપા કરીને, તમે એવી તુલનાઓનો સંકેત આપ્યો હતો કે તમે સ્પષ્ટપણે તપાસ્યું નથી, એવા લોકોની ટિપ્પણીઓ છે કે જે સર્વરો સાથે કામ કરે છે જે લેખક સાથે સંમત છે અને તમે સ્પષ્ટ રીતે વાંચ્યું નથી ... પણ તમે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ રીતે લખો છો: "જે મને લાગે છે ... ". કૃપા કરીને, તે એકદમ સ્પષ્ટ છે કે તમે તે પણ કર્યું નથી.