મફત સ softwareફ્ટવેર અને રાજકારણ. ત્યાં બે બાબતો છે તેઓ ભળવું ન જોઈએ. જો કે, આ અઠવાડિયે ત્યાં આ સંયોજનના બે કેસ હતા જેમ કે વ્હિસ્કી અને છીપ અથવા તરબૂચ અને વાઇન જેવા અજીર્ણ છે. પ્રથમ "ડિસઇન્વેટેશન" લીનક્સ ફાઉન્ડેશનથી ડેવલપર સુધી કોઈ અન્ય કારણોસર નહીં ટ્રમ્પ સમર્થક બનો. ત્યારબાદ તરફથી ટ્વિટર પર નિવેદન આવ્યું હતું મફત સ softwareફ્ટવેરને પ્રોત્સાહન આપતી એક એન્ટિટી તથ્યોની ખાતરીપૂર્વકની અર્થઘટન આપી ચિલી અને બોલિવિયામાં શું થઈ રહ્યું છે.
મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા
આ લેખ, તે મુક્ત સોફ્ટવેરના નિર્માણ અને પ્રમોશન સાથે કડી થયેલ સંસ્થાઓ માટે કડી થયેલ છે કે કેમ તે અનુકૂળ છે રાજકીય મુદ્દાઓ કે જે કરવાનું કંઈ નથી પ્રવૃત્તિઓ કે જેના માટે તેઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા.
બધી ટિપ્પણી કે આ વિષય વળગી સ્વાગત કરવામાં આવશે. કોઈપણ ટિપ્પણી કે જે કરવાનું કંઈ નથી તેવા મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરો ટેકનોલોજી વિશેના બ્લોગમાં, ભૂંસી નાખવામાં આવશે મારા દ્વારા, તે પહેલાં અથવા સંપાદકો દ્વારા જોનારા અન્ય કોઈપણ લેખકો દ્વારા.
મફત સ softwareફ્ટવેર અને રાજકારણ. શું તેમને ખરેખર ભળવું એ એક સારો વિચાર છે?
બધી બિલાડીઓ કાલ્પનિક છે. પરંતુ તમામ બિલાડીઓ બિલાડીઓ નથી. તે સાચું છે કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેર બનાવવું, ઉપયોગ કરીને અને તેનો પ્રસાર કરવો તે છે રાજકારણ કરવાની રીત. પરંતુ રાજકારણના તમામ પ્રકારો કરવાનું નથી મફત સ softwareફ્ટવેર બનાવવા, ઉપયોગ કરીને અને પ્રસારિત કરવા સાથે.
ચાલો આને થોડું સ્પષ્ટ કરીએ. ગુરુવારે રાત્રે, ટ્વિટર મને બતાવવા માટે યોગ્ય લાગ્યું એક વાક્ય વહન કરનારી એક મંડળની GNU અને Linux શબ્દો તેના નામ પર, તેના આપીને મજબૂત અભિપ્રાય ની ઘટનાઓ વિશે બોલિવિયા અને ચિલી. વાંધા ટાળીને, તેઓએ તે યોગ્ય ઠેરવ્યા હતા જીએનયુ / લિનક્સ ચળવળ એ એક સામાજિક ચળવળ છે અને તેથી તે લોકોની બાજુમાં હોવું ફરજિયાત છે.
હું સ્ક્રીનશોટ શામેલ ન હોવા બદલ માફી માંગવાની આ તક લેઉં છું. હું આવી નોનસેન્સ વાંચતી વખતે કીબોર્ડ પર થૂંકતી કોફીને સાફ કરવામાં ખૂબ વ્યસ્ત હતો. (મારો અર્થ એ છે કે લિનક્સને તમારા રાજકીય વિચારો સાથે મિશ્રિત કરવા માટેનું .ચિત્ય છે, તમારા રાજકીય વિચારો પોતે નહીં, જે આદરણીય છે). અલબત્ત, બ્લોગર્સના મર્ફીના કાયદાએ નિર્ધારિત કર્યો છે કે તેને હવે તે ફરીથી મળી શકશે નહીં.
લિનક્સ ફાઉન્ડેશનનું "ડિસઇન્વેટેશન"
ચાલો ઘટનાઓની ઘટનાક્રમનું થોડું વર્ણન કરીએ.
1) પ્રોગ્રામર ચાર્લ્સ વુડ એક ટ્વીટ લખ્યું સોશિયલ નેટવર્ક પર ચર્ચામાં તેના મિત્ર અને અન્ય લોકો વચ્ચે મધ્યસ્થી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ.
@ KimCrayton1 અને મિત્રો…. તમે ખુલ્લા ક callલ અને વાત કરવા તૈયાર છો? હું તેને રેકોર્ડ કરવામાં અને સંશોધન વિના પ્રકાશિત કરવામાં ખુશ છું.
તમે કદાચ @simpleprogrammr ને પણ આવવા મળી શકશો. હું ફક્ત એટલું જ પૂછું છું કે ચર્ચા દરમિયાન દરેકને સુસંસ્કૃત બને.
2) અવતરણ @ કિમ ક્રેટન 1 જવાબ આપ્યો:
ઇન્સિલ્ટ ઇન્સિલન્ટ
સિવિલિટી
અમે મિત્ર નથી
મારે કોઈ પણ એમ વિશે વાત કરવાની જરૂર નથી ...
તમે ખરેખર સાચા છો કે જે તમારી લિટલ વિડિઓ ધરાવે છે
તમે જે યોજના ઘડી છે તેની અસરકારક અભિપ્રાય
સ્પષ્ટ થવા માટે ... સલાહકાર
મૂડી અક્ષરો મૂળ ચીંચીંમાં છે.
3) પછી KubeCon ને લખો (લિનક્સ ફાઉન્ડેશન દ્વારા આયોજિત સંમેલન.
@ કુબેકોન, ચાર્લ્સ વુડ સાથેના સમુદાયની છેલ્લા 2 અઠવાડિયાની સગાઈ પછી, તમે તેની સાથેની તમારી ભાગીદારી બંધ કરવાનો નિર્ણય લીધો નથી તે જાણીને હું નિરાશ છું.
જ્યારે આપણે કહીએ કે 1 અથવા 2 ડિગ્રીથી નુકસાન થાય છે ત્યારે આ અમારું અર્થ થાય છે.
(વુડનો જોડાયેલ ફોટો ટ્રમ્પ અભિયાન સપોર્ટ ટોપી પહેરીને.
4) દિવસો પછી, આ લિનક્સ ફાઉન્ડેશન, ક્રેટોન અને અન્ય બે વપરાશકર્તાઓને ભેટીને, Twitter પર જવાબ.
બધાને નમસ્તે, અમે સોશ્યલ નેટવર્ક પર વિડિઓઝ અને પોસ્ટની સમીક્ષા કરી છે અને અમે નક્કી કર્યું છે કે ઇવેન્ટની આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન થયું છે અને તેથી ઇવેન્ટ માટેની તમારી નોંધણી (ચાર્લ્સ વૂડની) રદ કરવામાં આવી છે. અમારી ઇવેન્ટ્સ સલામત જગ્યા હોવી જ જોઇએ અને રહેશે.
એગિલ મેનિફેસ્ટોના લેખકોમાંના એક, રોબર્ટ માર્ટિનનું નેતૃત્વ થયું એક ખુલ્લો પત્ર પ્રમુખ અને એન્ટિટીના અન્ય અધિકારીઓને.
સૌ પ્રથમ, મને તે કહેવા દો મને તે ખૂબ જ સમસ્યારૂપ લાગે છે કે ફરિયાદ અને નિર્ણય જાહેર હતો. હકીકતમાં, મને આશ્ચર્ય છે કે એલએફએ આચારસંહિતા વિશે જાહેરમાં રજૂ કરેલી ફરિયાદ સ્વીકારી. હું આશ્ચર્યજનક છું કે એલએફ આવી ફરિયાદનો જાહેરમાં જવાબ આપવાનું વિચારી રહ્યો છે તેનાથી ઘણો આગળ છે. હકિકતમાં, મને લાગે છે કે જાહેર ફરિયાદ, અને કદાચ એલએફનો જાહેર પ્રતિસાદ પણ જાહેર પજવણી તરીકે જોઇ શકાય છે - જે આચાર સંહિતા દ્વારા સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધિત છે.
મને લાગે છે કે જાહેરમાં કરવામાં આવતી આચારસંહિતા વિશે ફરિયાદો તાત્કાલિક નામંજૂર થવું જોઈએ અને તેઓ આચારસંહિતાના ઉલ્લંઘન તરીકે માનવામાં આવશે. આચારસંહિતા વિશેની ફરિયાદોને ખાનગી બનાવવી જોઈએ અને ખાનગી અને ગુપ્ત રહેવી જોઈએ પરેશાનીના સાધન તરીકે તેનો ઉપયોગ ટાળવા માટે. મને એવું પણ લાગે છે કે, આવી ફરિયાદોની સ્વીકૃતિ, સમીક્ષા અને નિરાકરણની પ્રક્રિયા જાહેર હોવી જોઈએ, કાર્યવાહી અને દરેક વ્યક્તિગત કેસનો નિર્ણય ખાનગી અને ગુપ્ત હોવો આવશ્યક છે પક્ષોને કોઈપણ નુકસાનથી બચાવવા માટે. તેમને સાર્વજનિક શોકેસ બનાવવું ફક્ત ભયાનક છે.
વુડનો કથિત ગેરવર્તણણક કયો હતો અને આચાર ઉલ્લંઘન નક્કી કરવામાં આવે છે તે પ્રક્રિયાઓ વિશેના ખુલાસા માટેની વિનંતીનું પુનરાવર્તન કર્યા પછી, તે આ સાથે સમાપ્ત થાય છે:
ટૂંકમાં, તે આ નમ્ર નિરીક્ષકને લાગે છે કે આચારસંહિતા લાગુ કરવાની પ્રક્રિયા લિનક્સ ફાઉન્ડેશન ખાતે નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી ગયો ચાર્લ્સ મેક્સ વુડ સંબંધિત. શું એલએફ એલe શ્રી શ્રી વુડ અને સામાન્ય રીતે સ softwareફ્ટવેર સમુદાયનો aણ છે, ગહન માફી. કે એલ.એફ. તમારે ભાવિની બધી ફરિયાદો અને આચારસંહિતાના નિર્ણયો વ્યક્તિગત અને ગોપનીય રાખવી પડશે. આચારસંહિતા વિશે ભવિષ્યની ફરિયાદોને સ્વીકારવા, સમીક્ષા કરવા અને નક્કી કરવા માટે એલએફએ એક પ્રક્રિયા સ્થાપિત કરવી આવશ્યક છે. અને તે કે વીએ દ્વારા તેમને જાહેરમાં નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું, જેનું તેને દ્વારા બદલાવના કેટલાક સ્વરૂપ પ્રદાન કરવામાં આવ્યાં હતાં બેદરકાર અને બિનવ્યાવસાયિક વર્તન લિનક્સ ફાઉન્ડેશન તરફથી
અને વ્યક્તિગત રીતે, તે મને લાગે છે કે આપણે કરવું પડશે જેનો ઉપયોગ કરવાનો ઇરાદો છે તેને બહાર રાખો તેમના રાજકીય વિચારોને ફેલાવવાના સાધન તરીકે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર એન્ટિટીઓને. આ જે પણ છે.
ઠીક છે, હું બંને હોદ્દાઓ સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, સામાજીક ચળવળ તરીકે તમારે પોતાને સ્થાન આપવું પડશે અને તમે ટ્રમ્પની તરફેણમાં નહીં હોઈ શકો કારણ કે તમે ઈજારાશાહીની તરફેણમાં છો, અથવા બોલિવિયામાં બળવા, તે એટલું સરળ છે.
ખૂબ મહાન રિચાર્ડ, તે જેવું છે તેવું કહેતા.
મારા મતે, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર મૂવમેન્ટ મુખ્યત્વે રાજકીય હોવાને કારણે, તે અન્ય રાજકીય મુદ્દાઓમાં તેનું કહેવું છે તે સંપૂર્ણપણે યોગ્ય છે. નહિંતર, તે ફક્ત વ્યાપારી હેતુઓ માટે ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેર હશે અને કોઈ પણ રાજકીય અથવા સામાજિક અભિગમ વિના, કોઈપણને ફાયદો પહોંચાડશે, પછી ભલે તે નકારાત્મક વ્યક્તિ અથવા એન્ટિટી હોય પણ શક્તિવાળા હોય.
હું આ વિચિત્ર લેખના લેખકને સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું જેમને સંપૂર્ણ ખાતરી છે કે આવું ન હોવું જોઈએ અને એટલું કહેવું રહ્યું કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર ચળવળ ફક્ત તે જ મુદ્દાઓ પર હાજરી આપવી જોઈએ જેના માટે તે બનાવવામાં આવ્યું હતું. ચોક્કસપણે કોઈ પણ સંસ્થા સ softwareફ્ટવેર બનાવી શકે છે, પરંતુ મને આશ્ચર્ય થાય છે કે લેખક હવે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર ચળવળના રાજકીય મૂળથી કેમ અજાણ છે?
તે જવાબ માટે બીજા લેખની જરૂર છે.
હું રોબર્ટ માર્ટિનના અભિપ્રાયનો છું, રાજકારણી અને પક્ષપાતીને મૂંઝવણમાં મૂકવું ગંભીર ભૂલ હશે.
લાઇટ ક્રિએટર કહે છે તેમ, મફત સ softwareફ્ટવેર ચળવળ મુખ્યત્વે રાજકીય છે, પરંતુ તે માને છે તેનાથી વિરુદ્ધ છે, સ્ટોલમેન દ્વારા કલ્પના કરાયેલ રાજકીય મૂળ પણ deeplyંડે બિનપાર્મિક છે.
તે હવે મને આશ્ચર્યજનક બનાવશે નહીં, પરંતુ તે મને પ્રતિકૂળ થવાનું બંધ કરતું નથી, કારણ કે રદ સંસ્કૃતિના સમર્થકો પહેલેથી જ સૂચનોથી સૂચવે છે કે લેખક અને / અથવા લેખને "કંઈક અચિત્ર" છે કારણ કે તેઓ તેમની વિચારધારાને વળગી નથી. તમામ સંભવિત સ્તરોમાં, તે જ લેખક હોવાનો દાવો કરે છે કે રાજકીય રીતે તેમની તરફ સમાન બાજુ તરફ વળેલું છે.
જેમ તમે જોઈ શકો છો, સમસ્યા હવે રાજકીય મતભેદોની ચર્ચા કરવાની રહેશે નહીં, બંને એવા લોકો માટે કે જેમણે વુડનું આમંત્રણ રદ કર્યું છે અને સામાન્ય રીતે તે લોકો માટે કે જેઓ પહેલાથી ફરિયાદ કરે છે કે તે કેટલું ખરાબ છે કે કોઈ એવું વિચારે છે કે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર અને રાજકારણ તેઓ નથી મિશ્રિત હોવું જ જોઈએ. તેમના માટે તે બધા અસંમતિને કચડી નાખવા વિશે છે. આ લોકો ચર્ચા અથવા ચર્ચા જરાય ઇચ્છતા નથી, કારણ કે તેઓ સારી રીતે જાણે છે કે તેમના વિચારો ક્યારેય કોઈ યોગ્ય વાદ-વિવાદમાં ટકી શકતા નથી, તેથી જ તેઓ સેન્સરશીપની તરસને ન્યાયી ઠેરવવા માટે ભાવનાઓને અપીલ કરવા માટે તમામ અર્થ દ્વારા અને બહાનું શોધી કા andે છે. સામે બધા અવાજો મૌન.
તેઓ ચર્ચાને જીતવા માંગતા નથી, તેઓ સીધા જ શોધે છે કે જેઓ તેમના જેવા બરાબર નથી વિચારતા તેઓ અવાજ વિના, જગ્યા વિના, અધિકાર વિના, કામ કર્યા વિના, ઘર વિના જો બાકી હોય તો પણ શક્ય છે. સંપૂર્ણ એકાંતવાદી રાજ્યનું આગળનું પગલું, તમે જાણો છો તે શું છે: નિર્જીવ.
જેઓ કહે છે કે મફત સ softwareફ્ટવેર એ પોતે એક રાજકીય વિચાર છે અને તેથી તેમને અન્ય "સંબંધિત" વિચારો અથવા વિચારધારાઓથી અલગ ન થવું જોઈએ (તેમના મતે, અલબત્ત), તે જ લોકો છે જે અન્ય બધી જગ્યાઓ પર રાજકારણ ઇન્જેક્ટ કરવા માગે છે: ટીવી , સિનેમા, વિડીયો ગેમ્સ, કલા, કિન્ડરગાર્ટન મેળાવડા, વગેરે. અલબત્ત, ફક્ત તેમના રાજકીય વિચારો જ તે ઈન્જેક્શનમાં લેવા માગે છે, અન્ય લોકોએ તેમના માટે પૃથ્વીના ચહેરા પરથી નાબૂદ કરવું જોઈએ.
લોકોને સહમત થાય તે માટે તેઓ પોતાને ન્યાયી ઠેરવવા માટે ("સિદ્ધાંતમાં) એકદમ સ્વીકાર્ય દલીલથી શરૂ કરે છે. ખાતરી કરો કે, અલબત્ત, બધું રાજકીય છે. એક ગ્લાસ દૂધ રાખવું અને હેમ સેન્ડવિચ ખાવાનું એ ક્ષણથી રાજકીય પણ છે કે કોઈ કહે છે કે ગ્લોબલ વmingર્મિંગ સામે લડવા, પ્રાણીઓનો દુરુપયોગ ટાળો, અને અમુક સંસ્કૃતિઓને નારાજ ન કરવા માટે, આપણે દૂધ અને ડુક્કર છોડવું જ જોઇએ. માત્ર જંતુઓ ખાવા જાઓ. તે અતિશયોક્તિ નથી, જુઓ, તે પહેલેથી જ થઈ રહ્યું છે.
તેથી, આવી બાલિશ અને દૂષિત દલીલથી દૂર ન થાઓ. મૂળભૂત રીતે બધું રાજકીય છે તેનો અર્થ એ નથી કે બધી નીતિઓ એકસરખી છે. આપણે કયા નીતિઓ શ્રેષ્ઠ છે તે જોવા માટે નીતિઓને સ્વીકારવી અને સહન કરવી જ જોઇએ કે જે ચર્ચા માટે સ્થાન આપે. આપણે તે વિચારધારાઓ અથવા નીતિઓને અવગણવી અને તેમને સત્તા આપવી જોઈએ નહીં કે જે વહેલા અથવા પછીના બધા અવાજ, મત, સ્વતંત્રતાને દબાવવા માટે શોધે છે. જેઓ દરેકમાં, એકદમ બધે જ તેમના પ્રચારને લગાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. કારણ કે બરાબર તે જ તેઓ થોડી શક્તિ મેળવતાં જ કરવાનું શરૂ કરે છે, બધા અસંમતિ અને વિચાર અથવા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને દૂર કરે છે.
બાબતોને toલટું કરવાનો હજી સમય છે, જો આપણામાંના ઘણા એવા છે જેઓ શું થઈ રહ્યું છે તેનાથી વાકેફ થઈ જાય છે, તે પહેલાં કે તે ખૂબ મોડું થાય છે, અને પછી આ લેખના લેખક દ્વારા વ્યક્ત કરેલા અભિપ્રાયની જેમ અભિવ્યક્ત કરવા માટે પણ અવકાશ નથી. હકાલપટ્ટી, પ્રતિબંધ, બરતરફ, વગેરે સાથે સજા.
તેઓ લિનસ ટોરવાલ્ડ્સને લાત મારવા માગે છે, તેઓ રિચાર્ડ સ્ટallલમેનને અધવચ્ચે જ લાત મારવામાં સફળ રહ્યા, અને ફક્ત ગધેડા જ બાકી રહે તો પણ તેઓ દબાણ અને દમન ચાલુ રાખશે જ્યાં સુધી ફક્ત તેમના હેતુઓ માટે આજ્ientાકારી અને મદદગાર નહીં રહે. તેઓએ તેની કાળજી લેતા નથી અને વિશ્વને જોનારા સૌથી પ્રતિભાશાળી લોકોને, કે જેણે નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર બનાવ્યું છે તે છે, તેને કા fireી મૂકે છે અને નાશ કરે છે. કારણ કે તેમના માટે, "યોગ્યતા" એ એક શ્રાપિત શબ્દ છે.
મફત સ softwareફ્ટવેરનું ભવિષ્ય, તેમજ માનવતાનું ભવિષ્ય, આ વાસ્તવિકતાઓ અને અન્યને અનુભૂતિ શક્ય તેટલા લોકો પર આધારીત છે.
તમારી ટિપ્પણી ખૂબ સારી છે, મને ફક્ત બે વાંધા છે.
1) મેં કહ્યું નથી કે હું અમુક રાજકીય વિચારો શેર કરું છું. મેં કહ્યું કે તેઓ આદરણીય છે.
2) લેખના લેખકના વિચારોને સ્પષ્ટ અને સારી રીતે લેખિત રીતે વ્યક્ત કરવા તે કરવામાં આવ્યું નથી.
એક આલિંગન
હા, તે સાચું છે. મેં ધાર્યું છે કે તમે પણ આવું જ વિચારો છો કારણ કે મેં પહેલાથી જ નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર વિશ્વના ઘણા લોકોને તે કરતા જોયા છે, તે કારણોસર કે જે વિષયને આગળ જતા નથી. અથવા તે મોટેથી છે? બીજો offફ-ટોપિક
ટિપ્પણી કરીને સરસ, હું સામાન્ય રીતે તે ઘણું કરતો નથી, પરંતુ તે યોગ્ય લાગ્યું. લેખ મારા માટે ખૂબ જ સુસંગત લાગ્યો, અને આ વિકાસકર્તા સાથે જે બન્યું તેના સમાચાર બીજે ક્યાંય જોવા મળ્યા નહીં. લોકોને વિચાર કરવા માટે ખુલ્લું મૂકવું સારું છે
કોમન સેન્સની ટિપ્પણી પછી, કહેવું ખૂબ જ ઓછું છે, હું તમને મુક્ત સંસ્કરણના "રાજકીય રીતે સાચા" પ્રવાહને ચાલુ રાખવાના સંભવિત સંજોગો વિશે વિચારવા આમંત્રણ આપું છું:
- તે એલ્ગોરિધમ કામ કરતું નથી, આપણે તેને ખતમ કરવું પડશે.
- અમે કરી શકીએ નહીં, અમે અપરાધ કરીશું (ઇ / એ / ઓ) વિકાસકર્તા, તે વિશે પણ વિચારશો નહીં, જુઓ કે તે LGTBIQZÑW સામૂહિક છે અને તેઓ આપણને સાક્ષર તરીકે ઓળખાશે.
- પરંતુ તે કામ કરતું નથી! અમે એલેક્સને કેમ ટાસ્ક આપતા નથી?
- તમે પાગલ છો! આજે સવારે તેઓએ તેને કા firedી મૂક્યો, ગઈ કાલે તેને તેને કડક શાકાહારી લોકોની સામે હેમબર્ગર ખાવાનું બનાવ્યું હતું અને તેઓએ કહ્યું કે તેઓ કાં તો તેને હાંકી કા .શે અથવા તેઓ અમારો બહિષ્કાર કરશે.
અને તેથી પ્રિય મિત્રો, મફત સ softwareફ્ટવેર છીંગવા ગયા ...
મહાન વર્ણન !!
સદભાગ્યે એવા લોકો છે જે મારી સાથે સંમત છે. હું મારી જાતને પહેલાથી જ એક મેક ખરીદતો જોઈ શકતો હતો.
તમારી ટિપ્પણી બદલ તમારો આભાર
આ મુદ્દો જટિલ છે, ચિલીના કિસ્સામાં એવા ઘણા લોકો છે જે કહે છે કે તેઓ મફત સ softwareફ્ટવેરની તરફેણમાં છે, અને ટ્રાન્સવર્ઝલ રીતે તેનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ વ્યવહારમાં તે સમૂહને મોહિત કરવા માટે સસ્તી પ્રવચન છે, ખાસ કરીને શાળાઓ અને શાળાઓમાં. યુનિવર્સિટીઓમાં, કારણ કે વાસ્તવિકતામાં તેઓ 100% માલિકીની સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે ચિલીમાં થોડા વર્ષો પહેલા સરકારને મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે અમારી કોંગ્રેસમાં એક પ્રોજેક્ટ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, અને તે કોમર્શિયલ ગૃહો જે કમ્પ્યુટર પ્રદાન કરે છે. સાધનસામગ્રી, વસ્તી વિવિધ ઓએસ સાથે સમાન ટીમને ઓફર કરશે અને તે અંતિમ ગ્રાહક છે જો તેઓ વિન્ડોઝ લાઇસન્સ માટે ચૂકવણી કરવા માંગતા હોય અથવા ટીમને બીજી સિસ્ટમ સાથે લેવાની હોય, તો આ પ્રોજેક્ટને કોંગ્રેસમાં બ્રોડ ફ્રન્ટના રાજકીય વ્યક્તિ દ્વારા મૂકવામાં આવ્યો હતો. , જિજ્iousાસાપૂર્વક માઇક્રોસ staffફ્ટ સ્ટાફ પહોંચ્યો અને નિર્દયતાપૂર્વક લોબીંગ કર્યા પછી પ્રોજેક્ટને તે જ નાયબ દ્વારા પણ નકારી કા was્યો જેણે તેની વિરુદ્ધ મત આપ્યો, આ ઉદાહરણ સાથે આપણે કહી શકીએ કે સોફ્ટવેર રાજકારણની વિરુદ્ધ છે અનેતે પાત્ર જેવા રાજકીય ક્ષેત્ર સામે,
મને લાગે છે કે મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર મુવમેન્ટની અંદર રાજકારણની દખલ અનિવાર્ય છે, અમે "શરૂઆતથી" શરૂ કરી શકીએ છીએ કે માઇક્રોસ ,ફ્ટ, સિસ્કો, ગૂગલ, ઓરેકલ અને મોટી સૂચિ જેવી મોટી માલિકીની કંપનીઓ ડ companiesલરમાં અભિનેતાઓ અને સંસ્થાઓ પર મોટું રોકાણ કરે છે. , મોટા ડેટા, વગેરે. વલણોમાં હેરફેર કરવા, ફેક ન્યૂઝનો અમલ કરવા, માલિકીના સ Softwareફ્ટવેરના મોટા કરારના બદલામાં માહિતીની ખરીદી અને વેચાણ, તે સ્થાનોને પ્રભાવિત કરવા માટે એક મિકેનિઝમ, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર હિલચાલ, પણ કંપનીઓ, તે જગ્યાઓને પ્રભાવિત કરવા માટેના ક ofલ પર ખાસ આવે છે. અંત conscienceકરણ, અર્થવ્યવસ્થા, પારદર્શિતા, મંજૂરી અને પરવાનો ખર્ચ કર્યા વિના ફરીથી ઉપયોગ કરવાની સંભાવના આપવી, અને તેઓ રાજકીય રીતે ટેકો આપી શકે તેવા લોકોને મનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, આપણે બધા અહીં જાણીએ છીએ કે રાજકીય ટેકો વિના સંસ્થાનોની અંદર ઘણા લોકોમાં પ્રગતિ શક્ય ન હોત દેશો, અને જે કોઈ પણ રાજ્યની સંસ્થાઓ વિશે જાણે છે તે જાણે છે કે આ તે છે જ્યાં તકનીકીમાં મોટા પ્રમાણમાં રોકાણ ડોલર ચલાવવામાં આવે છે; આર્જેન્ટિના, બોલીવિયા, બ્રાઝિલ, એક્વાડોર, જેમ કે આ ક્ષેત્રમાં પ્રગતિશીલ રાજકીય નેતાઓની ચેતનામાં પ્રવેશ કરવામાં વ્યવસ્થાપિત સામાજિક ચળવળો (જેમ કે ફ્રી સોફ્ટવેર સમુદાયો) ને લીટિન અમેરિકામાં ફ્રી સ Americaફ્ટવેર પાસે જે પ્રગતિ છે તે આપણે ભૂલી શકતા નથી. અન્ય લોકો વચ્ચે ઉરુગ્વે, અને તેના બદલામાં? કદાચ તેઓ કમિશન માટે વિનિમય આપતા હતા? આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તે કારણ નથી, પ્રજાસત્તાક રાષ્ટ્રપતિઓ સ્પષ્ટ રીતે તેનો ટેકો આપતા ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરનો બચાવ કરવા માટે બહાર આવ્યા, જ્યારે આવું થયું, મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર આપમેળે "રાજકીયકરણ" થઈ ગયું, યાદ છે? "મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર સામ્યવાદનો પર્યાય ”, અને લડત રાજકારણના યુદ્ધના મેદાનમાં હતી, જગ્યાઓ અને હોદ્દાઓ લેવી પડી હતી, નહીં તો ભ્રષ્ટાચારને કારણે લડાઇઓ ખોવાઈ ગઈ હોત; વેનેઝુએલામાં પહેલી જાહેર લડાઇ ખૂબ જ "રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ" (હવે રાષ્ટ્રીય વિધાનસભા) ની અંદર હતી, આ કાર્યક્રમને "ફ્રી સોફ્ટવેર વિ પ્રાઈવેટ સોફ્ટવેર" કહેવામાં આવતું હતું, ત્યાં સમુદાયોએ ભાગ લીધો હતો અને ખાનગી સ Softwareફ્ટવેરને "લડત" આપી હતી, હું નથી વિગતો આપવા જઇ રહ્યો છે.
આ અભિપ્રાય લેખ જે વ્યક્ત કરે છે (દરેકના અભિપ્રાય માન્ય છે) તે મને માનવામાં આવતી “તકનીકી તટસ્થતા” ની માલિકીની એકાધિકાર ધરાવતી કંપનીઓની પ્રખ્યાત દલીલ (છટકું) ની યાદ અપાવે છે, એટલે કે માલિકીની એકાધિકાર ધરાવતી કંપનીઓ તેમના જૂના લોકોનો ઉપયોગ કરીને રાજકારણમાં દખલ કરશે યુક્તિઓ, "સંસાધનો" મૂડીવાદી જમણેરી જૂથોને સમર્થન આપે છે કે જે એકવાર રાજકીય સત્તામાં મોટા કરાર સાથે રદ થાય છે, બીજી તરફ મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર હિલચાલ એવા દેશોની પરિસ્થિતિ પર સપોર્ટ અથવા ટિપ્પણી કરી શકતી નથી જ્યાં તે "સમાન અધિકાર" ની જગ્યા પર જગ્યા જીતે છે. બળવો, દમન, છેતરપિંડી અને જૂઠ્ઠાણા, તે જ અધિકાર છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઇક્વાડોરના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિની છેતરપિંડી કરીને અને રાજકીય જગ્યાઓ કબજે કરીને, જુલિયન અસાંજે અમેરિકન માફિયાને સોંપી અને કથિત હેક્સ, ફ્રી સોફ્ટવેર કાર્યકરો માટે પુરાવા વિના ઓલા બિનીને જાળવી રાખ્યો. તે જ અધિકાર છે કે જ્યારે તે રાજકીય સત્તા પાછો મેળવે છે "નકશાને સાફ કરે છે" તે બધું જે સોફ્ટવેરની 4 સ્વતંત્રતાઓ સાથે કરવાનું છે કારણ કે તેઓએ દરેક દેશોમાં કર્યું છે જ્યાં નોંધપાત્ર પ્રગતિઓ છે; તે પણ માન્ય છે કે ઓએઆરસીએલ જેવી ઈજારાશાહી કંપનીઓ કે જે રાજકીય કારણોસર વેનઝુએલામાં "યુએસ પ્રતિબંધો" ને ટેકો આપવા માટે તેમની સેવાઓ બંધ કરે છે અને જ્યાં પછીના ફેરફારો હોવા છતાં પણ તેઓએ તેમની રાજકીય ભાગીદારીના પુરાવા આપ્યા હતા જે અંતમાં છે. "પોતાને", તે યુ.એસ. માં પણ મંજૂરી આપવામાં આવશે કે માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ, સિસ્કો, ઓરેકલ, વગેરે. જો તેઓ સ્વતંત્રતા વિરુધ્ધ હસ્તક્ષેપ કાયદાઓની કાર્યવાહીનો ભાગ છે જેમ કે અન્ય લોકોમાં પેટ્રિઅટ એક્ટ.
હું કદાચ કેટલાક લોકોની "નિર્દોષતા" ને સમજું છું જે માને છે કે તે ધ્વજાનો ઉપયોગ કરીને મુક્ત સ Softwareફ્ટવેર સામાજિક ચળવળોને Depoliticize કરવું જરૂરી છે, તેઓ જે ધ્યાનમાં લેતા નથી તે એ છે કે નોટ એક્શનની અંત conscienceકરણને આવા હુમલાઓથી અલગ કરી શકાતી નથી, જો કોઈ તેમણે તેમને ખાતરી આપી કે "રાજકારણ" "જાગૃતિ લાવવાના સંઘર્ષ" સાથે બંધનકર્તા હોવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તેઓ સામાજિક આંદોલનમાંથી ટેકો પાછો ખેંચી લેતા, દળોને જે કારણોસર હુમલો કરવામાં આવે છે તેનાથી અલગ પાડવામાં "તટસ્થતા" ના સમાન સૂત્રની શોધ કરે છે. દુશ્મન, લોકો, સમુદાય, ચાલો આપણે યાદ કરીએ કે આપણો સાચો સાથી કોણ છે અને જેની તેમને ખૂબ ખરાબ જરૂર છે તે નૈતિક અને વાતચીત સમર્થન આપીએ. મને લાગે છે કે આપણે આપણી સ્થિતિમાં અવર્ણનીય બનવા માટે "જમણી બાજુએથી શીખવું" જોઈએ અને જ્યારે પોતાને ઉપર હુમલો કરવો અથવા બચાવ કરવો ત્યારે તેમને કરુણા વિના આપવું જોઈએ. તે મારો અભિપ્રાય છે. ફીજુ જીમેનેઝ