જો આપણે સમુદાયની થોડીક ટિપ્પણીઓ પર ધ્યાન આપવાનું હોય, તો એવું લાગે છે કે આપણામાંના મોટાભાગના Linux વપરાશકર્તાઓ અમારા વિતરણના મૂળ પેકેજિંગ દ્વારા ઓફર કરેલા પ્રોગ્રામ્સનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે. અમે પ્રોગ્રામ્સ કમ્પાઈલ કરવાનું અથવા ફક્ત દ્વિસંગીનો ઉપયોગ કરવાનું પણ પસંદ કરીએ છીએ, પરંતુ ફ્લેટપેક અને સ્નેપ પેકેજોનો બચાવ કરતા અવાજો તેટલા મોટા અવાજે નથી લાગતા. અમે વિચારી શકીએ છીએ કે કોઈ તેમને પસંદ કરતું નથી, પરંતુ આંકડા ફ્લેથબ તેઓ કંઈક ખૂબ જ અલગ કહે છે.
સંખ્યાઓ પરથી ઘણા તારણો કાઢવા મુશ્કેલ છે. Flathub વિશે જણાવતાં પહેલાં, આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે Linux 1-અલ્પવિરામ-કંઈક અને 3% ડેસ્કટોપ વચ્ચે ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે. અમે ઘણા ઓછા છીએ, અને આને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે. આ વિચારને ધ્યાનમાં રાખીને, ધ ફ્લેટહબ આંકડા તેઓ અમને પહેલાથી જ કહે છે 1000M ડાઉનલોડ્સ વટાવી ગયા છે, અને તેમની પાસે કુલ 2104 અરજીઓ છે. આ બધું શરૂ થયું તે તારીખ 29 એપ્રિલ, 2018 હતી, માત્ર 5 વર્ષ પહેલાં. ત્યાં ઘણા છે? તેઓ થોડા છે? મને લાગે છે કે જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે લગભગ 98% કમ્પ્યુટર્સ Windows અથવા macOS નો ઉપયોગ કરે છે અને તેમને આ પ્રકારના પેકેજની ઍક્સેસ નથી.
મોટાભાગના Flathub ડાઉનલોડ્સ યુએસમાંથી છે
મોટાભાગના ડાઉનલોડ્સ કુલનો લગભગ પાંચમો ભાગ યુ.એસ.માંથી બનાવવામાં આવે છે. તે એ પણ દર્શાવે છે કે 10% થી વધુ બ્રાઝિલમાંથી બનાવવામાં આવે છે, અને પછી બાકીના. યુરોપમાં, લગભગ 100M સાથે પ્રથમ સ્થાન જર્મની જાય છે, અને સ્પેનમાં આપણે 40M સુધી પહોંચી શકતા નથી. અન્ય સ્પેનિશ-ભાષી દેશોમાં, કોલંબિયા 8M કરતાં વધી ગયું છે, વેનેઝુએલા 2 લાખથી વધુ નથી, એક્વાડોર દોઢ મિલિયનથી વધુ છે, પેરુ 5Mની નજીક છે, બોલિવિયા અડધા મિલિયનથી વધુ છે, ચિલી 10M અને આર્જેન્ટિના 50M કરતાં વધુ નથી. રશિયા અને ઑસ્ટ્રેલિયા પણ નકશા પર થોડા હળવા રંગમાં દેખાય છે, જેમાં પહેલા 13M કરતા વધુ અને બાદમાં XNUMXM થી વધુ છે.
મે 2018 થી મે 2023 સુધીના ડાઉનલોડના ગ્રાફમાં, ધ વલણ છે. અંતે લાઇન ઓછી છે, પરંતુ ફક્ત એટલા માટે કે અમે હમણાં જ મહિનો દાખલ કર્યો છે.
અને તમને સૌથી વધુ શું ગમે છે? તે બધું થોડું ડાઉનલોડ કરે છે, પરંતુ ત્યાં બે વિભાગો છે જે બાકીના કરતા અલગ છે: પ્રથમ સ્થાને, રમતો, કમાણી દ્વારા નજીકથી અનુસરવામાં આવે છે. પછી નેટવર્ક એપ્લિકેશન્સ, મલ્ટીમીડિયા અને પછી બાકીની ટોચ દેખાય છે.
કોઈપણ સિસ્ટમ માટે, પરંતુ નિર્ભરતા સાથે, સ્વચ્છ એપ્લિકેશનો
આ પ્રકારનાં પેકેજો, જેમ કે સ્નેપ્સનું વર્ણન કરવા માટે ઉલ્લેખિત મુદ્દાઓ પૈકી, એવું કહેવાય છે કે તેમની પાસે નિર્ભરતા નથી, અને આ માત્ર અડધુ સાચું છે. જેમ મેં સમજાવી દીધું તેના દિવસોમાં, 22mb વજન ધરાવતી એપ્લિકેશનને 1.3GB ની જગ્યાની જરૂર પડી શકે છે જો તે પ્રથમ ફ્લેટપેક પેકેજ હોય જે અમે ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ. તેઓ કામ કરે તે માટે, તમારે તે પ્લેટફોર્મ (GNOME, KDE...) ડાઉનલોડ કરવું પડશે જેના પર તે ચાલશે. આ પેકેજો ભારે છે, અને, કારણ કે તેઓ તેના પર નિર્ભર છે, હું માનું છું કે તે છે અવલંબન. ઉપરાંત, તેઓ અધિકૃત ભંડારોની વાસ્તવિક નિર્ભરતાની જેમ કાર્ય કરે છે: તેઓ એકવાર ડાઉનલોડ થાય છે અને બીજા પ્રોગ્રામમાંથી ફરીથી ડાઉનલોડ થતા નથી કે જેને તેમની જરૂર હોય છે.
ઉપરાંત, અલગ (સેન્ડબોક્સ) હોવાને કારણે, તેઓ હંમેશા સત્તાવાર ભંડારોમાં જેટલા સારા દેખાતા નથી. ફ્લેથબ તાજેતરમાં સુધી જીનોમનો ભાગ હતો, અથવા તેના બદલે, જીનોમ પર ભારે આધાર રાખતો હતો. તેઓએ તાજેતરમાં જ સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર કંપની બનવાનો તેમનો ઈરાદો જણાવ્યો છે, પરંતુ મુદ્દો એ છે કે આપણે ફ્લૅથબ પર જે શોધીએ છીએ તેમાંથી ઘણી બધી જીનોમ માટે રચાયેલ છે. જો આપણે KDE જેવા Qt વાતાવરણમાં GTK માં બનાવેલ એપનો ઉપયોગ કરીએ, તો એપ્લીકેશન અધિકૃત ભંડારમાંથી એક જેટલી સારી દેખાશે નહીં કે જે Qt સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરી શકે. ઉદાહરણ તરીકે, જીનોમ બોક્સ.
અંગત રીતે, હું AppImages ને પસંદ કરું છું, જે થ્રોઅવે એક્ઝિક્યુટેબલ છે (જો જરૂરી હોય તો), પરંતુ Linux સમુદાયને Flathub ગમે છે.
જો વિન્ડોઝમાં પોર્ટેબલની જેમ કામ કરતા પ્રોગ્રામ અથવા એપનો ઉપયોગ કરવાનો ઈરાદો હોય તો Appimage શ્રેષ્ઠ છે, જો તમારે તેને દૂર કરી શકાય તેવી મેમરીમાં તમારી સાથે રાખવાની જરૂર હોય અને કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના અથવા બાહ્યતા પર આધાર રાખીને તેઓ ચાલે છે, તો તે ખૂબ જ ઉપયોગી છે. આદેશોની સમસ્યાઓ અથવા લાઇનની જવાબદારી... હવે, Appimages ને કામ કરવા માટે કેટલીક આંતરિક નિર્ભરતાની પણ જરૂર પડે છે, ફ્લેટપેક માટેની પસંદગી એ છે કે તે સેન્ડબોક્સ સુરક્ષા, કાર્યક્ષમતા પ્રદાન કરે છે, તમે ઉપયોગ કરો છો તે લિનક્સ વિતરણને ધ્યાનમાં લીધા વિના અને તમારે નિર્ભરતા ડાઉનલોડ કરવાની જરૂર નથી. ડાબે અને જમણે... જે, જ્યારે પણ પ્રોગ્રામ અથવા એપ્લિકેશન અપડેટ્સ મેળવે ત્યારે તમારે Appimage સાથે તે કરવું પડશે (કાં તો સુધારાઓ અને ઉમેરાઓ અથવા સુરક્ષા માટે); જ્યારે ફ્લેટપેક સાથે તમારા મનપસંદ પ્રોગ્રામ અથવા એપ્લિકેશનને અપડેટ્સ પ્રાપ્ત થાય ત્યારે દર વખતે બધી નિર્ભરતાને અપડેટ કરવી જરૂરી નથી. આ અર્થમાં, અમે કહી શકીએ કે સ્નેપ સાથે કોઈ ફરક નહીં પડે, જો કે, સ્નેપ માટે રિપોઝીટરીનું ફરજિયાત કેન્દ્રીકરણ અને તેનાં પેકેજો ફ્લેટપેકની તુલનામાં ઘણા કિસ્સાઓમાં ધીમા કામ કરે છે, જે સમુદાયને મૂળભૂત રીતે ફ્લેટપેક માટે પસંદ કરે છે. . વેનેઝુએલાના સંદર્ભમાં, વેનેઝુએલા તરીકે, સૌથી સસ્તા ઇન્ટરનેટની ધીમીતાને ધ્યાનમાં રાખીને અને આધુનિક સાધનો કે જેની સાથે ટેક્નોલોજી સાથે વધુ "અપ ટુ ડેટ" હોઈ શકે તેની મુશ્કેલીને ધ્યાનમાં રાખીને, ત્યાં ઘણા ફ્લેટપેક વપરાશકર્તાઓ હોવા મુશ્કેલ બનાવે છે.