ફિંગરપ્રિન્ટ સુરક્ષા વેબસાઇટ્સને વપરાશકર્તાની માહિતી એકત્રિત કરવાથી અટકાવે છે
આ કંપનીઓ અને જાહેરાત એજન્સીઓ આજે સામાન્ય રીતે મિકેનિઝમ્સની શ્રેણીનો અમલ કરે છે સક્ષમ થવા માટે વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ બનાવો અને જાહેરાત ઝુંબેશ બનાવવા માટે એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતીનો ઉપયોગ કરો, અન્ય વસ્તુઓની સાથે રુચિ હોઈ શકે તેવા વપરાશકર્તા ઉત્પાદનો બતાવો.
અને તે એ છે કે લાંબા સમયથી, વિવિધ તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, જેમાંથી સૌથી વધુ જાણીતી કૂકીઝ હતી, જે મોટાભાગના વેબ બ્રાઉઝર્સ દ્વારા અમલમાં મૂકાયેલા વપરાશકર્તા ડેટા સુરક્ષા પગલાંને કારણે લાંબા સમય પહેલા ઉપયોગમાં લેવાતી નથી.
આના કારણે યુઝર પ્રાઈવસી અને એડવર્ટાઈઝિંગ એજન્સીઓ વચ્ચે "યુદ્ધ" શરૂ થઈ ગયું છે. ફિંગરપ્રિંટિંગ પર આધારિત વધુ અને વધુ અદ્યતન પદ્ધતિઓ બનાવવા માટે, જે બદલામાં સ્વતંત્ર વિકાસકર્તાઓ અને વેબ બ્રાઉઝર્સને પણ આને રોકવા માટે સાધનો બનાવવા તરફ દોરી ગયા છે.
આ બાબતે જરા વિચારવાનું કારણ એ છે કે તાજેતરમાં આર્કેનફોક્સ પ્રોજેક્ટના લેખકે જાહેરાત કરી કે તેઓ ફાયરફોક્સ પર કામ કરી રહ્યા છે નો વિકાસ નવા સાધનો વપરાશકર્તાઓની ઓળખ ટાળવા માટે વપરાય છે, "ફિંગરપ્રિંટિંગ".
તમારામાંના જેઓ ફિંગરપ્રિંટિંગથી અજાણ છે, તમારે જાણવું જોઈએ કે તે પરોક્ષ સંકેતોના આધારે નિષ્ક્રિય મોડમાં બ્રાઉઝર ઓળખકર્તાઓની રચનાનો સંદર્ભ આપે છે, જેમ કે સ્ક્રીન રીઝોલ્યુશન, સપોર્ટેડ MIME પ્રકારોની સૂચિ, હેડરમાં ચોક્કસ પરિમાણો (HTTP /2 અને HTTPS), ઇન્સ્ટોલ કરેલ પ્લગઇન્સ અને ફોન્ટ્સનું વિશ્લેષણ, ચોક્કસ વેબ API ની ઉપલબ્ધતા, બ્રાઉઝિંગ ઇતિહાસનું વિશ્લેષણ, WebGL અને કેનવાસ સાથે વિડીયો કાર્ડ-વિશિષ્ટ રેન્ડરીંગ ફંક્શન, CSS મેનીપ્યુલેશન, માઉસ અને કીબોર્ડ કાર્યોનું વિશ્લેષણ, તેમજ ઓળખકર્તાઓને સંગ્રહિત કરવાની પદ્ધતિઓ , અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે.
ફાયરફોક્સ જે કાર્યોમાં જોવા મળે છે તેના સંદર્ભમાં, ઉલ્લેખ છે કે અત્યાર સુધી તે જાણીતું છે કે, હિડન આઇડેન્ટિટી પ્રોટેક્શનના બે બિલ્ટ-ઇન અમલીકરણને ટેકો આપવાની યોજના ધરાવે છે (ત્યાં બાહ્ય સુરક્ષા પ્લગઇન્સ પણ છે, જેમ કે કેનવાસ બ્લોકર):
- RFP (ફિંગરપ્રિંટિંગનો પ્રતિકાર કરો): આ ટોર બ્રાઉઝર-અનુકૂલિત ફિંગરપ્રિંટિંગ સુરક્ષા અમલીકરણ છે જે "privacy.resistFingerprinting" સેટિંગ દ્વારા લગભગ: config માં લાંબા સમયથી ઉપલબ્ધ છે.
- FFP (ફ્યુચર ફિંગરપ્રિંટિંગ પ્રોટેક્શન): આ એક નવું "હળવા" અમલીકરણ છે જેનો હેતુ RFP માં કેટલીક ઉપયોગીતા સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે છે, જે સમસ્યાઓ માટે bugzilla.mozilla.org પર લાંબા સમયથી જાણ કરવામાં આવી છે. FFP ને સક્ષમ કરવા માટે "privacy.fingerprintingProtection" સેટિંગ about:config માં પ્રદાન કરેલ છે.
તેવો ઉલ્લેખ છે બંને અમલીકરણો એક જ સમયે સક્ષમ કરી શકાય છે, સૌથી વધુ પ્રતિબંધિત સંરક્ષણ લાગુ કરવું અને તે ગેરલાભ અને તે જ સમયે હાલના સંરક્ષણ (RFP) નો ફાયદો એ છે કે તે પ્લગઇન્સ સિવાય તમામ વિંડોઝ અને ટેબમાં એક સાથે સક્રિય છે (એટલે કે, સંરક્ષણ સક્ષમ અથવા અક્ષમ છે. બધી વિન્ડો અને ટેબ માટે, કોઈ પસંદગીયુક્ત સક્રિયકરણ નહીં).
એક તરફ, આ વપરાશકર્તાઓને એકાધિકારવાદી સાઇટ્સના રક્ષણને અક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી જેની સાથે વપરાશકર્તા કામ કરવાનો ઇનકાર કરી શકતો નથી અને જેઓ તેમના પ્રભાવને લીધે, વપરાશકર્તાઓને અલ્ટિમેટમ આપી શકે છે, તેમને ક્રોમનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડી શકે છે. બીજી બાજુ, સૂચિત અભિગમ ઓછી શક્તિશાળી સાઇટ્સને આવા દુરુપયોગ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, કારણ કે વપરાશકર્તા ખાલી અન્ય સાઇટ પર જાય છે અને તેના માટે ખાસ કરીને સુરક્ષાને અક્ષમ કરશે નહીં.
તે જ સમયે, પ્રભાવશાળી સાઇટ્સની હાજરી કે જે સંરક્ષણનો ઉપયોગ કરતી વખતે કાર્ય કરવાનો ઇનકાર કરે છે તે ડિફૉલ્ટ રૂપે સંરક્ષણને સક્ષમ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી - વપરાશકર્તા ફક્ત ક્રોમિયમ-આધારિત બ્રાઉઝર પર સ્વિચ કરશે, જેમની ગોપનીયતા સુરક્ષા પદ્ધતિઓ ફાયરફોક્સ કરતા નોંધપાત્ર રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા છે. RFP નો બીજો ફાયદો એ છે કે એક સ્વીચ રાખવાથી વિવિધ બ્રાઉઝર સબસિસ્ટમમાં જટિલ સુવિધાઓને એકીકૃત કરવાનું સરળ બને છે, જે ધ્યાનમાં લેવા માટે સિસ્ટમ સ્ટેટ્સની સંખ્યા ઘટાડે છે.
નવી એફએફપી પ્રોટેક્શન સિસ્ટમની વાત કરીએ તો, તેનો મુખ્ય ફાયદો એ વધુ લવચીક સેટિંગ્સની શક્યતા છે: 60 થી વધુ સુરક્ષા પાસાઓની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે, જેનો સમાવેશ પેરામીટર દ્વારા ગોઠવી શકાય છે «privacy.fingerprintingProtection.overrides" અન્ય બાબતોમાં, અમુક સેવાઓ માટે સુરક્ષાને અક્ષમ કરવાનું સમર્થન છે, તેમજ સાઇટના નીચા સ્તરના વિક્ષેપ સાથે; મૂળભૂત રીતે તેને સક્ષમ કરવું શક્ય છે.
છેલ્લે જો તમને તેના વિશે વધુ જાણવામાં રસ છે, તમે વિગતો ચકાસી શકો છો નીચેની કડીમાં