આજે સમાચારના બે ટુકડા પ્રકાશિત થયા છે કે અમે એક બાબત સ્પષ્ટ કરવા માટે એકમાં સારાંશ આપવા જઈ રહ્યા છીએ: ઇન્ટરનેટ પર કંઈપણ 100% ખાનગી નથી. એક સમાચાર વોટ્સએપ વિશે વાત કરે છે, અને વ્યક્તિગત રીતે તે મને જરા પણ આશ્ચર્ય પામ્યું નથી, પરંતુ બીજા વિશે વાત કરે છે પ્રોટોન મેઈલ, એક સેવા કે જે ઇમેઇલ્સને તે બિંદુ સુધી એન્ક્રિપ્ટ કરે છે રશિયા અવરોધિત હતું. હવે, સમાચાર એક બીજાથી ખૂબ જ અલગ છે, અને વધુ ચિંતાજનક એ ફેસબુકની માલિકીની મેસેજિંગ એપ પરનો અહેવાલ છે.
તેથી અને અમે કેવી રીતે વાંચીશું 9to5Mac પર, વિશ્વસનીય સ્રોતનો અહેવાલ તેની ખાતરી કરે છે સંદેશાઓ એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્ટ કરી શકાતા નથી (એન્ડ-ટુ-એન્ડ), કારણ કે ફેસબુક કોઈક રીતે તેમની સામગ્રી જોઈ શકે છે. રિપોર્ટમાં મેટાડેટા વિશ્લેષણનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે એક એવી પદ્ધતિ છે જે પ્રખ્યાત સોશિયલ નેટવર્ક કંપની સામગ્રીને જાણ્યા વગર સમસ્યારૂપ સંદેશાઓ શોધવા માટે જાણીતી છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ પણ છે કે મધ્યસ્થીઓ અને ઇજનેર "વપરાશકર્તા સંદેશાઓ, છબીઓ અને વિડિઓઝ ચકાસી શકે છે".
પ્રોટોનમેલ સહકાર આપે છે, પરંતુ કાયદાની અંદર
પર રિપોર્ટ WhatsApp અને તેની વાસ્તવિક એન્ડ-ટુ-એન્ડ નોન-એન્ક્રિપ્શન કહે છે કે મધ્યસ્થીઓ અત્યંત ગુપ્તતાની શરતો હેઠળ કામ કરે છે, પરંતુ, જેમ હું કહું છું કે, જો કોઈ માણસ તેને જોઈ શકે છે, તો ફેસબુક AI ઘણું વધારે વિશ્લેષણ કરી શકે છે, તેથી તે તે કરી શકે છે જે શ્રેષ્ઠ જાણે છે : અમને વ્યક્તિગત કરેલી જાહેરાત બતાવવામાં અમને શું રસ છે તે જાણો.
અન્ય સમાચારો થોડા વધુ આશ્ચર્યજનક છે, પરંતુ જો આપણે વિચાર્યું કે ઘટનાઓ કેવી રીતે બની છે. તેથી અને તમે કેવી રીતે એકત્રિત કરો છો ટેક ક્રંચ, એક ફ્રેન્ચ કાર્યકર અન્ય લોકો સાથે વાતચીત કરવા માટે પ્રોટોનમેલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો. આ સંદેશાઓ વિશેની કોઈપણ પ્રકારની માહિતી મેળવવા માટે ફ્રેન્ચ પોલીસ કંઈ કરી શકતી નહોતી, પરંતુ યુરોપોલએ સ્વિસ અધિકારીઓને બનાવ્યા, જ્યાં સેવા હોસ્ટ કરવામાં આવી છે અને જેમના કાયદાઓનું પાલન કરવું પડે છે, તેમને પૂરી પાડવામાં આવતી તમામ માહિતી માટે પૂછો. અદાલતના આદેશ હેઠળ તેઓએ માત્ર એક જ વસ્તુ કરી હતી કે ફ્રેન્ચ પોલીસને એક્ટિવિસ્ટનો આઈપી આપવો; આ ઇમેઇલ્સની સામગ્રી અજ્ .ાત રહે છે.
પરંતુ IP એ તેમના માટે તપાસનો નવો માર્ગ ખોલ્યો અને અંતે તેઓ તેને મળ્યા. અભિનયની બંને રીતોમાં મોટો તફાવત છે: વોટ્સએપ દ્વારા આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ કે આપણી શૂન્ય ગોપનીયતા છે; પ્રોટોનમેઇલ સાથે, ઓછામાં ઓછું આપણે જે મોકલીએ છીએ તે ફક્ત આપણા દ્વારા અને પ્રાપ્તકર્તા દ્વારા જ જોવામાં આવશે, પરંતુ તે જ્યાં કાર્યરત છે તે દેશના કાયદાઓનું પાલન કરવાથી કોઈ સેવાને મુક્તિ આપવામાં આવી નથી, અને આપણે આ બાબતે જાગૃત રહેવું પડશે.
વેલ વસ્તુઓ બરાબર એકાઉન્ટ્સ જેવી નથી. જો તે કેવી રીતે થયું. ચાલો જોઈએ કે, દરેકને હવે ખબર પડે છે કે, તમામ ઈન્ટરનેટ સેવાઓ, મેલ, વીપીએન, વગેરે, ભલે તેઓ ગોપનીયતા વિશે ગમે તેટલી વાતો કરે, જો કોર્ટનો આદેશ આવે તો તેમને સહયોગ કરવો પડશે, આ દરેક માટે ઈન્ટરનેટ સેવાઓ છે. સમગ્ર વિશ્વમાં, દેશ માટે કોઈ વાંધો નથી. ચાવી માત્ર એક જ છે, જો તે દેશ જ્યાં તે સ્થિત છે તે તમને રેકોર્ડ રાખવા માટે દબાણ કરે છે કે નહીં, જો તે તમને અને દરેક વસ્તુને બંધનકર્તા નથી અને આમ તેમને બચાવે છે, તો પછી તમે તેમની ગોપનીયતા નીતિઓનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યા છો જેની તેઓ ખૂબ જાહેરાત કરે છે. ઉદાહરણ: યુ.એસ. વરુના મો inામાં સ્થિત vpns, યુ.એસ. માં, તેમને રેકોર્ડ રાખવા માટે ફરજ પાડવામાં આવતી નથી અને તેથી vpns ને ન્યાય સાથે સહયોગ કરવા માટે કોર્ટના આદેશો આવ્યા છે અને તેઓએ સમસ્યા વિના સહયોગ કર્યો છે, પરંતુ જેમ તેઓ રાખતા નથી રેકોર્ડ્સ કારણ કે કાયદો તેમને બંધન કરતો નથી, કારણ કે તે તારણ આપે છે કે કોર્ટના આદેશ અને બધું સાથે, તેઓ એક ઉદાસી આઈપી પણ મેળવી શક્યા નથી, મેં આ જાતે શોધ્યું નથી, ઘણા કિસ્સાઓ છે, તેથી મહત્વની બાબત એ છે કે શું તે દેશનો કાયદો અને સેવાનું સારું કામ સૂચવે છે. મને ખૂબ જ શંકા છે કે સ્વિટ્ઝર્લlandન્ડમાં તેમની પાસે રેકોર્ડ રાખવાની જવાબદારી છે, તેથી પ્રોટોનમેલ ખરાબ રીતે કામ કરે છે અને જૂઠું બોલે છે, કારણ કે જો તેઓ રેકોર્ડ રાખશે નહીં, તો તેમને કોર્ટના આદેશથી કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે હા, તેઓ પાસે હશે ન્યાય સાથે સહયોગ કર્યો, પરંતુ રેકોર્ડ્સ ન હોવાને કારણે કશું જ મેળવી શક્યા નહીં. તે જ રીતે વસ્તુઓ છે, તેથી ભરતીના કિસ્સામાં, ઉદાહરણ તરીકે, એક સારા વીપીએન, તમારે ખાતરી કરવી પડશે કે તેઓ રેકોર્ડ્સ રાખતા નથી અને દેશનો કાયદો જ્યાં તે સ્થિત છે તે તેમને રેકોર્ડ રાખવા માટે બંધાયેલા નથી.
તમામ સેવાઓ દેશના કાયદાને આધીન છે જ્યાં તે સ્થિત છે. સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં કૃત્યને ગુનો ગણવામાં આવે ત્યારે સ્વિસ ન્યાયિક સત્તાવાળાઓને આવા ડેટાની જરૂર પડી શકે છે. આ આઇપી એડ્રેસનો ઉપયોગ કથિત રીતે જાહેર અવ્યવસ્થાને બોલાવવા અને ડાયરેક્ટ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો અને "પીળા વેસ્ટ" વિરોધ દરમિયાન ફ્રાન્સમાં જાહેર ઇમારતોની જપ્તીનું સંકલન કરવામાં આવ્યું હતું. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ કરે કે ન કરે, ફ્રાન્સ અને અન્ય દેશોમાં સાર્વજનિક ઇમારતોની જપ્તીને ગુનો ગણવામાં આવે છે. બીજી બાજુ, જે કોઈ પણ એવું માને છે કે ઇન્ટરનેટ સેવાનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેઓ તદ્દન નનામી છે તેમને ડ doctorક્ટર દ્વારા જોવાની જરૂર છે. જો સેવાના માલિક દ્વારા તમારું નિરીક્ષણ કરવામાં આવતું નથી, તો તમે ISP, સોફ્ટવેર ઉત્પાદક અથવા તમે ઉપયોગમાં લીધેલા ઉપકરણના ઉત્પાદક દ્વારા મોનીટર કરવામાં આવે છે. ભલે તેઓ તમને કહે કે તેઓ નથી કરતા ... પણ અરે, હજુ પણ એવા લોકો છે જે સાન્તાક્લોઝમાં વિશ્વાસ કરે છે.
જેમ મેં તમને કહ્યું, તે તારણ આપે છે કે જીવનમાં માત્ર આ કેસ જ બન્યો નથી, ઘણા વધુ થયા છે, હકીકત એ છે કે તમે શોધી શક્યા નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તે બન્યા નથી અને ત્યાં ઘણા બધા વીપીએન પણ છે. ઘણી વધુ ગંભીર બાબતો તેમને ન્યાય સાથે સહયોગ કરવા માટે કહેવામાં આવી છે અને તેઓએ તે પ્રશ્ન વગર કર્યું છે, પરંતુ કાયદો તેમને રેકોર્ડ રાખવા માટે બંધાયેલો ન હોવાથી, તેઓએ તેમને રાખ્યા નથી અને તેથી ન્યાયના નિકાલ માટે તેઓએ જે બધું મૂક્યું તે કર્યું કંઈપણ સ્પષ્ટ ન કરો, કારણ કે ત્યાં કંઈ નહોતું. આજે પણ મોટાભાગના વીપીએન સર્વરો રેમ માટે જાય છે, જે સર્વરને ડિસ્કનેક્ટ કરે છે અને બધું અદૃશ્ય થઈ જાય છે.
તે ચમત્કારોમાં વિશ્વાસ નથી કરતો, તે જીવનની વાસ્તવિકતા છે અને જાણકાર છે, જેમ હું છું, કે તમે માનતા નથી, તે તમારી સમસ્યા છે.
જો પ્રોટોનમેલે રેકોર્ડ ન રાખ્યો હોત, તો કંઇ બન્યું ન હોત, પોઇન્ટ બોલ, સમસ્યા કોર્ટનો આદેશ નથી, સમસ્યા એ છે કે પ્રોટોનમેઇલે રેકોર્ડ રાખવા માટે તેની ગોપનીયતાની શરતોનો ભંગ કર્યો છે જ્યારે તે અન્યથા કહેવાની બડાઈ કરે છે, ફરીથી પોઇન્ટ બોલ.
પરંતુ તે વીપીએન માટે નહીં, ઇ-મેઇલનો ઉપયોગ કરવા માટે ચોક્કસપણે પકડાયો હતો. અને તે કોઈપણ કંપની દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે. તેઓ બધા જાણે છે કે તેમની સેવાઓ સાથે કોણ જોડાઈ રહ્યું છે. તે ચોક્કસપણે ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી કે જો તેણે વીપીએનનો ઉપયોગ કર્યો હોત અથવા ટોરથી દાખલ થયો હોત, તો તેઓએ તેને પકડ્યો ન હોત. કાકાએ તેના ઘરના આઇપી સાથે, વીપીએન વિના, ટોર પ્લાનમાં અનામી બ્રાઉઝર વિના અથવા કંઈપણ સાથે મેલ દાખલ કર્યો. પ્રોટોનમેલ કેવી રીતે નથી જાણતું કે આ રીતે કોણ જોડાય છે? અને તે ન્યાય સાથે કેવી રીતે સહયોગ ન કરી શકે? તમારું એકાઉન્ટ બનાવતી વખતે તેઓ તેને ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરે છે, ગોપનીયતાનો અર્થ પ્રતિરક્ષા નથી. જો તેમને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં ગુનાહિત ગુના માટે કંઈક પૂછવામાં આવે, તો તેઓ ન્યાય પ્રણાલી સાથે સહયોગ કરે છે. તેઓ તેને ચેતવણી આપે છે. તે અર્થમાં તેઓ પારદર્શક છે.
જે કોઈ પ્રોટોનમેલ સેવાઓનો ઉપયોગ કરે છે તે કરે છે જેથી ન તો ફરજ પરનું Google કે ન તો ફરજ પરનું ફેસબુક તેમના ઇમેઇલ્સને જોઈ રહ્યું હોય. અને તે પ્રોટોનમેલનું પાલન કરે છે. હાલના કિસ્સામાં પણ તેઓ ઇમેઇલ્સ જોઈ શક્યા નથી. તે બધું એન્ક્રિપ્ટેડ છે અને માત્ર એકાઉન્ટ માલિક જ જોઈ શકે છે. પ્રોટોનમેઇલ કોઈપણ રીતે વર્ત્યું નથી, જૂઠું બોલ્યું નથી, અથવા કંઈપણ ખોટું કર્યું નથી, કોઈની ગોપનીયતા અથવા ગોપનીયતાનું બહુ ઓછું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
અહીં ફક્ત અમુક લોકોએ જોયું છે કે તેઓ તે કંપનીની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે અને તેમની કતલ કરવામાં આવી છે.
WhatsApp અનામી નથી અને સુરક્ષિત નથી. આપણે કયા પ્રકારની ગોપનીયતા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ? જો લેખ યુટોપિયા ઇકોસિસ્ટમ વિશે હોત, તો તે મહાન હશે