રિચાર્ડ સ્ટોલમેન: તેમના રાજીનામાના કેસમાં વધુ

સારું, આ વિશેના સમાચાર રિચાર્ડ સ્ટોલમેનનું એમઆઈટી અને એફએસએફ ખાતેના પદ પરથી રાજીનામું મને લાગે છે કે તે આશ્ચર્યજનક રીતે દરેકને લીધો. પણ હું એપ્સટinઇન કેસથી અજાણ હતો, કારણ કે હું સામાન્ય રીતે ટીવી અથવા અન્ય મીડિયાને ખૂબ અનુસરતો નથી. હું જે બન્યું તેનાથી સંપૂર્ણપણે અજાણ હતો અને સમાચારની ઘોષણા કરતો એક લેખ બનાવવાની ઇચ્છા કરતો હતો પરંતુ ખૂબ ભીના થયા વગર કારણ કે મારી પાસે ટિપ્પણી કરવા માટે પૂરતો ડેટા નથી. પરંતુ હવે, કેટલીક ટિપ્પણીઓ (જેની હું પ્રશંસા કરું છું) અને માહિતી કે જે હું કેસ પર એકત્રિત કરી શક્યો છું તેનાથી મને કેસ વિશે વધુ સારી દૃષ્ટિ મળી છે.

શું થયું તમે પહેલાથી જ જાણો છો, પરંતુ હવે અમે જઈશું વધારાની માહિતી કે હું જાણતો ન હતો, પણ મારા બીજા લેખના પૂરક તરીકે મને લાગે છે કે જેથી તમે બધું સારી રીતે સમજો. અહીં પણ હું લેખની કડી છોડું છું જેણે રાજીનામું માંગ્યું હતું રિચાર્ડ સ્ટોલમેનના ઇમેઇલ્સ માટેના તેમના આરોપો અંગે કે જે આ કેસ પર પોતાને આરએમએસ કરે છે તે અભિપ્રાય વિશે લીક થયા હતા. તેથી તમે તે માહિતીના મૂળ સ્ત્રોતને જોઈ શકો છો કે જેણે આ બધાને ઉત્તેજિત કર્યા ...

માની લેવામાં આવે છે કે, યુવતીએ એમઆઈટી તરફથી આંતરિક ઇમેઇલ્સ લીધા હતા જેમાં રિચાર્ડ સ્ટોલમેને પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. તે કહે છે કે એપ્સટૈને તેને પૂછ્યું એમઆઈટીના સભ્ય સાથે સંભોગ કર્યો જેનું 2016 માં નિધન થયું (માર્વિન મિંસ્કી). અને સ્ટallલમેન એવો દાવો કરીને મિંસ્કીના બચાવમાં આવશે કે તેના સાથીએ ક્યારેય કોઈ યુવતી સાથે બળજબરીથી જાતીય સંબંધ બાંધ્યો છે તેવું જાણતા તેણીએ જાતીય સંબંધ બાંધ્યો ન હતો. એક સાક્ષી જે ઘટનાસ્થળ પર હતો તે ખાતરી આપે છે કે છોકરી નજીક આવી, પરંતુ માર્વિને તેને નકારી દીધી.

તે સ્પષ્ટ કરો જેફરી એપ્સટinનનો પ્રયાસ થયો, ચાઇલ્ડ ટ્રાફિકિંગ માટે દોષિત અને દોષિત, અને જાતીય શિકારી તરીકે ધ્વજવંદન કર્યું છે. જેલમાં હતો ત્યાં તેણે પોતાની જાતને મારી નાખવાની ઘણી વાર કોશિશ કરી. અને લાગે છે કે આખરે તે મળી ગયું. 10 Augustગસ્ટ, 2019 ના રોજ, તેની ડેડબોડી સેલમાં મળી આવી હતી અને દરેક વસ્તુએ આત્મહત્યા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, જોકે કેટલાક વધુ કાવતરાખોરોએ અન્ય કારણો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે ...

તે સાચું છે કે સંદર્ભમાંથી બહાર આવેલા સ્ટ .લમેન દ્વારા કેટલાક નિવેદનો ખરાબ અથવા ખોટી અર્થઘટનની લાગણી અનુભવી શકે છે. અને આ કેસ હોઈ શકે છે. તે પણ સાચું છે કે સમગ્ર ઇતિહાસમાં સ્ટોલમેને કર્યું છે જાતીયતા વિશે નિવેદનો જે ગયા છે વસ્તુઓ જોવાની અને માન્ય રાખીને કે તે ક્યારે ખોટું હતું તેની રીતે બદલવું. ટૂંકમાં, આ ટિપ્પણીઓમાં તે કહે છે કે:

  • જાતીય પરિપક્વતા (તરુણાવસ્થા) પર પહોંચતાંની સાથે જ વ્યક્તિ સેક્સ કરવા માટે તૈયાર હોય છે. અને તે કે પુખ્ત વયની વ્યક્તિની સંમતિથી સગીર સંબંધ બાંધવાની સગીર વયની વ્યક્તિ સાથે કશું ખોટું નથી. [હકીકતમાં, સમાજમાં આવું વારંવાર થતું હોય છે]
  • વાતચીત પછી, તેમણે સમજાયું કે તે ફક્ત શારીરિક વિશે જ નથી, પરંતુ માનસિક વિભાગ પણ છે. તેથી, ધ્યાનમાં લો કે સગીર (તેની જાતીય પરિપક્વતામાં પણ) પુખ્ત વયે સેક્સ કરે છે કારણ કે તે સગીરને માનસિક નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. [તે બળાત્કાર, અથવા પીડોફિલિયા અથવા તેના જેવા કંઈપણની તરફેણમાં નથી]
  • પાછળથી, તે આગળ જાય છે અને માન્યતા આપે છે કે કોઈ પણ સંજોગોમાં સગીર વયસ્ક સાથે સંભોગ કરવો તે યોગ્ય નથી. તમારી સંમતિથી પણ.

ચાવી ક્યાં છે?

તે કહ્યું, હું મુખ્ય વાર્તા અને તેના રાજીનામા પર પાછા જાઉં છું તે દબાણ દ્વારા સ્થિતિ. વધુ વિક્ષેપિત ઇમેઇલ્સનો કે જેનો ઉપયોગ તેની સામે એપ્સેસ્ટિન કેસ અને અન્ય લોકો પર ટિપ્પણી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે. તે ઇમેઇલ્સમાં મેં મિન્સ્કીના પહેલાંના કેસ અંગે મેં શું કહ્યું હતું:

  • «[…] શબ્દ 'જાતીય હુમલો' કંઈક અસ્પષ્ટ અને લપસણો છે […] તેણે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે તૈયાર મિંસ્કી સમક્ષ રજૂ કર્યો.M જે બન્યું તેનો વિરોધ કરવા માટે એક સોશિયલ નેટવર્ક પર એક નિદર્શન માટે પૂછનારા કેટલાક વિદ્યાર્થીઓને એમઆઈટી તરફથી ઇમેઇલ્સના થ્રેડનો જવાબ. પરંતુ, જો તે સાચું છે કે ત્યાં કોઈ સાક્ષી હતો જેણે આ બધું જોયું હતું અને તે આના જેવું બન્યું હતું, તો સ્ટોલમેન બરોબર હોઈ શકે.

બધા માટે અંતમાં માર્વિન મિંસ્કી સાથે જોડાયેલા કેસ એપ્સટinનના પીડિતોમાંથી એક પર જાતીય હુમલો કરવાનો આરોપ મૂકાયો હતો. અને "જાતીય હુમલો" શબ્દો સ્ટોલમેન માટે ખૂબ જ મજબૂત છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે પીડિતાને એપ્સેટિન દ્વારા પોતે આમ કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, મિન્સ્કી દ્વારા નહીં. કદાચ અહીં વાંધાજનક બાબત એ લાગે છે કે કોઈ મજબૂર વ્યક્તિ પોતાને કંઈક કરવા માટે "સંપૂર્ણ તૈયાર" માને છે, કારણ કે એવું લાગે છે કે તે તેની પોતાની માન્યતાની બહાર છે અને તે નથી. હું વ્યક્તિગત રૂપે લાગે છે કે તે બધું ત્યાં છે ગેરસમજની ચાવી.

સ્ટallલમન, હકીકતો દ્વારા નહીં, પણ આ શબ્દ દ્વારા જજ હતી. કોઈપણ જે રિચાર્ડની વાર્તા જાણે છે અને તે વ્યક્તિગત રીતે કેવું છે તે તેની રીતો સમજી શકે છે. એવું કહેવામાં આવે છે કે તેની પાસે એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ છે, અને હું તેને કોઈ બહાનું તરીકે બનાવતો નથી. પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે મારી પાસે કેટલાક ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ લક્ષણો છે અને તે કેટલીક વાતોને સમજવા માટે કરે છે જે અન્ય સરળતાથી સમજી શકે છે.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, સ્ટાલમ nowન હવે ચર્ચામાં છે અને થોડાક નિવેદનો માટે હેડલાઇન્સ બનાવે છે. હું તેને ફરીથી સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું. માં કોઈ ગુનો તેણે કર્યો ન હતો (તેણે ફક્ત પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો), મેં તે પ્રથમ લેખમાં કહ્યું હતું અને હું તેને અહીં ફરીથી કહું છું ... તેથી જ તેણે સ્વીકાર્યું કે આ બધી હંગામો «ગેરસમજો અને ગેરવર્તનની શ્રેણી".

નિષ્કર્ષ

હું આ કેસ માટે, અથવા ખાસ કરીને કોઈ પણ માટે કહી રહ્યો નથી. હું મારી જાતને નારીવાદી માનું છું, પરંતુ કૃપા કરીને, કેટલીક સ્ત્રીઓ પોતાને નારીવાદી કહે છે અને તેઓ ખરેખર વાસ્તવિક નારીવાદને ઘણું નુકસાન પહોંચાડે છે. વાસ્તવિક નારીવાદ એ એક છે જે લિંગ સમાનતા ઇચ્છે છે, પુરુષો ઉપર મહિલા સશક્તિકરણ નથી. એ લગભગ હશે "હેમ્બ્રીસ્મો" અથવા "મિસન્ડ્રિઆ" અને તે નારીવાદ તરીકે મૂંઝવણમાં હોવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તે નથી. અને મહેરબાની કરીને, ફિમિનાઝી શબ્દનો ઉપયોગ ક્યાં કરશો નહીં.

જાતીય મુદ્દા વિશે, હું તે સ્પષ્ટ કરવા માંગું છું કે હું ધ્યાનમાં રાખું છું એક સૌથી ગંભીર ગુના તરીકે બળાત્કાર કે હત્યા સાથે પ્રતિબદ્ધ કરી શકાય છે. પરંતુ ત્યાં ઘૃણાસ્પદ કંઈક છે કે જેણે આ પ્રતિબદ્ધ કર્યું છે તે દોષિત નથી અને તે માટે ચૂકવણી કરે છે, અને તે તે છે કે જેણે તે કર્યું નથી અને નિર્દોષ છે તેને દોષી ઠેરવવામાં આવે છે ... હું પુનરાવર્તન કરું છું, હું કોઈનો ઉલ્લેખ કરતો નથી ખાસ કેસ, પરંતુ તે મારા માટે ગંભીર લાગે છે.

ACTUALIZACIÓN:

આ વિષય પર વધુ ડેટા અને માહિતી, જેથી તમે તમારા પોતાના નિષ્કર્ષ કા drawી શકો (તે અંગ્રેજીમાં છે, પરંતુ તે વાંચવા યોગ્ય છે, ભલે તમને અંગ્રેજી ન આવડે તો પણ તેનું ભાષાંતર કરવામાં આવે, કારણ કે તેમાં ખૂબ જ રસપ્રદ માહિતી છે, ખાસ કરીને બીજો લેખ)


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ડેબોરાહ જણાવ્યું હતું કે

    સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, હું રિચાર્ડને જાણું છું અને વર્ષોથી તેમણે પ્રામાણિકતાના વ્યક્તિ તરીકે સાબિત કર્યું છે જેણે પોતાનું જ્ societyાન સમાજ સાથે શેર કર્યું અને વિશ્વને જુદી જુદી રીતે જોવાનું શીખવ્યું, કોઈએ ગઈકાલે કહ્યું હતું કે તે શોકનો દિવસ હોવો જોઈએ એફએસએફ છોડી દીધો અને હું તે ટિપ્પણી સાથે સંબંધિત રહી શકું છું, તે આપણા આદર અને આભારને પાત્ર છે.

    1.    ગ્રેગરી રોઝ જણાવ્યું હતું કે

      + 10

  2.   હિકો સેજ્યુરો જણાવ્યું હતું કે

    હું ધ્યાનમાં કરું છું કે ખરેખર સ્ટોલમેનના શબ્દોનો સામાન્ય લોકો દ્વારા ખોટો અર્થઘટન કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ તેના માર્ગને જાણવા માટે સમય લેતા નથી, અને તેમ છતાં તે માત્ર એક અભિપ્રાય હતો જે ગુનાનો ઉપયોગ કરવાથી દૂર હતો, તે મને કંઈક ભયાનક લાગે છે. «હિરોઈન ફિમિનાઝી» બદનામ કરે છે અને ફક્ત સરળ ફેશન માટે અને ખ્યાતિની શોધમાં ઝેર ફેલાવે છે કારણ કે નારીવાદીઓ પાત્ર છે તે બધા આદર સાથે, પરંતુ તેઓ કદી વિચારતા નથી ... «અને જો કોઈ પુરુષને બદલે તે સ્ત્રી હોત જેણે કહ્યું હોત તે જ શબ્દો? " મને નથી લાગતું કે તેઓ બચાવ અને ન્યાયી ઠેરવવાનાં સાધન શોધે તે પહેલાં તેઓ આ બધા કૌભાંડ કરી રહ્યા હતા. એક વાસ્તવિક ગેરસમજ માટે વાસ્તવિકતામાં સર્કસ, થિયેટર અને દંભ ઘણો છે. અને સૌથી ખરાબ ... જ્યારે લોકો આ જેવા ગીતો સાંભળે છે ત્યારે તેઓ રિચાર્ડ સ્ટ hungryલમેન કોણ છે અને તે ખરેખર કેવા છે તે શોધ્યા વિના પણ વરુના ભૂખ્યા પેકની જેમ કામ કરે છે.

    1.    ગ્રેગરી રોઝ જણાવ્યું હતું કે

      +10 તમારી ટિપ્પણી સાથે સહમત, તે ખૂબ નૈતિકતાને ચૂસે છે કે તે ફક્ત પ્રસિદ્ધિ માટે જુએ છે.

  3.   ગ્રેગરી રોઝ જણાવ્યું હતું કે

    અને સમાજમાં જે અભિપ્રાયની સ્વતંત્રતા ધરાવે છે તે બધું, ઇંડા મોકલે છે! તે વાહિયાત લાગે છે કે આ કારણે તેને રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી છે, જો મારો વિશ્વાસપાત્ર મિત્ર તેના વિશે મારો અભિપ્રાય બદલવા માટે છે, તો તેઓએ પહેલા મને વિરુદ્ધ બતાવવું પડશે. જો તમારી પાસે પણ એસપરગર કંઈક છે, તો હું સમજી શકું છું કે તે તમને સેકંડ સાથે પકડવા માટે ખર્ચ કરે છે, તે જ વસ્તુ મારી સાથે થાય છે, પ્રવાહી તત્વ દ્વારા જીગરી લેતા માણસો સાથે મારી પાસે ન આવો, માછલી કહો અને ચાલો તેજીથી બંદોબસ્ત બંધ કરીએ.

  4.   ગ્રેગરી રોઝ જણાવ્યું હતું કે

    માર્ગ દ્વારા, "હું ગોપનીયતાની શરતોને સ્વીકારું છું" માં ચેક કરવા માટેનું બ soક્સ એટલું નાનું છે કે કેટલીકવાર તે સમયગાળામાંથી પસાર થાય છે. તે આત્મ-ગેરહાજરીની બાબત હશે, પરંતુ થોડું મોટું મારા જેવા અસ્પષ્ટ લોકો માટે પ્રક્રિયાને સરળ બનાવશે.

  5.   મેન્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

    વ્યક્તિગત રૂપે મને લાગે છે કે આ બધામાં ખરેખર એક બિલાડી લ lockedક છે! મને લાગે છે કે આ બધા સર્કસ સાથે જે માંગવામાં આવી હતી તે આરએમએસને એફએસએફથી અલગ કરવાનું હતું !! વેપાર દ્વારા રાજકારણીઓની કુલ આંદોલન!

  6.   જેવરે જણાવ્યું હતું કે

    આ મુદ્દે શું કહેવામાં આવ્યું છે તે જોતાં, ઘણા એવા હતા જે સ્ટોલમેનને બરતરફ કરવા તૈયાર હતા કારણ કે તેઓ ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરનો બચાવ કેવી રીતે કરી શકે તે અંગેના તેમના મંતવ્યોમાં ખૂબ સહમત નથી.
    એક ટિપ્પણીમાં આ ગેફ તેના પર કૂદકો લગાવવાનો યોગ્ય ક્ષણ હતો.
    કોઈપણ રીતે, રાજીનામું આપવાની અને વ્યક્તિને પ્રોજેક્ટથી અલગ કરવાની તેમની સ્થિતિની પ્રશંસા કરવી જોઈએ કે તે આખી જિંદગીનો બચાવ કરે છે.

  7.   એફએસફorceર્સ જણાવ્યું હતું કે

    એસફકન્ઝર્વેન્સીની સામે, અમે સ્ટ Stલમેનને નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર મૂવમેન્ટમાં તેની સ્થિતિ પર રહેવા માટે કહીએ છીએ.

    રિચાર્ડ સ્ટોલમેને મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનું સખત અને કડક પાલન સાથે, દાયકાઓ સુધી નિશ્ચિતપણે અને દોષરહિતપણે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો બચાવ કર્યો છે, ડ્રિફ્ટ અથવા ઘોંઘાટ વિના, કોડ આર્ટિસ્ટ, ફોસસિસ્ટા અથવા મફત સ softwareફ્ટવેર પર્યાવરણમાં ઘણા લોકો અને જૂથો આવે છે અને આ (અને અન્ય વસ્તુઓ નહીં) તે નક્કી કરવા માટે આકારણી કરવી જોઈએ કે કોઈ વ્યક્તિ કોઈ વિચાર અથવા ચળવળને દોરવામાં તેમની ભૂમિકા સારી રીતે કરે છે કે નહીં. નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર સિવાયના વિષયો વિશેના તમારા વ્યક્તિગત નિવેદનોથી અમે સંમત હોઈએ છીએ અથવા સંમત થઈ શકતા નથી, પરંતુ અમે હંમેશા જોયું છે કે જ્યારે તમે આ વિષય પર સંદર્ભ વ્યક્તિ તરીકે મુક્ત સ softwareફ્ટવેર વિશે વાત કરો છો, અને જ્યારે તમે રિચાર્ડ નામના સામાન્ય વ્યક્તિની જેમ વાત કરો છો. એવા મુદ્દાઓ પર કે જે તેઓ મફત અને સ softwareફ્ટવેર નથી, વ્યક્તિગત અને વ્યાવસાયિકનું મિશ્રણ કરવાનું ટાળે છે.

    આ ઉપરાંત, તેમના રાજીનામાને સ્વીકારવાનો અર્થ તે છે કે "સંપૂર્ણ લોકો" માં વિશ્વાસ કરનારા લોકો સાથે સંમત થવું અને પછીથી તેઓ કંઇક ખોટું કરે તો તેઓને ધિક્કારવા આવે છે તેવા લોકોની મૂર્તિ બનાવે છે, જૂથોના નકારાત્મક પ્રવચનોને ખવડાવતા લોકો (સારા અને ખરાબ) નો દ્વિવાદી દ્રષ્ટિકોણ એકબીજાનો સામનો કરવો પડ્યો, તકરાર અને યુદ્ધોનો સ્ત્રોત. અન્ય મુદ્દાઓ પરના તેમના વ્યક્તિગત નિવેદનો દ્વારા, એક મુદ્દા પર વ્યક્તિની ભૂમિકાને નક્કી કરવાના વર્તમાન અફસોસનીય વલણને ધ્યાનમાં લેતા, આ એક ખરાબ પૂર્વવર્તી નિર્ધારિત કરે છે. કારણ કે ત્યાં કોઈ સંપૂર્ણ લોકો નથી, તો પછી કોઈ પણ વ્યક્તિ કોઈ પણ વિષય પર સંદર્ભ વ્યક્તિ હોઈ શકે નહીં. સ publiclyફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્ઝર્વેન્સીએ આમાં જે કમનસીબ ભૂમિકા ભજવી છે તેની અમે જાહેરમાં ટીકા કરીએ છીએ.

    અમે સ્પષ્ટ છીએ કે મોટા ભાગના વિવાદને તે લોકો દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે જે લોકો મુક્ત / સોફ્ટવેરની દુનિયામાં સંદર્ભના લોકો બનવાની ઇચ્છા રાખે છે, જે ક્ષેત્રમાં ખુલ્લા સ્રોતની અસ્પષ્ટતાને રજૂ કરવા માગે છે, જે કંઈક તેઓ બદનામી કરે તો જ પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને જેમણે દાયકાઓ સુધી નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરનો નિશ્ચિતપણે બચાવ કર્યો છે અને જેના માટે આપણે આ સમયમાં ઘણું બધુ પ્રાપ્ત કર્યું છે તે દૃશ્યને દૂર કરો.

    અમે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભજવેલી ભૂમિકાની પણ ટીકા કરીએ છીએ, તેની મેનેજમેંટ ટીમે કોઈ અન્યાયી સતાવણીના પરિણામ રૂપે અન્યાયી નિર્ણય લીધેલ વ્યક્તિનું રાજીનામું લીધા વિના (તેઓએ પોતાનું અફસોસ દર્શાવતું ન્યૂનતમ જાહેર નિવેદન પણ બહાર પાડ્યું નથી અથવા વિષય વિશે અગવડતા). તદુપરાંત, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન સોફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્ઝર્વેન્સી સાથેના સંબંધને તોડી શક્યો નથી, જેણે રિચાર્ડ સ્ટાલમેન સામેના જુલમને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે, વર્તમાન કારોબારી ડિરેક્ટર પણ સોફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્ઝર્વેન્સી માટે તેમનો જાહેર સમર્થન જાળવે છે. આવી ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન અમારા સપોર્ટને પાત્ર નથી. આ સાથે, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન ફક્ત તેના પ્રમુખ કોણ હતું તે જ ગુમાવ્યું નથી, તેઓએ તે બધા લોકોને ગુમાવી દીધા છે જે રિચાર્ડ સ્ટોલમેનને ટેકો આપે છે. જો ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન આ રીતે તેના પ્રમુખને અલવિદા કહે છે, તો અમે ફ્રી સ .ફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનને ગુડબાય કહીએ છીએ. અમે નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરને પ્રોત્સાહન આપવા અને પ્રસારિત કરવા માટે અમારું કાર્ય ચાલુ રાખીશું, પરંતુ અમે તે લોકોના રૂપરેખા હેઠળ નહીં કરીશું જેણે પોતાને પ્રોફાઇલમાં મૂક્યા છે જ્યારે આ તે વ્યક્તિ સાથે થઈ રહ્યું છે જેણે રિચાર્ડ સ્ટallલમ theન જેટલું કારણ પૂરું કર્યું છે.

    અમે એવા બધા લોકોને ક callલ કરીએ છીએ (સંગઠિત કરવા માંગીએ છીએ) જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની જેમ સંરક્ષણ અથવા લપસણો સ્લાઇડ્સ વગર છે, જેમ કે રિચાર્ડ સ્ટallલમેને દાયકાઓથી બચાવ કર્યો છે, એવા લોકો જે સમજી અને બચાવવા માટે પૂરતા પરિપક્વ છે કે ત્યાં કોઈ આદર્શ અથવા સંપૂર્ણ લોકો નથી. , કે જે દરેક વ્યક્તિ સાથે તમે કેટલીક વસ્તુઓ શેર કરો છો અને અન્ય લોકો સાથે અસંમત છો, અને તે લોકો કે જેઓ કોઈ મુદ્દાના પ્રતિનિધિઓ તરીકે કાર્ય કરે છે તે ફક્ત તેમના ગોઠવણ દ્વારા જ નક્કી થવું જોઈએ કે પ્રતિનિધિઓની ભૂમિકા ભજતી વખતે તેઓ જે કારણ રજૂ કરે છે તેના આધારે નહીં.

    આભાર!

    https://fsforce.noblogs.org/