ઘણા બધા વિકલ્પોમાંથી વિતરણની પસંદગી કરવાનું મુશ્કેલ કાર્ય છે, તમે શું કરો છો અથવા તમારી જરૂરિયાતો અનુસાર તમને એક અથવા બીજામાં રસ હોઈ શકે. અસંખ્ય પોસ્ટ્સ વિશે પહેલાથી જ બનાવવામાં આવી છે શ્રેષ્ઠ વિતરણો, પરંતુ આ કિસ્સામાં આપણે શું કરીશું તે લિનક્સ વિશ્વના બે હેવીવેઇટ્સ વિશ્લેષણ અને છે અમે ડેબિયન અને તેના સફળ ડેરિવેટિવ ઉબુન્ટુને રૂબરૂ મુકીશું.
જેમ કે બધા જાણે છે, ઉબુન્ટુ ડેબિયન આધારિત વિતરણ છે, પરંતુ તે કોઈ પણ માધ્યમથી સચોટ નકલ નથી અને તેમાં સમાનતા પણ છે પરંતુ બંને વચ્ચે મોટા તફાવત પણ છે. અહીં અમે ડેબિયન વિ ઉબુન્ટુની તુલના કરીએ છીએ અને અમે આ વિગતો સરળ રીતે શોધી કા .ીએ છીએ કે જેથી તમે એક અથવા બીજી પસંદ કરી શકો. દીકરો પિતાને પાછળ છોડી દેશે કે theલટું ડેબિયન પાસે ઘણું કહેવાનું છે?
ડેબિયન અને ઉબુન્ટુ: બંને માઉન્ટ બંને
કોઈપણ યુદ્ધની જેમ, પ્રથમ વસ્તુ વિરોધીઓને પ્રસ્તુત કરવાની છે. તેમ છતાં, આને પ્રખ્યાત બે લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના કિસ્સામાં તેમને ઓછી રજૂઆતની જરૂર છે, તે હંમેશાં આ વિશ્વમાં તે નવા આવનારાઓ અથવા અન્ય પ્લેટફોર્મથી આવતા વાચકો માટે પોતાને મૂકવું હંમેશાં સારું છે.
ડેબિયન પ્રોજેક્ટ મેક્રો પ્રોજેક્ટ બની ગયો છે લિનક્સ વિશ્વમાં સૌથી વધુ જોવા મળે છે. તેની પાસે ઘણા બધા વિકાસકર્તાઓ છે અને તેના વિશાળ સમુદાયે તમને સહાય કરવા માટે ઘણા બધા દસ્તાવેજો બનાવ્યાં છે. આ ઉપરાંત, તેના પ્રકાશનો ઘણા સ્થિર હોવા અને એકદમ ઉચ્ચ પ્રદર્શન દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, તેને ઘણા લોકો માટે પસંદગીનું વિતરણ બનાવે છે અને ઘણા વિતરણોને આધારે છે.
મુક્ત હોવા છતાં, તે તેના કલ્પિત ગુણો માટે રેડ હેટ અને સુસે જેવા અન્ય લોકો સાથે સ્પર્ધા કરે છે, ડીઇબી પેકેજો પણ આરપીએમને ટક્કર આપે છે જાણે લિનક્સ જગતને બે મહાન શિબિરોમાં વહેંચાયેલું હોય. વાય ઇયાન મર્ડોક પર આ બધું આપણું .ણ છે, જેમણે 1993 માં આ પ્રોજેક્ટ શરૂ કર્યો હતો. પરડ્યુ યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કર્યા પછી, તે ડેબિયન manifestંoેરો લખે છે કે તે ડિસ્ટ્રોના આધાર તરીકે ઉપયોગ કરશે અને જે તેના વિકાસ માટે હેકર્સના લીજન સાથે જોડાશે.
આઈએએનનું નામ અને તેની તત્કાલિન ગર્લફ્રેન્ડ ડેબોરાહનું નામ, વિતરણને નામ આપો. થોડા વર્ષો પછી, 1996 માં, બ્રુસ પેરેન્સ ઇયાન મર્ડોકને બદલશે પ્રોજેક્ટ નેતા તરીકે. પરંતુ બ્રુસ 1998 માં પણ બીજા નેતાને માર્ગ બનાવવા માટે નિવૃત્ત થઈ શકશે, પરંતુ સ્નોબોલની જેમ વધતો જતો રહેતો પ્રોજેક્ટ આ ફેરફારોથી અજાણ છે.
અમારી પાસે રીંગની બીજી બાજુ ઉબુન્ટુ, કેનોનિકલ દ્વારા વિકસિત વિતરણ અને ડેબિયન પર આધારિત. હકીકતમાં, ઉબન્ટુ ડેબિયન પર આધારિત 100 વિતરણોમાંનું એક છે, પરંતુ બદલામાં, ઉબુન્ટુ પાસે ત્રીજી પે generationી છે જે તેના પર આધારિત અન્ય સો ડિસ્ટ્રોસ છે અને તેથી વધુ ડિસ્ટ્રોસનું એક મોટું કુટુંબ ન બનાવે ત્યાં સુધી.
કેનોનિકલ એક બ્રિટીશ કંપની છે દક્ષિણ આફ્રિકાના માર્ક શટલવર્થ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ અને એવા અભિગમથી જે Appleપલના ફિલસૂફીની કંઇક યાદ અપાવી શકે, ઉપયોગમાં સરળ બનવા માટે રચાયેલ સ softwareફ્ટવેર બનાવવું (મુખ્ય વિચાર રાક્ષસ દેબિયનને જનતા માટે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવાનો હતો), સુંદર અને એવી ડિઝાઇન સાથે કે જે બહાર નીકળવાની ઇચ્છા રાખે છે. અન્ય ડિસ્ટ્રોસ માટે. બીજી બાજુ, ઉબુન્ટુ સ્વતંત્રતા માટે આટલું જોતું નથી, પરંતુ બિન-મુક્ત સ softwareફ્ટવેર સહિત ઉપયોગીતા માટે. તે ડેબિયનની તુલનામાં પ્રમાણમાં નવી ડિસ્ટ્રો પણ છે, કારણ કે 2004 માં પ્રથમ સંસ્કરણ પ્રગટ થયું હતું.
હવે આપણે દરેક વિતરણની બધી વિગતો જાણીએ છીએ, ચાલો તેની સરખામણી કરીએ ડેબિયન વિ ઉબુન્ટુ.
ડેબિયન વિ ઉબુન્ટુ જે વધુ સારું છે?
જો આપણે આ પ્રશ્નનો જવાબ સરળ રીતે આપીશું, તો અમે ખોટું બોલીશું અને જેઓ કહે છે કે ડેબિયન વધુ સારું છે તે લોકો જેટલું જ કહે છે કે ઉબુન્ટુ છે. બંને વિતરણો ખૂબ સારા છે અને તેઓ કરેલા ઘણાં પ્રગતિઓને પાછા આપે છે. તેથી, હું માનું છું કે ડેબિયન કેનોનિકલ માટે જરૂરી છે અને ડેબિયન સમુદાય માટે કેનોનિકલનું કાર્ય પણ જરૂરી છે.
આપણે શું કરી શકીએ છીએ તે શ્રેણીબદ્ધ સૂચિ છે ફાયદાઓ અને ગેરફાયદાઓ દરેકમાંથી એક કે જેથી તમારી પાસે સ્પષ્ટ વિચાર હોય ...
ડેબિયન પસંદ કરવાનાં કારણો
- ડેબિયન છે વધુ આર્કિટેક્ચરો માટે ઉપલબ્ધ, જેમ કે પાવરપીસી, એક્સ 86 (બંને 32-બીટ અને 64-બીટ), એઆરએમ, સ્પાર્ક, એમઆઈપીએસ, પીએ-આરઆઈસીસી, 68 કે, એસ 390, સિસ્ટમ ઝેડ, આઈએ -64, વગેરે. તેથી, તે ઉબુન્ટુ કરતા વધુ કમ્પ્યુટર પર ચલાવી શકાય છે, જે હોમ કમ્પ્યુટર અથવા x86 સર્વરો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
- સાથે સ્થાપન વધુ કસ્ટમાઇઝેશન વિકલ્પો.
- ડેબિયન જીનોમ મૂળભૂત રીતે લાવે છેતેમ છતાં તે વિવિધ ડેસ્કટ .પ વાતાવરણની ભીડ સાથે કામ કરી શકે છે, આ અર્થમાં તે ઉબુન્ટુ સાથે એકદમ સંતુલિત છે.
- ડેબિયન તમને પરવાનગી આપે છે સખત અને સ્થિર પેકેજો જૂની આવૃત્તિઓમાં રોકની જેમ અથવા વધુ અસ્થિરતાના ભાવે નવીનતમ વિધેયો સાથે ટેકનોલોજીના મોખરે વધુ.
- સામાન્ય રીતે છે સલામત, અત્યંત વૈવિધ્યપૂર્ણ અને ઉચ્ચ પ્રભાવ ધરાવે છે.
- તેમ છતાં બંને મુક્ત છે, ડેબિયન સોફ્ટવેર સ્વતંત્રતાઓ માટે લડત આપે છે, જ્યારે ઉબન્ટુ પેકેજોમાં માલિકીના લાઇસન્સ સાથે સંકલન કરવામાં આવ્યું છે.
- "વૃદ્ધ શ્વાન" જેની પાસે છે તેના માટે સૌથી વધુ ભલામણ કરવામાં આવે છે અદ્યતન જ્ knowledgeાન અને તેઓ આ દુનિયામાં લાંબા સમય સુધી રહ્યા છે.
- ડેબિયનમાં દરેક પેકમાં જાળવણી કરનાર હોય છે (જાળવણી કરનાર) સોંપેલ છે, જ્યારે ઉબુન્ટુમાં તે નથી, કેટલાક કિસ્સાઓમાં કંઈક વધુ અસ્તવ્યસ્ત છે.
- La ભૂલ સુધારણા ડેબબગ્સ મેઇલિંગ સૂચિનો ઉપયોગ કરવો ઉબુન્ટુના લunchન્ચપેડ કરતા ઓછો અસ્પષ્ટ છે.
- ઉત્ટનુ (ઉબુન્ટુ પાછળની બાજુ) એ એક પ્રોજેક્ટ છે જે તમને ઉબુન્ટુ મેળવવા માટે ડેબિયનથી કરવામાં આવેલા ફેરફારોને "ફરીથી" આપવા દે છે અને આમ ઉબુન્ટુ માટે કેટલાક પેકેજો ઉપલબ્ધ છે જે ડેબિયન માટે નહીં હોય.
ઉબુન્ટુ પસંદ કરવાનાં કારણો
- સામાન્ય રીતે, ઉબન્ટુ સ softwareફ્ટવેર પેકેજો ડેબિયન કરતા વધુ અદ્યતન છે. ઉબુન્ટુ ટૂંકા પ્રકાશન અને વિકાસ સમયનો અર્થ એ છે કે તેનો આ ફાયદો છે, જો કે તમે હંમેશાં તેને જાતે અપડેટ કરવાનું પસંદ કરી શકો છો.
- ખૂબ સરળ અને વધુ સાહજિક ઇન્સ્ટોલર. તેનો ઉપયોગ કરવો પણ સરળ છે, તેથી નવા બાળકો અથવા વધુ જાણકારી વિના લોકો માટે તે વધુ સારું છે ...
- ત્યાં છે અસંખ્ય સ્વાદો વિવિધ ડેસ્કટopsપ સાથે, ડેબિયનની જેમ, તે ફક્ત ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ સુધી મર્યાદિત નથી, જે મૂળભૂત રૂપે ઉબુન્ટુ પર યુનિટી છે.
- વધારે ઉપયોગીતાના ખર્ચે અને વધુ સારું હાર્ડવેર સપોર્ટ, પ્રભાવ અને સુગમતા થોડી હળવા કરવામાં આવી છે.
- વિકાસકર્તાઓ પાસે સામાન્ય રીતે હોય છે આ ડિસ્ટ્રો માટે સ softwareફ્ટવેર વિકસાવવામાં ખૂબ રસ છે સમુદાયમાં તેની લોકપ્રિયતા માટે.
- કન્વર્જન્સ કેનોનિકલ ખૂબ જ અનુસરી રહી છે તે ભવિષ્ય માટે એક મહાન સંપત્તિ છે.
- લાંબા ગાળાની સ્થિરતા. ઉબુન્ટુ તેના એલટીએસ સંસ્કરણોમાં વિસ્તૃત સમર્થન આપે છે જેથી તેઓ લાંબા સમય સુધી જાળવણી અને અપડેટ કરી શકે, જ્યારે ડેબિયન, જોકે તેના પ્રકાશનોમાં સામાન્ય રીતે સમય લાગે છે, ફક્ત અસ્થિર (વિકાસ), પરીક્ષણ (પરીક્ષણ માટે) અને સ્થિર સંસ્કરણો પ્રકાશિત થાય છે. …. આ ઉપરાંત, ઉબન્ટુના નવા સંસ્કરણોનાં પ્રકાશનો દર 6 મહિનામાં કરવામાં આવે છે, જ્યારે ડેબિયનની છૂટાછવાયા હોય છે.
- આ નવી ટેકનોલોજી કેનોનિકલ અને અન્ય કંપનીઓના સહયોગને કારણે તેઓ ઉબન્ટુ પહોંચ્યા છે.
- ઉબુન્ટુમાં આપણી પાસે વધુ છે સ્થિતિ અને લાઇસેંસ પર આધારિત પેકેજ પ્રકારો અથવા જૂથો, ડેબિયનમાં હોવાથી, તેઓ તેમને આ પ્રમાણે સૂચિબદ્ધ કરવા માટે મર્યાદિત છે: મુખ્ય, યોગદાન અને મુક્ત નહીં. ઉબુન્ટુ પાસે છે: મુખ્ય, પ્રતિબંધિત, બ્રહ્માંડ અને મલ્ટિવર્સે, પછીના બે પેકેજોના "બિનસત્તાવાર" જૂથો છે.
- શ્રેષ્ઠ ઘર મનોરંજન પ્લેટફોર્મ, મલ્ટિમીડિયા સામગ્રી અને વિડિઓ ગેમ્સ તેમની લોકપ્રિયતાને કારણે ઉબુન્ટુમાં શ્રેષ્ઠ રીતે પ્રાપ્ત થાય છે. આનું ઉદાહરણ ઉબુન્ટુ અને સ્ટીમ કંટ્રોલર રમત નિયંત્રક સપોર્ટ માટેના ઘણા સ્ટીમ ટાઇટલ છે.
ચલણ? સત્ય એ છે કે ડેબિયન વિ ઉબુન્ટુની આ તુલનાનો નિષ્કર્ષ તમારા દ્વારા મૂકવો આવશ્યક છે. તમારી જરૂરિયાતોને આધારે, તમે એક અથવા બીજી પસંદ કરી શકો છો. સામાન્ય રીતે, જો તમે સર્વરને માઉન્ટ કરવા જઇ રહ્યા છો અથવા ઉપકરણોને પ્રોગ્રામ કરવા માંગતા હો, તો તમારો વિકલ્પ ડેબિયન છે. પરંતુ જો તમે સરળતા ઇચ્છતા હોવ તો વધુ સામાન્ય અથવા વિડિઓ ગેમ્સ માટે ઉપયોગ કરો અને તમારે મેક ઓએસ એક્સ અથવા વિન્ડોઝ સાથે તુલનાત્મક સુસંગતતાની જરૂર હોય, તો ઉબુન્ટુ પસંદ કરો.
ટિપ્પણી કરવાનું ભૂલો નહિં, તમારું સ્વાગત કરીશું…
હેલો આઇઝેક
આભાર, મહાન પોસ્ટ, મેં આશરે 20 વર્ષ પહેલા લિનોક્સથી શરૂ કર્યું હતું, કઇ વખત, પછી મારે તે છોડી દેવું પડ્યું હવે મારા સંજોગો મને પાછા ફરવાની મંજૂરી આપે છે, હકીકતમાં પ્રમાણિક અને ઉબુન્ટુ અસ્તિત્વમાં ન હોત જો તેઓ કોર્સ જોઈએ તો, ટોપી વાંચો, સુઝ કરો. મહાન યોગદાન, ખુશ દિવસ. હું ઉબુન્ટુ 15.10, અદભૂત સાથે છું.
જુઆમા
મત ગણતરી મુજબ અને સર્વાનુમતે નિર્ણય દ્વારા અને માર મારતા, વિજેતા બન્યો છે: પમ્પમ્પમ્પમ્
ડેબિયન લિનક્સ!
ડેબિયન ઇન્સ્ટોલર ઉપયોગમાં લેવા માટે એકદમ સરળ છે, તેમાં સર્વવ્યાપકતાને ઈર્ષ્યા કરવા માટે કંઈ નથી.
હવે તમારે વિગતવાર હોવું જોઈએ કે ડેબિયન સ્ટેબલ તે જ છે જેની તમે મોટાભાગના મુદ્દાઓમાં તુલના કરો છો, કારણ કે જો તમે પરીક્ષણ અથવા એસઆઈડીનો ઉપયોગ કરો છો તો તમારી પાસે લગભગ અદ્યતન પેકેજો છે (હકીકતમાં ઉબુન્ટુ પરીક્ષણ / એસઆઈડી શાખા લે છે). એસ.આઈ.ડી. પર પણ તેમની સૌથી મનોરંજક વસ્તુ "સ્થિર" ઉબુન્ટુ કરતાં વધુ સ્થિર છે.
ડેબિયન પ્રકાશનો દર બે વર્ષે હોય છે અને ઉદાહરણ તરીકે જેસીને સમાન લાંબી સપોર્ટ છે, અન્ય આવૃત્તિઓ "રીલિઝ" થતી નથી, પરંતુ આગામી સ્થિરના વિકાસને અનુસરવા માટે, પ્રથમ ક્ષણથી ઉપલબ્ધ છે.
જો તમે ડેબિયનમાં તપાસ કરો છો તે પેકેજો એ બધા છે જેમાં ઉબુન્ટુ અને તે પણ વધુ શામેલ છે, જો ઉબુન્ટુ શક્ય હોય તો, પી.પી.એ.ને પરવાનગી આપે છે, પરંતુ તે ખરેખર માત્ર પ્રમાણમાં સીમાંત છે.
Home ઉબુન્ટુમાં તેની લોકપ્રિયતાને કારણે શ્રેષ્ઠ ઘર મનોરંજન પ્લેટફોર્મ, મલ્ટિમીડિયા કન્ટેન્ટ અને વિડિઓ ગેમ્સ શ્રેષ્ઠ પ્રાપ્ત થાય છે. આનું ઉદાહરણ ઉબુન્ટુ for માટેના ઘણા સ્ટીમ ટાઇટલ છે, જ્યાં સુધી હું જાણું છું કે રમતો સ્ટીમ માટે છે, સ્ટીમ સ્થાપિત કરવા માટે તમામ લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસમાં છે અને હું તમને યાદ અપાવીશ કે સ્ટીમ ઓએસ ડેબિયન પર આધારિત છે.
"આ ડિસ્ટ્રો છે તે માટે ..." કહેવાનું ખૂબ પૂર્વગ્રહયુક્ત છે, આજે જીએનયુ / લિનક્સ ખૂબ પ્રમાણભૂત વપરાશ સ્તર પર છે. હું પ્રોગ્રામર નથી અને હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને ઉબન્ટુ તમારા મુજબ "વધુ ઘરેલું ઉપયોગ માટે બનાવાયેલ છે" જે ઓફર કરી શકે છે તે હું ચૂકતો નથી.
એકમાત્ર વસ્તુ જે તમને સાબિત કરી શકે છે તે છે હાર્ડવેર સપોર્ટ.
તમે સાચા ફેબિયન છો, હું લાંબા સમયથી કોઈ સમસ્યા વિના ડેબિયન અને સ્ટીમ રમતોનો ઉપયોગ કરું છું, અને તે અતિ ઉત્તમ રીતે ચાલે છે. ત્યારથી મેં 160 જીબી ડિસ્ક આર્કાઇવ કરી છે જે મેં XP સાથે રમવા માટે રાખી છે. સામાન્ય રીતે હું સીએસ-ગો રમું છું.
અને અંતે, બિંદુ 3 પર મેં તે મૂક્યું ન હોત.
આભાર,
હું માનું છું કે તમે વિષયોને ખુલ્લામાં ફેંકી દીધા છે, ન તો ડેબિયન ઉબુન્ટુ કરતા વધુ સ્થિર છે અને તેનાથી ઓછું સારું પ્રદર્શન છે, બધું તમે ઇન્સ્ટોલ કરેલા સંસ્કરણમાં છે અને તમે તેને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરો છો, ઉબુન્ટુ ન્યૂનતમ સંસ્કરણથી ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે અને તમે પસંદ કરો છો. તમે શું ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગો છો અને શું નહીં, જો તમે નિષ્ણાત છો અને તમે બધું ગોઠવવાનું અને નિયંત્રણ રાખવા માંગતા હો, તો તમારું ડિસ્ટ્રો કમ્પાઇલ કરો અને તમારી પાસે તમારા મશીન માટે સૌથી ઝડપી હશે.
મારા અનુભવમાં ઉબુન્ટુ સમાન રૂપરેખાંકનોમાં ડેબિયન કરતા નોંધપાત્ર ઝડપી છે અને એલટીએસ સંસ્કરણોમાં ઉપરની જેમ સ્થિર છે, જ્યાં રંગ ન હોય ત્યાં હાર્ડવેરની સરળતા અને માન્યતાનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં.
જો તમે ઇચ્છતા હો તો મને વધાવો, પરંતુ ઉબુન્ટુ તે છે જે ડેબિયન હોવું જોઈએ અને ક્યારેય નહોતું.
જો તમે ઇચ્છો તો મને વધાવો, પરંતુ ઉબુન્ટુ તે છે જે ડેબિયન હોવું જોઈએ અને ક્યારેય ન હતું….
આગળ વધાર્યા વિના, મારા મતે, ઉબુન્ટુ ખાતરી કરે છે કે બધું વધુ "સરળ અને સુંદર" છે, નવા સ softwareફ્ટવેરને ભૂંસી નાખે છે, વિન્ડોઝ અને મ ofકની વાહિયાત આદતનો પીછો કરે છે, એટલે કે મોટા પાયે, અને અમે ફરીથી તે જ વસ્તુ પર પાછા ફરો. જી.એન.યુ. દ્વારા મુકાયેલી સ્વતંત્રતાઓ ક્યાં છે? બોય, ભગવાન દ્વારા, ડેબિયન પેકેજો મહિનાઓ માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે અને બગ મુક્ત કરે છે; ઉબુન્ટુ મન્સાલવાને બહાર કા ;ે છે, હું કોઈ દિવસ ઉબુન્ટુ મિલેનિયમ આવૃત્તિ જોવા માંગતો નથી; પરંતુ તે જ તેઓ માટે લક્ષ્ય રાખ્યું છે.
ચાલો, ચાલો જોઈએ, હું તમને આનો એક ખ્યાલ આપવા માટે આ નાનો પ્રયોગ કરું છું, મૂળભૂત રીતે મેં ઓછા સંસાધનના લેપટોપ પર ડેબિયન અને ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ કરવાનું નક્કી કર્યું, એએમડી E1-2100 અને 4 જીબી રેમ જેવા ખૂબ નબળા એએમડી.
ઠીક છે, મેં ઓરેકલ વર્ચ્યુઅલ બ ofક્સના સમાન કોતર દ્વારા અને 1 એમબીના ધીમા ઇન્ટરનેટ કનેક્શન દ્વારા બધું જ લોંચ કર્યું છે.
1. ઇન્સ્ટોલેશન સમય, યુબન્ટ્યુમાં, એમએમએમ તે કાયમ માટે લેતો હતો, 2.5 કલાક, તે ઉપરાંત 16.10 ડિસ્ટ્રો તેનું વજન 1.5 જીબી તેના 32-બીટ ડેસ્કટ versionપ સંસ્કરણમાં (હું આર્કિટેક્ચરો દ્વારા ટૂંકી અથવા ટૂંકું ગયો) ડેબિયનમાં જેસી 8.6 x86 સાથે આરામદાયક 650 એમબી, તે ઇન્સ્ટોલ કરવામાં 1 કલાકનો સમય લાગ્યો. હું ઓએસને પસંદ નથી કરતો જે ઘણા બધા પેકેજીસ ઇન્સ્ટોલ કરે છે જે તમે ક્યારેય ઉપયોગમાં નહીં લેશો.
2. પ્રદર્શન, ઉબુન્ટુ મશીનના ઓછા સંસાધનોને કારણે ઉપાડ્યું ન હતું, ઉબુન્ટુમાં કામ કરવું ધીમું હતું, ચિની ત્રાસ, બીજી બાજુ એલએક્સડીડી ડેસ્કટ desktopપ સાથે ડેબિયન, એવું નથી કે તે ખૂબ પ્રવાહી હતું, પરંતુ તેમ છતાં હું કામ કરી શકતો હતો અને તે જ સમયે મને તેની નલ પ્રવાહની ટેવ છે. ડેબિયન નિouશંકપણે ઓછા સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે અથવા તેના સંતાનો કરતાં સંસાધનોનો વધુ કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો તે જાણે છે.
Dri. ડ્રાઈવરો, બંને ડિસ્ટ્રોઝ મેં વાયરલેસ કાર્ડને ઓળખ્યું જે આ કેસોમાં હંમેશાં મુખ્ય ચિંતા રહે છે.
ઠીક છે, જે લોકો લિનક્સમાં કંઈક ઝડપી અથવા ઝડપી પ્રયાસ કરવા માંગે છે, જો તમારી પાસે સારો લોખંડ ખરીદવા માટે સમય અને સૂતળીનો અભાવ હોય તો ડિબિયનનો ઉપયોગ કરો. હવે જો તમે સતત સુંદર વિંડોઝમાંની જેમ ગુમ ઇંટરફેસને જીવતા રહો છો અને તમે ઝબક્યા વિના નવીનતમ કર્નલ અપડેટ કરવાની બડાઈ કરો છો અને તમારી પાસે ન્યૂનતમ કોર- i3 2 જી મશીન છે, તો હવે યુબીંટ્યુ સાથે બોલમાં ફેંકી દો, મને ખબર નથી કેમ વિચિત્ર હું ડેબિયનના shફશૂટના સંસ્કરણો અને સંસ્કરણો અજમાવીશ, અને હું હંમેશાં ડીબીઆઈએન પર પાછા જવાનું સમાપ્ત કરું છું, મને કેમ ખબર નથી.
મને નથી લાગતું કે તેઓ કોઈ વિષય છે, ડેબિયન 8.2.૨ પર આધારીત સ્પાર્કિલિનક્સ અથવા રોબોલિનક્સ ઉબુન્ટુના કોઈપણ સંસ્કરણને પ્રભાવમાં એક હજાર વળતર આપે છે, મારી પાસે તે સાબિત કરતા વધુ છે.
હું લિનક્સ નિષ્ણાત નથી પણ, મારી પાસે બંને પીસી અને 3 ઉબુન્ટુ ડેરિવેટિવ્ઝ વત્તા ફેડોરા પર છે અને દર વખતે જ્યારે હું પીસી ચાલુ કરું છું ત્યારે કઇ બુટ કરવાનું છે તે નક્કી કરવામાં મને ઘણી મઝા આવે છે.
વાસ્તવિક વાત એ છે કે, હું બધા છ અને તેમના તફાવતો સાથે મળી શકું છું.
મિગુએલ
ઉત્તમ ઉદાહરણ. સ્પાર્કીલિનક્સ સુપર પ્રવાહી અને વ્યાપક છે. એન્ટીક્સ અને બ્યુસેનલેબ્સ પણ ખૂબ ઝડપી છે.
શાનદાર લેખ.
હું જેની ટિપ્પણી કરી શકું છું તે એ છે કે ઉબુન્ટુએ તે સમયે લિનક્સને આવશ્યક પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું (90 ના દાયકાથી મેં કોઈ પણ લિનક્સને ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો - વર્ષો પહેલા ઉબુન્ટુ સાથે મારી પ્રથમ સફળતા ન થાય ત્યાં સુધી) "તકનીકી સમસ્યાઓ" પર તેઓ જે કહે છે તે છતાં, તેના "ડેસ્કટ .પ" સંસ્કરણમાં અનુરૂપ છે.
હવે જો તમારે જોઈએ તે ગંભીર બનવું છે, તો સર્વર માટે ડેબિયન અને સિસ્ટમડીને ધ્યાનમાં લીધા વિના (અમને ખૂબ જ ભાગ્યે જ સર્વરને ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે અને અમે પ્રારંભ માટે પ્રારંભની રાહ જોઇ શકીએ છીએ અને તેનું સંચાલન કરવું વધુ સરળ છે.)
બોટમ લાઇન: અંતિમ વપરાશકર્તાઓ માટે ઉબુન્ટુ અને સર્વર્સ માટે ડેબિયન, અન્ય પ્રકારો જરૂરી નથી, સ્વાદને સંતોષવા માટે હાજર છે.
હું તમને ફક્ત એટલું જ કહીશ કે જો, જ્યારે મેં લિનક્સ સાથે વ્યવહાર કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મેં ઉબુન્ટુને બદલે ડેબિયનનો સામનો કરવો પડ્યો હોત, કદાચ આજે હું લિનક્સ વપરાશકર્તા ન હોત, ન તો હું લોકોને આપેલા ફાયદાઓને સમજાવવા માંગતો હોત, ન તો હું પ્રયાસને ધ્યાનમાં લઈશ અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ અથવા તો બીજા પર સ્વિચ કરો, વગેરે ...
નિશ્ચિતરૂપે ઉબુન્ટુ શ્રેષ્ઠ નથી, કે જે સૌથી વધુ પ્રદર્શન કરે છે, અથવા કોઈ એક ચોક્કસ કાર્ય જે અન્ય કરતા વધુ સારી રીતે કરે છે, પરંતુ તે ડિસ્ટ્રો છે જેણે આપણામાંના ઘણા માટે સુરક્ષા, ગુણવત્તા, અથવા પ્રદર્શન .. પ્રદર્શન ... અને તે ખાતરી છે કે તે સૌથી ખરાબ નથી. તે બધું વ્યાજબી રીતે કરે છે અને લગભગ કોઈપણ માટે ઉપલબ્ધ છે.
તે જ શા માટે મને લાગે છે કે તે શ્રેષ્ઠ છે કે જે શોધી શકાય છે, જો આપણે એવા વપરાશકર્તાની દ્રષ્ટિથી વાત કરીએ કે જે ગેરેંટીવાળી સિસ્ટમ માંગે છે અને તેના પીસીનો ઉપયોગ શક્ય તે રીતે કરી શકે છે.
અને હું આ કહું છું, અલબત્ત, ડેબિયનની યોગ્યતા, મૂલ્ય, પ્રદર્શન, વગેરેને માન્યતા આપીને. પરંતુ હું વિચારી રહ્યો છું કે જો તે ઉબુન્ટુ ન હોત અને તેનાથી મને શું શીખવા મળ્યું હોત, તો હું કદાચ આકારણી પણ કરી શકશે નહીં કે ડેબિયન શું રજૂ કરે છે.
હું જાણવા માંગુ છું કે ડિસ્ટ્રોસ વચ્ચેના તુલનાત્મક ગ્રાફ સાથે તમને છબી ક્યાંથી મળી છે, કારણ કે પ્રામાણિકપણે મને ખબર નથી કે તે ડેટા ક્યાંથી આવે છે. ખાસ કરીને આર્કમાં, હું હાર્ડવેર સ્કોરને સમજી શકતો નથી કારણ કે તેમાં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝની સરખામણીએ ડ્રાઇવરોની બાબતમાં સમાન આધાર અથવા વધુ છે, ડsક્સમાં જો તે દસ્તાવેજીકરણનો સંદર્ભ આપે છે તો હું માનું છું કે હું સમજી શકતો નથી કે તે શા માટે આ સ્કોર મૂકે છે આર્ક વિકી પછી સર્વશ્રેષ્ઠ દસ્તાવેજીકરણ છે કસ્ટમાઇઝેશનમાં બધા ડિસ્ટ્રોઝમાં નિquesશંકપણે તેમાં મહત્તમ સ્કોર હોવો જોઈએ અથવા ઓછામાં ઓછો ડેબિયન કરતાં વધુ સારી હોવો જોઈએ કારણ કે વપરાશકર્તા સંપૂર્ણપણે બધું ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને ગોઠવે છે. અને છેવટે, ચર્ચાસ્પદ હોવા છતાં, મારા મતે ડેબિયન કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન, કારણ કે તેમાં ડ્રાઇવરોની દ્રષ્ટિએ વધુ અનુમતિ છે અને તે ખૂબ હળવા છે.
પીએસ: મારી પાસે ડેબિયન સામે કંઈ નથી પરંતુ આર્ચ હે પછી હું જાણું છું તે જ તે છે.
થોડા મહિના પહેલા મેં લિનક્સથી શરૂઆત કરી હતી, હકીકતમાં મારી પાસે હમણાં હું ડેસ્કટ forપ માટે ડેબિયન અને લેપટોપ માટે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું છું અને મારે સ્વીકારવું પડશે કે તેઓ તેમના મતભેદો હોવા છતાં કેટલા સારા છે. કદાચ હું તેમના તફાવતોને સંપૂર્ણપણે જોઈ શકતો નથી કારણ કે હું બિનઅનુભવી છું પરંતુ હું ડેબિયનમાં વધુ સારી સ્થિરતા જોઈ શકું છું.
પરંતુ જ્યારે ઉપયોગીતાની વાત આવે છે ત્યારે ઉબુન્ટુ આગેવાની લે છે, અને આજે લિનક્સ સમુદાય ઉબુન્ટુ અને અન્ય લોકોમાં વહેંચાયેલો લાગે છે, હું ઉદાહરણ તરીકે ડેબિયન માટે કંઈક વિશેષ શોધવાનો પ્રયત્ન કરું છું અને પરિણામ લગભગ કેનોનિકલથી ડિસ્ટ્રો વિશેનું બધું જ છે, આ ભવિષ્યમાં કંઈક હાનિકારક બનો.
જો કે, હું તેમની સાથે આરામદાયક છું અને હું બદલાવાનો નથી.
હું દો lin વર્ષથી લિનક્સ યુઝર છું. મેં લ્યુબન્ટુથી શરૂઆત કરી, ત્યાંથી હું ટંકશાળ અને છેવટે ડેબિયન to માં ગયો. મેં ડેબિયન 7 ઇન્સ્ટોલ કર્યું અને અહીંથી તેઓ મને ખસેડતા નથી ... મારા કામના લેપટોપ પર અને મારી પાસે ડેબિયન છે અને ડેસ્કટ onપ પર મારી પાસે મિન્ટ છે. સ્થિરતા તે માટે યોગ્ય છે, અને જો તમારે વિંડોઝ પ્રોગ્રામને હેન્ડલ કરવાની જરૂર હોય તો વર્ચુઅલ મશીન. લાંબા જીવંત લિનક્સ, લાંબા જીવંત મફત સ softwareફ્ટવેર!
તેઓ વધુ મજબૂત હોવું જોઈએ, વધુ જાણકાર વ્યાવસાયિકો તરફ વધુ તૈયાર હોવું જોઈએ ઉબુન્ટુ બાળકો માટે વધુ છે.
તમે કઈ વાહિયાત વાતો કરી હતી ... દિવસની બકવાસ, તમે વર્ષોથી એક જ વાર્તા સાથે, એક જ બહાનું સાથે ... તમે ત્યાં બિલકુલ કંઇ નથી જે તમે ડેબિયનમાં કરી શકો છો અને ઉબુન્ટુમાં નહીં, તેનાથી વિરુદ્ધ જો ત્યાં હોય કંઈક તે છે જે તમે ઉબુન્ટુમાં કરી શકો છો અને ડેબિયનમાં નહીં ... તેને ઇન્સ્ટોલ કરો અને નેવિગેટ કરવા માટે સક્ષમ થાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્ટરનેટ સર્ફિંગ જેટલું મૂળભૂત, જેના માટે કોઈપણ તેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરશે તે પહેલાં શોધ્યા વિના ન થવું જોઈએ ડ્રાઈવર અને તેને કમ્પાઈલ કરી રહ્યો છે ... વધુ આલેખ, શોધ કરો અને કમ્પાઇલ કરો, ડેબિયનનો દેખાવ 90 ના દાયકાના પીસી જેવો જ છે .... ટૂંકમાં, જો તમે કમ્પ્યુટર હપ્પી છો અથવા તમને લાગે છે કે તમે છો. થોડું રિચાર્ડ સ્ટalલમન તમે તમારા પડોશના કર્તા બનવાનું સ્વપ્ન જુઓ છો, હું ડેબિયનથી શિંગડા તોડીશ, જો તમે તમારા કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો અને ડેબિયનમાં તમે જે બધું કરી શકશો, ઉબુન્ટુ વાપરો ... તો મૂર્ખ વાત કરવાનું બંધ કરો જો ડેબિયનમાં આ અથવા ડિબિયનમાં, મેં બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે મારો મત છે, તમે શબ્દો પર જીવો છો પરંતુ તમે પ્રાગૈતિહાસિક, સ્થિરતા છો ... જૂના પ્રોગ્રામ્સના આધારે, હું તે કરી શકું છું વિંડોઝમાં પણ, ત્યાં છે સ્થિરતાની દ્રષ્ટિએ ખૂબ યોગ્યતા નથી, જો તમે બીજાની પાછળ પાંચ વર્ષ જવાના ભાવે મેળવો છો, કોઈપણ જૂના બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવા માટેના જબરદસ્ત સુરક્ષા છિદ્રની ગણતરી નહીં કરો, તમે પહેલાથી જ ઇન્ટરનેટ પર નગ્ન છો તેવા બીજાઓની પાછળ 1 સંસ્કરણ છે. , એપ્લિકેશનો, વગેરેના સંસ્કરણો વગેરેને પકડીએ છીએ અને અમે પહેલાથી જ તે સુપર સ્થિરતા વિશે વાત કરી હતી, પ્રાગૈતિહાસિકતા સ્થિરતા નથી, તે જૂની, મજબૂત, નક્કર પથ્થરથી બનેલી છે, તે ફક્ત
તેઓએ જેસી 8.3. should ની સાથે, તે જીનોમ અથવા કે.ડી. નો ઉપયોગ કરીને દર્શાવ્યું તે કરતાં વધારે છે કે તેઓ રાજા હોવા જોઈએ અને ઉબુન્ટુ ફક્ત તે જ ડેબીનનો પુત્ર છે, જે બાળકોને વિન્ડોઝ ચૂકી જવા માટે રચાયેલ છે.
એવું લાગે છે કે તમે કઇ વિશે વાત કરી રહ્યા છો તેની તમને કોઈ ખ્યાલ નથી, હકીકતમાં ઉબુન્ટુમાં વપરાયેલી બધી એપ્લિકેશનો સીધી આવી જવી જોઈએ, ચોક્કસપણે અસ્થિર સંસ્કરણમાંથી. બંને વિતરણોનો અભિગમ વિવિધ માર્ગો પર છે, ડેબિયનથી વિપરીત ઉબુન્ટુ સરેરાશ વપરાશકર્તા માટે સરળ વાતાવરણ ધરાવે છે. અને આનો અર્થ એ નથી કે ડિબેનમાં તમે તે જ કરી શકતા નથી, જો તમને કદાચ થોડું વધારે જ્ requireાનની જરૂર હોય તો. તમે તેના જેવા ડેબિયન વિશે વાત કરી શકતા નથી, ખાસ કરીને કારણ કે ઉબુન્ટુ (અને તેના બધા આકારો અને રંગો) સીધા તે દરેક વસ્તુ પર આધાર રાખે છે જે ડેબિયન તેના ભંડારો પર અપલોડ કરે છે. દરેક પ્રકાશનમાં ઉબુન્ટુમાં સમસ્યાઓ અને ભૂલો હોય છે, અને જો આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે તે નિયત અવધિ સાથે લોંચ થયેલ છે અને કેટલીક વસ્તુઓ પોલિશ્ડ કરી શકાતી નથી. હું એક ઉબુન્ટુ યુઝર છું, કારણ કે મેં તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમની શરૂઆત 9.04 વર્ઝનથી કરી હતી, પરંતુ આજે મેં મારા પીસી પર ડિબિયન સ્થાપિત કર્યું છે (એક ઉપર ઉબુન્ટુ સાથી અને નેટબુક પર ઝુબન્ટુ 16.04 સિવાય) અને હું જે શીખી રહ્યો છું તેનાથી વધુ ઉબુન્ટુ લાગુ કરવામાં સક્ષમ છે કારણ કે હવે હું આવા "શિખાઉ વપરાશકર્તા" નથી. રિસોર્સ મેનેજમેન્ટ અને સ્થિરતા ખૂબ સારી છે, અને તે ફક્ત એપ્લિકેશનોના વધુ સ્થિર સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરવાને કારણે નથી, તે તે જ રીતે છે કારણ કે વસ્તુઓ ડેબિયનમાં રચાયેલ છે. અને મારો વિશ્વાસ કરો તે ઘણું બતાવે છે; હું વરાળનો ઉપયોગ કરું છું, હું મૂવીઝ જોઈ શકું છું, ઇન્ટરનેટ સર્ફ કરી શકું છું, વર્ચ્યુઅલાઈઝ કરી શકું છું. જેમ તમે કહો છો તે બ્રાઉઝર્સ માટે, હું નિયમિતપણે ક્રોમનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ ફાયરફોક્સ એલટીએસ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે તે સંસ્કરણ 45 ચાલુ રહેશે, પરંતુ તેમાં સુરક્ષામાંના તમામ સુધારાઓ હાજર છે. અને આ કારણ છે કે આ સંસ્કરણ વ્યવસાયિક વાતાવરણ પર વધુ કેન્દ્રિત છે, જ્યાં કેટલીક એપ્લિકેશનો અથવા સેવાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જ્યાં બ્રાઉઝર સંસ્કરણ બદલાય છે, તો તેના કેટલાક અનિચ્છનીય પરિણામો હોઈ શકે છે. જો તમને ડેબિયનમાં વધુ અપડેટ કરેલા સંસ્કરણો જોઈએ છે, તો તમે "અસ્થિર" ભંડારનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને મેં તેને અવતરણોમાં મૂક્યું છે કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ એક અજમાયશી સમયગાળામાંથી પસાર થઈ ચૂક્યા છે, ખરેખર ડેબિયન માટે અસ્થિર આવૃત્તિઓ પ્રાયોગિક છે. ડેબિયન એ બીજા ઘણા લોકોનું માતાનું વિતરણ છે, અને જેમ મેં હંમેશાં રુચિઓમાં કહ્યું છે, શૈલીઓ તૂટી ગઈ છે, જો ઉબુન્ટુ શ્રેષ્ઠ માટે શ્રેષ્ઠ છે, તો મને લાગે છે કે બંને મહાન છે, પરંતુ તે તમે જે ઉપયોગ કરો છો તેના પર નિર્ભર છે અને સૌથી ઉપર, કેટલી ઇન્સ્ટોલ કરો .પરેટિંગ સિસ્ટમ. શુભેચ્છાઓ.
મને બંને પસંદ છે. હું બંનેનો ઉપયોગ કરું છું. મેં બંને જુદા જુદા પાર્ટીશનો પર સ્થાપિત કર્યા છે. હું જે મૂડ મને લાગે છે તેનો ઉપયોગ કરું છું. હું નામંજૂર કરી શકતો નથી કે ડેબિયન વધુ ચપળ અને સ્થિર છે. પરંતુ ઉબુન્ટુ પાસે પણ તેની વસ્તુઓ છે, ખાસ કરીને વધુ ખરાબ.
પરંતુ હું હજી પણ મારું મન બનાવી શકતો નથી.
તમે કઈ વાહિયાત વાતો કરી હતી ... દિવસની બકવાસ, તમે વર્ષોથી એક જ વાર્તા સાથે, એક જ બહાનું સાથે ... તમે ત્યાં બિલકુલ કંઇ નથી જે તમે ડેબિયનમાં કરી શકો છો અને ઉબુન્ટુમાં નહીં, તેનાથી વિરુદ્ધ જો ત્યાં હોય કંઈક તે છે જે તમે ઉબુન્ટુમાં કરી શકો છો અને ડેબિયનમાં નહીં ... તેને ઇન્સ્ટોલ કરો અને નેવિગેટ કરવા માટે સક્ષમ થાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્ટરનેટ સર્ફિંગ જેવી મૂળભૂત કંઈક, જેના માટે કોઈપણ તેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરશે તે પહેલાં શોધ્યા વિના ન થવું જોઈએ ડ્રાઈવર અને તેને કમ્પાઈલ કરી રહ્યો છે ... વધુ આલેખ, શોધ કરો અને કમ્પાઇલ કરો, ડેબિયનનો દેખાવ 90 ના દાયકાના પીસી જેવો જ છે .... ટૂંકમાં, જો તમે કમ્પ્યુટર હપ્પી છો અથવા તમને લાગે છે કે તમે છો. થોડું રિચાર્ડ સ્ટalલમન તમે તમારા પડોશના કર્તા બનવાનું સ્વપ્ન જુઓ છો, હું ડેબિયનથી શિંગડા તોડીશ, જો તમે તમારા કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો અને ડેબિયનમાં તમે જે બધું કરી શકશો, ઉબુન્ટુ વાપરો ... તો મૂર્ખ વાત કરવાનું બંધ કરો જો ડેબિયનમાં આ અથવા ડિબિયનમાં, મેં બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે મારા મંતવ્ય છે, તમે શબ્દો પર જીવો છો પરંતુ ક્ષેત્રમાં તમે પ્રાગૈતિહાસિક, સ્થિરતા છો ... જૂના પ્રોગ્રામ્સના ઉપયોગના આધારે, હું તે કરી શકું છું વિંડોઝમાં પણ, ત્યાં છે સ્થિરતાની દ્રષ્ટિએ ખૂબ યોગ્યતા નથી, જો તમે ઇન્ટરનેટ પર પહેલેથી નગ્ન છો તેવા અન્યની પાછળના ફક્ત 1 સંસ્કરણ સાથે, કોઈપણ જૂના બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવા માટેના જબરદસ્ત સુરક્ષા છિદ્રની ગણતરી કર્યા વિના, બીજાની પાછળ પાંચ વર્ષ જવાના ભાવે મેળવો છો. , એપ્લિકેશનો, વગેરેના સંસ્કરણો વગેરેને પકડીએ છીએ અને અમે પહેલાથી જ તે સુપર સ્થિરતા વિશે વાત કરી હતી, પ્રાગૈતિહાસિકતા સ્થિરતા નથી, તે જૂની, મજબૂત, નક્કર પથ્થરથી બનેલી છે, તે ફક્ત
સારું તમારા જવાબ સાથે તમે હમણાં જ પુષ્ટિ કરી કે ઉબુન્ટુ બાળકો માટે છે. કેવું બાલિશપણું તમારો જવાબ. ક્રાયબીબી પીસ નો ટુકડો hdp
બ્રાઉઝર પર તમે officialફિશિયલ પૃષ્ઠ પર જાઓ અને ડેબ અથવા બાઈનરી ડાઉનલોડ કરો અને hdp રડવાનું બંધ કરો, બ્રાઉઝર પર, પરીક્ષણ / એસઆઈડી (અસ્થિર) શાખાના નિ -શુલ્ક સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરો.
બ્રાઉઝર પર તમે officialફિશિયલ પૃષ્ઠ પર જાઓ અને ડેબ અથવા બાઈનરી ડાઉનલોડ કરો અને hdp રડવાનું બંધ કરો, બ્રાઉઝર પર, પરીક્ષણ / એસઆઈડી (અસ્થિર) શાખાના નિ -શુલ્ક સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરો.
મને પ્રકાશન ગમ્યું
કેટલું સારું પ્રકાશન, તે સાચું છે કે બંને ખૂબ સારા છે, હું થોડા મહિનાઓથી ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને હું તેનાથી આરામદાયક અનુભવું છું, અને મને લાગે છે કે જે કંરેજે લખ્યું છે તેનાથી ઘણા વપરાશકર્તાઓ લિનક્સ સુધી પહોંચતા નથી, કારણ કે બધા તેઓ માને છે કે લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનનો ઉપયોગ કરવા માટે તમારે હેકર્સના હેકર હોવા આવશ્યક છે, અને વિન્ડોઝના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ બાળકો છે, અને તેથી જ અમે ઉબુન્ટુ સાથે હાથમાં લિનક્સ હાથમાં લીધું છે, અને ઉબુન્ટુ તે સમજી ગયો છે અને તેથી જ તે વપરાશકર્તાઓમાં વધુ પ્રવેશ તેથી જ હું એવું કહેવા માંગતો નથી કે ડેબિયન ખરાબ છે અથવા તે શક્તિશાળી સુપર વપરાશકર્તાઓ માટે બનાવવામાં આવ્યું છે, તેનો ઉપયોગ શિખાઉ દ્વારા પણ કરી શકાય છે, પરંતુ ઉબુન્ટુની ફિલસૂફીએ તેને અન્ય ડિસ્ટ્રોસની તુલનામાં વધુ વપરાશકર્તાઓ મેળવ્યા છે.
લેખ ખૂબ જ સારી રીતે કહે છે તેમ, બિંદુ નં. 7 »આ જીએનયુ / લિનક્સ વિશ્વમાં જે અનુભવ છે તેના કારણે" ઓલ્ડ ડોગ્સ "ડેબિયન પસંદ કરે છે« હું મારી જાતને તેમાંથી એક માનું છું અને હું ચોક્કસપણે ડેબિયનને પસંદ કરું છું (સર્વર્સ અને ડેસ્કટ .પ માટે).
પરંતુ તે જ રીતે હું ઉબુન્ટુને બદનામ કરતો નથી, ઘણાંએ તેમના કારણોને ઉજાગર કર્યા છે અને તે એટલા જ માન્ય છે, કારણ કે તેઓ આ વિતરણથી મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો સંપર્ક કરે છે. આ ઉપરાંત, હું ઉમેરું છું કે જો તમે કમ્પ્યુટર વિજ્ scienceાન ક્ષેત્રના ન હોવ (અથવા જો તમારી નોકરીની જરૂર ન હોય તો) તમારે તફાવતો જાણવામાં ખૂબ intoંડાણપૂર્વક જવાની જરૂર નહીં પડે, પરંતુ GNU નો ઉપયોગ કરવો તમારા માટે કેટલું ઉપયોગી છે? / લિનક્સ (સ્વાદ, ડેબિયન અથવા ઉબુન્ટુ અનુલક્ષીને).
સારી પોસ્ટ.
ઠીક છે, હું ઉબુન્ટુ પર હતો અને તે ક્રેશ થયું નથી, અથવા તે સ્થિર થઈ જશે કે હું કીબોર્ડ અથવા માઉસનો ક્યાંથી ઉપયોગ કરી શકતો નથી અને પ્રખ્યાત રૂપે યુબન્ટુ 14.04 માં રીસઈબ તે કામ કરતું નથી, હું 8.2 ડિબેન પર ગયો હમણાં અને ખૂબ ખુશ શૂન્ય થીજે છે અથવા ક્રેશ છે તેઓ હવે મને ડેબીઆન જેસીથી ખસેડશે નહીં.
બંનેમાંથી કોઈપણ, તમારી જરૂરિયાતો અનુસાર, મારી પાસે… .1997 લિંક્સની દુનિયામાં, મેં લાલ ટોપીથી શરૂઆત કરી, પછી હું ત્યાં 1998 માં ડિબિયન પર ગયો, મેં યુબન્ટ્યુટ્યુ સહિત દરેક ડિસ્ટ્રોના ઘણાં સંસ્કરણો અજમાવ્યા છે… .મારા નિષ્કર્ષ. નીચે આપેલ છે: ડેબિયન સ્થિરતા, પ્રદર્શન અને વિકાસના પિતા છે અને ચાલુ રહેશે… કોઈ શંકા વિના.
હેલો આઇઝેક, તમારો લેખ ખૂબ જ સારો, સ્પષ્ટ અને વિવેકપૂર્ણ લાગ્યો, તે ડેટા છે કે એક શિખાઉ માણસને ડિસ્ટ્રો પસંદ કરવાની જરૂર છે ... અને હું તમારી સાથે સંમત છું, ઉબુન્ટુ નવા અનુભવ ધરાવતા લોકો માટે વધુ છે અને ડેબિયન વધુ અનુભવ ધરાવતા લોકો માટે છે.
હું 10 વર્ષથી વધુ સમયથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, હું ઘણાં ડિસ્ટ્રોઝમાંથી પસાર થઈ ગયો છું અને લિનક્સ વિશ્વમાં ઘણા લોકોને "અપહરણ" કર્યુ છું.
નિશ્ચિતરૂપે ઉબુન્ટુ અને ડેબિયન બંને એક જ કરી શકે છે, પરંતુ એકની જેમ તે બીજામાં કરવા માટે સમાન પ્રયત્નોની જરૂર હોતી નથી અને જ્યારે તમે હમણાં જ પ્રારંભ કરો છો અને તેઓ કહે છે કે "કન્સોલ ખોલો" તે એક સમાંતર પરિમાણ દાખલ કરવા જેવું છે જ્યાં બધું છે. તમને અજાણ્યું.
આજે હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું અને સ્રોતોનું સંકલન કરીને મારા પોતાના પ્રોગ્રામ્સને અપડેટ કરું છું અને તે મને મિનિટ લે છે, ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસની તુલનામાં કન્સોલ દ્વારા તે કરવામાં ઓછો સમય લાગે છે, પરંતુ જેમ મેં કહ્યું હતું કે હું આમાં 10 વર્ષ રહ્યો છું અને મારી પાસે છે 22 વર્ષોથી પ્રોગ્રામર રહ્યો છે, પરંતુ મારી ગર્લફ્રેન્ડ જેવી નવી પેઠે જે વસ્તુઓ તરફ જોવાની શરૂઆત કરે છે, કન્સોલ ખોલવું એ બોજારૂપ, જટિલ અને સમય માંગી લે છે, જે હું સ્વીકારું છું કે ઉબુન્ટુ નવા બાળકો માટે છે.
હું માત્ર સ્ટીમના સંદર્ભમાં એક નાનો સુધારણા કરવા જઇ રહ્યો છું, જોકે વાલ્વ ઉબુન્ટુને ડિસ્ટ્રો તરીકે પ્રસ્તાવિત કરે છે, તે ડેબિયન પર સંપૂર્ણ રીતે ચાલે છે, મારી પાસે તે ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે અને દરેક ગેમ મેં લિનક્સ પર પરીક્ષણ કર્યું છે, તે કોઈ પણ અસુવિધા વિના કામ કર્યું છે.
સારાંશ માટે ખૂબ આભાર, ખૂબ સ્પષ્ટ અને ઉદ્દેશ્ય
કેટલીક ટિપ્પણીઓ વાંચ્યા પછી, હું તે બધા લોકો પર એક પ્રશ્ન છોડું છું જેઓ અપમાન કરે છે અને ઘમંડી છે અને લેખના લેખકને નારાજ કરે છે કારણ કે તે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવાનાં કારણોને છતી કરે છે. જો ડિબિયન "વાપરવા માટે ખૂબ સરળ" છે, તો હું ગ્રાફિકલ સ્થાપકમાંથી ઇન્ટેલ વિડિઓ કાર્ડ માટે ડ્રાઇવરો શા માટે ઇન્સ્ટોલ કરી શકતો નથી? ...
....
....
....
તે લોકો માટે જે હજી પણ આ વિશે વિચારી રહ્યાં છે, હું તમને જવાબ આપીશ, અને તે જ કારણોસર ઉબુન્ટુ શિખાઉ અને અંતિમ વપરાશકર્તા માટે વધુ મૈત્રીપૂર્ણ છે, કારણ કે તે એક લોકપ્રિય વિતરણ બની જાય છે, ઘણી કંપનીઓ ઉબુન્ટુ સાથે સહયોગ કરે છે તે જ સમયે સરળ ટૂલ્સ બનાવો. શૈલી «આગળ, આગળ, આગલું» અને અંતિમ વપરાશકર્તાને તે જ જોઈએ છે, કારણ કે દરેકને કન્સોલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે, અથવા પ્રોગ્રામ કમ્પાઇલ કરવા માટે અથવા ફાઇલ સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણવામાં રસ નથી. અંદર અને તેમની પાસે તે પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા છે અને દરેકએ તેનું સન્માન કરવું જોઈએ, કારણ કે જીએનયુ તે જ છે, આપણે જે જોઈએ છે તે પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા વિશે, તેથી રચનાત્મક યોગદાન આપવાનો પ્રયાસ કરનારી કોઈને હેરાન કરવાને બદલે, જો તમે વિચારવા માટે સમર્પિત થાઓ તો ખરેખર પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાનો બચાવ કરી રહ્યાં છો અથવા જો લડવાની હકીકત માટે લડવું હોય તો.
અને હા, ઉબુન્ટુ ખૂબ જ લોકપ્રિય વિતરણ બન્યું, કારણ કે જ્યારે મોટાભાગના ડિસ્ટ્રોસ પણ જટિલ ઇન્સ્ટોલર્સ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે તેઓ ઓછા વિકલ્પો સાથે એક સરળ બનાવવાનું પસંદ કરતા હતા, પરંતુ તે ઓછા જ્ knowledgeાનવાળા લોકો સાથે સંભાળી શકાય છે અને જ્યારે ઇન્ટરનેટ કનેક્શન હજી પણ છે તે આજનું નથી (10 વર્ષો પહેલા વાંચ્યું) હતું, તેઓએ વિશ્વમાં ક્યાંય પણ ઇન્સ્ટોલેશન સીડી અને ડીવીડી મફતમાં મોકલવાનું પસંદ કર્યું અને જેનાથી તેઓ જાણીતા થયા, તેમને ઘણા લોકોના હોઠ પર મૂક્યા અને જેનાથી તેમને થોડી લોકપ્રિયતા મળી અને તેઓએ એક રસ્તો પણ ચિહ્નિત કર્યો કારણ કે તે પહેલાં સુધી, ઇન્સ્ટોલર્સ જટિલ હતા અને આજે તેઓ કંઇક સરળ છે કે લગભગ કોઈ પણ કે જેણે ક્યારેય વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે તે ચલાવી શકે છે.
અને આ બધું કોઈ એવી વ્યક્તિ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે કે જે 6 વર્ષથી ડેબિયનનો ઉપયોગ કરે છે, જે કોઈ ગ્રાફિકલ પેકેજ ઇન્સ્ટોલરનો ઉપયોગ કરતું નથી પરંતુ યોગ્ય અથવા યોગ્યતાનો ઉપયોગ કરે છે, અથવા જે ફાઇલોને સંપાદિત કરવા માટે એમસીનો ઉપયોગ કરે છે અથવા વિમનો ઉપયોગ કરે છે, જે કોઈ એસએસએસ કન્સોલ દ્વારા પ્રોગ્રામ કરે છે તેના બદલે ગ્રાફિકલ આદર્શનો ઉપયોગ કરીને.
તેથી હું પુનરાવર્તન કરું છું, યોગદાન આપવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકોને પરેશાન કરવાનું બંધ કરો જેથી લોકો મુક્તપણે પસંદ કરી શકે અને આખરે આ જ છે, ફ્રીડોમ.
આગળની સલાહ વિના હું કહું છું કે ગુડબાય અને મારા છેલ્લા શબ્દો લેખના લેખક માટે છે, હું આની જેમ ચાલુ રહ્યો, મેં સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપ્યું.
સાદર
સારું, મેં તેની રાહત માટે ઉબુન્ટુ પર નિર્ણય કર્યો છે…. એકવાર પ્રવેશ અને પરિચિત થયા પછી, તે ડેબિયનમાં સંભવિત ફેરફાર હશે ... અને ખરેખર ટ્રુંગસ કહે છે ... તે દરેકની પસંદગી છે તેમની જરૂરિયાતો અથવા રુચિ અનુસાર ...
મેં ડેબીઆઈએન અને યુબન્ટયુની ઘણી ગોઠવણીઓ અજમાવી છે. અંતે, મને જે રૂપરેખાંકન સૌથી વધુ ગમ્યું તે છે ડીબીઆઈએનને ડેટાબેસેસ માટે સર્વર તરીકે કન્સોલ મોડમાં ઉપયોગમાં લેવું કે જેમાં એપ્લિકેશન વિકસાવવા અને નેટ સર્ફ કરવા માટે ઉત્તમ પ્રદર્શન અને ઉબુન્ટુ છે. મારા માટે તે એક ઉત્તમ સંયોજન છે. આ જ કારણોસર કે તેઓ આદેશોમાં ખૂબ સુસંગત છે, બંને ડિસ્ટ્રિબ્યુશન માટે નેટવર્ક પર ઘણી બધી માહિતી છે અને તેથી એક મુદ્દો જો હું તેને ડીબીઆઈએન માં શોધી શકતો નથી, તો હું તેને યુબન્ટુમાં શોધી શકું છું.
એપ્લિકેશન્સ કેવી રીતે બનાવવી તે જાણે છે તે કોઈ મારી સાથે સંપર્ક કરી શકે છે. લુઇઝુઝક્વિઝ એરોબા હોટમેલ ડોટ કોમ
સાદર
ખૂબ જ સારો લેખ. 1 વર્ષ પહેલા અને મને લિનક્સની દુનિયામાં કંઇક થયું, વિંડોઝ (શ્હ) અને શાશ્વત ક્રેશ્સ, અને વાયરસની બધી વસ્તુઓ તોડી નાખવાના કંટાળાથી… વાય…. સારું, તે મને વિંડોઝ ફીડ કરે છે, હું 10 વર્ષથી ટેકનિશિયન છું અને સિસ્ટમો વિશ્લેષક તરીકે મને પ્રાપ્ત કરવા જઇ રહ્યો છું. આ વર્ષમાં હું લિનક્સ પર રહ્યો છું, મેં ઘણા ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો છે. ઉબુન્ટુ, ડેબિયન (જેનો ઉપયોગ હું હવે નોટબુક પર સાથી સાથે કરું છું, તે આશ્ચર્યજનક છે ...), ફુદીનો (મારી પાસે તે મારા ડેસ્કટ onપ પર છે), દાવો, માંજાર, સોરીન, કાલી, પપી… અને હું ચાલુ રાખી શકું, હું નહીં ' ટી પણ ખબર નથી કે મેં પરીક્ષણ કર્યું છે. આ વિશ્વ વિશેની આશ્ચર્યજનક બાબત એ નથી કે એક અથવા બીજા, તે શ્રેષ્ઠ છે કે તમે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસથી, તમે જે સ softwareફ્ટવેર પર ઇન્સ્ટોલ કરવા માંગો છો, બધું જ ... બધું અવિશ્વસનીય છે, અને તે છે શું સૌથી આશ્ચર્યજનક છે. તમારે ક્યાં તો ઉબુન્ટુ અથવા ડેબિયન સાથે લગ્ન કરવાની જરૂર નથી. આપણે આપણા માટે સૌથી વધુ ઉપયોગી, કે આપણા માટે સૌથી ઉપયોગી છે તે એક આપણને મળવું જોઈએ. હું આ નામંજૂર કરી શકતો નથી કે અમુક બાબતો માટે હું હજી પણ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરું છું, અન્ય લિનક્સ માટે, અને તે એક અથવા બીજા ડેસ્કટ .પ, એક અથવા બીજા ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ કરવા અથવા તમે શું કરવા માંગો છો તેના પર નિર્ભર છે.
હું જે સમજી શકતો નથી, તે છે કે તે સ્થાપનની સરળતા વિશે વાત કરે છે ... મને નથી લાગતું કે એક સામાન્ય વપરાશકર્તા, (જેમ કે મેં ત્યાં વાંચ્યું છે, ઉદાહરણ તરીકે કોઈની ગર્લફ્રેન્ડ) ઉબુન્ટુ, ડેબિયન, વિંડોઝ અથવા જે 0 થી સ્થાપિત કરી શકે છે. એક પીસીમાં ... જો તમે ઉબુન્ટુ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, તો તમે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો ... અને જો તમે જે પણ હોઈ શકે તે ઓએસ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, કારણ કે તમને થોડું જ્ knowledgeાન છે, તમે સામાન્ય વપરાશકર્તા નથી ... હું કહું છું તમે કારણ કે હું દરરોજ સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે વ્યવહાર કરું છું, અને હું તમને ખાતરી આપું છું ... તેઓ પીસી પર ઇન્સ્ટોલ કરતા નથી અથવા વિંડોઝ નથી ... દરેક વસ્તુ તેની ખીલી છે ...
કોઈપણ રીતે, મને લાગે છે કે શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો તે હેતુ માટેનો ઉપયોગ કરે છે કે જેના માટે તેનો ઉપયોગ થાય છે ... કારણ કે પ્રદર્શન વિશે વાત કરવા માટે, આપણે શું હાર્ડ વાપરીશું તે વિશે વાત કરવી પડશે ... જો આપણી પાસે i7 હોય 16 જીબી રેમ ... ઇન્સ્ટોલ કરો એક અથવા બીજો, બંને ઉડશે, તે કેડીએ સાથે, જીનોમ સાથે, અથવા જે કંઈ પણ હોય ... જો તમારી પાસે 4 જીબી ડ્યુઅલ કોર છે, 2 પણ તમારા માટે કામ કરશે, હમણાં, મારી પાસે આ નોટબુકમાં 8.4 છે, કહ્યું, 4 જીબી, મેટ ડેસ્કટ ,પ સાથે ડ્યુઅલ કોર, અને તે 700 મેગનો રેમ લે છે બીજું કંઈ નહીં ... ઉબુન્ટુ થોડો વધારે વપરાશ કરશે, પણ કેટલું? રેમની 1 જીબી? 1.5. XNUMX?
વાત જુદી છે, જ્યારે આપણે નેટબુક વિશે વાત કરીએ, ઉદાહરણ તરીકે, મારી પાસે એક, ઇન્ટેલ એટોમ પ્રોસેસર, રેમની 2 જીબી, 7 સ્ક્રીન ... હું કહી શકું કે લુબન્ટુ અને ડિબિયન વચ્ચે એલએક્સડીડી સાથે, તે મને વધુ સારું ડિબિયન આપ્યું પ્રદર્શન ... (હું તમને કહું છું તે જુઓ ... નેટબુક પર ઇન્સ્ટોલ કરવું જોઈએ)….
જેમ કે મેં તમને કહ્યું છે કે 1 વર્ષ પહેલાં, હું લગભગ 2 કહીશ કે હું લિનોક્સનો ઉપયોગ કરું છું, થોડા સમય પહેલા હું ડેબિયનમાં પ્રવેશ કરી શકતો નહોતો, કારણ કે મેં વિંડોઝમાં ડિસ્કનું પાર્ટીશન ફોર્મેટ કર્યું હતું, અને જ્યારે હું ડિબિયન દાખલ કરવા માંગતો હતો , મને યુઆઈડી ભૂલ અથવા તેવું કંઈક મળ્યું, મને ખરેખર ખબર ન હતી ... અને શોધવામાં મને સમાધાન મળ્યું ... પરંતુ સામાન્ય વપરાશકર્તા તે કરતું નથી ...
સ્વાદ માટે ત્યાં લોકો રંગો છે! સુંદર વસ્તુ એ આ અને મફત સ softwareફ્ટવેરનો આનંદ માણવા માટે સક્ષમ થવાનું છે!
આભાર!
ઉત્તમ લેખ, હું લગભગ 10 મહિનાથી ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, અને તે ઉત્તમ લાગ્યું છે, જો કે હવે હું ડેબિયનને પ્રયાસ કરીશ પરંતુ ડેસ્કટ onપ પર, કારણ કે સર્વર્સમાં હું તેને શ્રેષ્ઠ મફત માનું છું ... મને ઉચ્ચ પ્રદર્શનની જરૂર છે અને મારી પાસે ફક્ત એક જ છે મુખ્ય i3 અને 8 રેમ, કારણ કે મને ડર છે કે હવે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે ડેબિયન = (.. ગ્રેસ
ડેબિયન ઉબુન્ટુ કરતા વધુ શુદ્ધ અને તકનીકી છે, જે મારા મતે કિન્ડરગાર્ટન ઇન્ટરફેસ જેવું લાગે છે, તેમછતાં, જ્યારે ડેબિયનમાં Wi-Fi નેટવર્ક ડ્રાઇવરો શામેલ ન હોય ત્યારે તેની તુલના નકામી હોય છે, જે ઇન્સ્ટોલેશનને બિનઉપયોગી બનાવે છે, કારણ કે તે તેને જટિલ બનાવે છે. તો પછી જો મારી પાસે ઉબુન્ટુ છે તો મારે આ માટે વિકલ્પ પસંદ કરવો પડશે, કોઈ રીત નહીં :-(
તમને જે અનુકૂળ છે તેનો ઉપયોગ કરો અને જો તમને તે ગમતું નથી, તો તેને બદલો, તે સરળ છે
આ એટલા માટે છે કારણ કે બધી ડિબિયન સ્થાપનોમાં, તે 100% મફત સ softwareફ્ટવેર છે, હકીકતમાં તે નિ .શુલ્ક સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનમાં નોંધાયેલું છે. ઇન્સ્ટોલેશન પછી, તમે નોન-ફ્રી સ softwareફ્ટવેર માટે રિપોઝીટરીઓને સક્ષમ કરી શકો છો અને લિંક્સ-ફર્મવેર-નોનફ્રી ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો જ્યાં ખાતરી છે કે વાઇફાઇને સક્રિય કરવા માટે શું જરૂરી છે. ઉબુન્ટુ સાથેના મારા કિસ્સામાં મને હંમેશા r8169 જેવી જ સમસ્યા છે, તે જ ઉબુન્ટુ અને ડિબિયન બંનેમાં કમ્પાઇલ કરવાની છે. મને લાગે છે કે તે સમસ્યાઓ હલ કરવા અને ગૂગલ કરવા માટે કેટલા વધારે તૈયાર છે તેવું તેવું છે. અંતે તે વ્યક્તિગત જ્ personalાન તરીકે સેવા આપે છે.
તેઓ પહેલેથી જ મને ખૂબ જ ડિબિયન અને ઉબુન્ટુથી કંટાળી ગયા છે અને તેઓ કમાન લિનક્સને પાછળ છોડી દે છે, અગાઉ અને ખુલ્લો દાવો છે કે હાલમાં હું કમાન લિનક્સ સાથે રહું છું કારણ કે તે ઉબુન્ટુની ઉપર શ્રેષ્ઠ છે અને તેમની પાસે હોવું જોઈએ કે તેઓ ઓવરરેટેડ છે ... પ્રયાસ કરો નવી વસ્તુઓ અને મને ખબર નથી કે વ્યાપારી શું છે તે લોકોના શબ્દો દ્વારા મૂર્ખ બનાવવામાં આવે છે જે યકૃત સાથે બોલે છે અને મગજ સાથે નહીં, હું તમને ભલામણ કરું છું કે તમે લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસનો પ્રયાસ કરો અને પછી જજ (હું કમાન લિનક્સની ભલામણ કરું છું) હવે લગભગ બધા લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે. હવે માન્ય ડેબિયન વ્યાવસાયિકો માટે નથી ... તે કચરો હવે કોઈ પણ છે જે મારી દાદી પણ લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે.
"સ softwareફ્ટવેર સ્વતંત્રતાઓ માટે લડવું" શું ભાષાંતર છે
મેં ઘણી ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો છે અને હંમેશાં ડેબિયનનો અંત આવે છે, જે શ્રેષ્ઠ કામ કરે છે.
મેં ઘણા ડિસ્ટ્રોઝનો પ્રયાસ કર્યો છે અને હંમેશાં ડેબિયનનો અંત આવે છે, જે શ્રેષ્ઠ છે.
હું ડેબિયન વિ ઉબુન્ટુ ફોરમ્સ, ઓપનસુઝ વિ ફેડોરા વિ. વગેરે વાંચવામાં કલાકો વિતાવું છું. અને જે લખ્યું છે તેના 99 ટકા એ એવા મુદ્દા છે જેનું પુનરાવર્તન થાય છે જાણે કે તે પ્રોગ્રામ કરેલ રોબોટ્સ છે. ચાલો કેટલાક જોઈએ:
1) ડેબિયન નિષ્ણાતો માટે છે અને ઉબુન્ટુ નવા બાળકો માટે છે. મેં અવિરતપણે કેટલાક નિષ્ણાત એપ્લિકેશન માટે શોધ કરી છે જે ઉબુન્ટુ પર નહીં પણ ડેબિયન પર છે. મને તે મળ્યું નથી. ડેબિયનમાં એવું કંઈ નથી જે ઉબન્ટુમાં તે જ રીતે થઈ શકે નહીં.
2) ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરવું મુશ્કેલ છે અને માલિકીના ડ્રાઇવરો શોધવાનું પણ મુશ્કેલ છે. તે ખાલી ખોટું છે. આ વેબસાઇટ પર: http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/8.5.0-live+nonfree/amd64/iso-hybrid/
અમે માલિકીના ડ્રાઇવરો અને સ softwareફ્ટવેરથી આઇસો છબીઓ ડાઉનલોડ કરી શકીએ છીએ અને લાઇવ ફોર્મેટમાં પણ ઇન્સ્ટોલ કરતા પહેલા ચકાસી શકાય છે. ડેબિયનનો ગ્રાફિકલ સ્થાપક ઉબુન્ટુની જેમ એકદમ સરળ છે.
અન્ય વસ્તુઓ કે જે મેં મારા કમ્પ્યુટર પર પ્રવાહી ઠંડક સાથે ઇન્ટેલ આઈ -7, બે એસએસડી અને 16 જીગ્સ રેમ સાથે અવલોકન કરી છે.
પેન્સર એપ્લિકેશન તાપમાનનું નિરીક્ષણ કરે છે અને ઉબુન્ટુ 16.04 સાથે તે 28 થી 33 ડિગ્રીની વચ્ચે રહે છે. ડેબિયન જેસી સાથે તાપમાન 33 થી 38 ડિગ્રી સુધીની હોય છે. મારે તેને ડેબિયન જેસીમાં ઉમેરવું પડશે મારે back. for માં બેકપોર્ટ્સ દ્વારા કર્નલ બદલવી પડશે કારણ કે Deફિશિયલ ડેબિયન વેબસાઇટ જ્યારે તમારી પાસે એસએસડી ડિસ્ક હોય ત્યારે 4.6..3.9 ની બરાબર અથવા વધુની કર્નલનો ઉપયોગ કરવાની સલાહ આપે છે.
ટૂંકમાં, મને લાગણી છે કે લિનક્સના કેટલાક સંસ્કરણના ઘણા વપરાશકર્તાઓની પાસે તે એક રમતની જેમ છે જેમાં દરેક વસ્તુ કાર્યરત છે. વર્ક ટૂલ તરીકે તેમની પાસે નથી. લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ પોતે જ વિતરણોને નિયંત્રિત કરવા માટે જટિલ હોવા માટે વારંવાર આલોચના કરે છે. જો મને સિમિલ કહેવાની મંજૂરી મળી શકે, તો ચાલો ધ્યાનમાં લઈએ કે તમે ટેલિવિઝન ખરીદ્યો છો અને ટ્યુનર ગુમ થઈ ગયું છે અને સમાયોજિત થઈ ગયું છે. જ્યારે તમે જુઓ કે તે કામ કરતું નથી, ત્યારે તમે ફરિયાદ કરો છો અને તેઓ તમને કહે છે કે આ નિષ્ણાતો માટે એક ટેલિવિઝન છે, તમારે તેને જાતે વ્યવસ્થિત કરવું પડશે અને ગુમ થયેલ ટ્યુનર માટે સ્ટોર્સ શોધવી પડશે અને તેને જાતે ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે. વર્ગીકરણ, નિષ્ણાતો માટે ડિસ્ટ્રોનું સ્થાન અને શિખાઉ લોકો માટે ડિસ્ટ્રો, આ હોવું જોઈએ: જેઓ કમ્પ્યુટરને વર્ક ટૂલ તરીકે ઇચ્છે છે તેના માટે વિતરણો, અને ગ્રાફિક્સ કાર્ડને કામ કરવા માટે, પ્રિન્ટર અને રમવા માટે રમવા માંગતા લોકો માટે વિતરણો. સમસ્યાઓ વિનાના વિડિઓઝ અને આ રીતે, જ્યારે તેઓ તેને મળે છે ત્યારે તેઓ ખુશીથી કહે છે કે યુરેકા !!! હું પહેલેથી જ એક નિષ્ણાત છું !!!
સારી પોસ્ટ મિત્ર શંકાઓને સ્પષ્ટ કરે છે, પ્રથમ વાક્ય હું ઉબુન્ટુ પર નક્કી કરું છું પરંતુ હવે હું ડેબિયન શીખવા માટે ઉત્સુક છું.
ચકાસણી ખોલો subu ઉબુન્ટુ 16.04 જોરિન 12.01 ટંકશાળ 18.1 જે મને ખાતરી આપી ન હતી, હું ક્યારેય ઉબુન્ટુ સ્ટુડિયો ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યો નથી 16.04 ઇન્સ્ટોલેશન અટકી ગયું, તપાસ Deban 8.7.1 જેની સાથે મને કોઈ સમસ્યા ન હતી, તેથી હું આખરે વિન્ડોઝ 10 છોડી દેવાની આશા કરું છું જેની સાથે હું કરી શકું ક્યારેય લિનક્સ આઇએસઓ બર્ન કરશો નહીં, હંમેશાં તેને ડીવીડીમાં સ્થાનાંતરિત કરવાની ક્ષણે, તે ભૂલને ચિહ્નિત કરે છે, તેથી મારે તેમને વિંડોઝ વિસ્ટાથી બર્ન કરવું પડ્યું
ખૂબ સારી માહિતી મેં ફેડોરા, સુસે, ઉબુન્ટુ, ઉબુન્ટુ મેટ, લાલ હતી, આર્ચી લિનોક્સ અને વ્યક્તિગત રૂપે જે મારા માટે શ્રેષ્ઠ કામ કર્યું છે તે પહેલાનાં લોકો સાથે હોવું જોઈએ, હું કમ્પ્યુટરથી ખૂબ જ ખુશ હતો અને તે થવું જોઈએ સંપૂર્ણ રીતે કામ કરે છે
છોકરાઓ અને છોકરીઓ:
મેં બંને સિસ્ટમોની બધી ટીકાઓ વાંચી છે અને હું શું માનું છું તે તમે જાણો છો… .ડેબિયન અને ઉબુન્ટુનો આભાર મેં વિંડોઝ છોડી દીધી છે અને પેચ્સ મૂકવામાં અને પાસવર્ડ્સ શોધવામાં અને સમયની ચોર જેવી લાગણી કરવાનું મેં સમય બગાડવાનું બંધ કર્યું છે અથવા ભ્રષ્ટ. મારો અંત conscienceકરણ હવે તમારા જેવા ગાયનો માટે સ્પષ્ટ આભાર છે જેઓ લિનક્સ કોમ્બોને વધારે છે.
દલીલ કરવાને બદલે, ચાલો તેને સુધારીએ અને સુપર લિનક્સ બનાવીએ જે બિલ તેને ધ્રુજારી (હેકટર) છોડી દે છે.
થોડી રમૂજી થ thanksક્સ ગાય્ઝમાંથી
મને ખરેખર કઇ ઇન્સ્ટોલ કરવું તે અંગે શંકા હતી અને તમે મને તે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ કર્યું છે. આભાર
જો તમે તમારા જીવનને ગૂંચવણમાં કર્યા વિના ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો મેટ ડેસ્કટ orપ અથવા એક્સએફસીએ સાથે પોઇન્ટ લિનક્સ સ્થાપિત કરો, ઇન્સ્ટોલ કરવું અને ઉપયોગ કરવું સહેલું છે, અને જો તમે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો LXDE સાથે લુબન્ટુ સ્થાપિત કરો, તે ઝડપી, હળવા, વાપરવા માટે સરળ છે અને એક ટ્યુનિંગ સાથે તે સુંદર છે, શુભેચ્છાઓ ...
શું તમે મારે ઇન્સ્ટોલ કરેલા ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવા માંગો છો? એમએક્સ લિનક્સ માટે જુઓ, તે હળવા છે, તેમાં ગામઠી ડેબિયન અને ખૂબ જ ઝડપી xfce ડેસ્કટ .પ માટે વધારાના ટૂલ્સ છે. તેઓ પ્રભાવિત થશે.
ઉત્તમ લેખ, ખૂબ સ્પષ્ટ અને સંપૂર્ણ. આ યોગદાન બદલ આભાર.
મેડેલિન-કોલમ્બિયા એક્સડી તરફથી શુભેચ્છાઓ
લિનક્સ સાથેની મારી વાર્તા:
મેં નોપપિક્સ (ડેબિયન પર આધારિત) સાથે, જીવંત સીસીડી સાથે રમ્યું.
પરંતુ, મેં લિનક્સ ઇન્સ્ટોલેશનને સુસે લિનક્સની ડીવીડીથી શરૂ કર્યું, હા: સુસે લિનક્સ એન્ટરપ્રાઇઝ ડેસ્કટ .પ (એસએલઇડી), હું તેને પ્રેમ કરું છું અને હું તેને પ્રેમ કરું છું. જ્યારે મેં સુસે લિનક્સ એન્ટરપ્રાઇઝ ડેસ્કટ .પનું મારું સંસ્કરણ ઓપનસૂસમાં અપગ્રેડ કર્યું, ત્યારે હું ખુશ હતો. દર અડધા વર્ષે, હું મારી હાર્ડ ડ્રાઇવને ફોર્મેટ કરીશ અને દરેક વસ્તુને અપડેટ કરીશ.
હા, ખરેખર: તે બધું જ અપડેટ કરે છે. હું ઘણું શીખી ગયો. પરંતુ, જ્યારે મેં અપડેટ કર્યું ત્યારે મારું લિનક્સ તૂટી જશે. સિનેપ્ટીકની તુલનામાં યસ્ટનો ખામી એ છે કે યસ્ટ ડાઉનલોડ કરે છે અને "ફ્લાય પર" ઇન્સ્ટોલ કરે છે, એમ ધારીને કે પાવર બહાર આવતી નથી, ઇન્ટરનેટ ચાલતું નથી વગેરે, વગેરે, બધું સારી રીતે ખેંચે છે, પરંતુ ખોવાયેલા પેકેજ સાથે અથવા અવલંબન: પમ, ઓપનસૂઝ વિરામ.
સિનેપ્ટિક, ઇન્સ્ટોલ કરવાનું પ્રારંભ કરતા પહેલા બધું ડાઉનલોડ કરો. હું *. દેબ વિ. દાખલ કરવા માંગતો નથી. * .આરપીએમ
ડેબિયનમાં જતા પહેલા, મેં લિનક્સ ટંકશાળ (ઉબુન્ટુ પર આધારિત) સાથે કામ કર્યું, તે ચોક્કસપણે મને ચિહ્નિત કરે છે, અને દર છ મહિને ખુશીથી મારી હાર્ડ ડ્રાઇવને ફોર્મેટ કર્યા પછી, હું લિનક્સ મિન્ટ ડેબિયન એડિશનમાં ખસેડ્યો. લિનક્સ ટંકશાળનો આભાર, હું ઉબુન્ટુ અને ડેબિયનની નજીક ગયો. પરંતુ અચાનક, મારા કાર્યથી મને GNU / Linux નું સંસ્કરણ ફોર્મેટ કરવા અને ઇન્સ્ટોલ કરવાનો સમય આપવામાં આવ્યો નહીં (મને ખબર છે કે તે યોગ્ય વસ્તુ છે, પરંતુ હું તમને રિચાર્ડ સ્ટોલમેનની માફી સાથે લિનક્સ કહીશ), દર છ મહિના પછી, અને મને કંઈક વધુ સ્થિરની જરૂર હતી પરંતુ તેથી જૂની નથી.
ઉબુન્ટુ એલટીએસ વિ ડેબિયન પરીક્ષણ (અર્ધ રોલિંગ પ્રકાશન), લિનક્સ મિન્ટથી પ્રભાવિત.
તેઓ તુલનાત્મક નથી, પરંતુ મારી પરિસ્થિતિમાં મારે નિર્ણય લેવો પડ્યો. લિનક્સ મિન્ટ અથવા ઉબુન્ટુ એલટીએસ, ડેબિયન પરીક્ષણની સામે પસંદ કરો (ડેબિયન સ્થિર, તે કોઈ વિકલ્પ ન હતો અને ન તો ડેબિયન એસઆઈડી હતો).
હું લાંબા સમય સુધી ઇચ્છતો નથી (અને મારે નથી માંગતા), મારી હાર્ડ ડ્રાઇવને ફોર્મેટ કરો અને દર છ મહિને, બધું સ્થાપિત કરો. ફરીથી, હું ઓપનસુસ પ્રેમ કરું છું, પરંતુ યસ્ટને કારણે, હું ડેબિયનને સિનેપ્ટિક (અથવા એપીટી) પસંદ કરું છું.
ડેબિયન પરીક્ષણ દ્વારા મને દર છ મહિનામાં ફોર્મેટ કર્યા વિના, લગભગ 8 વર્ષ સુધી મારા ઉપકરણોને ચાલુ રાખવા અને ગણતરી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
મેં ઉબુન્ટુ એલટીએસને એક જ તક આપી નથી (અથવા મારી સાથે તેની તક ગુમાવી દીધી છે), આ જ કારણોસર: હું દર બે વર્ષે મારા બધા પેકેજોને ફોર્મેટ અને ઇન્સ્ટોલ કરીશ નહીં. આ ક્ષણે, આર્ક અથવા એક વ્યુત્પન્ન: જેન્ટુ, સબાયોન, માંજારો…, કોઈ વિકલ્પ નથી: મારી પાસે સંપૂર્ણ ટીમને ટ્યુન કરવા અથવા optimપ્ટિમાઇઝ કરવાનો સમય નથી, પછી ભલે તેઓ રોલિંગ રિલીઝ હોય. આ ક્ષણે હું મારા લિનક્સને તોડી નાખવાની સ્થિતિમાં નથી; અને જો એમ હોય તો, ઓપનસૂઝ ટમ્બલવિડ મારી પ્રથમ પસંદગી હશે.
કદાચ થોડા વર્ષોમાં હું પ્રયત્ન કરીશ, પરંતુ હમણાં માટે, મારે પેકેજ અને પ્રોગ્રામ્સમાં સ્થિરતાની જરૂર છે, દર છ મહિને અથવા દર બે વર્ષે હાર્ડ ડિસ્કને બિનજરૂરી રીતે ફોર્મેટ કર્યા વિના અથવા ઉપકરણને મારા Linux ને "ટ્યુન" કરવા માટે, src સાથે સમય પસાર કર્યા વિના, ઉપકરણને અપડેટ કરવું. અથવા કારણ કે તે અસંગતતાને કારણે તૂટી જાય છે.
જો તમારી પાસે મફત સમય છે: પ્રયત્ન કરો, પ્રયોગ કરો, શીખો; લિનક્સ તમારું જીવન બદલી નાખે છે: ડેબ, આરપીએમ, એસઆરસી દરેક તમારી જરૂરિયાતો અનુસાર મહાન છે.
અને જો તમારી પાસે મુક્ત સમય નથી: ડેબિયન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરો અથવા રોલિંગ રિલીઝ કરનાર લિનક્સ ડિસ્ટ્રો (જેથી તમારે દરેક માધ્યમમાં અથવા દર બે વર્ષે ફોર્મેટ કરવું પડતું નથી).
જો તમે મુશ્કેલીઓ વિના લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો ત્યાં છે: એલિમેન્ટરી ઓએસ, લિનક્સ મિન્ટ, દીપિન, માંજારો, ફેડોરા વગેરે ...
તમે હિંમતવાન બનવા માંગો છો: આર્ક અથવા અન્ય માંગની જેમ સ્લેકવેર.
ઉબુન્ટુ વિ ડેબિયન: એક વ્યાવસાયિક ટૂલની વિરુદ્ધ એક માનક સાધન. આ રીતે હું તેનો સારાંશ આપું છું:
હું પ્રોફેશનલ છું, હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરું છું.
આ મારો અનુભવ છે.
જ્યારે તમને માનક સાધનોની જરૂર હોય, ત્યારે હું લિનક્સ મિન્ટ (ઉબુન્ટુ આધારિત) અથવા ઉબુન્ટુની ભલામણ કરીશ. જ્યારે તમને વ્યાવસાયિક સાધનોની જરૂર હોય, ત્યારે હું ડેબિયન પરીક્ષણની ભલામણ કરીશ.
હું દરેક વપરાશકર્તાની જરૂરિયાતોને આધારે ભલામણ કરીશ.
પરંતુ હું, હું ડેબિયન છું.
બધાને શુભેચ્છાઓ
હવે તમારે નવા સંસ્કરણને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે દર છ મહિને ફોર્મેટ કરવાની જરૂર નથી, આ આદેશ સાથે, ડેબિયન અને ઉબુન્ટુ બંને માટે માન્ય, તમે ફોર્મેટ કર્યા વિના સંસ્કરણને અપડેટ કરી શકો છો
સુડો apt dist-upgrade
પછી તમે ફરીથી પ્રારંભ કરો અને તમારી પાસે નવું સંસ્કરણ છે
કોઈપણ રીતે મારે તમને કહેવું પડશે કે ડેબિયન બસ્ટર સ્ટેબલને 2024 સુધી સપોર્ટ છે
સ્વાભાવિક છે કે આ લેખ કોઈએ લખ્યો છે જેની પાસે ઉબન્ટુ છે.
હું બે સર્વરો પર 14.04 વર્ષથી ઉબુન્ટુ 4 સર્વરનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, એક એપ્લિકેશન માટે અને બીજો ડેટાબેસ માટે અને મને કંપનીઓના વાર્ષિક સર્વેક્ષણ માટે તેઓ 24/7 કામ કરે તે સમયે કોઈ મુશ્કેલી નથી થઈ, જોકે આ વર્ષે નવેમ્બર માટે હું છું. ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરવાની જેની હું યોજના કરું છું તેનામાં બીજો સર્વર મેળવવી.
હું એક ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા હતો, પરંતુ જિજ્ ofાસાથી મેં ડેબિયન તરફ વળ્યું (અંતે મેં જોયું કે મારો કમ્પ્યુટર દરેક વસ્તુમાં થોડો ઝડપથી ચાલે છે) તેથી મિત્રો, જો તમને એવું કંઈક જોઈએ જે ઘણા સંસાધનોનો વપરાશ ન કરે, તો પછી ડેબિયન, ખૂબ જ કસ્ટમાઇઝ કરવા સિવાય, હા, તમારે જરૂર હોય તો કોઈ ડ્રાઇવરો મેન્યુઅલી મૂકવા પડશે અથવા કોઈ પણ સંજોગોમાં બિનસત્તાવાર ડિબિયન)
2014 માં, વિન્ડોઝથી બીમાર, હું ઉબુન્ટુમાં છુપાયેલો હતો અને મોહિત થયો હતો. સમય જતાં, આપણામાંના જેઓ GNU/Linux સાથે પ્રયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે તેમ, મેં એક વિતરણનો પ્રયાસ કરવાનું શરૂ કર્યું, પછી બીજું, પછી બીજું... હું ઉબુન્ટુ પર પાછો ગયો, પરંતુ હું તેની અસ્થિરતા અને ચોક્કસ સોફ્ટવેરની સમસ્યાઓની પ્રશંસા કરી શકું છું. પેકેજો મફત નથી. મારા સાર સાથે બંધબેસતી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં હું જે શોધી રહ્યો હતો તે તે નથી. મને એક સ્થિર સિસ્ટમ જોઈતી હતી, જ્યાં મને સોફ્ટવેર પેકેજો વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર ન હોય. કે તેમાં ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાંથી મને ખરેખર જોઈતી દરેક વસ્તુ હતી. અને સારું, મેં હંમેશા આ સંદર્ભે ડેબિયન વિશે સારી ટિપ્પણીઓ સાંભળી છે, ખાસ કરીને સ્થિરતા. ઉપરાંત જ્યારે મેં તે ઉપલબ્ધ 59k અથવા તેથી વધુ પેક વિશે વાંચ્યું (ત્યારે, બે વર્ષ પહેલાથી), મેં મારી જાતને કહ્યું, "વાહ, આ 59k પેક ઉપલબ્ધ છે, ત્યાં મને ખરેખર જરૂર છે તે બધું હોવું જોઈએ". આનાથી મને બનાવેલી જરૂરિયાતો પર પણ પ્રતિબિંબિત કર્યું. સામાન્ય રીતે સોફ્ટવેર અને કોમર્શિયલ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના નિર્માતાઓ તેમના વપરાશકર્તાઓની જરૂરિયાતો બનાવવાનું વલણ ધરાવે છે, પાછળથી તેમને તેમના ઉત્પાદન પર નિર્ભર બનાવવા અથવા તેમને તેમના ઉત્પાદનો પર શરત બનાવવા માટે. આની અનુભૂતિ થતાં, મેં નક્કી કર્યું કે મારી વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલને ધ્યાનમાં રાખીને, મેં એવી જરૂરિયાતો ઊભી કરી હતી જે હું છોડી શકું. મેં અમુક જરૂરિયાતોને છોડી દેવાનું મેનેજ કર્યું, અને જે મેં ન કર્યું, હું ડેબિયનમાં બીજી રીતે સંતોષવામાં સક્ષમ હતો. આ રીતે "ક્લિક" થયું. આ ક્લિકને બે વર્ષ થઈ ગયા છે, અને ત્યારથી, હું ડેબિયનથી ખુશ છું ?️
આ 2 વિતરણો વચ્ચે ખૂબ જ સારો તફાવત. હવે હું જાણું છું કે મારે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરવું જોઈએ, કારણ કે હું એક "જૂનો કૂતરો" છું 😂 હાહાહાહા