ટ્વિટર 22 નવેમ્બરથી તેના પ્લેટફોર્મ પરથી રાજકીય જાહેરાતો પર પ્રતિબંધ મૂકશે

ટ્વિટર_બર્ડ_લગો

સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ આલોચનાનું લક્ષ્ય બની છે તાજેતરના વર્ષોમાં, ખાસ કરીને જ્યારે આવી સામગ્રીમાં વિશ્વના નેતાઓ શામેલ હોય જેમ કે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, જેમણે સોશિયલ મીડિયા પર પરેશાન અથવા હિંસાની ભાષા વાપરી હતી અને તે લાંબા સમયથી છે એવી શંકા કરવામાં આવી રહી છે કે તેમના "નિયમો" સમગ્ર સમુદાયને લાગુ પડતા નથી સામાન્ય રીતે રાજકારણીઓના ભાષણોને ચકાસણીનાં ધોરણોથી સત્તાવાર રીતે મુક્તિ આપવામાં આવે છે.

અને શું તે ટ્વિટરના સીઈઓ છે, જેક ડોર્સીએ દેખીતી રીતે રાજકીય પ્રસારણોની આસપાસના વિવાદની સમીક્ષા કરી તમારા પ્લેટફોર્મ પર વર્તમાન ફેસબુક પોસ્ટ્સ અને તમે ઇચ્છતા નથી તેવું નક્કી કર્યું છે, તેથી ટ્વિટર રાજકારણના તમામ પ્રચારને વૈશ્વિક સ્તરે અટકાવવાના તેના નિર્ણયને જાણીતા કર્યા.

આ ટ્વિટર જાહેરાત ઇયુમાં રાજકીય જાહેરાત સામેના પ્રતિક્રિયા વચ્ચે આવે છે, રાજકીય હેતુઓ માટે પ્લેટફોર્મના દુરૂપયોગ વિશે વધતી ચિંતાઓ સાથે.

આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં, પંચે પ્લેટફોર્મ ઇકોસિસ્ટમ્સના મધ્યસ્થ ડિસઇન્ફોર્મેશન અને નકલી સમાચારોમાં કેટલીક ખામીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, વિરોધી-વિરોધીકરણ વિધિની પ્રથમ વાર્ષિક સમીક્ષાઓમાં, નીચેની તરફ વધુ.

તેમણે આ નિર્ણયને તક તરીકે રજૂ કર્યો પેનલ્ટીને બદલે સંદેશ વાળા કોઈપણ માટે અને ઉમેર્યું:

“જ્યારે લોકો એકાઉન્ટને અનુસરવા અથવા રીટ્વીટ કરવાનું નક્કી કરે છે ત્યારે રાજકીય સંદેશ ગતિમાન થાય છે. પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવા માટે ચુકવણી આ નિર્ણયને દૂર કરે છે, ખૂબ optimપ્ટિમાઇઝ અને વિશિષ્ટ રાજકીય સંદેશાઓને દબાણ કરે છે. અમારું માનવું છે કે પૈસા સાથે આ નિર્ણય સાથે ચેડા થવું જોઈએ નહીં.

એક દોરામાં તેમણે નિર્ણયના કારણો સમજાવ્યાએમ કહીને કે જ્યારે ઇન્ટરનેટ જાહેરાત વ્યાપારી જાહેરાતકર્તાઓ માટે અસરકારક હોય છે, ત્યારે તે નોંધપાત્ર નીતિ જોખમો ધરાવે છે.

પ્રતિબંધ ફક્ત ઉમેદવારો અને તેમના ઝુંબેશ માટે જ નહીં, પણ કોઈપણ જૂથની "જાહેરાતો" પર પણ લાગુ પડે છેડોર્સીએ એમ કહીને ઉમેર્યું

તેઓ રાજકીય જાહેરાત પર પ્રતિબંધ "આસપાસનો માર્ગ" છે અને એવી સ્થિતિનું નિર્માણ કરશે કે "પ્રચારિત મુદ્દા પર" દરેક જણ સિવાય ઉમેદવારો "તેમનો મત રાખવા માટે ચૂકવણી કરી શકે.

બાદમાં ભારપૂર્વક તેમણે ફેસબુકની મજાક ઉડાવી હતી:

"ઉદાહરણ તરીકે, તે કહેવું આપણા માટે વિશ્વસનીય નથી:" ગેરમાર્ગે દોરતી માહિતી ફેલાવવા માટે લોકોને અમારી સિસ્ટમો સાથે ગડબડ કરતા અટકાવવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ જો કોઈ અમને લક્ષ્ય આપવા અને લોકોને તેમની રાજકીય જાહેરાતો જોવાની ફરજ પાડે છે ... સારું ... તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કહી શકે છે! «

તેમના મતે, તે અહીં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા વિશે નથી: “તે સુનાવણી મેળવવા માટે ચૂકવણી કરવા વિશે છે.

અને રાજકીય પ્રવચનોની પહોંચ વધારવા માટે ચુકવણી કરવાથી મહત્વપૂર્ણ પરિણામો આવે છે કે વર્તમાન લોકશાહી માળખાં સંભાળવા તૈયાર ન હોઈ શકે. તેના વિશે વધુ સારું લાગે તે માટે એક પગલું ભરવું તે યોગ્ય છે.

વિશ્લેષકો અપેક્ષા કરતા નથી કે 22 નવેમ્બરથી લાગુ થનારી પ્રતિબંધ, ટ્વિટરની પ્રવૃત્તિઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરશે.

આ સ્થિતિનો સીધો વિરોધ સામાજિક નેટવર્ક્સ ફેસબુકના નેતાનો છે, જે રાજકારણીઓ દ્વારા તેમના સમુદાય ધોરણો અને તથ્ય-ચકાસણી પ્રક્રિયાથી સ્પષ્ટપણે પોસ્ટ્સ અને જાહેરાતોને મુક્તિ આપે છે.

ફેસબુકના સીઈઓ માર્ક ઝુકરબર્ગે ધારાસભ્યો, રાજકીય ઉમેદવારો અને કર્મચારીઓની ટીકાના મોજા સામે વારંવાર તેમની કંપનીનું સ્થાન બતાવ્યું છે. ગયા અઠવાડિયે કોંગ્રેસની સુનાવણીમાં.

તેમ છતાં, તેના ભાગ માટે ફેસબુકએ ખોટી માહિતી સામે લડવાના પ્રયાસોની ઘોષણા કરી છે, જેના અહેવાલ આવ્યા બાદ રશિયા તેના પ્લેટફોર્મમાં સામેલ થયું હતું, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2016 ના રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામો પર અસર કરી હતી, જે હાલના રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા જીત્યા હતા.

જોકે, ફેસબુકે રાજકારણીઓ દ્વારા વિતરિત જાહેરાતોની ચકાસણી નહીં કરવાનો નિર્ણય લીધો છે, જેમાં પૂર્વ ઉપરાષ્ટ્રપતિ જો બિડેન અને સેનેટર એલિઝાબેથ વોરેન જેવા ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારોની વાહિયાત દોરવામાં આવે છે.

જો તમે તેના વિશે વધુ જાણવા માંગતા હો થ્રેડ વિશે, તમે તેને ચકાસી શકો છો નીચેની કડીમાં 


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   શુપાકબ્રા જણાવ્યું હતું કે

    આ મુદ્દો રસપ્રદ રહેશે, કારણ કે જો તેઓ "રાજકારણ" પર પ્રતિબંધ મૂકશે, તો તમામ વેચાણ, ધાર્મિક અને અન્ય અભિપ્રાય બનાવતી નીતિઓ પર પણ પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ.