થોડી ક્ષણો પહેલા હું ઉબુન્ટુમાં કેટલીક વસ્તુઓ કરી રહ્યો છું. હું, જે હવે લગભગ હંમેશા KDE/પ્લાઝમાનો ઉપયોગ કરે છે, તેને તે ભારે લાગે છે. જ્યારે હું મલ્ટિટાસ્ક કરવા માંગુ છું, ત્યારે મને "આ એપ્લિકેશન જવાબ નથી આપી રહી" સંદેશ અને બળજબરીથી બહાર નીકળવાની ક્ષમતા જોઉં છું. તે એવું કંઈક છે જે મેં Linux માં બહુ ઓછું જોયું છે અને ઘણું બધું જીનોમ, પરંતુ મારે કહેવું છે કે હું તેનો ઉપયોગ એકદમ સમજદાર કમ્પ્યુટર પર કરું છું. તેથી, તમે પાછળ જુઓ અને યાદ રાખો કે વર્ષો પહેલા જીનોમ કેવો હતો.
મેં 2006 ના ઉનાળામાં પ્રથમ વખત Linux નો ઉપયોગ કર્યો. મેં તે વર્ચ્યુઅલ મશીનમાં કર્યું, અને ઉબુન્ટુ હું મારા યજમાન Windows XP કરતાં અતિથિ તરીકે ઝડપથી જઈ રહ્યો હતો. જ્યારે મને જાણવા મળ્યું કે હું માઇક્રોસોફ્ટ સિસ્ટમ વિના જીવી શકું છું ત્યારે મેં Linux પર સ્વિચ કર્યું, અને તે સમયે તે GNOME 2.6 હતું. તે સુંદર ન હતું, પરંતુ તે ઝડપી અને સ્થિર હતું. મારા પોઇન્ટર એ આઇકન બતાવવાનું બંધ કરી દીધું જેના માટે હું પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો, અને મેં મારા કમ્પ્યુટર માથાનો દુખાવો અને તણાવ પાછળ છોડી દીધો.
GNOME 3.x અલગ કોમ્પ્યુટરોને પણ અનુરૂપ નથી
જ્યારે કેનોનિકલ રિલીઝ થયું એકતા, ઘણા Linux વપરાશકર્તાઓએ વિકલ્પો અજમાવવાનું શરૂ કર્યું. ત્યાં હતો ઉબુન્ટુ જીનોમ નામની સત્તાવાર ફ્લેવર, પરંતુ જ્યારે તેઓ આજે પણ ઉપયોગ કરે છે તે ડેસ્કટોપ પર પાછા ફર્યા ત્યારે તે અદૃશ્ય થઈ ગયું. Unity એ કમ્પ્યુટર્સનો નાશ કર્યો કે જે ઉબુન્ટુએ થોડા દિવસો પહેલા કામ કર્યું હતું, અને GNOME પર પાછા ફરવાથી તેણે થોડી ઝડપ પાછી મેળવી. કંઈક.
ઉબુન્ટુ જીનોમ પર પાછું આવ્યું ત્યારથી, ડેબિયન અને ફેડોરા સહિતની સૌથી લોકપ્રિય લિનક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના મુખ્ય સંસ્કરણમાં ડેસ્કટોપનો ઉપયોગ થતો હતો. હાલમાં, લગભગ 40% ડેસ્કટોપનો ઉપયોગ કરે છે જેના વિશે આપણે આ લેખમાં વાત કરી રહ્યા છીએ, પણ આપણામાંના ઘણા એવા છે જેઓ વધુ કસ્ટમાઇઝ કરવા યોગ્ય કંઈક પસંદ કરે છે અને તેને થોડું હલકું કરો.
"લિનક્સની વિન્ડોઝ" ... કોઈક રીતે
હા, એક રીતે, જીનોમ છે લિનક્સ વિન્ડોઝ. જો કે હું જાણું છું કે આ સમુદાયમાં જ્ઞાન ધરાવતા લોકો છે અને તેઓ જે પ્રથમ વસ્તુ ઓફર કરવામાં આવે છે તેમાં તેઓ રહેતા નથી, હું એ પણ જાણું છું કે જીનોમમાં રહેનારા ઘણા લોકો છે કારણ કે તે ઉબુન્ટુ, ફેડોરા, ડેબિયન અને તેમાં પણ "સામાન્ય" છે. મંજરો તેને વર્ઝન ઓફિશિયલ તરીકે ઓફર કરે છે. ઉપરાંત, ઘણા કોમ્પ્યુટરો કે જે લિનક્સ સાથે પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરે છે તે ઉબુન્ટુના મુખ્ય સંસ્કરણ સાથે કરે છે.
તે વિન્ડોઝ જેવું પણ છે કે તે ઓછું કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય તેવું છે અને અન્ય ડેસ્ક કરતાં ભારે, જેમ કે KDE/પ્લાઝમા. મારું સૌથી નબળું લેપટોપ, i3, 4GB ની RAM અને હાર્ડ ડ્રાઈવ ધરાવતું નબળું લેપટોપ, GNOME સાથે ઉબુન્ટુ અથવા માંજારો આવૃત્તિને બિલકુલ ખસેડતું નથી. દર બે બાય ત્રણે હું એવો સંદેશ જોઉં છું કે એવી એપ્લિકેશન છે જે પ્રતિસાદ આપી રહી નથી, જે પ્લાઝમા, Xfce અથવા LXQt માં જોવા જેવું દુર્લભ છે.
પરંતુ સાવધ રહો "Windows" માં બધું જ ખરાબ નથી. તેનો ઉપયોગ કરવો વધુ સરળ છે, અને યોગ્ય ટીમમાં, ઘણા બધા વિકલ્પો ઓફર કર્યા વિના, તમે સામાન્ય રીતે નાની ભૂલો જોતા નથી જે અમે અન્ય ડેસ્કટોપના જૂના સંસ્કરણોમાં જોયા છે. ઉપરાંત, જીનોમ 40 થી આગળના હાવભાવ એ કંઈક અન્ય પ્રોજેક્ટ્સ ઈર્ષ્યા કરે છે.
વસ્તુઓ સારી થશે, પરંતુ આપણામાંથી કેટલાક પાછળ રહી જશે
જીનોમ નવીનતમ સંસ્કરણોમાં આગળ પગલાં લઈ રહ્યું છે, અને v40 માં, હાવભાવ ઉપરાંત, તેણે અસ્ખલિતતા મેળવી છે, જે કંઈક વધુ સારી હતી. વી 41. વધુમાં, આગામી માર્ચમાં તેઓ નવા સ્ક્રીનશૉટ ટૂલ જેવા સમાચારનો સમાવેશ કરશે જે તમને વીડિયો રેકોર્ડ કરવાની પણ મંજૂરી આપશે, તેથી અમે કહી શકતા નથી કે તે ખરાબ વિકલ્પ છે. આ લેખ તે વિશે નથી. તે સંતુલન વિશે છે. શું સરળ અને સુંદર વધુ સારું છે અથવા વધુ જટિલ અને ઓછું સુંદર છે, પરંતુ ઝડપી છે.
આંશિક રીતે, આ લેખ ઈર્ષ્યા કરનાર વ્યક્તિનો છે. કોઈએ ધ્રુજારી. નિરાશ. કોઈ વ્યક્તિ જે જીનોમ ઝડપી હોય તો તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે તેમના તમામ કમ્પ્યુટર્સ અને એપ્લિકેશનો પર KDE ગિયર જેવી હતી. બાદમાં 100% જરૂરી નથી, પરંતુ હું તે "ફોર્સ ક્વિટ" સંદેશાઓ જોવા માંગુ છું.
મારા મતેજો પ્રોજેક્ટ આ માર્ગ પર ચાલુ રહે છે, અને તેથી પણ વધુ હવે જ્યારે તેઓએ તેમની એપ્લિકેશન્સનું "સર્કલ" ખોલ્યું છે, સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતું ડેસ્ક પણ શ્રેષ્ઠ હોઈ શકે છે, ઓછામાં ઓછું યોગ્ય સરેરાશ ટીમ ધરાવતા લોકો માટે. હું તેનો મુખ્ય ડેસ્કટોપ તરીકે ઉપયોગ કરીશ કે કેમ તે અંગે, જો KDE કેટલીક વસ્તુઓ જેમ કે હાવભાવમાં ફેરફાર ન કરે તો શક્યતા છે. અલબત્ત, મારે તે મારા શ્રેષ્ઠ લેપટોપ પર કરવું પડશે અથવા જ્યારે હું ઓછા શક્તિશાળી લેપટોપને દૂર કરું છું.
મને તે ગમે છે. અને મને તે નાપસંદ છે. અને, સારું, આ લેખ એક અભિપ્રાય ભાગ છે.
બરાબર, મેં KDE (કુબુન્ટુ) નો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવાનું કારણ એ છે કે તેની પાસે હાવભાવ નથી, આ સમયે તે ખૂબ જ દુર્લભ છે કે તેઓ પાસે તે નથી.
હું તમારી સાથે સંમત છું. મારી પાસે બે ડિસ્ક છે, એક Kde નિયોન સાથે અને બીજી ડેબિયન 11 જીનોમ સાથે.
મારી પાસે Intel® Core™ i5-3470 અને 16 gigs RAM સાથેનું વૃદ્ધ કમ્પ્યુટર છે જે મેં વિસ્તૃત કર્યું છે.
મને પ્લાઝ્મા અને જીનોમ પણ ગમે છે પણ મારે કહેવું છે કે ટીમ પ્લાઝ્માથી હળવા લાગે છે.
પરંતુ ડેબિયનની સ્થિરતાએ તેને કંઈપણ બદલ્યું નહીં. શુભેચ્છાઓ.
તમારી સમસ્યા એ છે કે જો તમે ઓછા શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર્સ પર ભારે ડેસ્કટોપનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તમે અગ્નિશામક છો અને તમને સમસ્યા છે, જીનોમ અને kde, ભલે તેઓ ગમે તેટલી ઝડપે હોય, તેઓ હજુ પણ ભારે ડેસ્કટોપ્સ છે. તમારી પાસે લાઇટ હોવી જરૂરી છે અને જો તે સાધારણ ટીમ છે, તો પછી xfce અને ballpoint.
હું ઘણા ડેસ્કમાંથી પસાર થયો અને તાજેતરમાં હું પ્લાઝમાનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો, પરંતુ થોડા મહિના પહેલા હું જીનોમ પર પાછો ફર્યો અને આજકાલ તે અસંસ્કારી છે, સંસ્કરણ 40 મુજબ તે ખૂબ ઝડપી અને સ્થિર છે, તેનાથી મને કામમાં ઘણી ઝડપ મળી. AMD A10 ટ્રિનિટી APU સાથે જે 10 વર્ષ જૂનું છે તે ઉડે છે.
હું વર્ષોથી ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને તે જરાય ભારે નથી લાગતું અને હું તેની તુલના પ્લાઝમા સાથે કરું છું જે મેં પણ ઉપયોગ કર્યો હતો. ઉબુન્ટુ સમજદાર કમ્પ્યુટર્સ માટે ક્યારેય ડિસ્ટ્રો નહોતું, ઓછી રેમ સાથે અને ભલે આપણે ગમે તે યુગની વાત કરીએ, તે હંમેશા તમારા વિન્ડોઝના સમકાલીન સંસ્કરણ કરતાં વધુ પ્રવાહી હતું. એ જ લેપટોપ પર મેં વિન્ડોઝ 10 અપડેટ કરેલ છે, લીગલ અને ઉબુન્ટુ 20.04 ઇન્સ્ટોલ કરેલ છે, હંમેશાની જેમ ઉબુન્ટુ વિન્ડોઝ કરતા વધુ ઝડપી અને પ્રવાહી છે, ડેસ્કટોપ પર રેમના વપરાશનો ઉલ્લેખ ન કરવો, વિન્ડોઝ હંમેશા વધુ રેમ વાપરે છે. વર્તમાન જીનોમ ક્યારેય અલગ ટીમો માટે ડેસ્કટોપ નહોતું, જો તમને વધુ મર્યાદિત ટીમો માટે બન્ટુ જોઈતું હોય તો ઉબુન્ટુ મેટ (જે જૂના જીનોમને ઉત્તેજિત કરે છે) અથવા લુબુન્ટુનો ઉપયોગ કરે છે અને તમે જોશો કે તમે વધુ સારું કરી શકશો.
"હેવી જીનોમ" નો અર્થ શું છે?
મેં એક મહિનાથી વધુ સમય માટે માંજારો KDE નો પ્રયાસ કર્યો અને તે ડોલ્ફિન ભૂલો વગેરેની અગ્નિપરીક્ષા હતી, અહેમ:
- MTP દ્વારા ફોનને કનેક્ટ કરતી વખતે માથાનો દુખાવો.
- વાંચન ફાઇલો સાથે વાહિયાત પરવાનગીઓ.
- બંડલ કરેલ ઇન્ટરફેસ અને નોનસેન્સ બટનો અને તેથી વધુ.
- જ્યારે હું KDE પાર્ટીશન મેનેજરમાંથી ડિસ્કને ફોર્મેટ કરવા માંગતો હતો, તે ભયાનક અને અવ્યવસ્થિત ઈન્ટરફેસ સિવાય કે જે તે હેન્ડલ કરે છે (KDE ની દરેક વસ્તુની જેમ) ફોર્મેટ કરતી વખતે તેણે ભૂલો આપી હતી.
ફોર્મેટ.
- પ્લાઝ્મામાં પ્રોગ્રામ્સ બંધ કરતી વખતે, ભયાનક દેખાતી રેખાઓ દેખાય છે, હું માનું છું કે તે X11 ને કારણે છે.
અને ખાસ કરીને 4GB RAM સાથે કમ્પ્યુટર પર નરકની જેમ ધીમું.
મેં Manjaro GNOME ને અજમાવ્યું અને તે અવિશ્વસનીય રીતે વધુ સારી રીતે કામ કર્યું, વધુ ઝડપી, સરળ અને ક્લીનર ઈન્ટરફેસ, હું જે કાર્યો કરવા માંગતો હતો ત્યાં સુધી, દેખીતી રીતે જ GNOME માં ડિફોલ્ટ મંજરો એક્સ્ટેન્શન્સ સાથે.
લેપટોપ માટે વધુ સારી પોલિશ.
સત્ય એ છે કે હું જીનોમ સાથે રહ્યો, તે મારી વાત છે.
અને તે ચાહક બનવા માટે નથી, પરંતુ મેં હમણાં જ તેનો સીધો હરીફ (પ્લાઝમા) અજમાવ્યો અને જીનોમને વધુ પોલિશ્ડ મળ્યું.
સારું, જુદા જુદા અનુભવો.
પરંતુ તે KDE મારા માટે ઘણું ધીમું છે (વ્યક્તિગત અનુભવ) તદ્દન સાચું છે.
ઠીક છે, તમારે સંભવિત હાર્ડવેર તકરારને પણ ધ્યાનમાં લેવું પડશે કારણ કે ત્યાં સમાન હાર્ડવેર ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ છે જે જીનોમ અથવા પ્લાઝમા સાથે સારું કરે છે અને અન્ય લોકો નથી કરતા. હું 4gb રેમ સાથે અલગ લેપટોપ પર પ્લાઝમાનો ઉપયોગ કરું છું અને તેનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી અને ક્યારેય નથી.
મેં પેન-ડ્રાઈવ અને શૂન્ય સમસ્યાઓને ફોર્મેટ કરવા માટે kde પાર્ટીશનરનો પણ ઉપયોગ કર્યો છે. જો તે સૉફ્ટવેર બગ્સ હોત, તો તે અમને બધાને નિષ્ફળ કરશે...
તે મારા માટે હાસ્યાસ્પદ લાગે છે કે 2021 માં i3 ને OS ના ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસને ખસેડવામાં મુશ્કેલ સમય હશે.
સમસ્યા ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસના વિકાસકર્તાઓની છે, તેમની પાસે તેમની પાસે રહેલી શક્તિ સાથે તે કમનસીબ છે કે બધું એક શોટ તરીકે જતું નથી.
યાદ રાખો કે સદીના પ્રથમ દાયકામાં આપણે પહેલેથી જ કમ્પિઝ (અને પ્રવાહી રીતે) ખસેડ્યું છે, ગ્રાફિકલ ઈન્ટરફેસમાં પ્રવાહીતા એ કંઈક છે જેને આપણે વર્તમાન સાધનો સાથે પહેલાથી જ દૂર કરી લેવું જોઈએ (તેને રેન્જમાં ટોચની હોવું જરૂરી નથી, તેનાથી દૂર. ).