ચેમા એલોન્સો અમને LxA માટે વિશેષ રૂપે જવાબ આપે છે

એક કોન્ફરન્સમાં ચેમા એલોન્સો

આ અઠવાડિયે અમારું ઇન્ટરવ્યુ બીજા મોટા માટે છે, આ કિસ્સામાં ચેમા એલોન્સો અમારા પ્રશ્નોનો ભોગ બન્યો છે. તમે કૃપા કરીને અમારા વિશેષ જવાબ આપવા માટે સમય કા .વા માગતો હતો, જે કંઈક તમારું શેડ્યૂલ જાણીને આપણે પ્રશંસા કરીએ છીએ.

મને લાગે છે કે ચેમા એલોન્સો, અમારા સૌથી લોકપ્રિય રાષ્ટ્રીય હેકર્સમાંના એકતેને શબ્દની સાચી અર્થ "હેકર" દ્વારા કોઈ રજૂઆત અને સમજવાની જરૂર નથી. જેઓ તેને ઓળખતા નથી તેમના માટે, તમે ગૂગલિંગ દ્વારા તેમના વિશે વધુ મેળવી શકો છો અને હું તમને તેના બ્લોગને toક્સેસ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરું છું, જ્યાં તમને સુરક્ષા વિશેની રસપ્રદ પોસ્ટ્સ મળશે. તમે જાણો છો દુષ્ટ બાજુ તમારી રાહ જોશે. આ દરમિયાન, તમે તે વાંચી શકો છો કે તેણે અમને શું જવાબ આપ્યો છે.

Linux Adictos: 1- પ્રથમ પ્રશ્ન આવશ્યક છે… પાબ્લો મોટોઝ, જોર્ડી Éવોલે, મેમેન મેન્ડિઝáબલ અને હવે હું. તને શું થયું, ચેમા?

ચેમા એલોન્સો: હું દરેકની સેવા કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું. દરેકના ઇમેઇલ્સ અને સંદેશાઓને જવાબ આપો. તે સાચું છે કે હું પૂરતું નથી આપતો. તેઓએ મને ટ્વિટર, ફેસબુક, Google+, યુટ્યુબ, ઇન્સ્ટાગ્રામ, બ્લોગ, ઇમેઇલ, વગેરે પર સંદેશા મૂક્યા, અને તે બધાના જવાબ માટે સમય શોધવાનું મારા માટે તદ્દન અશક્ય છે, પરંતુ હું શપથ લેઉ છું કે હું પ્રયત્ન કરીશ. પત્રકારોની વાત કરીએ તો, સત્ય એ છે કે મારે ટેલિવિઝનમાં ઘણા સારા લોકો સાથે રહેવું પડ્યું હતું, પરંતુ અન્ય લોકો પ્રેસ અને ઇન્ટરનેટની દુનિયામાં પણ ખૂબ સારા છે. જો હું સમય કા ,ું છું, તો હું ઇન્ટરવ્યૂનો જવાબ આપું છું.

એલએક્સએ: 2-હું સમજું છું કે તમે લિનક્સના શિક્ષક છો અને તમારી કારકીર્દિ દરમિયાન તમે લિનક્સ વિતરણો સાથે કામ કર્યું છે. તમને શું ગમે છે અને તમે તેના વિશે શું બદલવા માંગો છો?

એસી: હા તે સાચું છે. હું ઘણાં વર્ષોથી જીએનયુ / લિનક્સ શિક્ષક છું અને ઘણા રેડહાટ અભ્યાસક્રમો આપ્યા છે - જે 90 ના દાયકાના અંતમાં સૌથી અદ્યતન હતું -. જીએનયુ / લિનક્સ વિશે મને ગમે છે કે તમે આ સિસ્ટમોથી ઘણી વસ્તુઓ બનાવી શકો છો, મોડ્યુલરિટી જે તેને તમારી રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર કરવા માટે અસ્તિત્વમાં છે, અને ત્યાં સાધનોની માત્રા. કાલિ લિનક્સ, સેન્ટોસ, ઉબુન્ટુ અથવા ડેબિયન સાથેના વિતરણો એ જ કોરને ઘણાં વિવિધ વાતાવરણમાં કેવી રીતે અનુરૂપ થઈ શકે છે તેના ઉદાહરણો છે. મને તે ધર્મ ગમતું નથી કે કેટલાક મફત સ softwareફ્ટવેર અને કેટલાક બિઝનેસ મેનેજમેન્ટ ટૂલ્સ અને વપરાશકર્તા વાતાવરણની અભાવ સાથે કલ્પના કરે છે. ત્યાં હું હજી પણ માઇક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ સિસ્ટમ્સ અથવા ઓએસ એક્સ સિસ્ટમો પસંદ કરું છું.

એલએક્સએ: 3-જેમ સામાન્ય છે, ખુલ્લા સ્રોત સહાનુભૂતિ અને નફરતને ઉત્તેજિત કરે છે. કેટલાક માને છે કે તે નબળી ગુણવત્તાવાળી છે અથવા તે બંધ કંપની કરતા વધુ અસુરક્ષિત છે. એવું વિચારનારાઓને તમે શું કહેશો?

એસી: આમાંથી કોઈ પણ નિવેદન, પોતે જ, ખોટું છે. મહત્વની બાબત એ નથી કે કોડ ખુલ્લો છે કે બંધ છે, પરંતુ તેની સાથે શું કરવામાં આવે છે. ઘણાં વિસ્તૃત અને કાર્યરત મફત સ softwareફ્ટવેર પ્રોજેક્ટ્સ અને અન્ય નથી. એવું વિચારવું કે કોઈ પ્રોજેક્ટ કારણ કે તે ઓપનસોર્સ છે તે દરેક દ્વારા ઓડિટ કરવામાં આવશે તે સાચું નથી. તમારે તેના કરતા ઘણું વધારે કરવું પડશે. ઉપરાંત, તમારી પાસે સ્રોત કોડ જેટલો છે, સુરક્ષા ભૂલો શોધવી તે કંઈક છે કે જે તે સમયે દેખાઈ શકે છે જ્યારે કોઈ ચોક્કસ આર્કિટેક્ચર માટે સંકલન કરવામાં આવે અને તે ચોક્કસ વાતાવરણમાં ચાલે. તેથી જ ફઝિંગ તકનીકોનો ઉપયોગ થાય છે.

બીજી તરફ, Sourceપન સોર્સ પ્રોજેક્ટ્સમાં સ્રોત કોડ અને સુરક્ષા અપડેટ્સ પ્રકાશિત કરવાથી 0 ડિડ્સ સર્ચ એન્જિન માટેની તકની વિંડો ખુલે છે જ્યારે કોઈ પેચ હોય તે પહેલાં તે ડિસ્ટ્રિબ્યુટેબલ દ્વિસંગીમાં હલ કરે છે. આપણે તેને ઘણા કેસોમાં જોયું છે. મારો અભિપ્રાય એ છે કે, ઓપનસોર્સ છે કે નહીં, સોફ્ટવેરની ગુણવત્તા શું છે અને જો આપણે તેની સુરક્ષા માટે અમારી કંપનીઓમાં સ softwareફ્ટવેર બનાવ્યું હોય, તો તેનું audડિટ કરવા ઉપરાંત, હું પ્રાધાન્ય આપું છું કે સ્રોત કોડ ઘરે જ રહેશે}: ).

એલએક્સએ: 4-તમે માલિક છો 0xWord. તમારી સુરક્ષા પર મારી પાસે ઘણાં ટાઇટલ છે અને હું દરેકને વેબ પર ફરવા ભલામણ કરું છું. તે કંઈક અંશે નૈતિક પુસ્તકોની દુકાન છે, કારણ કે તમે નવા લેખકોને તકો આપો છો કે જેઓ તેમના પુસ્તકને સુરક્ષા અથવા અન્ય વિષયો પર પ્રકાશિત કરવા માગે છે. મફત સ softwareફ્ટવેર પણ ઘણી તકો પ્રદાન કરે છે અને મને લાગે છે કે તે શિક્ષણ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. શું તમને નથી લાગતું કે જે કંપનીઓ માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર વિકસાવે છે તેઓએ તેમના કોડ ખોલવા પર ફરીથી વિચાર કરવો જોઇએ?

એસી: ઘણા પહેલાથી જ કરે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે બહુમતી હોવી જોઈએ. આજે પ્રકાશિત થયેલ સ્રોત કોડની વિશાળ માત્રા ઉપલબ્ધ છે, જે એક મહાન શિક્ષણ સહાય છે. હું માનું છું કે કંપનીએ અમુક સંજોગોમાં પોતાનો કોડ ખોલવો જોઈએ, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે એકમાત્ર રસ્તો હોવો જોઈએ. તે હોઈ શકે છે કે કોઈ નાની કંપની તેનો ફ્રી કોડ ખોલે અને પછી કોઈ મોટી કંપની તેના માટે સ્પર્ધા કરી શક્યા વિના તેની સુધારણા અને શોષણ કરીને તેનો લાભ લે. મને લાગે છે કે કોઈ વિદ્યાર્થી અથવા વ્યાવસાયિક ઓપન સોર્સ પ્રોગ્રામ્સ બનાવવું એ એક મહાન કવર લેટર છે, અને કંપનીઓ માટે તે સમુદાય બનાવવાનો અને ઉત્પાદનને વધુ સારી રીતે પોઝિશનિંગ કરવાનો માર્ગ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે એકમાત્ર રસ્તો નથી.

એલએક્સએ: 5-અને પાછલા પ્રશ્નના જોડાણ માટે. અમારો બ્લોગ મફત સ softwareફ્ટવેર અને લિનક્સ તરફ સજ્જ છે, પરંતુ અમે માઇક્રોસ .ફ્ટ વિશે હમણાંથી લખ્યું છે. તેણે તેના કેટલાક પ્રોજેક્ટ્સ ખોલ્યા છે, કેટલાક નિવેદનો આવ્યા છે જેનાથી અમને આશ્ચર્ય થયું છે, તેઓએ લિનક્સ માટે નેટ કોર અને વિઝ્યુઅલ સ્ટુડિયો કોડ શરૂ કર્યો છે અને તે અફવા છે કે ઓપન સોર્સ વિન્ડોઝની આંતરિક ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે. શું તમે કોઈ ખુલ્લા સ્રોત વિંડોઝ જોવા માંગો છો?

એસી: માઇક્રોસ .ફ્ટ પાસે પહેલાથી જ તેનો સ્રોત ખુલ્લો છે, અને ભવિષ્યમાં તે વધુ ખુલે તેવી સંભાવના છે. કદાચ તેઓ ભવિષ્યમાં તે ખુલ્લા સ્રોતને મુક્ત કરશે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તેઓ ટૂંક સમયમાં જ આ કરશે - કદાચ હું ખોટો છું -. આજ સુધી, વિન્ડોઝ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તેના હરીફોની તુલનામાં ઘણું વેચાણ કરે છે, અને મોટા ભાગમાં તે કર્નલ અને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના સ્તર પર કેવી રીતે વસ્તુઓ કરે છે તેના કારણે છે. તે એક સ્પર્ધાત્મક લાભ છે કે તેઓ Android, iOS અથવા OS X જેવી અન્ય સિસ્ટમ્સ સામે લડવાની સ્થિતિમાં જવા માગે છે, જેમાં અન્ય સ્પર્ધાત્મક ફાયદાઓ છે.

એલએક્સએ: 6-તે ઇલેવન પાથની પાછળ છે, ડિજિટલ સુરક્ષા પરની એક કંપની, જે ઇનફોર્મિકા 64 અને ટેલિફેનીકાથી ઉદભવે છે. આ છેલ્લી કંપની, જેની સાથે તમારો સંબંધ છે, તે મોબાઇલ ઉપકરણો માટે ફાયરફોક્સ ઓએસ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે પસંદ કરે છે. તમે ફાયરફોક્સ ઓએસ વિશે શું વિચારો છો અને iOS, Android, Tizen, ... પર તમે કયા ફાયદા જુઓ છો?

એસી: મારો સંબંધ ટેલિફેનીકા સાથે જ નથી, પણ હું ટેલિફેનીકામાં પણ કામ કરું છું. કંપની લાંબા સમયથી વપરાશકર્તાની પસંદગી અને સ્વતંત્ર તટસ્થતા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. અને જ્યારે કેટલીક કંપનીઓ સમાન ક્ષમતાઓવાળી સેવાઓ બનાવવા માટે ચોખ્ખી તટસ્થતા વિશે વાત કરે છે, ત્યારે તેઓ તેમની સિસ્ટમોને દિવસે-દિવસે ઓછા અંત interપર્ય બનાવે છે. તમારા ડિજિટલ જીવનને iOS થી Android અથવા Android થી વિંડોઝ ફોનમાં ખસેડવું એ એક પીડા છે. તેઓ એકબીજાથી છૂટકારો મેળવવા યોગ્ય નથી. ટેલિફેનીકાની પ્રતિબદ્ધતા વિશાળ અને ઓછા બંધ ઇકોસિસ્ટમને ટેકો આપવાની છે, તેથી જ તેણે ફાયરફોક્સ ઓએસને પસંદ કર્યું છે અને તેને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ફાયદો એ છે કે તેની પાછળ મોઝિલા ફાઉન્ડેશન એ વેબપ્પ્સનું ઇકોસિસ્ટમ બનાવ્યું છે જે કોઈપણ સિસ્ટમ પર ચલાવી શકે છે. તે જ ફાયદો છે કે "ઉન્મત્ત" મોઝિલા વધારવા માંગે છે.

એલએક્સએ: 7-ચાલો હવે FOCA વિશે વાત કરીએ. તે અદ્ભુત સ softwareફ્ટવેર છે, પરંતુ અમારી દ્રષ્ટિથી તેમાં એક "બગ" છે જે સુધારેલ નથી. લિનક્સ માટે ઉપલબ્ધ નથી! અમે તેને વાઇનથી ચલાવી શકીએ છીએ, અન્ય ટૂલ્સ અથવા મેટાશિલ્લ્ડ એનાલિઝર સાથે મેળવી શકીએ છીએ, પરંતુ અમે હજી પણ તે ગુમાવીએ છીએ. લિનક્સ માટે પેંટેસ્ટિંગ, ફોરેન્સિક વિશ્લેષણ, વગેરે માટેના ઘણા સાધનો છે. કાલી, પોપટ ઓએસ, સંતોકૂ, ડીઇએફટી, અને લાર્ગો, વગેરે જેવા ઘણા ડિસ્ટ્રોઝ પણ છે. આ વિભાગમાં નિ Linuxશંકપણે લિનક્સ ખૂબ મહત્વપૂર્ણ છે. તમે FOCA ન રાખવાનું કેમ નક્કી કર્યું છે?

એસી: અમે સંસાધનોના અભાવને લીધે ક્યારેય FOCA ને પોર્ટો કર્યો નથી, હવે અમે .NET માં કોડ બહાર પાડવાનો વિચાર કરી રહ્યા છીએ અને લોકો નિર્ણય લે છે કે તેઓ નવી માઇક્રોસોફ્ટની ઘોષણા સાથે લિનક્સ માટે સંકલન કરવા માંગતા હોય કે દિવસે દિવસે તેને સુધારવા માંગતા હોય. તમારે થોડી રાહ જોવી પડશે.

એલએક્સએ: 8-નેએક્સટીએ યુનિક્સ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બનાવવાનું નક્કી કર્યું, જે પછીથી OSપલ દ્વારા કંપની હસ્તગત કરવામાં આવે ત્યારે મેક ઓએસ એક્સનું સૂક્ષ્મજંતુ બનશે. યુનિક્સ ચોક્કસપણે એક મહાન સિસ્ટમ છે અને માઇક્રોસ .ફ્ટ તેની સાથે ઝેનિક્સ સાથે ફ્લર્ટ કરે છે. પરંતુ અંતે વિન્ડોઝ એનટી (ઓએસ / 2) દેખાયા. શું તમને લાગે છે કે જો વિન્ડોઝ આજે * નિક્સ હોત તો સારું હોત?

એસી: ના, તેનાથી દૂર. માઇક્રોસોફ્ટે યુનિક્સ સાથે "ચેનચાળા" કરી ન હતી, માઇક્રોસ .ફ્ટએ XENIX બનાવ્યું હતું જે સાન્ટા ક્રુઝ rationsપરેશન્સને વેચવામાં આવ્યું હતું, અને એસસીઓ યુનિક્સ વિશ્વમાં સૌથી વધુ વ્યાપકપણે તૈનાત યુનિક્સ બન્યું હતું. વિન્ડોઝ કર્નલ એક અજાયબી છે અને આ 6.x કર્નલના પ્રભાવ અને વપરાશકર્તા અનુભવ દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે.

તો પણ, તે વિચારવા માટે કે વિન્ડોઝ કર્નલ અને યુનિક્સ કર્નલ ખૂબ અલગ છે ... ભૂલ છે. માર્ક રુસિનોવિચનું "બે કર્નલની વાર્તા" તરીકે ઓળખાતું એક મહાન વ્યાખ્યાન છે જ્યાં તે વિન્ડોઝ એનટી કર્નલ અને લિનક્સ કર્નલ શું છે તે જુએ છે, અને તે કેટલું સચોટ છે તે આશ્ચર્યજનક છે.

હકીકતમાં, હું વર્ષો પહેલા લિનક્સ ટોરવાલ્ડ્સના એક સંમેલનમાં કહ્યું હતું કે જ્યાં તેમને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે કર્નલ ડેવલપર્સ કેમ એવો સમુદાય છે કે જેના ચહેરા ઘણા ઓછા બદલાયા હતા અને થોડા નવા લોકો શામેલ થયા હતા. તેમણે કહ્યું કે, મૈત્રીપૂર્ણ સમુદાય ન હોવા ઉપરાંત, મોનોલિથિક કર્નલો બનાવવામાં સરળ સમસ્યાઓના સરળ નિરાકરણનો સમય વર્ષો વીતી ગયો છે.

એલએક્સએ: 9-હું હંમેશાં તમને એવું કહેતા સાંભળું છું કે તમારે એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. ફક્ત વિંડોઝમાં જ નહીં, પરંતુ મ OSક ઓએસ એક્સ જેવા અન્ય પ્લેટફોર્મ્સમાં પણ ઘણા કહે છે કે લિનક્સમાં એન્ટિવાયરસ ફક્ત કમ્પ્યુટરને ધીમું પાડવાનું કામ કરે છે. તમે આ વિશે લિનક્સર્સને શું સલાહ આપો છો અને તમે કયા એન્ટીવાયરસની ભલામણ કરો છો?

એસી: જો સમસ્યા સિસ્ટમને ધીમું કરવાની છે, તો ફાયરવallલને દૂર કરો, સમગ્ર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના સંરક્ષણો ... અને ચલાવો! } :)

એલએક્સએ: 10 - અને છેલ્લો એક એ સૌથી મુશ્કેલ. શું આ તમારા જીવનનો સૌથી ખરાબ ઇન્ટરવ્યૂ હતો? ; પી

એસી: નૂઓ, તેનાથી ખૂબ દૂર. તેઓ મને ખૂબ જ બકવાસ પૂછવા આવ્યા છે ... મેં એકવાર એક રેડિયો પત્રકારને કહ્યું: "કૃપા કરીને મને તે ન પૂછો કે જે બુલશીટ છે." એવા સમય છે કે હું તેઓને મને પૂછવાનાં પ્રશ્નો લખું છું જેથી હું વર્તમાન બાબતોને યોગ્ય રીતે સમજાવી શકું. જો હું ગણાય….

અમારી ઇન્ટરવ્યુની શ્રેણી માટે ચેમા એલોન્સો જેવા લોકોને મળવાનો આનંદ અને તે ઉપરાંત, આ કિસ્સામાં અમને ભવિષ્ય માટે સારા સમાચાર મળે છે અને તે છે કદાચ અમારી પાસે GNU / Linux માટે FOCA છે ...


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ફેમ જણાવ્યું હતું કે

    મહાન કામ , Linux Adictos :3 શુભેચ્છાઓ.

  2.   વપરાશકર્તા નામ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, ઘણા લોકો વિચારે છે કે આ ટેલિફોનિકિકા ભાડુતી અને એનટી કર્નલના વિશ્વાસુ અનુયાયીની વિરુદ્ધ છે, અને તે તે છે કે એક ખુલ્લો સ્રોત સોફ્ટવેરના નવીનતા અને ઉત્ક્રાંતિને મંજૂરી આપે છે, અને તેનું itedડિટ કરવામાં આવે તેટલું ઓછું છે, તે ઓછું સંભવિત છે. 0-દિવસ સુધી.

    1.    111 જણાવ્યું હતું કે

      શું ખુલ્લા સ્રોતને 0 દિવસ માટે ઓછું સંભવિત બનાવે છે, પછી ભલે તે કેટલું નબળું itedડિટ કરે? અને તે જ રીતે ... જો તેનું નબળી audડિટ કરવામાં આવે અથવા સમુદાયમાં થોડી રુચિ ઉત્પન્ન થાય તો તે તેને નવીન બનાવે છે અને તેના વિકાસને મંજૂરી આપે છે? તમારી ટિપ્પણી માટેનું કારણ.

      1.    ક્લાઉડિયો જણાવ્યું હતું કે

        હું કલ્પના કરું છું કે તે 100% ને કારણે કહે છે કે જે ખુલ્લા કોડનો ઉપયોગ કરે છે તે પણ 10% ના હોઇ શકે તેવું કોડનું વિશ્લેષણ ઘરેલું હોઈ શકે છે જો તમે તેનું વિશ્લેષણ કરો છો પરંતુ તમે ફક્ત તે 10% દાખલ કરો છો.

    2.    મિંસાકુ જણાવ્યું હતું કે

      માઇક્રોસ .ફ્ટ ભાડૂતી, જો કોઈ કેસ હોય.

  3.   તેઓ Secs હશે જણાવ્યું હતું કે

    તે ટેલિફેનીકા ચોખ્ખી તટસ્થતા માટે પ્રતિબદ્ધ છે? ચાલો તે તેના બોસ, કેસર અલીઅર્તાને કહેવા માટે કે તે કેવી રીતે હસે છે (દારૂના નશામાં, અલબત્ત). શ્રી એલોન્સો પાસેથી કોઈ પણ તેના એમ્પ્લોયરની ખૂબ ટીકાની અપેક્ષા કરી શકતો નથી; તેમ છતાં, તેમને બચાવવા માટે હાસ્યાસ્પદ સાથે સરહદ શોધવાનું મુશ્કેલ નથી. બંધ સિસ્ટમ્સની શ્રેષ્ઠ સલામતી સાથે, હું માનું છું કે તે વિશ્વસનીય કંપનીઓ અથવા કંપનીઓનો ઉલ્લેખ કરશે, તેમના પ્રિય માઇક્રોસ (ફ્ટ (અથવા Appleપલ, ગૂગલ અથવા ઘણા અન્ય) ના નહીં, જેમના તેમના ગ્રાહકો વિરુદ્ધની કાર્યવાહી ઘણી વખત થઈ છે. અનમેસ્ક કરેલ (વિન્ડોઝ 10 મોકલે છે તે માહિતી સાથે, PRISM પહેલાં લાંબા સમયથી, આજકાલ સુધી, ક્લાયંટ તેને સ્વીકારે છે કે નહીં, અથવા જો તેઓ જે બધું ન કરે તે ચિહ્નિત કરે છે)

    1.    ગપસપ જણાવ્યું હતું કે

      તમે સુરક્ષા છિદ્રો સાથે ગોપનીયતાને મૂંઝવશો (નિષ્ફળતાઓ આવે છે) અને નિષ્ફળતામાં તે એક છે જે ઓછું છે

      1.    સાયટોપ્લાઝમ જણાવ્યું હતું કે

        તે એક પ્રકારનો સુરક્ષા છિદ્ર છે, તે ઇરાદાપૂર્વક, બાહ્ય વગેરે હોઈ શકે પણ તે છે.

  4.   csmathsc જણાવ્યું હતું કે

    ચેમા એ ફ fuckingકિંગ માસ્ટર છે!

  5.   નેક્સુરિયન જણાવ્યું હતું કે

    ફ hackનવિન આ હેક બરાબર છે? એક્સડી

  6.   સાન્તી હોયોસ જણાવ્યું હતું કે

    અભિનંદન! ખૂબ જ સારી મુલાકાત.

  7.   ડેવિડ જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો, યુઝરની ટિપ્પણી થોડી જૂની છે, આજકાલ કોડનું itingડિટ ન કરવું એ 2014 માં ઘણી નબળાઈઓ તરફ દોરી ગઈ હતી. 20 થી વધુ વયની નબળાઈઓ અને કોઈએ કંઈપણ કહ્યું નહીં, ઘણી શૂન્ય દિવસની નબળાઈઓ કે જે નૈતિક સંશોધનકારો દ્વારા શોધી શકાતી નથી, તે પહેલેથી જ છે કંપનીઓ અને ગુનેગારોના હાથમાં જે તેમને દરેક દેશના અધિકારીઓને વેચે છે, ત્યાં ખુલ્લા સ્ત્રોતની દંતકથા સમાપ્ત થાય છે

  8.   ફ્રાનાન જણાવ્યું હતું કે

    હું એક કોન્ફરન્સમાં હતો જ્યાં તેણે તેનો FOCA પ્રોગ્રામ રજૂ કર્યો, અને તેણે કહ્યું કે તેણે તેને તે નામ આપ્યું છે કારણ કે સીલ પેંગ્વિન XD ખાય છે

  9.   લોર્ડસેરોન જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે એન્ટિવાયરસ એ ખૂબ નબળો પ્રતિસાદ છે, ખાસ કરીને તે વ્યક્તિ માટે કે જેને સુરક્ષામાં શ્રેષ્ઠ માનવામાં આવે છે. એન્ટિવાયરસના સ્તરે ફાયરવ consumptionલનો વપરાશ મૂકવો હાસ્યાસ્પદ છે, ઉપરાંત સુસંગત રીતે પ્રશ્નનો જવાબ ન આપ્યો હોવા ઉપરાંત, જેમ કે:
    સામાન્ય વ્યક્તિ માટે, લિનક્સમાં એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ ભારે હોઇ શકે છે, અને તે ખૂબ અસરકારક નથી, જો કે કંપની માટે તે સલામતીની આવશ્યક આવશ્યકતા છે.

    1.    પણ જણાવ્યું હતું કે

      સીલ ન હતી. પ્રોગ્રામ તેનો ઉપયોગ કરતા પહેલા તેને જાણતો હતો. તેનો પહેલેથી જ મેટાડેટામાં વસ્તુઓ બહાર કા .વા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.