મેલ્ટડાઉન અને સ્પેક્ટર પેચોમાંથી જેટલું પ્રભાવ ન ગુમાવવા આપણે કંઇ કરી શકીએ?

ઇન્ટેલ માફી માંગવા માંગતો હતો મેલ્ટડાઉન અને સ્પેક્ટર તે તેની સમસ્યા હતી, ત્યારબાદ તેણે સુધારણા કરી અને જાહેર નિવેદનમાં જણાવ્યું કે જેમાં તેમણે એએમડી અને એઆરએમને તકનીકી ભાગીદારો તરીકે ટાંક્યા હતા કે તેઓ સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવવા માટે કામ કરી રહ્યા છે અને તે રીતે તેમને પણ નિર્દેશ કરે છે, પરંતુ એઆરએમ અને એએમડી બંને એટલા નથી આ નબળાઈઓને કારણે ઇન્ટેલની જેમ અસર થઈ છે, કારણ કે મેલ્ટડાઉન લગભગ ઇન્ટેલ માઇક્રોપ્રોસેસર્સ (અને કેટલાક એઆરએમ) માટે વિશિષ્ટ છે અને સ્પેક્ટર વધુ માઇક્રોપ્રોસેસર્સને અસર કરે છે, પરંતુ તે જ હદ સુધી નહીં અને ઇન્ટેલ ફરીથી ખરાબ ભાગ લે છે.

તેમ કહી તેઓએ પણ ઝડપી પાડ્યા હતા કામગીરી ખોટ તે લગભગ શૂન્ય રહેશે, કે પેચો સ્થાપિત કર્યા પછી વપરાશકર્તાઓ તેને ધ્યાનમાં લેશે નહીં. અને તે સાચું છે કે મોટાભાગના કેસોમાં ધાર્યા મુજબ નાટકીય રીતે નુકસાન થતું નથી, પરંતુ તે સાચું છે કે તમારી ચિપના નિર્માણના આધારે નુકસાન ઓછું અથવા ઘણું ગંભીર હોઈ શકે છે. તેઓએ તેને પહેલેથી જ માન્યતા આપી દીધી છે અને હવે તેઓ તમારા સિસ્ટમ પર સંબંધિત પેચો ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી ઇન્ટેલમાં તમને થઈ શકે છે તે નુકસાનની ગણતરી કરવા માટે બેંચમાર્ક સાથે કેટલાક પરીક્ષણો કરી ચૂક્યા છે, અને તેમ છતાં, પરીક્ષણો માઇક્રોસ Windowsફ્ટ વિન્ડોઝ સાથે લિનક્સ માટે અને અન્ય સિસ્ટમો જેમ કે મેકોઝ સમાન હશે ...

અનુમાનિત કામગીરી ખોટ ...

જેમ હું કહું છું કે, કામગીરીનું 30% ખોટ તેવું નથી, ઓછામાં ઓછા પ્રકાશિત થયેલા સીપીયુ મોડલ્સમાં. જ્યારે તમારી ચીપ જેટલી જૂની હશે, પ્રભાવની વધુ ખોટ તેનો મતલબ મેલ્ટડાઉન અને સ્પેક્ટર પેચોથી અપડેટ થશે. ઇન્ટેલ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પરીક્ષણોને ટ્વીઝર સાથે લેવું જોઈએ, કારણ કે હું માનું છું કે પસંદ કરેલ બેંચમાર્ક ઉત્પાદકને ફાયદો કરે છે અને સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં મૂકવામાં આવ્યાં નથી, વધુમાં, માપદંડો એ સૌથી વધુ દૈનિક એપ્લિકેશનોને ધ્યાનમાં લેતા કરવામાં આવ્યા હતા જેનો ઉપયોગ વપરાશકર્તા માધ્યમ દ્વારા કરે છે. , પરંતુ તમે જાણો છો કે સ theફ્ટવેર પર આધાર રાખીને તે બદલાઈ શકે છે.

ઇન્ટેલે માપન માટે બીજી ચીટ પણ બનાવી છે, અને તે છે એસએસડી ડ્રાઇવનો ઉપયોગ કરો તેમણે ઉપયોગમાં લીધેલા તમામ સાધનોમાં, કંઈક એવી અસર જે આપણે અસર સામે લડવા માટે પોતાને કરી શકીએ. હા, જો આપણે એસએસડી માટે એચડીડી બદલીએ છીએ, તો પછીની accessક્સેસની ગતિ ખૂબ ઝડપી હશે અને ટીએલબી ખાલી કરવાનો અર્થ એ છે કે પરંપરાગત હાર્ડ ડિસ્કમાં જે આપી શકાય છે તેનાથી ઓછું નુકસાન. તેથી, જો તમારી પાસે આ ઇન્ટેલ પરીક્ષણોમાંથી ડેટા એચડીડી છે તે તદ્દન આશાવાદી છે અને તમારે આ બેંચમાર્કથી ડેટા મેળવવાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં. આ ઉપરાંત, બધા મોડેલો સાથે પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યાં નથી પરંતુ તેઓએ દરેક પે generationીમાંથી એક પસંદ કરી છે, હું માનું છું કે તેઓએ તે ફરીથી પસંદ કર્યું છે જે બ્રાન્ડની છબી માટેનો સૌથી સકારાત્મક ડેટા દર્શાવે છે.

પરિણામો છે:

• ઇન્ટેલ કોર 8 મી જનરેશન (કબી લેક અને કોફે લેક): એક એવો અંદાજ છે કે મોટાભાગની પ્રવૃત્તિઓ માટે સરેરાશ પ્રભાવ અસર 6% હશે અને જાવાસ્ક્રિપ્ટ કોડના અમલ જેવા વેબ એપ્લિકેશનમાં તમે 10% સુધીનું નુકસાન જોઇ શકશો.
• ઇન્ટેલ કોર 7 મી જનરેશન (કબી લેક-એચ): અહીં officeફિસ એપ્લિકેશનો અને અન્ય લોકો માટે પ્રભાવ 7% ની નીચે આવશે, જે અગાઉના કિસ્સામાં એક પોઇન્ટ વધુ છે અને વેબ એપ્લિકેશન્સના કિસ્સામાં તે 8 મીની તુલનામાં પણ થોડો વધારો કરશે.
• 6 ઠ્ઠી જનરેશન ઇન્ટેલ કોર (સ્કાયલેક-એસ): લગભગ 8% સામાન્ય રીતે ... પરંતુ એસવાયએસમાર્ક 2014 SE થી રિસ્પોન્સિવ નામની એક વિશિષ્ટ પરીક્ષણમાં એસએસડીનો ઉપયોગ કરતી વખતે પણ 79% સુધીનું નુકસાન જોવા મળ્યું છે.
• આ પહેલાં ઇન્ટેલ: ઠીક છે, આ સમયે કોઈ પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યાં નથી, ઓછામાં ઓછું જાહેર નહીં, પરંતુ દરેક પે youી સાથે તમારે છેલ્લા ત્રણમાં જે જોવા મળ્યું હતું તેનામાં વધુ નુકસાનના મુદ્દા ઉમેરવા જોઈએ, કારણ કે આ છેલ્લા ત્રણ તે જ હોવાનું માનવામાં આવે છે જેમાં નુકસાન ઘણું ઓછું છે. ઉદાહરણ તરીકે, 10 વર્ષ પહેલાંના પ્રોસેસરો વિશે શું? અમે વપરાશકર્તાઓનો પ્રતિસાદ જોશું ...

ઇન્ટેલ દ્વારા ચકાસાયેલ કામના ભારણ સાથે તે પે generationsીઓ માટે આ નુકસાન છે, પરંતુ ...અને વધુ વર્કલોડ સાથે? મને લાગે છે કે અસંતુષ્ટ વપરાશકર્તાઓ તરફથી ટૂંક સમયમાં વધુ વિવાદો થશે. અલબત્ત, રમનારાઓ થોડી વધુ શાંત થઈ શકે છે કારણ કે વિડિઓ ગેમ્સને તેમના ઓપરેશન માટે સિસ્ટમમાં ઘણા બધા ક callsલ્સની જરૂર હોતી નથી, તેમના માટેનું પ્રદર્શન ડ્રોપ એટલું ધ્યાનપાત્ર નથી અને તે લગભગ 2% હોઈ શકે છે અને એફપીએસ વ્યવહારીક રીતે નુકસાન થયું નથી.

શારીરિક દૃષ્ટિકોણથી પ્રભાવને કેવી રીતે સુધારવો?

આ માટે હાર્ડવેર આપણે થોડા પૈસા લગાવી શકીએ છીએ કામગીરીના નુકસાનની ભરપાઇ કરવા માટે:

• સી.પી.યુ: જો આપણું સોકેટ અને ચિપસેટ તેને ટેકો આપે તો અમે સીપીયુને વધુ આધુનિક મોડેલમાં અપગ્રેડ કરી શકીએ છીએ, આમ વધુ આધુનિક માઇક્રોઆર્કિટેક્ચર અથવા ચ superiorિયાતી લાક્ષણિકતાઓવાળા પ્રોસેસરનો સમાવેશ કરવાથી મેળવેલા પ્રભાવના આ નુકસાનને છદ્મવી શકે છે, જોકે દેખીતી રીતે તમારી પાછલી ચિપ જેવી જ, નવામાં પણ અનપેચ સિસ્ટમની તુલનામાં પરફોર્મન્સ લોસ થશે. તાર્કિક બાબત એ છે કે માઇક્રોપ્રોસેસરને અપડેટ કરવાની નહીં હોય જ્યાં સુધી અમારી પાસે ખૂબ જ જૂની ન હોય અને નુકસાન કુખ્યાત હોય અને આપણે પહેલાથી જ તે વિશે બદલાવ વિશે વિચારવું જોઈએ.
• રામ: રેમ મેમરીને વિસ્તૃત કરવાથી કાંઈ નુકસાન થતું નથી, કારણ કે આપણે પ્રભાવને થોડો વધારી શકીએ છીએ અને પ્રભાવની ખોટને વધુ સહન કરી શકીએ છીએ. આ કિસ્સામાં, કદાચ તે તે લોકો માટે છે કે જેમની પાસે વધુ આધુનિક માઇક્રોપ્રોસેસર છે અને તેને બદલવા માંગતા નથી, પરંતુ ઘણા પૈસાની સરખામણી માટે આપણે નવા મોડ્યુલની તુલના કરી શકીએ છીએ જેથી ગૌણ મેમરી (એસડબ્લ્યુએપી) નો સંગ્રહ સ્ટોર કરવાની પ્રક્રિયાને ટાળી શકાય. ડેટા અને તે છે કે માઇક્રોપ્રોસેસર TLB માંથી નીકળવા માટે હજી વધુ ચક્ર લે છે.
• હાર્ડ ડ્રાઈવ: અમારા ઉપકરણોમાં એસએસડીનો સમાવેશ કરવા માટે તે એક સારો વિકલ્પ પણ હોઈ શકે છે, આ એચડીડીના સંદર્ભમાં આ મેમરીમાં timeક્સેસ સમયને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડીને પ્રભાવમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરશે. તેથી જ એસએસડી સાથે પરફોર્મન્સ ઇફેક્ટ ઘણી ઓછી હશે, તેથી જ ઇન્ટેલે તેનો ઉપયોગ પરીક્ષણ માટે કર્યો હતો. તમે ડેટા માટે ડિસ્ક અને સ softwareફ્ટવેર માટે એસએસડી તરીકે હંમેશાં તમારા એચડીડી છોડી શકો છો.
• ઓવરક્લોક: જ્યાં સુધી તમે જાણો છો કે તમે શું કરી રહ્યા છો, કદાચ હવે તમારા સીપીયુમાં થોડાક મેગાહર્ટ્ઝને અનલ getક કરવા માટે તમારી સિસ્ટમને ઓવરક્લોકિંગ કરવા પર વિશ્વાસ મૂકવાનો સારો સમય છે ... પરંતુ ભૂલશો નહીં કે આ અમુક ચિપ્સમાં સ્થિરતા સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે અને ખાસ કરીને તમારે ઠંડક સુધારવી જોઈએ, તેથી તે આર્થિક ખર્ચ પણ સૂચિત કરશે.

ચોક્કસપણે કોઈપણ હાર્ડવેર ફેરફાર ખૂબ સસ્તા નથી, અને જો આપણે પ્રદર્શનનો ભાગ પાછો મેળવવા માંગતા હોય, તો આપણે પૈસા ખર્ચવા પડશે. સ્વાભાવિક છે કે બધા વપરાશકર્તાઓએ આ કરવાની જરૂર નથી, ફક્ત તે જ માટે જેમના માટે કામગીરી મહત્વપૂર્ણ છે. ઉપરાંત, જો તમારું સીપીયુ છેલ્લી પે generationsીનું છે, તો તમે જોઈ શકો છો કે નુકસાન આટલું મોટું નથી, અને જ્યારે તમારે તમારા ઉપકરણો વૃદ્ધ થાય ત્યારે અથવા જ્યારે તમે ઉપયોગ કરો છો તે એપ્લિકેશનો જ્યારે પેચ્સના નુકસાનને વધુ ધ્યાન આપે છે ત્યારે તમારે ફક્ત ઘટકોમાં ફેરફારની વિચારણા કરવી જોઈએ. ડેટાબેસેસ વગેરે.

સ softwareફ્ટવેર કામગીરીમાં સુધારો કેવી રીતે કરવો?

અમારા હાર્ડવેરને સ્પર્શ કરવા માટેના નાણાંનો ખર્ચ કા Discી રહ્યા છીએ આપણે આપણી જાતને પૂછવું જોઈએ કે તે જ હાર્ડવેરથી આપણે કંઈક કરી શકીએ છીએ અમારા જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણમાં જેથી પ્રભાવનું નુકસાન એટલું ધ્યાનપાત્ર ન હોય. જવાબ એ છે કે આપણે કદાચ કંઈક કરી શકીએ છીએ અને તે એવી કોઈ પણ પ્રથા છે કે સેટિંગ્સ બદલીને પ્રભાવને સહાય કરી શકાય. અને ચોક્કસ આ રૂપરેખાંકનોમાંથી કેટલાક તમે પહેલાથી જ જાણો છો:

• એએમડી: જો તમારી પાસે એએમડી સીપીયુ છે, તમારે પેચો ટાળવો જોઈએ, જો કે આ એક જોખમ છે, કારણ કે આ ચિપ્સ સ્પેક્ટરથી સંપૂર્ણપણે મુક્ત નથી, પરંતુ તે સાચું છે કે ઇન્ટેલ અને એએમડી વચ્ચેના આર્કિટેક્ચરલ તફાવતોને કારણે જોખમ ઘણું ઓછું છે ... કોઈપણ રીતે વહેલા કે પછી એક કર્નલ આવશે જેમાં તમારી પાસે પહેલાથી જ આ સીરીયલ પેચો છે અને અન્ય સંભવિત સમસ્યાઓ માટે અપડેટ કર્યા વિના કર્નલનો ઉપયોગ કરવો સારું રહેશે નહીં. કેટલાક ચોક્કસ સીપીયુ પર આને અક્ષમ કરવા માટેનું એક રૂપરેખાંકન પદ્ધતિ શ્રેષ્ઠ છે ...
• અદલાબદલ: હું ખાસ કરીને કacheશ પ્રેશર સંબંધિત કર્નલ પરિમાણને સ્પર્શ કરીશ નહીં, પરંતુ અમે સ્વેપનેસને સંશોધિત કરી શકીએ છીએ, ખાસ કરીને જો આપણી પાસે એચડીડી હોય, કારણ કે એસએસડી હોવાના કિસ્સામાં તફાવત ઓછો હશે. સ્વappપાઇન્સનું મૂલ્ય કર્નલને રેમ / એસડબલ્યુએપી વપરાશની અગ્રતામાં ફેરફાર કરવા માટેનું કારણ બને છે. 0 અથવા નીચી કિંમતનો અર્થ એ છે કે સ્વેપનો ઉપયોગ એટલો કરવામાં આવશે નહીં કે સ્પેક્ટર અને મેલ્ટડાઉન પેચો ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી પ્રભાવના નુકસાનથી થોડો ફાયદો થશે. જો કે, પૂરતી રેમ રાખવી સલાહભર્યું રહેશે જેથી આ પગલું બીજી બાજુ પ્રભાવને અસર ન કરે. જો તમારી પાસે સારી રેમ ક્ષમતા અને એચડીડી છે, તો મૂલ્યો highંચા અથવા 100 ની નજીક ટાળો કારણ કે તેઓ સ્વેપ સ્વેપ પાર્ટીશનનો વધુ ઉપયોગ કરશે અને રેમ ખાલી છોડી દેશે, તેથી ત્યાં સંગ્રહિત ડેટા અને સૂચનાઓને accessક્સેસ કરવામાં વધુ સમય લાગશે. . તમારા અદૃશ્યતાના વર્તમાન મૂલ્યને જોવા માટે, અમે બિલાડી કatenન્ટેનેટરનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ અને સિસ્ટીકલ મૂલ્યમાં સુધારો કરી શકીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે એસડબ્લ્યુએપીનો 10% ઉપયોગ અને રેમ માટે 90%:

cat /proc/sys/vm/swappiness

sysctl -w vm.swappiness=10

• ઉપયોગ કરો હલકો ડેસ્કટોપ વાતાવરણ અથવા ગ્રાફિકલ વાતાવરણ સાથે તદ્દન વહેંચવું, જ્યારે પણ શક્ય હોય અને વપરાશકર્તા ટેક્સ્ટ મોડથી આરામદાયક લાગે, તે આમૂલ સોલ્યુશન છે પરંતુ તે પ્રભાવમાં પ્રચંડ ફાળો આપે છે. જો તમારા કિસ્સામાં તમે GUI ના ફાયદા છોડવા માંગતા નથી, તો તમે લાઇટવેઇટ ડિસ્ટ્રો પસંદ કરી શકો છો. યાદ રાખો કે તમે લીધેલા કોઈપણ વર્કલોડનો અર્થ મફત સંસાધનો છે જેનો ઉપયોગ અન્ય હેતુઓ માટે થઈ શકે છે.
• અને મેં અગાઉના ફકરામાં જે ટિપ્પણી કરી છે તે સાથે તે કહેવા માટે કે તે બધા રાક્ષસોને અટકાવવાનું પણ એક સારો વિચાર હશે સેવાઓ જેનો આપણે ઉપયોગ કરતા નથી. આનાથી માત્ર પ્રભાવ જ નહીં, પણ સલામતી પણ સુધરે છે. બિનજરૂરી પ્રક્રિયાઓને નષ્ટ કરવા માટે કીટ આદેશ તમારી સાથી પણ હોઈ શકે છે.
• જો તમને SELinux ને કેવી રીતે ગોઠવવું તે ખબર નથી યોગ્ય રીતે તેનો ઉપયોગ ન કરો, અન્ય સુરક્ષા પદ્ધતિઓ પસંદ કરો. તેમ છતાં તે સુરક્ષામાં ભારે સુધારો કરે છે પરંતુ તે ખૂબ જ ભારે છે, અને જો તે ખોટી રીતે ગોઠવેલું છે, તો તે પ્રભાવનું મોટું નુકસાન લાગતુ નથી કે તે માની શકે.
• હંમેશા સ્રોતમાંથી સ softwareફ્ટવેર કમ્પાઇલ કરોતમે તમારા વિશિષ્ટ સીપીયુ માટેની સૂચનાઓને izeપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે વિશિષ્ટ કમ્પાઇલર ફ્લેગોનો ઉપયોગ પણ કરી શકો છો, જે પ્રભાવમાં સુધારો કરશે.
• સેટ કરો એ શક્ય તેટલું પ્રકાશ કર્નલ તે બધા નિયંત્રકોને દૂર કરી રહ્યા છીએ કે જેનો ઉપયોગ અમે ખૂબ મોટી ઇમેજ જનરેટ કરવા માટે કરતા નથી, અને જો તે ગૌણ છે, તો તેમને ચિહ્નિત કરશો નહીં જેથી તેઓ કેનલની અંદર સમાવિષ્ટ થાય, પરંતુ મોડ્યુલો તરીકે. તમને કન્ફિગમાં મળશે તે સીપીયુ સંબંધિત કન્ફિગરેશન વિકલ્પો પણ કાર્યને ખૂબ optimપ્ટિમાઇઝ કરી શકે છે.
• સારી ફાઇલ સિસ્ટમ પસંદ કરો:
  • બીટીઆરએફએસ: સામાન્ય રીતે સારું પ્રદર્શન, એક્સ્ટ 4 કરતાં પણ વધુ સારું તેથી તે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ હશે.
  • ext4: સારી એકંદર કામગીરી.
  • જેએફએસ: તે સીપીયુનો ખૂબ ઓછો ઉપયોગ કરે છે, તેથી તે ધ્યાનમાં લેવાનો વિકલ્પ છે.
  • એક્સએફએસ: જો તમે ખૂબ મોટી ફાઇલોને હેન્ડલ કરો છો, જેમ કે ડેટાબેઝ તેના પ્રભાવ માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ હશે. બીજી બાજુ, સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે તે નુકસાનકારક હોઈ શકે છે કારણ કે તેની કામગીરી નાની ફાઇલોથી બગડે છે.
  • રીઝરએફએસ: પાછલી એકની વિરુદ્ધ, નાની ફાઇલો માટે સારું પ્રદર્શન.
• હું તમને રેમ મેમરી સ્થાનોને અનામત રાખવા સલાહ આપતો નથી અને એસએસડીના વિકલ્પ તરીકે ત્યાં અમુક પ્રકારની એફએસ માઉન્ટ કરો અથવા ત્યાં / ટીએમપી લોડ કરો, કારણ કે તે સાચું છે કે તે ત્યાં હોસ્ટ કરેલા ડેટા માટે timeક્સેસ સમયને સુધારશે પરંતુ તે વધુ સીપીયુનો ઉપયોગ પણ કરશે. તેથી આ પ્રકારની પ્રથાને ટાળો અથવા કોમ્પેશ વગેરેનો ઉપયોગ કરો.
• ત્યાં પણ છે કામગીરી વધારવાનું સ .ફ્ટવેર અમારી સિસ્ટમ છે, તેથી કામગીરી સુધારવામાં સહાય માટે સમય સમય પર આ જાળવણી સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો સારું રહેશે. ઉદાહરણ તરીકે verynice ... અને હવે જ્યારે મેં આ નામ લખ્યું છે ત્યારે મને હમણાં જ સરસ, રેનિસ અને આયનીસ જેવા આદેશો યાદ છે જે આ કેસોમાં ખાસ કરીને સંબંધિત હોઈ શકે છે. અમે LxA માં તેમના વિશે પહેલાથી જ વાત કરી છે.
• ત્યાં પણ છે યુક્તિઓ જુદા જુદા પ્રોગ્રામ્સ માટે નેટ પર, જો તમે વારંવાર ઉપયોગ કરો છો, તો તમે તેને ઝડપી બનાવવા માટે આ યુક્તિઓ શોધી શકો છો. ઉદાહરણ તરીકે ફાયરફોક્સ, લિબરઓફિસ, એસએસએચ, વગેરે.

ભૂલશો નહીં તમારા છોડી દો ટિપ્પણીઓ, શંકા અથવા સૂચનો...