છેલ્લા દિવસોમાં COVID રસીના વિકાસકર્તાઓને આપવામાં આવેલ પેટન્ટોને સ્થગિત કરવાની સંભાવના વિશે ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે. દેખીતી રીતે આ ફક્ત મીડિયા અને કાર્યકરોને સંતોષ આપવા માટે ચર્ચા છે. તેને ભાગ્યે જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસની મંજૂરી મળે છે, વર્લ્ડ ટ્રેડ Organizationર્ગેનાઇઝેશનની સર્વાનુમતિ બહુ ઓછી છે.
તે એક સારો વિચાર છે?
કેટલાક દલીલ કરે છે કે તે એક ખતરનાક વિચાર છે. આ લોકો ખાતરી આપે છે કે જો પ્રયોગશાળાઓને પેટન્ટ સ્થાનાંતરિત કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે, તો પછીની રોગચાળા માટે ઉપાય શોધવા માટે, અમે રશિયન અને ચીની પ્રયોગશાળાઓ (રાજ્ય પર મજબૂત રીતે નિર્ભર) પર આધારીત હોઈશું. કોઈ પશ્ચિમી લોકો તપાસની તસ્દી લેતા નથી. અને આ જ કેન્સર અથવા અસ્થિવા જેવા મોટા રોગો માટે છે.
સમર્થનમાં તેઓ પેનિસિલિનનો કેસ રજૂ કરે છે. એલેક્ઝાંડર ફ્લેમિંગે તેને પેટન્ટ આપવાને બદલે તેને માનવતામાં દાન આપ્યું. કોઈપણ તેને બનાવી શક્યું હોવાથી (તેની નફાકારકતા ઓછી થઈ રહી છે) કોઈએ પણ તેને કરવાની તસ્દી લીધી નથી બીજા વિશ્વયુદ્ધ સુધી તે જરૂરી બન્યું નહીં.
બીજી બાજુ, સસ્પેન્ડિંગ પેટન્ટ્સનો કોઈ ફાયદો નથી જે ઓપન સોર્સ પ્રદાન કરે છે. જો કેટલીક અન્ય પ્રયોગશાળાઓને ઉત્પાદન પ્રક્રિયામાં અથવા કામગીરીમાં સુધારો મળ્યો, તો પણ તે લાગુ કરી શક્યો નહીં. અથવા તમે જે શીખ્યા તે અન્ય ઉત્પાદનો પર લાગુ કરવામાં સમર્થ હશો નહીં.
રમુજી વાત એ છે કે જો પ્રમુખ બિડેન, બિલ ગેટ્સ અને અન્ય કોઈનું કામ આપવાના હિમાયત કરશે તેઓ ખરેખર રસીઓ દરેક સુધી પહોંચાડવામાં રસ ધરાવે છે, તેમની પાસે એક પ્રોજેક્ટ છે જેનો તેઓ ટેકો આપી શકે છે.
ઓપનવેક્સ પ્રોજેક્ટ વિશે અને તે શા માટે એક સારો વિકલ્પ છે
ઓપન વેક્સ એ ઓપન સોર્સ ફાર્મા ફાઉન્ડેશન, હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી સ્કૂલ Medicફ મેડિસિન અને ભારત સરકારનો સંયુક્ત પ્રોજેક્ટ છે, જેના દ્વારા COVID-19 અને અન્ય રોગચાળો સામે લડશે. સમાપ્ત થયેલા પેટન્ટો સાથે અસ્તિત્વમાં છે, ઓછી કિંમતે અને સાબિત રસીઓમાં ફેરફાર. પહેલ પહેલેથી જ તબક્કા 3 નું પરીક્ષણ કરી રહી છે.
પ્રોજેક્ટ માટે જવાબદાર લોકો માને છે કે તેઓ મોટી પ્રયોગશાળાઓ સાથે સ્પર્ધા કરી શકે છે, પરંતુ ત્યારથી ઇક્વિટીના સિદ્ધાંતને બલિદાન આપ્યા વિના "તાલીમ પામેલા જન્મજાત રોગપ્રતિકારક શક્તિ" કહેવાતાના આધારે કેટલાક નિશ્ચિત વાયરસ રસીઓ વિવિધ રોગકારક જીવાણુઓ સામે રક્ષણ આપે છે.
પહેલેથી જાણીતા અને પેટન્ટ મુક્ત રસીઓનો ઉપયોગ કરવાના ફાયદા, ખાસ કરીને સીઓવીડ માટે બનાવેલ અને પેટન્ટની તુલનામાં આ છે:
- ટૂંકા વિકાસ સમય: તેમને COVID ને રોકવા માટે તેમની અસરકારકતા માટે જ પરીક્ષણ કરાવવું જોઈએ, બાકીના હોમોલોગેશન સ્ટેપ્સ થઈ ચૂક્યા છે.
- સલામત: લાંબા સમય સુધી અમારી સાથે રહીને, આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે શું તેની પ્રતિકૂળ અસર થાય છે. આનાથી તે સંભવિત બને છે કે લોકો તેને પહેરવા માંગશે.
- વધુ લાંબા ગાળાની અસરકારકતા: આ રસીઓ રોગપ્રતિકારક શક્તિને કોઈ સામાન્ય વાયરસને નહીં પણ સામાન્ય રીતે જોખમનો પ્રતિસાદ આપવા માટે તાલીમ લેવાની માંગ કરે છે, તેથી તેમને પરિવર્તનના કિસ્સામાં સંભવત rev રસીકરણની જરૂર રહેશે નહીં.
- ખર્ચ: આ રસીઓ પહેલેથી જ જાણીતી છે અને પેટન્ટ વિના, તેમનું ઉત્પાદન અને સંપાદન ખર્ચ ઓછો હશે.
- જાહેર ભંડોળનો વધુ સારો ઉપયોગ: વિદેશી પ્રયોગશાળામાં ભંડોળ સ્થાનાંતરિત કરવાને બદલે સરકારો તેમના સ્થાનિક ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે.
આ પ્રોજેક્ટ તેની પાસે એક કરોડ ડોલરની ધિરાણ છે. આ તબક્કો 3 ની સમાપ્તિ સુધી વ્યક્તિગત અને સંમિશ્રણ રસીના પરીક્ષણ અને માળખાગત સુવિધા માટે પૂરતું લાગે છે, અને જો કોઈ કામ કરે છે, ઉત્પાદન અને વહેંચણી શરૂ થાય ત્યાં સુધી. તેમ છતાં, તેઓ દાન સ્વીકારે છે કારણ કે દરેક અજમાયશ માટે ઓછામાં ઓછું $ 500 ખર્ચ થાય છે.
બેજવાબદાર કાવતરાં થિયરીઓને જન્મ આપ્યા વિના, સત્ય એ છે કે જ્યારે આ રોગચાળો પસાર થાય છે, ત્યારે વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠન અને વિવિધ સરકારોએ રોગચાળાના અંતમાં અને નિષ્ક્રિય સંચાલન માટે તેમના નાગરિકોને જવાબ આપવો પડશે અને બિગ ડેટાના યુગમાં શા માટે આશરો આવ્યો હતો. મધ્યયુગીન પગલા જેવા કે સામૂહિક બંધનો. બીજા લેખમાં મેં સહ લખ્યુંmo ખુલ્લા સ્રોત સાધનોએ નકલી સમાચારોનો સામનો કરવામાં અને ડરના આધારે અધિકારોને દૂર કરવામાં મદદ કરી.
તબીબી વ્યવસાય અને ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગમાં પણ સુધારો કરવો પડશે. અને, મને કોઈ શંકા નથી કે તે શું છેઅને ખુલ્લા સ્રોત સિદ્ધાંતોની એપ્લિકેશન એક વધુ સારો વિકલ્પ છે તે પ્રજાવાદી પગલાં જે જો હાથ ધરવામાં આવે તો વળતર પેદા થાય છે કે અમે કરદાતાઓને ચૂકવણી કરીશું.