એરિડને કોનિલે તાજેતરમાં ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશનની નીતિની ટીકા કરી હતી માલિકીના ફર્મવેર અને માઇક્રોકોડ પર, તેમજ "તમારી સ્વતંત્રતાનો આદર કરો" પહેલના નિયમો કે જેનો હેતુ એવા ઉપકરણોને પ્રમાણિત કરવાનો છે જે વપરાશકર્તાની ગોપનીયતા અને સ્વતંત્રતાની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે.
Ariadne અનુસાર, ફાઉન્ડેશન નીતિ વપરાશકર્તાઓને જૂના હાર્ડવેર પર પ્રતિબંધિત કરે છે, હાર્ડવેર આર્કિટેક્ચરને ઓવરડિઝાઇન કરવા માટે પ્રમાણપત્ર મેળવવા માંગતા ઉત્પાદકોને પ્રોત્સાહિત કરે છે, માલિકીના ફર્મવેરના મફત વિકલ્પોના વિકાસને નિરાશ કરે છે અને સારી સુરક્ષા પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે.
સમસ્યા "તમારી સ્વતંત્રતાનો આદર કરો" પ્રમાણપત્ર એ હકીકતને કારણે છે મુખ્ય સીપીયુ દ્વારા લોડ કરાયેલ ફર્મવેર સહિત તમામ સપ્લાય કરેલ સોફ્ટવેર મફત હોવા જોઈએ તે ઉપકરણ દ્વારા જ મેળવી શકાય છે.
તે જ સમયે, વધારાના એમ્બેડેડ પ્રોસેસરોમાં વપરાતું ફર્મવેર બંધ રહી શકે છે, જો ઉપકરણ ગ્રાહકના હાથમાં આવે તે પછી તેમાં અપડેટ્સ સામેલ ન હોય. ઉદાહરણ તરીકે, ઉપકરણને મફત BIOS સાથે મોકલવું આવશ્યક છે, પરંતુ ચિપસેટથી CPU પર લોડ થયેલ માઇક્રોકોડ, I/O ઉપકરણો પર ફર્મવેર અને આંતરિક FPGA સંચાર સેટિંગ્સ ખાનગી રહી શકે છે.
એવી પરિસ્થિતિનું નિર્માણ થાય છે કે જેમાં ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના પ્રારંભ દરમિયાન માલિકીનું ફર્મવેર લોડ કરવામાં આવે છે, તો સાધન ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન તરફથી પ્રમાણપત્ર પ્રાપ્ત કરી શકતું નથી, પરંતુ જો તે જ હેતુ માટેના ફર્મવેરને અલગ ચિપ સાથે લોડ કરવામાં આવે છે, તો ઉપકરણ પ્રમાણિત થવું.
આ અભિગમને ખામીયુક્ત ગણવામાં આવે છે, કારણ કે પ્રથમ કિસ્સામાં ફર્મવેર સાદા દૃષ્ટિએ છે, વપરાશકર્તા તેના ડાઉનલોડને નિયંત્રિત કરે છે, તેના વિશે જાણે છે, સ્વતંત્ર સુરક્ષા ઑડિટ કરી શકે છે, અને જો મફત એનાલોગ દેખાય છે, તો તેને બદલવું સરળ છે. બીજા કિસ્સામાં, ફર્મવેર એ બ્લેક બોક્સ છે, જે ચકાસવા માટે સમસ્યારૂપ છે અને જેની હાજરી વિશે વપરાશકર્તા જાણતો ન પણ હોઈ શકે, ખોટી રીતે માને છે કે તમામ સોફ્ટવેર તેના નિયંત્રણ હેઠળ છે.
ફર્મવેર સાથે છુપાયેલા મેનિપ્યુલેશન્સના ઉદાહરણ તરીકે, લિબ્રેમ 5 સ્માર્ટફોન આપવામાં આવે છે:
SoC માં કોમ્પ્યુટર (DDR4) ને શરૂ કરવા અને જરૂરી બ્લોબ્સ લોડ કરવા માટે એક અલગ પ્રોસેસરનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પ્રારંભિક તબક્કો પૂર્ણ થયા પછી, નિયંત્રણ મુખ્ય CPU પર સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું અને સહાયક પ્રોસેસર બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. ઔપચારિક રીતે, આવી સ્કીમ ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન પાસેથી પ્રમાણપત્ર મેળવવા માટેની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, કારણ કે કર્નલ અને BIOS એ બાઈનરી બ્લોબ્સ લોડ કર્યા નથી (અંતમાં, આ ગૂંચવણો હોવા છતાં, પ્યુરિઝમ પ્રમાણપત્ર મેળવી શક્યું નથી).
સુરક્ષા અને સ્થિરતાની ચિંતા તેઓ Linux Libre કર્નલ અને Libreboot ફર્મવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે FSF ની ભલામણ પણ બનાવે છે, હાર્ડવેર પર અપલોડ કરેલા બ્લોબ્સમાંથી છીનવી લીધું. આ ભલામણોને અનુસરવાથી વિવિધ પ્રકારની નિષ્ફળતાઓ થઈ શકે છે અને અનફિક્સ્ડ બગ્સ અને સંભવિત સુરક્ષા સમસ્યાઓ માટે ફર્મવેર અપડેટ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂરિયાત વિશે ચેતવણીઓ છુપાવી શકાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, ફર્મવેર અપડેટ વિના, સિસ્ટમ મેલ્ટડાઉન હુમલાઓ અને સ્પેક્ટર માટે સંવેદનશીલ રહેશે).
માઇક્રોકોડ અપડેટ્સને અક્ષમ કરવાનું વાહિયાત માનવામાં આવે છે, એ શરતે કે સમાન માઇક્રોકોડનું એમ્બેડેડ સંસ્કરણ, જેમાં નબળાઈઓ અને અનફિક્સ્ડ બગ્સ રહે છે, તે ચિપ પ્રારંભ પ્રક્રિયા દરમિયાન લોડ થાય છે.
બીજી ફરિયાદ પ્રમાણપત્ર મેળવવાની અશક્યતાનો ઉલ્લેખ કરે છે તમારી સ્વતંત્રતાનો આદર કરો આધુનિક હાર્ડવેર માટે (પ્રમાણિત લેપટોપનું સૌથી નવું મોડલ 2009 થી છે). Intel ME જેવી ટેક્નોલોજીની હાજરીને કારણે નવા ઉપકરણોનું પ્રમાણીકરણ અવરોધાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રેમવર્ક લેપટોપ ઓપન ફર્મવેર સાથે આવે છે અને સંપૂર્ણ વપરાશકર્તા નિયંત્રણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, પરંતુ ઇન્ટેલ ME ટેક્નોલોજી સાથે ઇન્ટેલ પ્રોસેસર્સના ઉપયોગને કારણે ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભલામણ કરવામાં આવે તેવી શક્યતા નથી (ઇન્ટેલ મેનેજમેન્ટ એન્જિન મિકેનિઝમને અક્ષમ કરવા). , જે ફર્મવેરમાંથી તમામ Intel ME મોડ્યુલોને દૂર કરી શકે છે, પ્રારંભિક CPU આરંભ સાથે અસંબંધિત, અને બિનદસ્તાવેજીકૃત વિકલ્પનો ઉપયોગ કરીને મુખ્ય Intel ME ડ્રાઇવરને અક્ષમ કરી શકે છે જે દા.ત. System76 અને Purism કંપનીઓ તેમના લેપટોપ પર કરે છે).
છેલ્લે, જો તમે તેના વિશે વધુ જાણવામાં સક્ષમ થવામાં રસ ધરાવો છો, તો તમે માં વિગતોનો સંપર્ક કરી શકો છો નીચેની કડી