sfc એ મફત અને ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેર પ્રોજેક્ટ્સ માટે બિન-નફાકારક ઘર અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સપોર્ટ સંસ્થા છે.
IBM દ્વારા Red Hat ના હસ્તાંતરણની ઘોષણા ત્યારથી, સમુદાય વિભાજિત થયો હતો અને ઘણા લોકોએ ખાતરી આપી હતી કે Red Hat ની ખરીદી સમુદાય માટે કંઈક સકારાત્મક નહીં હોય તેમ છતાં IBM એ ખાતરી આપી હતી કે કંઈપણ બદલાશે નહીં અને બધું સમાન રહેશે. , જે એવું ન હતું, કારણ કે CentOS નાબૂદ કરવાની ચળવળ સાથે, વિતરણના ભાવિ વિશે ઘણી શંકાઓ ઊભી થવા લાગી.
અને એવું લાગે છે કે સમસ્યાઓ ઉભી થવા લાગી છે, કારણ કે સોફ્ટવેર ફ્રીડમ કન્ઝર્વન્સી (SFC) ના સીઈઓ અને સહ-સ્થાપક બ્રેડલી એમ. કુહ્ને, રેડ હેટના બિઝનેસ મોડલમાંથી ઉદ્ભવતા GPL અનુપાલન મુદ્દાઓની રૂપરેખા આપી હતી.
પોસ્ટમાં તેણે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે:
Red Hat એ એક બિઝનેસ મોડલ બનાવવાનું વ્યવસ્થાપિત કર્યું છે જે એક તરફ માલિકીના મોડલની જેમ દેખાય છે અને કામ કરે છે અને બીજી તરફ GPLની શરતોને ધ્યાનમાં લેવાનો પ્રયાસ કરે છે.
SFC પ્રતિનિધિઓએ રેડ હેટ મેનેજમેન્ટ અને વકીલોનું ધ્યાન ખેંચ્યું ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેર માટે બિઝનેસ મોડલની પ્રતિકૂળ પ્રકૃતિ વિશે, પરંતુ એલઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓને અવગણવામાં આવી હતી, કેટલાક કિસ્સાઓમાં દાવો કરવાની દરખાસ્ત સાથે જો કોઈ માને છે કે Red Hat GPL નું ઉલ્લંઘન કરે છે.
ઘણા સમય સુધી, આવી ચર્ચાઓ "ઓપન સિક્રેટ" હતી, કારણ કે ત્યાં આશા હતી કે Red Hat તેની વર્તણૂક બદલશે, પરંતુ CentOS ને દૂર કરવા અને RHEL srpm પેકેજોની જાહેર ઍક્સેસને રોકવા માટેની ક્રિયાઓ દર્શાવે છે કે પરિસ્થિતિ ફક્ત Red Hat માટે વધુ ખરાબ થઈ રહી છે.
Red Hat નું બિઝનેસ મોડલ, જે એ છે કે RHEL ની દરેક નકલમાં સપોર્ટ કોન્ટ્રાક્ટનો સમાવેશ થાય છે અને અપડેટ્સ મેળવવા માટેનું સબ્સ્ક્રિપ્શન ઔપચારિક રીતે GPL સાથે વિરોધાભાસી નથી. Red Hat સાથેના કરારમાં GPL દ્વારા અમર્યાદિત પુનઃઉત્પાદન, પુનઃવિતરણ અને પુનઃસ્થાપન અધિકારોનો ઉલ્લેખ છે, પરંતુ એ પણ જણાવે છે કે જો RHEL ની વાસ્તવિક સ્થાપિત અને ખરીદેલી નકલો મેળ ખાતી ન હોય તો કંપની કરારને સમાપ્ત કરવાનો અધિકાર અનામત રાખે છે, જેનાથી તમને ફરજ પાડવામાં આવે છે. સોફ્ટવેરનો મફત નિકાલ અને Red Hat ગ્રાહક સ્થિતિ જાળવી રાખવા વચ્ચે પસંદ કરો.
રેડ હેટના વકીલોના મતે, કંપનીનું બિઝનેસ મોડલ GPL સાથે સુસંગત છે., કારણ કે GPL ને સંસ્થાઓ વચ્ચેના કરાર સંબંધી સંબંધોની જાળવણીની જરૂર નથી. SFC વકીલો આ વિશે ચોક્કસ નથી, જેમ કે GPL માં બાંયધરી આપવામાં આવેલી ક્રિયાઓ દ્વારા કરાર સંબંધી સંબંધને સમાપ્ત કરી શકાય છે. કોણ સાચું છે તે કોર્ટમાં જ નક્કી થઈ શકે છે.
વ્યવસાય મોડલ મર્યાદામાં સંતુલિત છે, અને સ્થાપિત નિયમોમાંથી સહેજ વિચલન મફત લાયસન્સનું વધુ સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન તરફ દોરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, Red Hat દ્વારા વધારાના કરારો ઉમેરવાને કારણે GPL ઉલ્લંઘનના બે કેસ આપવામાં આવ્યા છે. બંને કિસ્સાઓમાં, Red Hat દાવાઓ સાથે સંમત થયા અને ગ્રાહકોને સમસ્યારૂપ દાવા સબમિટ કરવાનું બંધ કર્યું.
પ્રથમ કિસ્સામાં, તેના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં RHEL નો ઉપયોગ કરતી કંપનીએ તેના પોતાના ઉત્પાદનો શિપિંગ કરવાનું શરૂ કર્યું. CentOS પર આધારિત સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ પેકેજો અને RHEL પેકેજ સ્ત્રોતોમાંથી સીધા જ બનેલા કેટલાક માલિકીના પેકેજોનો સમાવેશ થાય છે. Red Hat એ દાવો કર્યો હતો કે ઉત્પાદનમાં RHEL ઘટકો છે અને વેચાણ પર રોયલ્ટી ચૂકવવાની ઓફર કરી છે. નહિંતર, Red Hat એ સપોર્ટ સેવાઓ પૂરી પાડવાનું બંધ કરવાની અને અપડેટ્સની ઍક્સેસને નિષ્ક્રિય કરવાની ધમકી આપી હતી. કંપની ખૂબ જ શક્તિશાળી (ફોર્ચ્યુન 500) હતી અને કાનૂની સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં અનુભવી હોવાથી, તે ડગમગી ન હતી અને રેડ હેટ તેની સાથેનો કરાર સમાપ્ત કરવાની હિંમત કરી ન હતી.
આ પરિસ્થિતિમાં, GPL ની શરતોનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન થયું હતું, કારણ કે રોયલ્ટી ચૂકવવાની જરૂરિયાત GPL લાયસન્સ દ્વારા આપવામાં આવેલા અધિકારો પર વધારાના નિયંત્રણો મૂકીને જોઈ શકાય છે. જીપીએલનું લખાણ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે લાયસન્સ પહેલાથી જ આપેલા અધિકારોનો ઉપયોગ કરવા માટે લાઇસન્સ ફી અને રોયલ્ટી વસૂલવી અસ્વીકાર્ય છે. Red Hat એ વધારાના પ્રતિબંધ લાદવાનો પ્રયાસ કર્યો અને આમ GPL નું ઉલ્લંઘન કર્યું.
બીજા કિસ્સામાં, Red Hat એ દેશમાં વધારાના કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવાની જરૂરિયાત રજૂ કરી જો ગ્રાહકે સેવા કરારમાં RHEL સાથેની સિસ્ટમોની સંખ્યા ઘટાડી. કરાર માટે સંસ્થાને RHEL ની કોઈપણ વધારાની નકલો દૂર કરવાની આવશ્યકતા હતી નવા કરારમાં નિર્દિષ્ટ કરતા વધુ. આ આવશ્યકતાએ ભવિષ્યના પ્રતિબંધોની અસ્વીકાર્યતા અને પ્રોગ્રામની ગમે તેટલી નકલો બનાવવા માટે લાયસન્સ દ્વારા આપવામાં આવેલા અધિકારોને લગતી GPL ની શરતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. પ્રદાતાએ GPL-લાયસન્સવાળા સૉફ્ટવેરની કાયદેસર રીતે ખરીદેલી નકલોને કાઢી નાખવાની જરૂર નથી.
SFC સંસ્થાના પ્રતિનિધિઓ એ વાતને બાકાત રાખતા નથી કે ઉલ્લેખિત કિસ્સાઓ માત્ર આઇસબર્ગની ટોચ છે. અને તે કે ગ્રાહકોને Red Hat દ્વારા અન્ય દુરુપયોગોનો સામનો કરવો પડી શકે છે, જે વધારાની શરતો લાદી શકે છે, ગ્રાહકોની બિઝનેસ મોડલની ઘોંઘાટ અને GPL દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલ અધિકારોની અજ્ઞાનતાનો લાભ લઈ શકે છે.
અંતે, જો તમને તેના વિશે વધુ જાણવામાં રસ છે, તો તમે વિગતોનો સંપર્ક કરી શકો છો નીચેની કડીમાં