આલ્બર્ટ રિવેરા અને વોટ્સએપ. આ તે છે જે આપણે શીખી શકીએ છીએ

આલ્બર્ટ રિવેરા અને વોટ્સએપ. જે પાઠ આપણને છોડે છે

આલ્બર્ટ રિવેરા સાથે જે બન્યું તે બતાવે છે કે આપણે ફક્ત તકનીકી પર આધાર રાખવાની જરૂર નથી.

આલ્બર્ટ રિવેરા અને વોટ્સએપ સાથે જે બન્યું તે ફરીથી બે વસ્તુ બતાવે છે; રાજકારણીઓ તકનીકી વિશે કશું જ જાણતા નથી, અને પત્રકારો પણ નહીં.

હું સ્પષ્ટતા દ્વારા પ્રારંભ કરવા જઇ રહ્યો છું કે હું આર્જેન્ટિના છું અને હું આર્જેન્ટિનામાં રહું છું. મારી પાસે સ્પેનિશ રાજકારણીઓ સાથેના વ્યવહાર માટે મારા દેશની રાજકીય પરિસ્થિતિ સાથે પૂરતું છે. આ પોસ્ટનો ઉદ્દેશ શ્રી રિવેરાને અયોગ્ય ઠેરવવા અથવા બચાવ કરવાનો નથી, શિક્ષિત છે જેથી તે જ વસ્તુ અન્ય લોકો માટે ન થાય.

વોટ્સએપ એન્ક્રિપ્શન અને ભારતીય પેડલોક

પીટર ડ્રિકર તેઓ XNUMX મી સદીના સંગઠનોના સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિષ્ણાતોમાંના એક હતા. મારા એક શિક્ષક આ વાક્યની સાથે અન્ય નિષ્ણાતો સાથે તેની તુલના કરતા હતા.

પીટર ડ્રકર વિશ્વની સૌથી અગત્યની કંપનીઓ સાથે કામ કર્યું, બાકીની વિશ્વની મહત્વપૂર્ણ યુનિવર્સિટીઓના પુસ્તકાલયોમાં વાંચી.

ડ્રકર કહે છે કે તેની પ્રથમ નોકરીઓમાંની એક (20 ના દાયકામાં) એવી કંપનીમાં હતી જેણે ભારતની નિકાસ કરી. સૌથી સફળ ઉત્પાદન ખૂબ સરળ પેડલોક હતું, કી વગર પણ ખોલવાનું એક ખૂબ જ સરળ મોડેલ.

પે firmીએ એક વધુ સારું મોડેલ માર્કેટિંગ કરવાનું નક્કી કર્યું, જે કોઈપણ અનધિકૃત ઉદઘાટન પ્રયત્નોનો પ્રતિકાર કરશે. તે નિષ્ફળતા હતી.

જ્યારે તેઓ તપાસ કરવા ગયા ત્યારે તેઓએ શોધી કા .્યું કે પેડલોક, ઓછા શિક્ષિત હિન્દુઓ માટે, જાદુઈ પ્રતીક છે. દરવાજા પર પેડલોક જોવા માટે તે પૂરતું હતું જેથી કોઈ પણ વ્યક્તિ અધિકૃતતા વિના પ્રવેશવાની હિંમત ન કરે.

અન્ય મોડેલ ખરીદનારા ઉદ્યોગ માટે નવું મોડેલ ખૂબ મોંઘું અને ખૂબ જટિલ હતું. અને બિનજરૂરી પણ, કારણ કે માંગવામાં આવેલું રક્ષણ માનસિક હતું.

અલબત્ત, તે લાભ અદૃશ્ય થઈ શકે તે માટે કોઈ ઓછા અંધશ્રદ્ધાળુ સાથે પૂરતું હતું.

આ કિસ્સામાં અમે અભણ લોકો વિશે વાત કરી રહ્યા હતા. પરંતુ જ્યારે તકનીકીની વાત આવે છે, ત્યાં એવા લોકો છે કે જેની પાસે તે સારી તાલીમ લે છે. તકનીકીમાં એક આંધળો અને અતાર્કિક વિશ્વાસ જે તમને પ્રારંભિક સાવચેતીઓને ભૂલી જાય છે.

અને શ્રી રિવેરા પર પડતા પહેલા, આપણે યાદ રાખીએ કે લિનક્સ સમુદાયમાં મંત્ર વારંવાર કહેવામાં આવે છે કે "હું કમ્પ્યુટર હુમલોથી સુરક્ષિત છું કારણ કે હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું".

આલ્બર્ટ રિવેરા અને વોટ્સએપ. આવું જ બન્યું

વોટ્સએપ વિકાસકર્તાઓ તેમની એપ્લિકેશન ઇચ્છે છે ટેલિફોન સાથે ઉપયોગ કરવો જ જોઇએ મોબાઇલ. ડેસ્કટ .પ એપ્લિકેશનોમાં પણ ક્યૂઆર કોડ વાંચીને તેમને accessક્સેસ કરવા માટે મોબાઇલની જરૂર હોય છે.

ઠીક છે એપ્લિકેશનને મોબાઇલ પર ઇન્સ્ટોલ કરવું જરૂરી નથી. ઘણાં વર્ષો સુધી, હું કોઈ ફોન ક્ષમતા વિના, Android ટેબ્લેટ પર વ WhatsAppટ્સએપનો ઉપયોગ કરું છું. તમારે ફક્ત એવા મોબાઇલની જરૂર છે જે એસએમએસ પ્રાપ્ત કરી શકે અને વાયરલેસ કનેક્શન.

રિવેરાના ખાતાને toક્સેસ કરવાની પ્રક્રિયા નીચે મુજબ હતી:

  • અજાણ્યા વ્યક્તિ / ઓએ વ WhatsAppટ્સએપને જાણ કરી રિવેરાએ જે મોબાઇલ નંબરનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે પડાવી લેવામાં આવ્યો હતો.
  • વોટ્સએપે રિવેરાને મોકલ્યો ચકાસણી કોડ સાથેનો એસ.એમ.એસ. તેની માલિકી માન્ય કરવી.
  • અજાણ્યા વ્યક્તિ / ઓએ, વ્હોટ્સએપ તરીકે રજૂ કરતા, તેને / તેણીને પૂછ્યુંએસએમએસ દ્વારા ચકાસણી કોડ મોકલો.

હેકિંગ અને ફિશિંગ વચ્ચે તફાવત

અને અહીં તે વાત આવે છે કે મેં પત્રકારત્વની અજ્ .ાનતાની શરૂઆતમાં શા માટે વાત કરી. રિવેરાને હેક કરવામાં આવ્યો ન હતો, તે ફિશિંગનો શિકાર હતો.

થોડા શબ્દોમાં:

હેકિંગ: સિસ્ટમ્સ અથવા માહિતીની અનધિકૃત accessક્સેસ મેળવવા માટે તે કમ્પ્યુટર તકનીકોનો ઉપયોગ છે.

ફિશીંગ: પીડિતાને સ્વેચ્છાએ ખાનગી માહિતી પ્રદાન કરવા તે સંસ્થા અથવા વ્યક્તિની ersોંગ કરે છે.

તેમ છતાં બંને પદ્ધતિઓ માહિતી મેળવવા માટેની રીતો છે, તે વપરાયેલી પદ્ધતિની પસંદગીમાં અલગ છે. ફિશિંગમાં વપરાશકર્તા છેતરવામાં આવે છે ઇમેઇલ, ફોન ક callલ અથવા કદાચ કોઈ ટેક્સ્ટ સંદેશ અને તમે તેમને જવાબ આપવા માટે ખાતરી આપે છે "સ્વેચ્છાએ"માહિતી સાથે. પીડિતાને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે કોઈ ઇમેઇલ અથવા વેબસાઇટ પૂરતી સત્તાવાર દેખાવા કરતાં માહિતી મેળવવાનું વધુ જટિલ નથી.

એક હેક માં, માહિતી અજાણતાં કાractedવામાં આવે છે, જે લેખકને તેની કમ્પ્યુટર સિસ્ટમનો નિયંત્રણ લેવાની ફરજ પાડે છે, જડ બળ અથવા વધુ વ્યવહારદક્ષ પદ્ધતિઓ દ્વારા, ગુપ્ત માહિતી accessક્સેસ કરવા માટે.

ખરેખર, બંને તકનીકો ઘણીવાર જોડાયેલી હોય છે.

વર્ષો પહેલા, જુમલા કન્ટેન્ટ મેનેજર પાસે બગ હતો જેણે સર્વર પર ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી જેના પર તેઓ ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે. કોઈએ નકલી બેંક Americaફ અમેરિકાના હોમ બેંકિંગ પૃષ્ઠને મૂકવા માટે મારા ક્લાયંટના ઇન્સ્ટોલેશનનો ઉપયોગ કર્યો. ત્યારબાદ તેણે મેઇલિંગ સૂચિમાં તે પૃષ્ઠની લિંક સાથેના ઇમેઇલ્સ મોકલાવ્યા, જેની સત્તાવાર બેંક ઇમેઇલની જેમ છૂપી હતી.

મેં ડોમેનને કા deleteી નાખવાનું સમાપ્ત કર્યું કારણ કે મહિનાઓ સુધી બેન્કના સુરક્ષા અધિકારીઓએ સર્વરનું સતત નિરીક્ષણ કર્યું, બેન્ડવિડ્થ ખાઈને.

ત્યાં મેં ફક્ત મેલ દ્વારા મારી પાસે આવતી લિંક્સની ચકાસણી કરવાનું જ નહીં, સમયાંતરે મારા સર્વર્સ પર હોસ્ટ કરેલી દરેક ફાઇલોને નિયંત્રિત કરવા અને અન્ય માધ્યમથી મારા ઇન્ટરલોક્યુટર્સની ઓળખ સુનિશ્ચિત કરવા માટે શીખ્યા.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   અખાનાટોન @ પ popપ-ઓએસ # જણાવ્યું હતું કે

    સારા લેખ ... આ આખી પરિસ્થિતિ મને યાદ અપાવે છે જ્યારે ન્યાયાધીશો અને વકીલોએ માર્ક ઝુકરબર્ગને આવા મૂર્ખ પ્રશ્નો પૂછ્યા. મોટેભાગે, જે લોકો તકનીકીની આલોચના કરે છે અને તેનો નાશ કરે છે તે લોકો તે જ છે જે તેને ઓછામાં ઓછું સમજે છે.

    સાદર

    1.    ડિએગો જર્મન ગોન્ઝાલીઝ જણાવ્યું હતું કે

      આપનો આભાર.
      હા, મને કોંગ્રેસનું તે સત્ર યાદ છે. તે મને લાગે છે કે આ લોકો પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવે છે ઠંડક આપી.

  2.   જય જણાવ્યું હતું કે

    જેમ કે તે "ફિશિંગ" લખાયેલું છે, નિષ્ફળતા હિટ થાય છે જ્યારે તમે પત્રકારોને ચોકસાઇ માટે પૂછશો.

    1.    ડિએગો જર્મન ગોન્ઝાલીઝ જણાવ્યું હતું કે

      તે છે કે મેં ખૂબ પ્રવાહી લીધું હતું અને મારા અર્ધજાગૃત્યે મને દગો આપ્યો