જો ટેલિફેનીકાએ લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો હોય તો? શું થયું હશે?

તમારા મકાન પર ટેલિફોન લોગો.

છેલ્લા કેટલાક કલાકો દરમિયાન ઘણા મીડિયા અને સ્થળોએ વાન્નાક્રીના નામ પર ટિપ્પણી કરવામાં આવી છે. કારણ: ટેલિફેનીકા અને યુરોપની અન્ય મોટી કંપનીઓએ તેમના કમ્પ્યુટર્સ બંધ રાખવાની ફરજ પડી છે તેવા રેન્સમવેર છે. ગયા શુક્રવારે, ટેલિફેનીકાના કમ્પ્યુટરનો ફેલાવો અને પતન વાન્નાક્રિ રેન્સમવેરના ઓપરેશનને કારણે જાણીતું હતું. કેમ કે ટેલિફેનીકા, અમુક કલાકોમાં, ટેલિકમ્યુનિકેશન્સમાં વિશિષ્ટ કંપની છે, મ malલવેર યુરોપમાં મોટી કંપનીઓમાં ફેલાય છે, જેમાં બેન્કો, હોસ્પિટલો અને ટેલિફેનીકાના સ્થાનિક વપરાશકારોનો સમાવેશ થાય છે.

કટોકટી એ તબક્કે પહોંચી ગઈ હતી કે ટેલિફેનીકાએ પોતે જ દરેકને એક ઇમેઇલ મોકલ્યો હતો, કૃપા કરીને તેમના કમ્પ્યુટરને બંધ કરવા અને તેમના ઉપકરણોથી Wi-Fi નેટવર્કને ડિસ્કનેક્ટ કરવા માટે પૂછ્યું. એક વાસ્તવિક કમ્પ્યુટર કટોકટી કે જેણે વર્ષના સૌથી મોટા તરીકે દર્શાવ્યા છે. પણ જો ટેલિફેનીકાએ Gnu / Linux સાથેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કર્યો હોત, તો શું થયું હશે? એવું જ બન્યું હોત?

વિન્ડોઝ અને વાન્નાક્રીના ઉપયોગની આસપાસ જે મેમ્સ અને ટુચકાઓ બહાર આવી છે તે સમાચાર અને સમસ્યાની જેમ જ લોકપ્રિય છે. જો કે, operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બદલવાથી વસ્તુઓ બદલાઈ ન હોત. WannaCry એક રેન્સમવેર છે કે જેમ જેમ તે ચાલે છે તે આખી હાર્ડ ડ્રાઇવને એન્ક્રિપ્ટ કરે છે અને તે એક સ્ક્રીનશોટ બતાવે છે જ્યાં તે તમને જાણ કરે છે કે જો તમને ડેટા જોઈએ છે તો તમારે તેના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે.

આ રેન્સમવેર વિન્ડોઝ કમ્પ્યુટર પર કાર્ય કરે છે, એટલે કે, બધા ચેપગ્રસ્ત કમ્પ્યુટરમાં વિંડોઝ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે. પરંતુ WannaCry સાથેની સૌથી મોટી સમસ્યા, જેમ જેમ હું તેને જોઉં છું, તે હવે તેનું butપરેશન નહીં પણ તેનો પ્રસાર છે. એક ફેલાવો જો ટેલિફેનીકા બીજી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે તો તે ટાળ્યું ન હોત.

વાન્નાક્રી એ એક રેમ્સનવેર છે જે વિન્ડોઝ પર કાર્ય કરે છે, પરંતુ તેના પાટામાં પણ રોકી દેવામાં આવશે જો વપરાશકર્તાઓએ તેમના કમ્પ્યુટર્સને અપડેટ કર્યા છે. માઇક્રોસ .ફ્ટે તાજેતરમાં એક સિક્યોરિટી પેચ બહાર પાડ્યું છે જે વાન્નાક્રીને કામ કરતા અટકાવે છે. દેખીતી રીતે દરેક જણ તેમના કમ્પ્યુટરને અપડેટ કરતા નથી.

ટૂંકમાં, Gnu / Linux નો ઉપયોગ કરવાથી ટેલિફicaનિકાને WannaCry ફેલાવવાથી અટકાવ્યું ન હોત અને તે પણ સમસ્યાઓનો સામનો કરશે. હવે, એક વાત સાચી છે, તેમના કમ્પ્યુટર્સ કામ કરવાનું ચાલુ રાખશે. હાલમાં, ટેલિફેનીકાના કમ્પ્યુટર્સ બંધ છે અને ઘણા કામદારો કામ કરી શકતા નથી. આ એવી કંપની છે જે આ અઠવાડિયે ઘણી કંપનીઓમાં બનવાનું ચાલુ રાખે છે કારણ કે યુરોપોલ ​​અનુસાર, વાન્નાક્રી હુમલાઓ હાજર રહેશે. મ OSક ઓએસ જેવી બીજી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાથી વસ્તુઓમાં ક્યાંય ફેરફાર થયો ન હોત, WannaCry એક જાવાસ્ક્રિપ્ટ સ્ક્રિપ્ટ, એક તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે જે બધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાં હાજર છે, એન્ડ્રોડ, ગ્નુ / લિનક્સ અને આઇઓએસ સહિત.

તો હું મારી WannaCry ટીમને કેવી રીતે બચાવી શકું?

જો તમારી પાસે વિંડોઝ છે, તો કરવાનું શ્રેષ્ઠ છે અમારા સંસ્કરણ માટે ઉપલબ્ધ બધા સુરક્ષા પેકેજો સાથે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ અપડેટ કરો; બીજું પગલું એ છે કે બેકઅપ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવો અને તે ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં અમારા ડેટાને બેકઅપ બનાવશે અને છેવટે અમારી એન્ટિવાયરસ અને સુરક્ષા સિસ્ટમોને અપડેટ કરશે. જો આપણે હાર્ડ ડ્રાઇવનો બેકઅપ બનાવવા માંગતા હો, Clonezilla એક શ્રેષ્ઠ મફત અને મુક્ત સ્રોત ટૂલ છે જે આમાં અમને મદદ કરશે.

Gnu / Linux ના કિસ્સામાં, નવીનતમ પેકેજો અને અપડેટ્સ સાથે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને અપડેટ કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે, કારણ કે સામાન્ય રીતે બધા વિતરણો ઝડપથી આ સમસ્યાઓ હલ કરવા માટે પેચો અને સુરક્ષા પેકેજો અપલોડ કરે છે.

આપણી Gnu / Linux સિસ્ટમને કેવી રીતે અપડેટ કરવું

એક સારો વિકલ્પ છે લ scriptગિન પર આ સ્ક્રિપ્ટને અપડેટ કરવા અને putપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે સ્ક્રિપ્ટ બનાવો જેથી દરેક વખતે કમ્પ્યુટર ચાલુ હોય ત્યારે તે નવીનતમ સંસ્કરણો સાથે અપડેટ થાય છે. આ કરવા માટે, અમે જીડિટ ખોલીએ છીએ અને નીચે આપેલ લખો:

#!/bin/bash

sudo apt-get update

sudo apt-get upgrade

અમે તેને "update.sh" નામથી સાચવીએ છીએ અને પછી અમે લ Loginગિન એપ્લિકેશનમાં મૂકીએ છીએ. આમ, જ્યારે આપણે અમારા સત્રની શરૂઆત કરીએ છીએ, ત્યારે અમને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને અપડેટ કરવા માટે રૂટ પાસવર્ડ પૂછવામાં આવશે. અને તેની સાથે theપરેટિંગ સિસ્ટમ અપડેટ કરવામાં આવશે.

જ્યારે આપણે કહ્યું છે કે Gnu / Linux એ WannaCry ને સમર્થન આપતું નથી, આ બધું શા માટે કરે છે? ફક્ત કારણ કે WannaCry પાસે તમામ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનાં સંસ્કરણો છે. વિંડોઝ એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે જે ઘણાં ઘરેલુ કમ્પ્યુટર અને મોટા વ્યવસાયિક નેટવર્ક પર જોવા મળે છે. પરંતુ સર્વર્સમાં બીજી સૌથી વધુ વપરાયેલી સિસ્ટમ છે Gnu / Linux. એક સિસ્ટમ કે જે ઘણી કંપનીઓ અને સંસ્થાઓના ઘણા સર્વરોમાં છે; Gnu / Linux સિસ્ટમો સાથે ઇન્ટરનેટ Thફ થિંગ્સ પણ બનાવવામાં આવી રહી છે અને મોબાઇલ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે. તે જ WannaCry નું લિનક્સ સંસ્કરણ એ પછીની વસ્તુ હશે જે આપણે જોઈએ છીએ. તેથી જ આપણી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમને અપડેટ કરવી મહત્વપૂર્ણ છે.

ટેલિફેનીકાના મામલે વ્યક્તિગત અભિપ્રાય

કમ્પ્યુટરનો કોઈપણ વિવાદ ઝડપથી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમોના મુકાબલો તરફ દોરી જાય છે. તે એવી વસ્તુ છે જેને આપણે ટાળી શકતા નથી. અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, જ્યારે તે બધાથી ઉપરની સુરક્ષાની વાત આવે છે, ત્યારે Gnu / Linux હંમેશા વિજેતા હોય છે. તેનું સંચાલન તદ્દન પ્રતિબંધિત છે, પોતાને માલિક માટે પણ. જેનો અર્થ છે કે Gnu / Linux એ WannaCry જેવા હુમલાથી અન્ય operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોની જેમ પ્રભાવિત નથી.

ટેલિફicaનિકાને વિન્ડોઝની જેમ જ Gnu / Linux સાથે સમાન સમસ્યાઓ ન હોતજો તમારી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો અદ્યતન હોત તો પણ તમારી પાસે તે હોત નહીં. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં, લિનક્સ, વિન્ડોઝ અથવા મ ,ક, વાન્નાક્રીને ટાળવામાં આવી નથી અને તે ઇન્ટરનેટ પર અસ્તિત્વમાં રહેશે, જે એક ખતરો છે જેઓ તેમના કમ્પ્યુટર માટે અપડેટ કરશે નહીં અથવા અપડેટ કરેલું ઇન્સ્ટોલેશન કરવાનું ભૂલશે નહીં તેવા લોકો માટે હાજર રહેશે.

તો હું આ બધામાંથી જે કા outું છું, મારે આ બધામાંથી જે કા outવું જોઈએ, તે છે આપણી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ આપણે હંમેશા તેને અપડેટ રાખવી પડશે કારણ કે તેમનું અસ્તિત્વ ચાલુ છે અને ત્યાં દુષ્ટતાઓ હશે જે આપણો ડેટા અને અમારા ઉપકરણોને હેરાન કરશે. જો કે શું ટેલિફicaનિકાએ તેનો પાઠ શીખ્યા છે?

છબી - માયકેલ


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: AB ઈન્ટરનેટ નેટવર્ક્સ 2008 SL
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   મેક્લોક જણાવ્યું હતું કે

    હું તમારી પોસ્ટ વિશે અસંમત હોવા બદલ દિલગીર છું, ટેલિફોનિકાને કંઇપણ થયું ન હોત જો તે વિન્ડોઝ નેટવર્ક દ્વારા ફેલાવવા માટે લિનક્સ, વાનાક્રિપ્ટ 0r 2.0 અથવા વાનાક્રિ એ એસએમબી 1 કમ્યુનિકેશન સિસ્ટમમાં કોઈ ખામીનો ઉપયોગ કરે છે, તો તે જે અન્ય ખામી છે તે તે છે કે તે રજિસ્ટ્રી સાથે કાર્ય કરે છે સિસ્ટમ એડમિનિસ્ટ્રેટરને વિંડોઝ અને અવગણો અને encપરેટિંગ સિસ્ટમ ન હોય તેવી ફાઇલોને એન્ક્રિપ્ટ કરે છે, હું સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું કે જો તેઓ અપડેટ કરવામાં આવી હોત તો આ તેમની સાથે બન્યું ન હોત, કલ્પનાશીલ નથી તે તે છે કે ટેલિફેનીકા જેવી કંપનીની સિસ્ટમ્સ અપડેટ નથી અથવા ઉપયોગ કરે છે સિસ્ટમો લીનક્સ જેવા વધુ સુરક્ષિત. Gizmodo, hypertextual, અને xaka માં તેઓ RTVE કહે છે તેમ રેમનવેર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજાવે છે;)

    1.    આઇઝેક પેલેસ જણાવ્યું હતું કે

      આ ઉપરાંત, લેખ પોતાને વિરોધાભાસી બનાવે છે, એક તરફ તે કહે છે કે જો તેઓ જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરે તો તેઓને ચેપ લાગ્યો ન હોત અને પછી તે કહે છે કે ratingપરેટિંગ સિસ્ટમથી કોઈ વાંધો નથી ...

    2.    હેલેમ કેન્ડેલેરિઓ બાઝે જણાવ્યું હતું કે

      તે સાચું છે મને નથી લાગતું કે આ બગ GNU / Linux માં પણ જાવાસ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરીને કામ કરે છે કારણ કે આ સિસ્ટમનો જાવાસ્ક્રિપ્ટ ખૂબ સુરક્ષિત છે, ઉદાહરણ તરીકે આપણે હાર્ડ ડિસ્ક પર ફાઇલો બનાવી શકતા નથી, જો કે વિંડોઝ ડિસ્ક પર ફાઇલો બનાવવાની મંજૂરી આપે છે માઇક્રોસોફ્ટ દ્વારા રજૂ ભાષા ભાષણો.

  2.   માર્શલ ડાયઝ ટોલેડો જણાવ્યું હતું કે

    તેવું નથી, અને લેખમાં તમે જે કહો છો તે મુજબ, આ રેન્સમવેર ફક્ત વિંડોઝના કેટલાક અપડેટ કરેલા સંસ્કરણોને અસર કરે છે, જો ટેલિફેનીકા પાસે વિન્ડોઝ કમ્પ્યુટર ન હોત અથવા તેઓએ કોઈ withoutપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કર્યો હોત, તો તેઓને અસર થઈ હોત નહીં.

  3.   સમાચાર જણાવ્યું હતું કે

    તે મને કંઈક મજબૂત લાગે છે કે 2015 માં મેં તેને તેના જ બ્લોગ પર ચેતવણી આપી હતી અને આ દુર્ઘટનાને રોકવા માટે ખૂબ જ સરળ પગલાની સલાહ આપી હતી.
    http://www.elladodelmal.com/2015/05/como-eliminar-algun-ransomware.html?m=1

    શુભેચ્છાઓ

  4.   મેન્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

    એવું બન્યું હોત કે બsesસ આ યુરોપિયન પ્રવાસ કરતી વખતે આ જાહેર અને બિન-જાહેર કંપનીઓને બિલ ગેટ્સ દ્વારા પૂરી પાડતી $ રકમની રકમ મેળવી શક્યા ન હોત.

  5.   મેન્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

    રેમનવેર?

  6.   ચેચે જણાવ્યું હતું કે

    ફક્ત ઉમેરવા માટે ...
    તમે ચેમા એલોન્સો જાણો છો?
    તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે વિંડોઝ લિનક્સની જેમ સલામત છે અને સુરક્ષાની દુનિયામાં બનતી ઘણી બાબતોને સમજાવે છે, હું તેમના વ્યાખ્યાન (યુ ટ્યુબ) ની ભલામણ કરું છું. માર્ગ દ્વારા, તે ટેલિફોનિક હહા માટે કામ કરે છે

  7.   કોઈકને જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ સાથે, વિવિધ કારણોસર કંઇ બન્યું ન હોત, પરંતુ તેમાંની એક સરળ બાબત છે: સામાન્ય રીતે લિનક્સમાં, આપણે હાર્ડ ડિસ્કને એન્ક્રિપ્ટ / એન્ક્રિપ્ટ કરવા માટે પરવાનગીવાળા વપરાશકર્તાનો ઉપયોગ કરતા નથી, તેથી કંઇ બન્યું ન હોત.

  8.   કટનેટેક જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ! = લિનક્સ, સલાહની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, પરંતુ તમે મૂકેલી સ્ક્રિપ્ટ ફક્ત ઉબુન્ટુ / ડેબિયન છે

  9.   ડિએગો રેજેરો જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ વિન્ડોઝ નબળાઈના શોષણ દ્વારા જીએનયુ / લિનક્સ અને મ howકને કેવી અસર થશે?

    આ બધાં વર્ષોમાં મેં હજી સુધી કોઈની પાસે એક કેસ સાંભળ્યો નથી જેણે તેના કમ્પ્યુટરને આ સિસ્ટમ્સ સાથે એન્ક્રિપ્ટ કર્યું છે, સિદ્ધાંતો કે જે કહે છે કે થોડા થઈ શકે છે.

  10.   એલ્ચે જણાવ્યું હતું કે

    મેં મોરોન્સને હવે વર્ષોથી વિન્ડોઝ અપડેટ્સને અક્ષમ કરવાની ભલામણ કરતા જોયા છે, પછી ફરિયાદ કરો.

  11.   પાગલ જણાવ્યું હતું કે

    અને વિંડોઝનો કીડો લિનક્સ પર કેવી રીતે ચાલે છે?
    તમારી પૂર્વધારણા ફક્ત ત્યારે જ માન્ય છે જ્યારે કૃમિ લિનક્સ પર ચાલી શકે (અથવા ફાઇલોની withક્સેસ સાથે સંક્રમિત વિન્ડોઝ પીસી છે).

    મારા માટે, 100% લિનક્સ દૃશ્ય આ ચોક્કસ હુમલા માટે અભેદ્ય છે, કારણ કે તે ચોક્કસ પ્લેટફોર્મ માટે છે.

  12.   એમએલપીબીસીએન જણાવ્યું હતું કે

    તમે ઉબુન્ટુ અથવા ડેબિયન ગ્નુ / લિનક્સને શા માટે ક ?લ કરો છો? ઠીક છે, સ્ક્રિપ્ટ કે જે તમે Gnu / Linux માં સિસ્ટમને અપડેટ કરવાની દરખાસ્ત કરો છો, તે ફક્ત ઉબુન્ટુ અથવા ડેબિયન માટે જ કામ કરે છે અથવા તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સમાંથી પ્રાપ્ત થાય છે. હું સમજતો નથી કે Gnu / Linux ને તે વિતરણોમાં ઘટાડવા માટે, જેમ કે હવે તે અસ્તિત્વમાં નથી. દુર્ભાગ્યે તે ઇન્ટરનેટ પરના ઘણા બ્લોગ્સમાં થાય છે, જ્યારે આપણે બધા જાણીએ છીએ કે હજી ઘણા બધા છે. મહેરબાની કરીને ચાલો આપણે તે કહેવાનું શરૂ કરીએ.

  13.   રોલો જણાવ્યું હતું કે

    હું જોઉં છું કે જેણે પણ આ લેખ લખ્યો છે તે તેના કહેવા વિશે ખૂબ સ્પષ્ટ નથી. હકીકતમાં, તે ક્યાં તો કઇ વાતો કરે છે તેની પાસે ખૂબ ચાવી નથી. આ મ malલવેર લિનક્સ, અથવા મ norક સાથે, અથવા વિંડોઝનાં ઘણાં સંસ્કરણો સાથે સુસંગત નથી. ફક્ત XP ના જોડાયેલ સંસ્કરણો સંવેદનશીલ હતા. અને તમારે હંમેશા ઇમેઇલ સંદેશ સાથે જોડાણ ચલાવવા માટે અણઘડ વ્યક્તિની મદદની નોંધણી કરવી પડી હતી, જે લાગે છે કે તે માલવેરને લોંચ કરવા માટે વિતરણ પદ્ધતિ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

  14.   એડુરુબિઓ જણાવ્યું હતું કે

    બહુ સારું ટેલ્ફોનિકામાં લિનક્સનો ઉપયોગ થાય છે. ત્યાં એક તથ્ય છે કે તમે ટિપ્પણી કરતા નથી અને તે મહત્વપૂર્ણ છે. સર્વરો. ક corporateર્પોરેટ વાતાવરણમાં, વિંડોઝ અથવા લિનક્સનો ઉપયોગ અમલ કરવામાં આવતી સેવા અને તેની તકનીકીના આધારે થાય છે. માત્ર Linux અથવા ફક્ત વિંડોઝવાળી એક પ્રતિષ્ઠિત કંપની કંઈ નથી.
    તે ધારવું તાર્કિક છે કે નુકસાન એ નેટવર્કમાં સ્થાપિત કમ્પ્યુટર્સ / સર્વરોમાં છે જેનો સ્ત્રોત વર્કર સાથે છે, અંતિમ કમ્પ્યુટરને નહીં. તે પ્લેટફોર્મ અને એયુ.

    બીજી બાજુ, ત્યાં પણ લિનક્સ માટે રિન્સમવેર છે, અને જો તેવું થયું હોત તો નુકસાન વધારે હોત.
    સાધનસામગ્રી પેચ થયેલ છે કે નહીં તે અસ્થિર અસર કરશે.
    પ્રચાર પદ્ધતિ એકમાત્ર રસપ્રદ વસ્તુ છે. તે 1 દિવસ હતો. પરંતુ એસએમબીએસના પ્રચાર માટેની અન્ય પદ્ધતિઓ છે.

    નિષ્કર્ષ
    આ લેખ મારા મોંમાં એક વિચિત્ર સ્વાદ છોડી દે છે.
    એજ્યુ

    1.    ડેનિલો જણાવ્યું હતું કે

      "બીજી તરફ, લિનક્સ માટેના રેન્સમવેર પણ છે." હા, રુટ ફાઇલોની પરવાનગીની માત્ર "થોડી" સમસ્યા છે. કોઈ સામાન્ય વપરાશકર્તા રુટ પાર્ટીશનને આ રીતે એન્ક્રિપ્ટ કરી શકતો નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, મwareલવેર ચલાવતા વપરાશકર્તાની ફાઇલોને એન્ક્રિપ્ટ કરવામાં આવશે. બુટને એન્ક્રિપ્ટ કરવા માટે તમારી પાસે રુટ પરવાનગી હોવી જ જોઇએ. જો તમને મળે તો તે જોવા માટે સામાન્ય વપરાશકર્તા તરીકે પ્રયત્ન કરો. «P Gpg -c / boot«. શું થાય છે તે જોવાનો પ્રયાસ કરો.

      અને હવે શ્રેષ્ઠ: "અને જો તે થયું હોત તો નુકસાન વધારે થઈ શક્યું હોત" ... કેવી રીતે? શું?… ભગવાન!… સ્કાયનેટ ચોક્કસ જોડાયેલ હોત. ઇવેન્ટમાં કે ત્યાં લિનક્સ કમ્પ્યુટર હતા, નુકસાન સૌથી ખરાબ સ્થિતિમાં સમાન હશે, કારણ કે તેઓ સમાન ડેટાને હેન્ડલ કરશે. અથવા લીનક્સમાં એપોકેલિપ્સ છૂટા કરવાની શક્તિ છે?

  15.   એજ્યુ જણાવ્યું હતું કે

    અરે, હું પહેલાનો છું હી
    તે ખૂબ વહેલું છે અને હું પોસ્ટને ખૂબ સારી રીતે સમજી શક્યો ન હતો. ફરીથી વાંચો હું જોઉં છું તમે કહ્યું તે મેં કહ્યું.

    જો તમે ઇચ્છો, તો મને પોસ્ટ કરશો નહીં :)

    લિનક્સ માફી

  16.   બ્યુબેક્સલ જણાવ્યું હતું કે

    હું તમને હિંમત કરું છું કે કોઈપણ વિંડોઝ પીસી વિના, વનાનારી સાથે નેટવર્કને સંક્રમિત કરવું. તમે આ લેખ સાથે વધુ ખોટું હોઈ શકે નહીં….

  17.   ડ્રેકોટ જણાવ્યું હતું કે

    પોસ્ટની જાણ કરવા. આ ખોટી માહિતી નથી, તેમાં જે બન્યું તેની ચાવી નથી.

    ટેલિફોનિકા કોઈ એક સાથે જોડાયેલ નથી. અને વપરાશકર્તાઓ અને અન્ય કંપનીઓને ઓછી. ટેલિફોનિકામાં પણ, ચેપ ઓછો રહ્યો છે.

    સંસાર દ્વારા પ્રસાર થાય છે. દેખીતી રીતે ટેલિફોનિકા તેના ઇન્ટ્રાનેટના પીસી વચ્ચે સિવાય આ પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરતી નથી. થોડા પીસી જોડાયેલા હોવાથી, નિવારણ રૂપે, કામદારોને ફેલાતો અટકાવવા તેમના વર્કસ્ટેશનો બંધ કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી, તેથી બધું ચેપ લાગ્યું ન હતું કારણ કે. અને કોઈપણ અન્ય કંપની અથવા વ્યક્તિગત પરની અસર બીજા સ્રોતથી થાય છે, ટેલિફોનિકાનો ચેપ નથી

  18.   નિરાંતે ગાવું જણાવ્યું હતું કે

    સલુ 2 મ Manનરેસાના આઇસીટીને

  19.   ઇસપીરીક્સ જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે. હું આ ફોરમમાં દખલ કરનારો 1 લી સમય છું, તેમ છતાં હું તેને નિશ્ચિત રૂપે અનુસરું છું.
    મેં સ્ક્રિપ્ટ બનાવી છે, મેં તેને મારા વ્યક્તિગત ફોલ્ડરમાં સાચવી લીધી છે અને મેં તેને પ્રારંભ વખતે એપ્લિકેશનોમાં શામેલ કર્યું છે. જો કે પ્રારંભ-પુન: શરૂ કરતી વખતે તે ચાલતું નથી, શું મેં તેને ખોટું સાચવ્યું છે?
    મને માફ કરો, પરંતુ હું ફક્ત એક ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા છું અને હું સ્ક્રિપ્ટોમાં અસ્પષ્ટ નથી.
    કેમ ગ્રાસિઅસ.

    1.    ડોક જણાવ્યું હતું કે

      તે સ્ક્રિપ્ટ તમારા માટે કામ કરશે નહીં કારણ કે તે વપરાશકર્તા પાસેથી ચાલે છે અને તેને પાસવર્ડની જરૂર છે. જે તમને પૂછશે નહીં સિવાય કે તમે ઉક્સ સુડો જેમ કે ડેસ્કટ .પ સંસ્કરણ જેવા કે ગકસુડો અથવા કેડેસુડો, અથવા તમે સીધા ઉપરની સ્ક્રિપ્ટમાં ફેરફાર કરો અને તેને ગુઆ સાથે આ સંસ્કરણોમાંથી એક લોડ ન કરો.

      તે "-y" વિકલ્પ ઉમેરીને અપગ્રેડને પણ સંશોધિત કરશે, નહીં તો તે ઓર્ડરની પણ રાહ જોશે.

  20.   અનન જણાવ્યું હતું કે

    સારું, એવું નથી કે ટેલિફેનીકામાં ચોક્કસપણે થોડું લિનક્સ છે

    1.    ના ના ના જણાવ્યું હતું કે

      તે ચોક્કસપણે એવા કમ્પ્યુટર્સ હતા કે જે ચેપ લાગ્યાં ન હોય તેવા કેટલાક લોકોના gnu / Linux ચલાવતા હતા.

  21.   મિગ્યુઅલ મેયોલ હું તુર જણાવ્યું હતું કે

    આના જેવા દૂષિત લિનક્સ વાયરસ (અને પહેલાનાં) હજી બનાવવામાં આવ્યા નથી.

    અને તેથી જ, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, તેમાં પહેલાથી જ લગભગ 100% સર્વર્સ છે.

    મને નથી લાગતું કે લિનક્સ પર એક વિશાળ સાયબેટટેક નજીક છે, ખાસ કરીને વાયરસથી.

    આપણામાંના જે ડેસ્કટ .પ (લિનક્સ (એએસ), મ OSક ઓએસ અથવા ફ્રીબીએસડી) પર એમએસ ડબ્લ્યુઓએસનો ઉપયોગ કરતા નથી, જો અમે સુરક્ષિત છીએ. એમ કહેવા માટે કે "એલોમેજે" ભવિષ્યમાં કંઇક ખરાબ વસ્તુની શોધ કરે છે, તે ખોટી સુવિધા છે.

    અને કોઈએ આ લખ્યું છે, ગેમર, જેમણે સમય પછી ડ્યુઅલ બૂટ કર્યો હતો, અને XP ના સમયમાં પણ GNU / Linux માં સ્થળાંતર કર્યું હતું 100% વાયરસથી કંટાળી ગયો હતો કે વર્ષમાં એકવાર તેઓ કેવી રીતે સાવધાની રાખતા હોવા છતાં સિસ્ટમ ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાની ફરજ પડી હતી.

  22.   ઝર્નાન્ડીઝ જણાવ્યું હતું કે

    બાહ્ય સુરક્ષા સલાહકાર તરીકે ફક્ત "ચેમા એલોન્સો" હોવાને કારણે ટેલિફેનીકાના "આઇટી સ્ટાફ" વિશે વિચાર કરવાનું બાકી છે, તેઓ નિશ્ચિતપણે શેરી પર છે !!!

  23.   પીએસઆર આતંકવાદી જણાવ્યું હતું કે

    કોઈ ગુનો નથી, આ પોસ્ટ બનાવવા માટે માઇક્રોસોફ્ટે આ પૃષ્ઠ ચૂકવ્યું છે? તે જાણવું રસપ્રદ રહેશે, કારણ કે વિવિધ પોર્ટલોમાં "લેખો" હોય છે (ખોટી અટકળો, હું કહીશ) જ્યાં તેઓ સમાન (ખોટા) વિચાર આપણા માથામાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરે છે: "જીએનયુ / લિનક્સ સાથે વિન્ડોઝ જેવું જ વસ્તુ કરશે. થયું છે. "
    જે કોઈપણ લખી શકાય તેવા કચરા અને જૂઠાણુંનું ઉદાહરણ ઇચ્છે છે તે આ વાંચી શકે છે: https://www.xataka.com/seguridad/ni-linux-ni-macos-te-salvaran-del-ransomware-la-condena-de-windows-es-su-popularidad
    તે ખૂબ જ વિચિત્ર છે કે "લિનક્સ" ને સમર્પિત એક પૃષ્ઠ (તે મુજબ અમે તેને જીએનયુ કહેવા ક્યારે શરૂ કરીશું?) આ પ્રકારનું લખાણ પ્રકાશિત કરે છે, જે માઈક્રોસોફ્ટ અને તેના જાસૂસ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમમાં છોડવાના હેતુથી લખાયેલું હોય તેવું લાગે છે. સલામતીની દ્રષ્ટિએ શ્રેષ્ઠ શક્ય સ્થિતિ, સામાન્ય અને સંપૂર્ણ વિનાશક.
    લોકોને જૂઠું ન બોલો, જીએનયુ / લિનક્સ સાથે મwareલવેર ફેલાય ન હોત, ત્યાં ચેપ પણ ન હોત. જો તમે વિંડોઝની જાહેરાત કરવા જઇ રહ્યા છો, તો બેનર લગાવો.

    સાદર

  24.   સમાચાર જણાવ્યું હતું કે

    ઇસ્પીરીક્સ, તે સ્ક્રિપ્ટને વાંધો નહીં, તે સ્ક્રિપ્ટો, આધુનિક ડિસ્ટ્રિબ્યુશન અને તમારું ઉપયોગ કરે છે તે સાથે તમારી મકીનાને ગડબડ નહીં કરો અને જ્યારે તમારી પાસે અપડેટ્સ હોય ત્યારે તે તમને સૂચિત કરશે. જો તમે તેમને મેન્યુઅલ બનાવવા માંગો છો, તો તમારા ડેશ આપો અને અપડેટ મૂકો.
    ના વ્યસનનો કોઈ કેસ નથી linux adictos, તે વધુ વ્યસની નોનસેન્સ જેવું લાગે છે.

    1.    ઇસપીરીક્સ જણાવ્યું હતું કે

      ડોક, ન્યૂઝપેજ, તમારા સૂચનો બદલ આભાર. મને લાગે છે કે હું બીજી તરફ ધ્યાન આપીશ. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  25.   બીલ ગેટ્સ જણાવ્યું હતું કે

    "વાન્નાક્રી પાસે તમામ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો માટે સંસ્કરણો છે" અને પછી તમે કહો, "એટલે કે, લિનક્સ માટે વાન્નાક્ર્રીનું સંસ્કરણ એ પછીની વસ્તુ હશે જે આપણે જોઈશું." તેઓ હતા? ત્યાં કોઈ લિનક્સ વર્ઝન છે અથવા તમે તેના પર કામ કરી રહ્યા છો? તે કોઈ આગાહી છે કે કોઈ ઇચ્છા? પસ્તાવો.

    સિસ્ટમ અપડેટ્સને સ્વચાલિત કરવા માટે સ્ક્રિપ્ટ્સ બનાવવી અને ચલાવવાનું બંધ કરો. પેકેજ મેનેજર દ્વારા સિસ્ટમને નિયમિતપણે અપડેટ કરવું પૂરતું છે. ઉબુન્ટુ, માંજારો અથવા એન્ટાર્ગોસ જેવી કેટલીક સિસ્ટમોના પોતાના અપડેટર્સ હોય છે જે તમને પેકેજ અપડેટ્સ વિશે સૂચિત કરે છે. અપડેટ કરતા પહેલા કયા અપડેટ્સ છે તે જોવું એ તમને વધુ માથાનો દુખાવો બચાવી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તમે રોલિંગ રિલીઝ ડિસ્ટ્રોસને હેન્ડલ કરો છો કે જે તમે ઇન્સ્ટોલ કરેલા ગ્રાફિક્સ કાર્ડ સાથે ખૂબ સારી રીતે ન આવે. ગ્રાફિકલ વાતાવરણ તમારો આભાર માનશે. અને સૌથી ઉપર, સ્ક્રિપ્ટો ચલાવવા માટે કંઈ નથી જેની તેઓ સિસ્ટમ પર તેમના મૂળ અને પ્રભાવને જાણતા નથી. ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ રુટ પરવાનગી માટે પૂછે છે. આ વિંડોઝ નથી, તે સાથીદાર છે?

  26.   અનામી જણાવ્યું હતું કે

    લિનક્સ ફક્ત ડેબિયન અને ડેરિવેટિવ્ઝ જ નથી (યોગ્ય અપગ્રેડ), મને એમ પણ લાગે છે કે આ પોસ્ટ સંબંધિત નથી, ઘણા વિરોધાભાસ છે, હું સાંબા વિશેની ટિપ્પણી સાથે સંમત છું (જે તે માધ્યમ છે જેના દ્વારા ટેલિફોનિકના ઇન્ટ્રાનેટમાં ફેલાયેલી રિન્સમવેર) વધુ સારી છે. ચેમા ના બ્લોગ ને તપાસો. આ જગ્યા લિંક્સરોઝ માટે છે વિંડોઆરવાયવાયસ બ્લોગ પર નહીં: http://www.elladodelmal.com/2017/05/el-ataque-del-ransomware-wannacry.html

  27.   જોસેલ્પ જણાવ્યું હતું કે

    હું આ ખોટી માહિતીને ખરેખર સમજી શકતો નથી ... હું અગાઉની બધી ટિપ્પણીઓમાં જોડાઇશ. વાયરસ વિન્ડોઝના અપડેટ કરેલા સંસ્કરણોને અસર કરતી પ્રથમ વસ્તુ, કારણ કે તેઓ ત્યાંથી કહે છે, મેં ઘણા "ટેકનિશિયન" સિસ્ટમ અપડેટ્સને અક્ષમ કર્યાના સાંભળ્યા છે ... અને બીજી બાજુ, હું જે કમ્પ્યુટરની સમીક્ષા કરું છું તેના પરથી, બહુમતી સામાન્ય વપરાશકર્તાઓમાં એવું નથી કે હું સિસ્ટમોને યોગ્ય રીતે અપડેટ કરું છું ... મને 200 અથવા 300 બાકી અપડેટ્સવાળી વિંડોઝ મળી છે ....

    બીજી વસ્તુ એ છે કે Gnu / Linux એ તે જ રીતે અસર કરી શક્યા નહીં, કારણ કે "સિસ્ટમ ફાઇલો" ને ટચ કરવા માટે તમારે રુટ હોવું જોઈએ અને જે વપરાશકર્તા કે જે લિનક્સ ધરાવે છે તે સામાન્ય રીતે રૂટ તરીકે કંઈપણ ચલાવે નહીં સિવાય કે તેઓ સ્પર્શ કરે. સિસ્ટમ રૂપરેખાંકનો (જે સામાન્ય નથી), તેથી જો તમારી પાસે આ સિસ્ટમ હોત તો ચેપ નિશ્ચિતરૂપે ઓછો હોત.

    સિસ્ટમો લાગુ કરતી વખતે કંપનીઓએ આ બાબતોને વધુ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, અને તેમના કર્મચારીઓને તેમના ડેટા માટે સલામત તકનીકીઓમાં તાલીમ આપવી જોઈએ, નહીં કે તેઓ ખર્ચ પર બચત કરેલા "સરળ" ને મૂકીને (લાઇસેંસ ચૂકવવું પડે છે), પછી વાયરસ સાથે આવે છે વેચાણ….

  28.   સમાચાર જણાવ્યું હતું કે

    70% ઇન્ટરનેટ એ યુનિક્સ / લિનક્સ છે,
    દલીલ છે કે તેનો થોડો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે એક ખોટી વાતો છે,
    શુભેચ્છાઓ
    https://w3techs.com/technologies/history_overview/operating_system